{"id":1374,"date":"2018-07-18T18:00:10","date_gmt":"2018-07-18T18:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/elmachete.mx\/?p=1374"},"modified":"2018-07-19T14:49:05","modified_gmt":"2018-07-19T14:49:05","slug":"el-marxismo-leninismo-frente-al-lopezobradorismo-sobre-el-caracter-de-clase-de-morena-las-acusaciones-de-izquierdismo-y-otras-cuestiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2018\/07\/18\/el-marxismo-leninismo-frente-al-lopezobradorismo-sobre-el-caracter-de-clase-de-morena-las-acusaciones-de-izquierdismo-y-otras-cuestiones\/","title":{"rendered":"EL MARXISMO LENINISMO FRENTE AL LOPEZOBRADORISMO: SOBRE EL CARACTER DE CLASE DE MORENA, LAS ACUSACIONES DE IZQUIERDISMO, Y OTRAS CUESTIONES"},"content":{"rendered":"

EL MARXISMO LENINISMO FRENTE AL “LOPEZOBRADORISMO”: <\/strong>\u00a0SOBRE EL CARACTER DE CLASE DE MORENA, <\/strong>LAS ACUSACIONES DE IZQUIERDISMO, <\/strong>\u00a0Y OTRAS CUESTIONES<\/strong><\/p>\n

Enrique Cedillo<\/p>\n

\u00a0<\/strong>El pasado 1ro de julio se confirm\u00f3 la decisi\u00f3n que los monopolios hab\u00edan tomado desde mucho antes y que los comunistas hab\u00edamos anticipado a cabalidad: la elecci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador como nuevo presidente de M\u00e9xico, as\u00ed como la victoria holgada en general de la nueva socialdemocracia de MORENA, que para la siguiente administraci\u00f3n gozar\u00e1 de mayor\u00eda parlamentaria y la gubernatura de buena parte de los estados de la rep\u00fablica que estaban en disputa. El proceso electoral, como hab\u00edamos previsto con base en el an\u00e1lisis de las circunstancias concretas, se desarroll\u00f3 con una tranquilidad inusual y sin mayores contratiempos. No terminaba a\u00fan la jornada cuando los candidatos de las coaliciones opositoras declaraban su derrota y reiteraban las tendencias: AMLO obten\u00eda la presidencia con un c\u00f3modo margen de ventaja que anulaba cualquier posibilidad de otro resultado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Estaban profundamente equivocados aquellos que supon\u00edan que los comicios no ser\u00edan pac\u00edficos, que exist\u00eda la posibilidad de un fraude a gran escala o alg\u00fan tipo de choque violento contra el proverbial \u201cPRIAN\u201d (identificado err\u00f3neamente como origen<\/em> y no administrador en turno <\/em>de las contradicciones capitalistas), al que muchos incluso ya dan por derrotado. Por el contrario, era necesario prestar m\u00ednima atenci\u00f3n al desarrollo de los hechos para entender la pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n que MORENA ha venido conduciendo tiempo atr\u00e1s con aquellos que apenas hace unos meses eran \u201cla mafia del poder\u201d, y el respaldo que \u00e9stos a su vez han dado al proyecto obradorista. En torno a elementos discursivos demag\u00f3gicos como el combate a la corrupci\u00f3n[1]<\/a>, el lopezobradorismo, a tono con los dem\u00e1s movimientos socialdem\u00f3cratas latinoamericanos representados en el Consenso de Nuestra Am\u00e9rica, ha logrado exitosamente, a benepl\u00e1cito de la burgues\u00eda, distraer la atenci\u00f3n de los conflictos centrales de la \u00e9poca del imperialismo, garantizando la continuidad del proyecto pol\u00edtico-econ\u00f3mico de las administraciones anteriores y la prevalesencia de los intereses monop\u00f3licos que rigen la regi\u00f3n. Estos intereses est\u00e1n abiertamente expresados en la composici\u00f3n de cuadros con que MORENA recibe la estafeta del estado burgu\u00e9s: el oligarca y antiguo lavador de dinero de Pinochet, Alfonso Romo (quien ha asegurado al capital extranjero que har\u00e1 de M\u00e9xico \u201cun para\u00edso de inversi\u00f3n\u201d), Esteban Moctezuma (cuadro pol\u00edtico durante el zedillismo, represor del zapatismo, \u00edntimamente ligado a Grupo Azteca), V\u00edctor Villalobos (representante de Monsanto), Olga S\u00e1nchez Cordero (representante del Grupo Norte, ligado a BANORTE)[2]<\/a> y un largo etc\u00e9tera, sin mencionar al torrente de personajes venales emigrados del resto de los partidos burgeses, hoy en franca bancarrota, que ahora militan con el otrora enemigo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Es decir que, a pesar de la derrota electoral del \u201cPRIAN\u201d, los intereses que \u00e9stos han representado siempre siguen intactos, fortalecidos incluso, pues el proceso se ha presentado como un \u201cgiro a la izquierda\u201d y, haciendo eco de la victoria foxista en 2000, como \u201cconsolidaci\u00f3n de la democracia\u201d, desmovilizando a la clase obrera (que ya muestra una clara tendencia a la insumisi\u00f3n) haci\u00e9ndole creer que ha obtenido una victoria importante. Este fen\u00f3meno no es nuevo, ha venido sucediendo no s\u00f3lo en Am\u00e9rica Latina sino en otros lugares del mundo en las \u00faltimas d\u00e9cadas[3]<\/a>, por lo que la posici\u00f3n que adoptamos los comunistas frente a la nueva socialdemocracia no obedece meramente a la reciente coyuntura electoral. Lo que se ha presentado como una victoria popular, como \u201cel triunfo de la izquierda\u201d, es en realidad un movimiento estrat\u00e9gico del capital para reafirmarse\u00a0 y consolidar sus din\u00e1micas de explotaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n bajo otro nombre, con otros colores. Esa victoria, decidida antes y reafirmada por el voto popular, no depend\u00eda tanto de los comicios como de la aceptaci\u00f3n del discurso pol\u00edtico, que llamaba a la unidad nacional (unidad en abstracto, desprovista de contenido de clase) en contra, por un lado, de la percibida amenaza trumpista al norte y, por el otro, contra los desacreditados partidos antes hegem\u00f3nicos, cuyos patrones y autores intelectuales no han titubeado en sacrificar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Este car\u00e1cter continuista, si bien nunca fue escondido, tan pronto se obtuvo la victoria fue develado a todas luces. A unos cuantos d\u00edas de ser electo presidente, AMLO ya se ha reunido con las m\u00e1s importantes organizaciones patronales del pa\u00eds, incluso ha pactado ya nuevos subsidios millonarios al empresariado parasitario e integrado a\u00fan m\u00e1s personajes impresentables, como Manuel Mondrag\u00f3n, a su nuevo gobierno, enterrando cualquier ilusi\u00f3n que pudiera haber existido de que el lopezobradorismo, ayer \u201coposici\u00f3n\u201d y hoy gestor del capitalismo mexicano, trabajar\u00eda a favor de las clases pisoteadas. No han pasado dos semanas de la elecci\u00f3n cuando los cuadros de MORENA ya han dejado en claro que muchas de las propuestas fueron abiertas mentiras: no se derogar\u00e1 ninguna reforma, notablemente la energ\u00e9tica y la educativa, no se cancelar\u00e1 el NAICM, no se perseguir\u00e1 la corrupci\u00f3n pe\u00f1anietista, se seguir\u00e1 regalando dinero a los m\u00e1s ricos, etc.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por lo anterior los comunistas, a trav\u00e9s de nuestro partido de clase, el PCM, llamamos a la abstenci\u00f3n activa en el pasado proceso electoral, pues juzgamos que era no s\u00f3lo m\u00e1s importante sino fundamental develar ante el proletariado lo que el proyecto socialdem\u00f3crata es en realidad antes que sumarnos a la romer\u00eda de la democracia burguesa, detr\u00e1s de un partido que nos es adverso. Favorecimos el trabajo revolucionario cotidiano de agitaci\u00f3n y propaganda, en aras del fortalecimiento del partido de clase, el Partido Comunista, que pueda librar las batallas de reivindicaci\u00f3n inmediata que hoy se esperan, ingenuamente, de MORENA. Es decir que los marxistas leninistas elegimos hacer trabajo revolucionario y no hacerle el juego a los monopolios, sin importar qu\u00e9 tan tentador quisieran hacer parecer el espejismo de la victoria. Esta posici\u00f3n fue criticada por otras organizaciones y grupos, marxistas y revolucionarios de nombre pero oportunistas en la pr\u00e1ctica, \u00e1vidos de festejo, que se sumaron a la cola del lopezobradorismo y tacharon nuestra postura de izquierdista y sectaria (!!). Estas organizaciones, que develan mediante tal posicionamiento\u00a0 su car\u00e1cter peque\u00f1oburgu\u00e9s, han partido de lecturas err\u00f3neas y parciales del marxismo que los llevan a identificar err\u00f3neamente el ascenso de la socialdemocracia como un paso hacia el socialismo o la emancipaci\u00f3n obrera, o bien que suscriben la teor\u00eda pesimista del mal menor. Los argumentos que se han esgrimido contra la postura marxista-leninista y a favor del proyecto obradorista son constantes entre dichas organizaciones, y es necesario confrontarlos para exponer su naturaleza err\u00f3nea y detener la difusi\u00f3n de consignas pol\u00edticas no s\u00f3lo incorrectas, sino contrarrevolucionarias, en el seno del movimiento obrero.<\/p>\n

 <\/p>\n

Uno de los argumentos err\u00f3neos recurrentes es que, al quedar al frente del estado la izquierda burguesa, entramos una nueva etapa de la lucha de clases. Este argumento parte del error te\u00f3rico de identificar al sistema econ\u00f3mico mexicano como \u201cneoliberalismo\u201d, eufemismo al que los comunistas renunciamos desde nuestro IV Congreso por su insuficiencia para describir los fen\u00f3menos concretos del capitalismo en fase imperialista, y que la socialdemocracia, como mera izquierda de una misma palestra burguesa, usa como consigna pol\u00edtica\u00a0 contra los oponentes dentro de su misma clase<\/em>, contra las otras facciones del partido del capital. Aunque haya tenido lugar una recomposici\u00f3n de la hegemon\u00eda burguesa[4]<\/a><\/strong>, es decir, un cambio de facci\u00f3n dominante, el poder de clase burgu\u00e9s en s\u00ed<\/strong> no se ha visto ni se ver\u00e1 mermado en lo m\u00e1s m\u00ednimo. Por el contrario. El proyecto obradorista, que ha sido insistente en tranquilizar a la banca y a los grandes capitales internacionales, ha dejado claro en todo momento su corte liberal pro-empresarial que garantiza la continuidad de la dictadura de clase. Sus medidas para la clase obrera ser\u00e1n meramente asistenciales. Hablar entonces de \u201cuna nueva etapa en la lucha de clases\u201d cuando el imperialismo, definido como el predominio en las relaciones econ\u00f3micas de los monopolios y el capital financiero, contin\u00faa su marcha intacto, cuando no ha tenido lugar ning\u00fan ajuste en la correlaci\u00f3n de fuerzas entre explotadores y explotados, es un completo desprop\u00f3sito. Este error es fruto de la falta de comprensi\u00f3n del car\u00e1cter de clase de MORENA, y el confundir (cosa que el capital ha promovido y conseguido exitosamente) su propuesta de gesti\u00f3n liberal con el programa m\u00ednimo de la clase obrera. Sobra decir que este mismo error, que m\u00e1s que una desviaci\u00f3n de derecha es un verdadero compromiso del marxismo, es lo que ha llevado a las organizaciones renegadas a sumarse al proyecto obradorista (en palabras de Lenin, el principal error de estas organizaciones radica en \u201cla falta de an\u00e1lisis de clase de los distintos partidos, an\u00e1lisis sin el cual no puede establecerse una t\u00e1ctica que merezca tal nombre<\/em>.\u201d[5]<\/a>)<\/p>\n

 <\/p>\n

Cabe destacar incluso que el mismo L\u00f3pez Obrador ha dejado en claro en muchas ocasiones que MORENA no reconoce la lucha de clases[6]<\/a><\/strong>, y que consideran que la agudizaci\u00f3n de las contradicciones derivadas de la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre son en realidad (predeciblemente), \u201cculpa de la corrupci\u00f3n\u201d. Queda claro que relacionar el marxismo con MORENA es el peor de los desatinos, y pretender que la clase obrera encuentre\u00a0 mejores condiciones de lucha desde una plataforma tal es absurdo. El “lopezopbradorismo” no abre la posibilidad de infiltraci\u00f3n de una plataforma obrera en el programa burgu\u00e9s, sino que es la coptaci\u00f3n directa de las bases proletarias por la ideolog\u00eda burguesa y la imposici\u00f3n de sus intereses, haci\u00e9ndole creer que este es \u201cel cambio posible en este momento\u201d[7]<\/a>, aprovechando el \u00e1nimo pesimista que impera en el movimiento obrero.\u00a0 Este fen\u00f3meno lo describe con toda claridad Antonio Gramsci: \u201cEl mismo pesismismo y la misma desviaci\u00f3n conducen a interpretar de manera err\u00f3nea la naturaleza y la funci\u00f3n hist\u00f3rica de los partidos socialdem\u00f3cratas en el momento actual, a olvidar que la socialdemocracia, si bien tiene a\u00fan su base social en gran parte en el proletariado, por lo que respecta a su ideolog\u00eda y funci\u00f3n pol\u00edtica que cumple debe considerarse no como un ala derecha del movimiento obrero, sino como un ala izquierda de la burgues\u00eda y como tal debe ser desenmascarada ante las masas<\/em>.\u201d[8]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Por tanto las acusaciones de izquierdismo en contra de la posici\u00f3n marxista-leninista se revelan como absurdas, pues se ha intepretado nuestra negativa de apoyo a un partido burgu\u00e9s liberal sin ninguna plataforma relevante para el proletariado como un rechazo abstracto a la lucha parlamentaria, cuando lo que en realidad se ha favorecido es precisamente el fortalecimiento de un partido de clase que pueda librar eficazmente<\/em> esas batallas, ya que \u201cs\u00f3lo un partido dirigido por una teor\u00eda de vanguardia puede cumplir la misi\u00f3n de combatiente de vanguardia<\/em>.\u201d[9]<\/a> En \u201cEl Izquierdismo, enfermedad infantil en el comunismo\u201d<\/em><\/strong>, Lenin argumenta que los Partidos Comunistas<\/em> est\u00e1n obligados a participar en los parlamentos y sindicatos reaccionarios cuando las circunstancias lo permitan y exijan como complemento al trabajo de base (que es principal), no que los comunistas deban sumarse electoralmente a las filas de la burgues\u00eda \u201cde izquierda\u201d, evadiendo la responsabilidad del trabajo revolucionario y el fortalecimiento de su vanguardia clasista. Lenin denuncia la desviaci\u00f3n de izquierda que supone para los Partidos Comunistas el rechazo dogm\u00e1tico, en abstracto, de todo compromiso, pero al mismo tiempo advierte que esto se refiere exclusivamente a los compromisos que el partido del proletariado realice a favor de sus propios intereses, no al rev\u00e9s: quienes concertan \u201ccon los bandidos de su propia burgues\u00eda (…) compromisos dirigidos contra el proletariado revolucionario de su propio pa\u00eds, esos se\u00f1ores obran como c\u00f3mplices de los bandidos<\/em>.\u201d[10]<\/a> M\u00e1s adelante, Lenin confirma: \u201cLas gentes ingenuas\u00a0 y totalmente inexpertas se figuran que basta admitir los compromisos en general para que desaparezca toda l\u00ednea divisoria entre el oportunismo, contra el que sostenemos y debemos sostenter una lucha intransigente, y el marxismo revolucionario o comunismo.<\/em>\u201d[11]<\/a> Es decir: \u201cPreparar una receta o una regla general para todos los casos es absurdo. Hay que tener la cabeza sobre los hombros para saber orientarse en cada caso en particular.<\/em>\u201d[12]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Las organizaciones renegadas han ca\u00eddo en la trampa de la izquierda burguesa como opci\u00f3n pol\u00edtica para el proletariado por su pesismismo, porque estiman que \u201cen este momento no existe una consciencia revolucionaria\u201d, un factor subjetivo que pueda llevarlos a la toma real del poder. \u00a1No comprenden que donde no existe la consciencia revolucionaria es deber del revolucionario crearla! Al parecer, hay organizaciones \u201cmarxistas\u201d que quisieran encontrar una clase obrera politizada a punto de la Revoluci\u00f3n, y como no la encuentran, prefieren confundir al movimiento obrero infundiendo esperanza, por m\u00e1s m\u00ednima y acotada que quieran presentarla, en un proyecto dise\u00f1ado para trabajar en su contra. Olvidan que la consciencia revolucionaria es un factor externo que debe ser aportado al movimiento obrero por el Partido Comunista (este es uno de los argumentos centrales del \u201c\u00bfQu\u00e9 hacer?\u201d), Partido que no s\u00f3lo es resposable del programa m\u00e1ximo de la clase proletaria, que es la Revoluci\u00f3n Socialista, sino tambi\u00e9n de su programa m\u00ednimo, que es la obtenci\u00f3n de las mejores condiciones posibles bajo la dictadura capitalista.Los comunistas deben usar las plataformas reaccionarias no para reafirmar su poder, sino para evidenciarlo, no para reafirmar la ideolog\u00eda burgesa que impera en el movimiento obrero, sino para combatirla: \u201c<\/span>Vuestro deber consiste en no descender al nivel de las masas, al nivel de los sectores atrasados de la clase. Esto es indiscutible. Ten\u00e9is la obligaci\u00f3n de decirles la amarga verdad, de decirles que sus prejuicios democr\u00e1tico-burgeses y parlamentarios son eso, prejuicios<\/em>.\u201d<\/span>[13]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Suponer que puede empujarse una plataforma revolucionaria a trav\u00e9s del partido que los monopolios han elegido para perpetuar sus intereses es, por decir lo menos, ingenuo (un partido adem\u00e1s que no ejerce formas superiores de organizaci\u00f3n, como el centralismo democr\u00e1tico[14]<\/a>, y que, no se olvide, ha negado abiertamente la lucha de clases). MORENA ha sido claro al desmarcarse de cualquier grupo o movimiento m\u00ednimamente revolucionario, incluso de los que lo son s\u00f3lo en apariencia (la postura cobarde y negacionista ante la Revoluci\u00f3n Bolivariana, las calumnias al Zapatismo, etc.), por lo que encontrar en su victoria \u201cmejores posibilidades\u201d para los partidos revolucionarios es sumamente c\u00e1ndido. Pretender adem\u00e1s que esta victoria aplastante de los monopolios (no s\u00f3lo electoral sino principalmente ideol\u00f3gica[15]<\/a>) puede convertirse en una victoria popular (\u00a1a base de \u201cpresi\u00f3n\u201d y \u201ccr\u00edtica\u201d!) es no entender las diferenicas entre la estrategia y la t\u00e1ctica de la vanguardia proletaria, entre su programa m\u00e1ximo y su programa m\u00ednimo.<\/p>\n

Aunque los comunistas debemos utilizar la lucha parlamentaria y no perdemos de vista que\u00a0\u00a0la derrota del Poder burgu\u00e9s, que puede darse solamente por la v\u00eda revolucionaria. Lenin: \u201cS\u00f3lo los bribones o los tontos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayor\u00eda en las votaciones realizadas bajo el yugo de la burgues\u00eda, bajo\u00a0 el yugo de la esclavitud asalariada, y que s\u00f3lo despu\u00e9s debe conquistar el Poder. Esto es el colmo de la estulticia o de la hipocres\u00eda, esto es sustituir la lucha de clases y la revoluci\u00f3n por votaciones bajo el viejo r\u00e9gimen, bajo el viejo Poder.<\/em>\u201d[16]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Debe pues quedar claro que para los comunistas este no es ning\u00fan momento de festejo y s\u00ed de lucha intensa, donde nuestra tarea inmediata es no s\u00f3lo evidenciar el enga\u00f1o de la nueva socialdemocracia sino fortalecer nuestro Partido y preparar a la clase obrera para la insurreci\u00f3n[17]<\/a><\/strong>, la toma y el ejercicio del Poder real, pues reafirmamos que el imperialismo es una \u00e9poca de revoluci\u00f3n social (\u201cNo se debe confundir una revoluci\u00f3n pol\u00edtica social con la \u00e9poca de revoluci\u00f3n social. Hablar de \u00e9poca de revoluci\u00f3n social implica un periodo de tiempo relativamente largo, en el cu\u00e1l se han de dar distintas revoluciones pol\u00edtico-sociales, que en nuestra \u00e9poca adquieren la caracter\u00edstica de ser revoluciones proletarias.<\/em>\u201d)[18]<\/a>. S\u00f3lo la t\u00e1ctica correcta podr\u00e1 asegurar el fortalecimiento de la vanguardia revolucionaria del proletariado y as\u00ed cumplir su misi\u00f3n hist\u00f3rica. Ese trabajo s\u00f3lo puede darse en la pr\u00e1ctica cotidiana, en la agitaci\u00f3n diaria, en el trabajo pol\u00edtico \u00edntimamente ligado con las masas, y en la elaboraci\u00f3n de an\u00e1lisis y consignas correctas. Si no hacemos esto, el movimiento obrero ha de pagar muy caro el festejar victorias ajenas, el haberse permitido adormecer por promesas vac\u00edas y h\u00e9roes de humo.<\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Remito al lector a mi art\u00edculo \u201cLa corrupci\u00f3n: falso se\u00f1uelo<\/em>\u201d publicado en We’re Magazine: http:\/\/weremag.com\/2017\/11\/14\/la-corrupcion-falso-senuelo\/ (Noviembre, 2017)<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Abunda al respecto el art\u00edculo del camarada Marco D\u00e1vila, miembro del CC del PCM, \u201cLos monopolios detr\u00e1s de los intereses de AMLO<\/em>\u201d, publicado en El Comunista n\u00famero 64 (Febrero, 2018)<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto al an\u00e1lisis comunista de la nueva socialdemocracia en AL es fundamental el texto \u201cEl PCM y el Consenso de Nuestra Am\u00e9rica\u201d del camarada P\u00e1vel Blanco, Primer Secretario del CC del PCM: http:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2018\/02\/13\/el-pcm-y-el-consenso-de-nuestra-america\/<\/p>\n

[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Declaraci\u00f3n del Bur\u00f3 Pol\u00edtico del Partido Comunista de M\u00e9xico – Sobre el resultado de las elecciones presidenciales: recomposici\u00f3n de la hegemon\u00eda burguesa. http:\/\/www.comunistas-mexicanos.org\/partido-comunista-de-mexico\/2186-declaracion-del-buro-politico-del-partido-comunista-de-mexico<\/p>\n

[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 V. I. Lenin, \u201cT\u00e1ctica Peque\u00f1oburguesa\u201d, publicado en Novi Luch no. 4 (Febrero, 1907)<\/p>\n

[6]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 En un m\u00edtin reciente en Los Reyes Acaquilpan, Estado de M\u00e9xico, AMLO pronunci\u00f3 un duscurso donde desacredita la lucha de clases como \u201cuna teor\u00eda\u201d: \u201cMuchos te\u00f3ricos no tratan el tema de la corrupci\u00f3n, se quedaron con la idea que la desigualdad se produce por la explotaci\u00f3n que se hace de los trabajadores y que por eso hay desigualdad y pobreza. Pero en M\u00e9xico no aplica esa teor\u00eda, aqu\u00ed las grandes fortunas se han acumulado mediante la corrupci\u00f3n.<\/em>” (sic)\u00a0 Discurso completo: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=cWyr6vAVgws<\/p>\n

[7]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Este culto a la espontaneidad, que aboga por \u201clo que es posible\u201d, la l\u00ednea de menor resistencia y las reivindicaciones aceptables para el capitalismo y en general la renuncia a la lucha revolucionaria, como base l\u00f3gica del oportunismo, fue firmemente combatido por Lenin en el \u201c\u00bfQu\u00e9 hacer?\u201d (1905).<\/p>\n

[8]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Antonio Gramsci, \u201cLa situaci\u00f3n italiana y las tareas del PCI\u201d (1926)<\/p>\n

[9]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 V. I. Lenin, \u201c\u00bfQu\u00e9 Hacer?\u201d (1906)<\/p>\n

[10]<\/a>\u00a0 V. I. Lenin, \u201cEl izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo\u201d (1920)<\/p>\n

[11]<\/a>\u00a0 \u00cdbid.<\/p>\n

[12]<\/a>\u00a0 \u00cdbid.<\/p>\n

[13]<\/a>\u00a0 \u00cdbid.<\/p>\n

[14]<\/a>\u00a0 MORENA no ha favorecido a sus militantes de base, sino que ha elegido como sus nuevos rostros a todo tipo de oportunistas, arribistas y malabaristas pol\u00edticos: Tatiana Clouthier, Antonio Attolini, etc., al mismo tiempo silenciando a las voces \u201cradicales\u201d dentro del movimiento, como fue el caso de PIT II.<\/p>\n

[15]<\/a>\u00a0 \u201cLa ejemplareidad y transparencia de las elecciones\u201d \u201cLa cordialidad del proceso\u201d, \u201c La consolidaci\u00f3n de la democracia\u201d han sido el centro del discurso oficial desde la victoria obradorista. El estado y sus medios est\u00e1n de pl\u00e1cemes.<\/p>\n

[16]<\/a>\u00a0 V. I. Lenin, \u201cSaludo a los comunistas italianos, franceses y alemanes\u201d (1919)<\/p>\n

[17]<\/a>\u00a0 Marco D\u00e1vila, miebro del CC del PCM, \u201cPreparar a la Clase Obrera para la Insurreci\u00f3n\u201d http:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2018\/06\/19\/preparar-a-la-clase-obrera-para-la-insurreccion\/<\/p>\n

[18]<\/a>\u00a0 \u00c1ngel Ch\u00e1vez M., miembro del CC del PCM, \u201cEl imperialismo: una \u00e9poca de revoluci\u00f3n social\u201d http:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2017\/05\/21\/el-imperialismo-una-epoca-de-revolucion-social\/\u00a0 (2016)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL MARXISMO LENINISMO FRENTE AL “LOPEZOBRADORISMO”: \u00a0SOBRE EL CARACTER DE CLASE DE MORENA, LAS ACUSACIONES DE IZQUIERDISMO, \u00a0Y OTRAS CUESTIONES Enrique Cedillo \u00a0El pasado 1ro de julio se confirm\u00f3 la decisi\u00f3n que los monopolios hab\u00edan tomado desde mucho antes y que los comunistas hab\u00edamos anticipado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[366],"tags":[446,454,451,450,126,234,453,143,452],"class_list":["post-1374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pcm","tag-insumision","tag-insurrecion","tag-izquierdismo","tag-lopezobradorismo","tag-monopolios","tag-morena","tag-naicm","tag-pcm","tag-prian"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1374"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1379,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374\/revisions\/1379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}