{"id":1437,"date":"2019-11-20T21:40:31","date_gmt":"2019-11-20T21:40:31","guid":{"rendered":"http:\/\/elmachete.mx\/?p=1437"},"modified":"2019-11-20T22:01:42","modified_gmt":"2019-11-20T22:01:42","slug":"reflexiones-en-torno-al-llamamiento-de-ex-militantes-y-simpatizantes-del-partido-comunista-mexicano-en-el-centenario-de-su-fundacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2019\/11\/20\/reflexiones-en-torno-al-llamamiento-de-ex-militantes-y-simpatizantes-del-partido-comunista-mexicano-en-el-centenario-de-su-fundacion\/","title":{"rendered":"Reflexiones en torno al \u201cLlamamiento de ex militantes y simpatizantes del Partido Comunista Mexicano\u201d, en el centenario de su fundaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1007\" height=\"604\" src=\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/PCM.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1439\" srcset=\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/PCM.png 1007w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/PCM-300x180.png 300w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/PCM-768x461.png 768w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/PCM-640x384.png 640w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/PCM-600x360.png 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1007px) 100vw, 1007px\" \/><figcaption>Fotograf\u00eda: <strong>Nacho L\u00f3pez<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"text-align:right\">Por <strong>Alfredo Valles<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:right\"> \u201cDesde el punto de vista burgu\u00e9s lo \u00fanico que se trata de lograr son servidores, y de ninguna manera, desde luego, lo que deber\u00eda estar tan pr\u00f3ximo a los oprimidos: vengadores.\u201d <br><br>Ernst Bloch, <em>El principio esperanza<\/em>, vol. 3.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>El 11 de noviembre del presente apareci\u00f3 publicado en el peri\u00f3dico <em>La Jornada<\/em> un manifiesto, llamamiento o mensaje firmado por alrededor de trescientos ex militantes y simpatizantes del Partido Comunista Mexicano. Como integrante del Partido Comunista de M\u00e9xico considero imprescindible discutir y debatir un documento p\u00fablico como este, no con afanes de controversia acad\u00e9mica, sino con miras a reafirmar la perspectiva revolucionaria y la lucha por el socialismo-comunismo. <\/p>\n\n\n\n<p>Entre los firmantes se encuentran personalidades con las que actualmente coincidimos en la percepci\u00f3n de que la lucha de los comunistas es m\u00e1s vigente que nunca, as\u00ed como que la revoluci\u00f3n socialista es una tarea planteada en espera de soluci\u00f3n. No obstante, hay un conjunto de planteamientos que sin duda requieren ser confrontados, ampliados y cuestionados pues constituyen oportunidades fundamentales para desalojar los puntos de vista burgueses del movimiento comunista. <\/p>\n\n\n\n<p>1.- No\nresulta ocioso un debate en torno a la fecha de fundaci\u00f3n del Partido Comunista\nde M\u00e9xico \u2013 Partido Comunista Mexicano. Detr\u00e1s de la elecci\u00f3n en el calendario\nsubyacen dos visiones enfrentadas. La primera, concibe al primer Partido\nComunista como expresi\u00f3n nacional democr\u00e1tico-burguesa. La segunda, reivindica\nla influencia determinante de la Gran Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre en la\ng\u00e9nesis del Partido Comunista en M\u00e9xico, as\u00ed como su car\u00e1cter revolucionario\ninternacionalista. No es casualidad o mera omisi\u00f3n que parte de los viejos\ncomunistas callen este \u00faltimo aspecto, fundamental para la lucha de clases\nmundial. <\/p>\n\n\n\n<p>2.- Una multiplicidad de voces revestidas de la legitimidad de su pasado y\nde la cercan\u00eda con el Estado han considerado que para abordar el Centenario de\nlas actividades de las y los comunistas en M\u00e9xico resulta totalmente\nprescindible todo tipo de rigor en el estudio, an\u00e1lisis y planteamientos sobre\nel tema. Quienes han sido comunistas durante d\u00e9cadas y luego han abierto otro\nproceso similar para suscribirse por \u201cconveniencia hist\u00f3rica\u201d al liberalismo ya\nno alcanzan a distinguir las diferencias entre los comunistas y los dem\u00f3cratas\nburgueses. Ya no conservan el pudor ni la honradez de juventud para, al menos,\nsostener las amplias y profundas divergencias que separan al movimiento comunista\nde las distintas versiones de anarquismo. En el llamamiento a debate se afirma\nque entre los antecedentes del primer PCM se encuentran el Partido Liberal\nMexicano y ciertos diputados del Constituyente de 1917 en M\u00e9xico. Se podr\u00eda\nentender que de esto se desprenden las nociones de que se puede ser comunista\nsin un Partido Comunista de por medio, que basta decirse una y otra vez\ncomunista a s\u00ed mismo para que la magia opere la constituci\u00f3n del mismo, o bien\nque ser funcionario de un gobierno represor, anti-comunista en los hechos, no\nes m\u00e9rito suficiente para traicionar a la clase obrera. Es inadmisible la tesis\nde que anarquistas y liberales son antecedente primigenio del primer PCM. Omite\nla lucha del Partido Comunista contra ambos. En esta t\u00f3nica burguesa por\nasimilar al PCM a una historia inocua entre paladines o enemigos de la\n\u201cdemocracia\u201d, es probable que en cien a\u00f1os m\u00e1s esta tergiversaci\u00f3n alcance para\nincluir entre los notables \u201cantecedentes\u201d a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, dado\nque \u00e9ste es tan socialista como Felipe Carrillo Puerto, Nicol\u00e1s Cano o\nFrancisco Jos\u00e9 M\u00fagica, si por socialismo entendemos demagogia, liberalismo, colaboraci\u00f3n\nde clases, omisi\u00f3n de los puntos fundamentales del marxismo, negaci\u00f3n de la\nlucha de clases, etc. En todo caso, las \u00faltimas cuatro personalidades citadas\ncomparten una definici\u00f3n hist\u00f3rica: la de la socialdemocracia en M\u00e9xico,\nenemiga hist\u00f3rica de la lucha por el socialismo-comunismo. <\/p>\n\n\n\n<p>3.- Es cierto que los comunistas fuimos parte activa en el surgimiento de los grandes sindicatos de industria, huelgas estudiantiles, entre otros acontecimientos, pero, tras d\u00e9cadas de ocurridos, \u00bfqu\u00e9 lecciones hist\u00f3ricas reunimos y asimilamos los comunistas que continuamos en combate? Nuestro pasado no es de oropel, no es pergamino auto-exculpatorio, ni tampoco una oportunidad para la nostalgia bien ganada. El viejo Partido Comunista de M\u00e9xico \u2013 Partido Comunista Mexicano fue parte de estos y otros momentos fundamentales de la lucha de clases en nuestro pa\u00eds, pero \u00bfcon qu\u00e9 aciertos, desaciertos, renuncias, enga\u00f1os y autoenga\u00f1os? La historia de los comunistas no es una tabla rasa del pasado, sino una oportunidad para contribuir a la ruptura con el capitalismo y no a su estabilidad. <\/p>\n\n\n\n<p>4.- La lucha de los comunistas por la \u201cdemocracia\u201d a secas es un aspecto\nnodal de la actual y futura cr\u00edtica de los comunistas organizados a su\nhistoria. La lucha por la \u201clibertad y la democracia\u201d usurp\u00f3 la verdadera lucha\nde los comunistas, desorient\u00f3 las filas del PCM hist\u00f3rico y conform\u00f3 una\nnegaci\u00f3n de sus objetivos revolucionarios. En ese proceso centenas de viejos\ncomunistas se han travestido en revisionistas profesionales, p\u00edcaros y\ncomparsas de las aventuras pol\u00edticas de la burgues\u00eda. <\/p>\n\n\n\n<p>5.- Se escribe, con raz\u00f3n, que los comunistas son el futuro de la cultura.\nLa historia del PC Mexicano as\u00ed lo demuestra. Pero s\u00f3lo pueden ser los\npromotores de una nueva cultura si contribuyen a la historia y al desarrollo de\nun partido comunista de nuevo tipo, si reivindican por todo lo alto la\nindependencia pol\u00edtica de la clase obrera y sus aliados respecto al Estado y la\nburgues\u00eda, y no lo ser\u00e1n si, por el contrario, su labor se limita a imaginar\nalianzas para colocar creativos retazos en la indumentaria de gala del\ncapitalismo, hecha girones por insumisiones o levantamientos; ni tampoco si su\nlabor se constri\u00f1e a continuar la calumnia de la historia del socialismo y de\nlos comunistas, misma que hace casi cuarenta a\u00f1os protagonizaron l\u00fadicamente buena\nparte de los hoy enfiestados, &nbsp;en las bien\ndise\u00f1adas hojas de la revista mensual El Machete (1980-1981). <\/p>\n\n\n\n<p>6.- El Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista (CEMOS) resguarda,\ncelosa y posesivamente, la historia del movimiento comunista en M\u00e9xico. Este\nrepositorio aparece como un organismo privado que ha secuestrado para fines\najenos a la clase obrera el inmenso archivo, por sus alcances y dimensiones,\nresultado de las andanzas y vicisitudes de los comunistas. La socialdemocracia,\nfusionada con \u201cestadistas\u201d del comunismo que alcanzaron su juventud pol\u00edtica a\ntrav\u00e9s de su matrimonio vigente con el eurocomunismo, hegemoniza la visi\u00f3n\nsobre nuestra historia. CEMOS, los Comunistas de Estado, AMLO y la 4T son los rostros\nmal disimulados de la actual dictadura burguesa. <\/p>\n\n\n\n<p>7.- La historia del Partido Comunista de M\u00e9xico \u2013 Partido Comunista Mexicano es una historia profunda e insoslayable, la cual debe ser redescubierta y reinterpretada no al calor del Museo, la oficina gubernamental o la autoridad paternal del Ejecutivo sobre sus escribanos. Reinterpretada a partir de la lucha de clases viva contra el capitalismo y por el socialismo-comunismo, el Poder Obrero, la planificaci\u00f3n central de la econom\u00eda y la expropiaci\u00f3n de los grandes medios de producci\u00f3n y de cambio. Cada episodio de la actual lucha del Partido Comunista de M\u00e9xico (PCM) es una oportunidad para desenmascarar las tramas de Semo, Bartra, Dom\u00ednguez, Garc\u00eda, Concheiro, Taibo II, Encinas, entre otras y otros. Es una oportunidad para integrar de manera dial\u00e9ctica el legado y la acci\u00f3n de miles de comunistas an\u00f3nimos, de decenas de comunistas deseosos de retomar la senda revolucionaria, de las p\u00e1ginas m\u00e1s notorias de <em>El Machete<\/em>, de <em>Oposici\u00f3n<\/em>, as\u00ed como los distintos esfuerzos por reorganizar a los comunistas acorde con sus prop\u00f3sitos hist\u00f3ricos. La historia de los comunistas no es la historia de la falsificaci\u00f3n sistem\u00e1tica, la condescendencia o el \u201clugar en el parnaso\u201d, sino la historia de la franqueza, de la cr\u00edtica revolucionaria, del ajuste de cuentas para abrir paso a la perspectiva marxista-leninista. <\/p>\n\n\n\n<p>8 y 9.- Es necesario discernir los motivos de la insistencia en presentar a\ntoda costa el 24 de noviembre de 1919 como la fecha de fundaci\u00f3n del primer\nPCM. Como militantes del Partido Comunista de M\u00e9xico oponemos nuestras propias\ntesis: la de la fundaci\u00f3n del primer Partido Comunista de M\u00e9xico en el a\u00f1o de\n1921 y por intermediaci\u00f3n exhaustiva de la Internacional Comunista (1919-1943)\na trav\u00e9s de diversos comunistas y, en especial, del camarada Sen Katayama. La\ninsistencia en la verdad dogm\u00e1tica de los antiguos \u201canti-dogm\u00e1ticos\u201d &nbsp;es para representar al PC Mexicano como\ncriatura de la revoluci\u00f3n mexicana, gemelo de la socialdemocracia, etc., etc.\nEl Partido, fundado formalmente en 1921, encontr\u00f3 en las juventudes comunistas\na sus primeros cuadros de direcci\u00f3n. El comunismo en M\u00e9xico no nace con\nconvicci\u00f3n internacional, sino de la convicci\u00f3n internacionalista de los\ncomunistas del globo y la labor pol\u00edtica independiente de los comunistas en\nM\u00e9xico. Convicci\u00f3n que pese a las maniobras que por d\u00e9cadas degradaron el\ncar\u00e1cter del Partido, sobre todo a partir de 1960, sigui\u00f3 viva en importantes\nrenglones de internacionalismo: Vietnam, Cuba, Chile, Nicaragua, El Salvador,\netc.<\/p>\n\n\n\n<p>10.- Es primordial estudiar a fondo los sucesos ocurridos en las filas de\nlos comunistas en estos \u00faltimos cien a\u00f1os, en particular durante el per\u00edodo que\nva de 1960 a 1981. Descubrir las fortalezas y las inercias conservadoras en\ntesis como la relativa al fin de la Revoluci\u00f3n Mexicana, entre otras. Profundizar\nen el per\u00edodo de \u201cfirme oposici\u00f3n al r\u00e9gimen pol\u00edtico del PRI\u201d como contexto del\nabandono de la identidad comunista del Partido y el triunfo del viejo esp\u00edritu\nsocialdem\u00f3crata: \u201cel movimiento lo es todo, la meta final es nada\u201d. Ah\u00ed en esa\nhistoria est\u00e1 la semilla de la traici\u00f3n al movimiento comunista y la apoteosis\noportunista. <\/p>\n\n\n\n<p>Continuar repitiendo la condena a la URSS por su intervenci\u00f3n en Checoslovaquia o Afganist\u00e1n es ocultar tras ello la reivindicaci\u00f3n de los planes burgueses para operar una contrarrevoluci\u00f3n en la antigua rep\u00fablica de Europa Central y el encono contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por contribuir a evitar el descuartizamiento de dicho pa\u00eds al gusto del carnicero capitalista y su similitud tr\u00e1gica con el desenlace yugoslavo veintitr\u00e9s a\u00f1os despu\u00e9s. Condenar a la URSS es condenar el internacionalismo y enaltecer el nacionalismo burgu\u00e9s. Es proseguir la apolog\u00eda de la democracia burguesa y la calumnia del socialismo. <\/p>\n\n\n\n<p>El centenario es circunstancia id\u00f3nea mas no exclusiva para poner en entre dicho la noci\u00f3n del predominio de las particularidades nacionales. Los elementos m\u00e1s oportunistas del antiguo PC Mexicano llevaron hasta sus \u00faltimas consecuencias este lamentable desarrollo te\u00f3rico engendrado en las filas del movimiento comunista. El peso de la propiedad privada, las infinitas posibilidades corruptoras de los monopolios y el socavamiento del marxismo leninismo en los Partidos Comunistas han impuesto este paradigma que a\u00fan no logramos desterrar de nuestras filas. Bajo el escudo de las particularidades nacionales se ensayaron todo tipo de maniobras y malabarismos para dar cabida y amplitud a la alianza de los comunistas con la socialdemocracia o la \u201cburgues\u00eda nacional\u201d. Para desdoblar las justificaciones de gestionar el capitalismo y no de derrocarlo, para dar pie a consignas bastardas como las de la nueva democracia, revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, unidad popular, democracia de liberaci\u00f3n nacional, etc., etc. El progresismo que sirve de proleg\u00f3meno a reg\u00edmenes m\u00e1s reaccionarios es consecuencia de esto. <\/p>\n\n\n\n<p>Los marxistas revolucionarios debemos demoler y rechazar los paradigmas del anti-sovietismo, de la frescura del anticomunismo y sus desarrollos actuales, la lucha por la democracia, el pacifismo y la viabilidad de \u201cdistintos caminos al socialismo\u201d, entre otros, para poder romper con la tendencia liquidadora del Partido Comunista. As\u00ed como demoler y rechazar las tesis trotskistas y mao\u00edstas en torno al socialismo, la lucha de clases, la infinidad de etapas previas al socialismo, los \u201cmil a\u00f1os\u201d que nos separan de este o que, en lenguaje morenista, significa lo remoto del socialismo y la oportunidad de cerrarle el paso \u201ca la reacci\u00f3n\u201d con la reacci\u00f3n camuflada de la 4T. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>11.- En los cien a\u00f1os de los comunistas en M\u00e9xico tambi\u00e9n debemos avanzar en la historia y comprensi\u00f3n dial\u00e9ctica de la interdependencia existente entre los distintos esfuerzos organizados de los comunistas. No s\u00f3lo constatar que miles de j\u00f3venes del PCM, en particular de la JCM, continuaron su lucha desde trincheras distintas al Partido, sino sobre todo puntualizar los reblandecimientos, contradicciones y dificultades en la historia de los comunistas, que derivaron en agrias decisiones, divisiones y esquemas cada vez m\u00e1s conservadores. El PCM es una parte fundamental de nuestra historia, pero la g\u00e9nesis de los comunistas abarca los esfuerzos del Partido Obrero Campesino Mexicano; las iniciativas dirigidas por Arturo G\u00e1miz y Pablo G\u00f3mez con la referencia notable de los Encuentros de la Sierra Heracleo Bernal; la Liga Comunista 23 de Septiembre, entre otros citados o por citar. <\/p>\n\n\n\n<p>12 &#8211; 14.- La unidad con las fuerzas democr\u00e1ticas (de la burgues\u00eda), con\nsocialistas (nacionalistas o eurocomunistas de viejo o nuevo tipo), entre\notros, extermin\u00f3 al Partido Comunista y culmin\u00f3 d\u00e9cadas de esfuerzos hacia un rumbo\noportunista. Es de observar con frialdad y rigor que la unidad de los\ncomunistas con la burgues\u00eda ha servido para alargar la agon\u00eda del proletariado,\npara desarmarlo, para prestarle inigualable auxilio a la burgues\u00eda, a los\nmonopolios; para diversificar su hegemon\u00eda. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Debemos afirmar que la historia del PCM no termin\u00f3 el 18 de octubre de\n1981. Ese dif\u00edcil episodio no es sino preludio de la vivaz lucha\nintergeneracional por reorganizar el Partido Comunista en nuestro pa\u00eds, apenas\nuna noche larga tras la que decenas de antiguos militantes del Partido\nComunista Mexicano vuelven a enfrentar el dilema entre reforma y revoluci\u00f3n,\nentre colaboraci\u00f3n de clases y lucha de clases. Es afortunado encontrarnos\ncerca de quienes desde su trinchera luchan por resolver de una manera nueva, de\nuna manera marxista-leninista, \u00e9sta siempre viva y r\u00edspida ecuaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>Es de rechazarse la frase que condena al Partido Comunista al sitio pr\u00f3ximo\nde las caducidades en el Museo, cual gabinete de curiosidades inc\u00f3modas. El\nPartido Comunista no es cad\u00e1ver celebre, ni mascota pol\u00edtica de los sucesores\nen la conducci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s en M\u00e9xico. El Partido Comunista no es\npatrimonio de estos o aquellos ex militantes. Y aqu\u00ed cabe citar las recientes\npalabras del camarada Arturo Mart\u00ednez Nateras: \u201cFlorecen los campos con flores\nmulticolores. As\u00ed transcurren los actos conmemorativos del centenario del PCM.\nNo hay herederos patrimoniales. (El Partido Comunista Mexicano) muri\u00f3 intestado\ny la historia como la memoria son campos de acci\u00f3n y lucha pol\u00edtica.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Es la hora de rechazar la tesis oportunista de \u201cla insurrecci\u00f3n pol\u00edtico\nelectoral realizada por nuestro pueblo el primero de Julio de 2018\u201d. Esa tesis\nencubre que tal insurrecci\u00f3n no fue sino la desbandada de los viejos cuadros\ndirigentes y cuadros medios u operativos del antiguo gestor partidario del\ncapitalismo en M\u00e9xico hacia el nuevo partido de la mayor\u00eda entre la burgues\u00eda.\nLa llamada insurrecci\u00f3n no es sino el mandato de estabilidad y contenci\u00f3n\ndictado por el Poder de los Monopolios. <\/p>\n\n\n\n<p>Es la hora de rechazar la tesis oportunista de \u201cla ra\u00edz roja\u201d de dicha\n\u201cinsurrecci\u00f3n\u201d. Los comunistas que somos parte del esfuerzo por reorganizar el\nPartido Comunista de M\u00e9xico como Partido de nuevo tipo, no aceptamos el \u201chonor\u201d\nde ser part\u00edcipes en el ascenso de la socialdemocracia como gestor de la\nburgues\u00eda y su Estado. En todo caso esa ra\u00edz del actual gobierno es la podrida\nra\u00edz del eurocomunismo, expresi\u00f3n de una amplia tradici\u00f3n oportunista a la que\nrenunciamos y combatimos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 11 de noviembre del presente apareci\u00f3 publicado en el peri\u00f3dico La Jornada un manifiesto, llamamiento o mensaje firmado por alrededor de trescientos ex militantes y simpatizantes del Partido Comunista Mexicano. Como integrante del Partido Comunista de M\u00e9xico considero imprescindible discutir y debatir un documento p\u00fablico como este, no con afanes de controversia acad\u00e9mica, sino con miras a reafirmar la perspectiva revolucionaria y la lucha por el socialismo-comunismo. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1438,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lucha-de-clases"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1437"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1443,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1437\/revisions\/1443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}