![\"\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/cndh_guardia_nacional_anticonstitucional-300x154.jpg\")
Fotograf\u00eda: Cuartoscuro<\/p>\nFotograf\u00eda: Cuartoscuro<\/p>\n
<\/p>\n
Por Marco Vinicio D\u00e1vila Ju\u00e1rez<\/strong> La represi\u00f3n no es una cuesti\u00f3n que se relacione con la ideolog\u00eda del partido en el poder o del gobernante en turno, ning\u00fan partido y ning\u00fan pol\u00edtico van a aceptar que son represores, por lo tanto \u00e9stos pueden ser muy dem\u00f3cratas en sus documentos b\u00e1sicos o en sus posiciones pol\u00edticas, pero profundamente reaccionarios y represores en sus acciones de gobierno. A lo largo de la historia reciente de nuestro pa\u00eds hemos podido ver actos represivos de diferentes magnitudes ejercidos por gobernantes surgidos de diferentes partidos pol\u00edticos, incluso de lo que se conoce como la \u201cizquierda\u201d electoral o mejor dicho la socialdemocracia.<\/p>\n Hasta el a\u00f1o 2000, la hegemon\u00eda del PRI en el gobierno federal signific\u00f3 tambi\u00e9n la hegemon\u00eda de la represi\u00f3n por el denominado \u201cpartido de Estado\u201d, de manera tal que qued\u00f3 fija en el imaginario social la impresi\u00f3n de que efectivamente PRI y represi\u00f3n eran sin\u00f3nimos. Despu\u00e9s de que el PRI fue desplazado por el PAN, pudimos ver que la represi\u00f3n no era cuesti\u00f3n de un solo partido, ya que el gobierno de Vicente Fox, por cierto, el primer presidente de la rep\u00fablica en utilizar un discurso anti-represi\u00f3n asociando \u00e9sta al PRI; tuvo, en los hechos, como lo han se\u00f1alado diversas organizaciones de DDHH, a la represi\u00f3n como sello de la casa, es decir, del Partido Acci\u00f3n Nacional. Sin detenernos en las acciones represivas de los gobiernos estatales, como las de Ram\u00edrez Acu\u00f1a en Jalisco, el culmen represivo de Vicente Fox fue la represi\u00f3n ejercida contra los comuneros de San Salvador Atenco y un n\u00famero importante de organizaciones sociales, el 2 y 3 de mayo del 2006, acci\u00f3n coordinada con el gobierno del estado de M\u00e9xico, al frente del cual se encontraba Enrique Pe\u00f1a Nieto, y del gobierno municipal de Texcoco, del entonces perredista \u00a0Higinio Mart\u00ednez Miranda, actual senador de la rep\u00fablica por MORENA.<\/p>\n Con Felipe Calder\u00f3n, a la represi\u00f3n se le agreg\u00f3 otro elemento: la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, al margen de la ley. Su acci\u00f3n represiva m\u00e1s emblem\u00e1tica ser\u00e1 por siempre la desaparici\u00f3n de Luz y Fuerza del Centro, que signific\u00f3 una agresi\u00f3n con toda la fuerza del Estado contra los trabajadores del SME.<\/p>\n Podr\u00eda creerse que al estar colocado Acci\u00f3n Nacional a la derecha del espectro electoral, la represi\u00f3n le es un atributo natural y que era de esperarse apareciera en alg\u00fan momento de su ejercicio del poder, que por lo tanto la respuesta de las fuerzas pol\u00edticas y sociales hacia estos gobiernos fuera de denuncia y confrontaci\u00f3n, como de hecho ocurri\u00f3.<\/p>\n Estos dos partidos, el PRI incluso arropando en sus documentos b\u00e1sicos el ideal socialdem\u00f3crata y perteneciendo a la Internacional Socialista, quedan con el estigma de la represi\u00f3n como una caracter\u00edstica de su forma de gobernar.<\/p>\n Aunque intentamos analizar la represi\u00f3n que ejerce el titular del poder ejecutivo y su partido, no podemos dejar de mencionar la vocaci\u00f3n represora del PRD cuando han ganado alguna gubernatura. No nos detendremos en los detalles, pero baste mencionar que en el estado de Guerrero, durante la gesti\u00f3n de \u00c1ngel Aguirre,\u00a0 fueron asesinados cinco comunistas y el asesinato de dirigentes sociales fue una constante de ese sexenio inconcluso. O en Michoac\u00e1n, donde Silvano Aureoles ha hecho de la represi\u00f3n la carta de presentaci\u00f3n de su gobierno. Y en la ahora Ciudad de M\u00e9xico, donde los comunistas \u201cestrenamos\u201d los nuevos protocolos de seguridad al ser encapsulada la marcha del Primero de Mayo Rojo en el a\u00f1o 2013.<\/p>\n <\/p>\n El Estado es la junta que administra los intereses de la clase dominante<\/strong><\/p>\n Efectivamente, m\u00e1s all\u00e1 de qu\u00e9 partido gobierne, la propia experiencia nos ense\u00f1a que la represi\u00f3n tiene que ver m\u00e1s bien con los intereses que representa el partido y el gobernante de turno. Es decir, que son los intereses de clase los que prevalecen, eso s\u00ed, encubiertos con un supuesto inter\u00e9s general al que ponen por encima de las clases sociales.<\/p>\n Siendo M\u00e9xico un pa\u00eds de pleno desarrollo capitalista, ubicado en la median\u00eda de la pir\u00e1mide imperialista mundial, no en balde ocupa el lugar n\u00famero 14 en el grupo de las 20 econom\u00edas m\u00e1s desarrolladas; es de esperarse que la \u00e9lite gobernante exprese, y resguarde, los intereses de los grupos de poder econ\u00f3mico independientemente del partido que llegue a la presidencia.<\/p>\n Estos grupos de poder econ\u00f3mico son los monopolios que se han formado y consolidado al amparo del poder pol\u00edtico, sobre todo en los \u00faltimos sexenios que abarcan la gesti\u00f3n del capitalismo llamada neoliberal, son los que gobiernan desde hace varias d\u00e9cadas y ellos no tienen problemas de conciencia cuando se trata de mantener en la opresi\u00f3n a la mayor\u00eda trabajadora.<\/p>\n Si bien ellos imponen a trav\u00e9s de las elecciones como fachada democr\u00e1tica a quien ha de ocupar la silla presidencial, en realidad hay un acuerdo entre todos estos monopolios para repartirse los principales cargos del gobierno en turno, dando forma as\u00ed a la junta que administra sus intereses.<\/p>\n <\/p>\n Dictadura de los monopolios<\/strong><\/p>\n En el capitalismo toda forma de democracia es tambi\u00e9n una forma de dictadura de la clase dominante, la burgues\u00eda. Desde luego esta dictadura tiene sus matices, y en determinados momentos ha sido preferible defender la democracia liberal ante la posibilidad de la dictadura descarnada que significa el fascismo.<\/p>\n En el periodo actual el capital monopolista ejerce la fuerza de su dictadura, la dictadura de los monopolios, a trav\u00e9s de un juego democr\u00e1tico que permite la participaci\u00f3n de diferentes partidos pol\u00edticos siempre que ellos acepten las reglas de este juego, que establecen los l\u00edmites en los cuales se han de desenvolver sus propuestas de gobierno. De esta manera, s\u00f3lo pueden participar aquellos partidos que est\u00e9n debidamente acreditados ante el INE por haber cumplido con los requisitos del juego. Y \u00e9stos tienen como principal caracter\u00edstica que aceptan que es la \u201cdemocracia\u201d un valor absoluto que no se cuestiona y adem\u00e1s se promueve.<\/p>\n Esta condici\u00f3n para ser reconocido como jugador v\u00e1lido en la contienda democr\u00e1tica deja fuera a cualquier fuerza pol\u00edtica que plantee otros intereses diferentes a los de la clase dominante. Y no es que nos quejemos amargamente de ello, s\u00f3lo se menciona porque es una situaci\u00f3n real contra la que tambi\u00e9n hay que luchar.<\/p>\n As\u00ed es como se entiende que en la democracia burguesa, es decir la dictadura de los monopolios, estos no tengan ning\u00fan problema con quien gane, si todos aceptan sus reglas, todos juegan su juego, gane quien gane ganan ellos, los monopolios.<\/p>\n Y va a depender de la situaci\u00f3n mundial, la coyuntura nacional, los compromisos y las ofertas que cada candidato haga, para que estos grupos de poder econ\u00f3mico den su visto bueno a quien ha de llegar a la presidencia de la rep\u00fablica.<\/p>\n <\/p>\n La ambigua caracterizaci\u00f3n de izquierda – derecha<\/strong><\/p>\n En la actualidad es muy com\u00fan confundir el tema de la naturaleza del Estado con la ambigua caracterizaci\u00f3n de \u201cizquierda\u201d y \u201cderecha\u201d. No es esta una caracterizaci\u00f3n que sirva para explicar, ni para dar una salida real a la lucha de clases que, d\u00edgase lo que se diga, sigue siendo el motor de la Historia. Ya que en estas categor\u00edas no est\u00e1n contempladas contradicciones como la que se da entre el capital y el trabajo, entre la burgues\u00eda propietaria de los medios de producci\u00f3n y los proletarios vendedores \u00fanicamente de su fuerza de trabajo, sino contradicciones secundarias algunas y otras de plano ficticias.<\/p>\n Entonces basta que un partido, un candidato o un gobierno mantengan un discurso de oposici\u00f3n a la democracia cristiana, por ejemplo, para que \u00e9ste sea considerado de \u201cizquierda\u201d.<\/p>\n Es el caso del actual presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, del que mucha gente cree convencida que encabeza un gobierno de izquierda. Y aunque ciertamente en sus documentos b\u00e1sicos MORENA se autodefine como una organizaci\u00f3n de izquierda, no es posible reconocerlos por lo que ellos digan o como se vean a s\u00ed mismos, sino por los intereses que representan o por el lugar que ocupan en la producci\u00f3n econ\u00f3mica sus miembros m\u00e1s destacados, sus dirigentes.<\/p>\n <\/p>\n MORENA, sus principios, su programa<\/strong><\/p>\n Los documentos b\u00e1sicos del partido MORENA es algo que todos sus miembros est\u00e1n obligados a cumplir, por lo menos eso supondr\u00edamos.<\/p>\n Ya desde sus principios MORENA establece que \u201crechazan la imposici\u00f3n y el autoritarismo\u201d, y todo el apartado 9 de su programa, en el que habla sobre el respeto de los DDHH y contra la violencia, establece que: \u201cLas fuerzas armadas no deben ser usadas en funciones civiles o para reprimir a los movimientos sociales. MORENA lucha porque se acaben los actos de impunidad desde el poder y se investiguen todas las violaciones a los derechos humanos y se haga justicia.\u201d<\/p>\n Desde antes de su toma de posesi\u00f3n hemos afirmado que el gobierno de L\u00f3pez Obrador es sobre todo un Gobierno de la Demagogia; precisamente porque dice una cosa y hace otra totalmente contraria, as\u00ed fueron sus discursos de precampa\u00f1a, as\u00ed fue su campa\u00f1a y no hab\u00eda por qu\u00e9 pensar que su gobierno ser\u00eda diferente. La conformaci\u00f3n de su gabinete confirmaba esta apreciaci\u00f3n.<\/p>\n MORENA, seg\u00fan su Programa, mantiene una oposici\u00f3n a la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds y a la represi\u00f3n por cuanto se oponen, por lo menos en sus Principios y en su Programa, al autoritarismo.<\/p>\n Esto que podemos llamar \u201cconfesi\u00f3n de parte\u201d es la que resulta demag\u00f3gica ante los hechos tanto del gobierno federal como de los gobiernos estatales que est\u00e1n bajo el control de MORENA, sea porque ganaron la gubernatura o porque tienen la mayor\u00eda en sus congresos locales, ya que en los hechos todos los gobernantes emanados de MORENA se olvidan de sus principios y su programa.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEs o no es L\u00f3pez Obrador un represor?<\/strong><\/p>\n La idea de este trabajo surge de una reiterada posici\u00f3n de los seguidores del presidente, sean o no de MORENA, que de manera ingenua o perversamente, hacen comparaciones tergiversadas sobre la represi\u00f3n en los tiempos del PRI o del PAN teniendo como \u00fanico sustento la obstinada idea del discurso presidencial de que el actual gobierno de la 4T no reprime porque es diferente a los anteriores.<\/p>\n Ya hemos se\u00f1alado que la represi\u00f3n ha sido parte integral del ejercicio del poder de los presidentes emanados del PRI y del PAN, y no olvidamos que los estados que han sido, y son, gobernados por el PRI, el PAN o el PRD, siguen ejerciendo la represi\u00f3n, para no dejar la idea de que estamos tratando de exonerar estos partidos.<\/p>\n El presidente L\u00f3pez Obrador tiene una vocaci\u00f3n autoritaria y represora como lo vamos a evidenciar ahora, pero a diferencia de sus antecesores, est\u00e1 encubierta por un discurso anti-autoritario y anti-represi\u00f3n, algo similar al de Vicente Fox, por lo que adem\u00e1s su gobierno es un gobierno de la demagogia.<\/p>\n Y es que desde el gobierno federal se ha impulsado la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, corrigiendo los errores de los anteriores gobiernos represores. La promulgaci\u00f3n de la Ley de la Guardia Nacional es la prueba fehaciente de esta afirmaci\u00f3n, pero no s\u00f3lo es el presidente, sino en general el partido MORENA a trav\u00e9s de sus gobernadores el que observa esa misma caracterizaci\u00f3n: autoritarios, represores y demagogos.<\/p>\n <\/p>\n La \u00faltima reforma estructural: la Ley de la Guardia Nacional<\/strong><\/p>\n La \u00faltima gran reforma estructural que faltaba para cerrar el ciclo neoliberal es lo que podemos denominar \u201cla madre de todas las reformas\u201d, es la reforma que legaliza la permanencia del ej\u00e9rcito en las calles; y sus leyes secundarias, que permiten el uso de la fuerza militar bajo el disfraz de la Guardia Nacional.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 llamamos a la Ley de la Guardia Nacional \u201cla madre de todas las reformas\u201d? Porque una vez aprobadas en el sexenio de Enrique Pe\u00f1a Nieto las reformas estructurales que no pudieron materializar ni Vicente Fox, ni Felipe Calder\u00f3n, fue evidente que no ser\u00eda f\u00e1cil llevar su aplicaci\u00f3n a la pr\u00e1ctica. La fuerte oposici\u00f3n a la reforma educativa que efectuaron los maestros a lo largo y ancho de todo el pa\u00eds lo demostr\u00f3. Era necesario un cuerpo policiaco o militar que sometiera por la fuerza a los opositores de estas reformas. Pe\u00f1a Nieto lo intent\u00f3 al crear la Gendarmer\u00eda Nacional, como una divisi\u00f3n m\u00e1s de la Polic\u00eda Federal, pero con un fuerte entrenamiento militar, ya que originalmente hab\u00eda sido concebida como un cuerpo dependiente del ej\u00e9rcito, dentro de los m\u00e1rgenes del Plan M\u00e9rida.<\/p>\n La mala imagen de la Polic\u00eda Federal desgastada como fuerza de choque contra el movimiento social, es decir, como fuerza represora, m\u00e1s que los nulos resultados en su lucha contra el crimen organizado, condenaron a la gendarmer\u00eda a su desaparici\u00f3n. Aunque en estricto sentido la Gendarmer\u00eda Nacional no desapareci\u00f3, se transform\u00f3 en la base de la naciente Guardia Nacional, ya que todos sus activos econ\u00f3micos, materiales y humanos fueron transferidos a esta nueva fuerza policiaco-militar.<\/p>\n Mucho se ha escrito ya sobre la Guardia Nacional y sus leyes regulatorias, desde el punto de vista de los DDHH, desde la academia, el movimiento social, el activismo y la oposici\u00f3n pol\u00edtica, que rebasa con mucho a las posiciones hip\u00f3critas de las direcciones del PAN y otros partidos pol\u00edticos, por lo que s\u00f3lo habremos de afirmar que uno de los principales compromisos de L\u00f3pez Obrador con los monopolios era forjar el consenso general para la creaci\u00f3n de un cuerpo militarizado que se encargara, ya sin la fachada de la lucha contra el crimen organizado y sin ese vac\u00edo legal en el que se mov\u00eda el ej\u00e9rcito en las calles, de resguardar el orden social ante la aplicaci\u00f3n a rajatabla de las reformas estructurales y en el caso de la crisis capitalista que amenazaba con un repunte en el corto plazo.<\/p>\n Ese consenso pol\u00edtico y social se logr\u00f3 sobre la base de un discurso demag\u00f3gico; en el Congreso de la Uni\u00f3n ha sido la Ley de la Guardia Nacional la \u00fanica iniciativa de ley que ha alcanzado una votaci\u00f3n favorable un\u00e1nime por parte de todas las fuerzas representadas, de todos los partidos, lo mismo en el Senado que en la C\u00e1mara de Diputados. Y su aprobaci\u00f3n no gener\u00f3 ning\u00fan descontento ni manifestaci\u00f3n social realmente significativa.<\/p>\n Mientras que en los estados donde MORENA tiene el control de los congresos locales los gobernadores realizan iniciativas de ley para legalizar la represi\u00f3n y que los congresos locales aprueban, sin mayor problema; o aquellos donde sin m\u00e1s ejercen la represi\u00f3n con la misma o mayor sa\u00f1a que el PRI o el PAN, sin que el Presidente sienta rubor alguno; utilizando sus artes demag\u00f3gicas, L\u00f3pez Obrador simplemente afirma que los estados de la rep\u00fablica son libres y soberanos y no puede el presidente meterse en la vida p\u00fablica de \u00e9stos porque \u00e9l es muy respetuoso de dicha soberan\u00eda.<\/p>\n Pero si no se hace un recuento de los actos de represi\u00f3n, cruenta o incruenta, que han ejercido los gobiernos de MORENA desde que accedieron al poder hace apenas un par de a\u00f1os, entonces se reafirma la creencia repetida constantemente desde el discurso oficial de que ni el presidente L\u00f3pez Obrador, ni MORENA, son represores.<\/p>\n <\/p>\n Los gobiernos estatales de MORENA<\/strong><\/p>\n El siguiente recuento no trata de justificar ni a las autoridades, ni a quienes han sido agredidos, independientemente de la naturaleza de su protesta, de la situaci\u00f3n legal en que se sustenta el gobierno para actuar o de la filiaci\u00f3n pol\u00edtica de quien se moviliza.<\/p>\n Veracruz<\/strong>. Donde el actual gobernador morenista, Cuitl\u00e1huac Garc\u00eda, lleg\u00f3 a su cargo siguiendo la misma proyecci\u00f3n p\u00fablica del Presidente, es decir v\u00eda protestas y movilizaciones, en este caso del movimiento magisterial contra la reforma educativa de EPN; esta misma din\u00e1mica es la que proyect\u00f3 tambi\u00e9n al actual Secretario de Educaci\u00f3n y Cultura estatal, Zenyazen Escobar.<\/p>\n Desde el primer momento que Cuitl\u00e1huac Garc\u00eda tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo de gobernador comenz\u00f3 a actuar con la fuerza p\u00fablica para desalojar diversos predios invadidos por paracaidistas en el puerto de Veracruz, haciendo uso de la polic\u00eda naval, la polic\u00eda estatal y polic\u00eda ministerial. En la capital del estado, Xalapa, desaloj\u00f3 a paracaidistas por medio de la polic\u00eda estatal; al m\u00e1s puro estilo del \u201cTrucutr\u00fa\u201d Yunes Linares, cuando fue gobernador, desaloj\u00f3 a padres de familia, que tomaron la carretera Xalapa-Veracruz como protesta por negligencia del Secretario de Educaci\u00f3n y Cultura del estado, usando la Guardia Nacional y la polic\u00eda estatal; las \u00faltimas dos acciones represivas del gobernador Cuitl\u00e1huac Garc\u00eda se dan entre los meses de febrero y marzo pasados, con un ataque armado y persecuci\u00f3n de manifestantes en Ciudad Isla, para despu\u00e9s acusarlos de pertenecer a los carteles del crimen organizado, recurso utilizado por los anteriores gobiernos tanto federales como estatales, que as\u00ed se deshacen de sus opositores; y el desalojo de una protesta de maestros de la Secci\u00f3n 32 del SNTE en el municipio de Fort\u00edn de las Flores, en ambos casos fue la Guardia Nacional y la polic\u00eda estatal la que ejecut\u00f3 los actos represivos.<\/p>\n Chiapas.<\/strong> Sin lugar a dudas, uno de los gobernadores morenistas con m\u00e1s denuncias por represor es Rutilo Escand\u00f3n. Desde su misma toma de posesi\u00f3n como gobernador del estado iniciaron las manifestaciones contra su gobierno y la represi\u00f3n que hoy por hoy lo caracteriza en todo el pa\u00eds. Fueron los maestros quienes le dieron la bienvenida a Rutilo Escand\u00f3n y los primeros en ser atacados por los cuerpos represivos del estado; la persecuci\u00f3n contra organizaciones sociales, campesinas e ind\u00edgenas es en realidad la continuaci\u00f3n de una pol\u00edtica que se mantiene desde los a\u00f1os noventa, despu\u00e9s del alzamiento del EZLN, y que no ha bajado la intensidad de las acciones gubernamentales, por el contrario las ha recrudecido. Pero es el movimiento estudiantil, los normalistas, tanto de la Escuela Normal Rural Mactumactz\u00e1, como de la Escuela Normal Ind\u00edgena Intercultural Biling\u00fce Jacinto Canek, en donde se ha cebado la represi\u00f3n estatal a grado tal que el ataque del 16 de febrero pasado a los normalistas de Mactumactz\u00e1, que cobijaban un acto de los Padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, mereci\u00f3 el repudio generalizado incluso del propio gobierno federal.<\/p>\n Tabasco.<\/strong> Al ser cuestionado L\u00f3pez Obrador de que el gobernador de MORENA, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez, promulg\u00f3 la llamada popularmente \u201cLey Garrote\u201d a finales de julio de 2019, aprobada por un congreso local con mayor\u00eda de diputados morenistas, s\u00f3lo atin\u00f3 a decir que esta ley no era para reprimir, sino para acabar con los sobornos que sindicatos y organizaciones populares y campesinas hac\u00edan al gobierno del estado para permitirle la construcci\u00f3n de obra p\u00fablica. Pero en esta afirmaci\u00f3n iba impl\u00edcita la verdadera naturaleza de dicha ley, una ley para reprimir a la protesta social.<\/p>\n La famosa \u201cley garrote\u201d se estren\u00f3 contra el movimiento estudiantil de la UJAT y padres de familia que protestaban por la incapacidad de la Universidad para admitir en sus aulas a varios cientos de j\u00f3venes que se quedaron sin posibilidad de ingreso. M\u00e1s de 300 polic\u00edas antimotines para desalojar a unos cien manifestantes.<\/p>\n Pese a lo que afirme el presidente, por donde se le vea, la \u201cley garrote\u201d es un atentado a la libertad de expresi\u00f3n, de reuni\u00f3n y de manifestaci\u00f3n que da manos libres al gobierno y a los monopolios para imponer megaproyectos en el estado contra la voluntad popular.<\/p>\n Morelos<\/strong>. Aqu\u00ed s\u00f3lo diremos que la represi\u00f3n tiene el mismo rostro policiaco, pero con otras caracter\u00edsticas. M\u00e1s que abuso de poder, los cuerpos policiacos estatales o municipales act\u00faan como bandas del crimen organizado, asaltando, extorsionando, secuestrando, persiguiendo y asesinando a los opositores como es el caso de Samir Flores. Algo que en ese estado ha sido una constante desde los tiempos de Carrillo Olea.<\/p>\n Ciudad de M\u00e9xico<\/strong>. Cuando Claudia Sheinbaum, en su toma de posesi\u00f3n anuncia la desaparici\u00f3n del cuerpo de granaderos, casi inmediatamente el gobierno federal hizo otro anuncio: la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional, quedando evidenciado as\u00ed el car\u00e1cter demag\u00f3gico del gobierno de la CDMX.<\/p>\n Si bien es cierto que la represi\u00f3n a las manifestaciones no se ha dado de manera abierta, no se puede decir que no hay represi\u00f3n en el gobierno de la Sheinbaum. Sigue siendo la fuerza del Estado la que vigila y encapsula las manifestaciones en la CDMX, con los llamados cercos o cinturones\u00a0 de paz de varios miles de empleados del gobierno y las fuerzas de la Secretar\u00eda de Seguridad Ciudadana. Ante las denuncias de abuso policiaco contra mujeres vendedoras ambulantes, quienes acusan de feminicida al gobierno de la ciudad, la Sheinbaum ha dicho que no es verdad tal acusaci\u00f3n pues no se les ataca a las mujeres por su sexo sino por su actividad comercial. Queriendo escurrir el bulto, termina aceptando la represi\u00f3n.<\/p>\n Pero aqu\u00ed ocurre algo similar a lo que pasa con el gobierno federal, es decir, mientras la Jefa de Gobierno afirma que en la CDMX no se reprime porque ellos son un gobierno diferente, los alcaldes son los que ejercen la represi\u00f3n contra el movimiento popular: que lo mismo protesta por el abuso policiaco contra los vendedores ambulantes, que por la falta de agua y de servicios o por oposici\u00f3n a alguna obra que atenta contra la seguridad de sus habitantes.<\/p>\n <\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n El gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n es tan represor como los anteriores y ejercen esta represi\u00f3n con un cada vez menos amplio, aunque m\u00e1s s\u00f3lido, apoyo popular, as\u00ed como a trav\u00e9s de un discurso demag\u00f3gico. Pues como parte del Estado capitalista no puede actuar de otra manera, sino ejerciendo las funciones para las que fue impuesto por la clase dominante.<\/p>\n Esto explica por qu\u00e9 L\u00f3pez Obrador cada vez le da m\u00e1s poder y protagonismo, adem\u00e1s de presupuesto, a los militares. Y tambi\u00e9n explica que en las actuales circunstancias de Emergencia Sanitaria, por la pandemia de COVID-19, haya optado, una vez m\u00e1s, por la canalla militar en vez de fortalecer el sistema de salud p\u00fablica. La represi\u00f3n disfrazada del Plan DN III, Plan Marina. Los militares en las calles y en los hospitales. Constituci\u00f3n en mano de por medio, eso s\u00ed.<\/p>\n Por eso, a pesar de que lo niegue afirmando que todo eso ya se acab\u00f3 porque el suyo es un gobierno diferente, no se ha acabado y, en este casi a\u00f1o y medio de gobierno de MORENA, la represi\u00f3n es una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s conspicuas de L\u00f3pez Obrador y MORENA.<\/p>\n <\/p>\n Sigue al autor en Twitter<\/strong>: @MarcusV88016722<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La represi\u00f3n no es una cuesti\u00f3n que se relacione con la ideolog\u00eda del partido en el poder o del gobernante en turno, ning\u00fan partido y ning\u00fan pol\u00edtico van a aceptar que son represores, por lo tanto \u00e9stos pueden ser muy dem\u00f3cratas en sus documentos b\u00e1sicos o en sus posiciones pol\u00edticas, pero profundamente reaccionarios y represores en sus acciones de gobierno<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[416,484,482,509,510,395,234,508],"class_list":["post-1711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-1","tag-amlo","tag-andres-manuel-lopez-obrador","tag-cuarta-transformacion","tag-gobierno-federal","tag-gobiernos-estatales","tag-militarizacion","tag-morena","tag-represion"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1711"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1714,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711\/revisions\/1714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMiembro del Buro Pol\u00edtico del PCM<\/p>\n