![\"\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/01-07-2020-2-AN\u0303O-DEL-TRIUNFO-HISTORICO-DEMOCRATICO-DEL-PUEBLO-DE-MEXICO-SALON-LEGISLATIVO-PALACIO-NACIONAL-FOTO-012-770x578-1-300x225.jpg\")
Fotograf\u00eda: https:\/\/lopezobrador.org.mx \/\nSin cr\u00e9dito*<\/p>\n
Fotograf\u00eda: https:\/\/lopezobrador.org.mx \/
\nSin cr\u00e9dito*<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por Federico Pi\u00f1a Arce<\/strong><\/p>\n El pensamiento, las ideas, el m\u00e9todo, incluso la figura y la vida personal de Carlos Marx ha estado en cuesti\u00f3n desde hace muchos a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n En M\u00e9xico existen varios campos diferenciados respecto a este tema: el campo del marxismo, propiamente dicho, con varias tendencias; el campo de la llamada \u201cizquierda\u201d y los intelectuales org\u00e1nicos de los due\u00f1os del poder.<\/p>\n Por lo que respecta al primer campo, una tendencia de plano declara su extinci\u00f3n, se\u00f1alando que el marxismo en M\u00e9xico se ha convertido en una lengua extranjera, sin traducci\u00f3n posible, incluso \u201chabr\u00e1 que pensar en otra cosa\u201d, aseguran. Sus principales exponentes son ahora parte del gobierno de la transformaci\u00f3n.<\/p>\n La antigua izquierda mexicana s\u00ed que se ha transformado, ahora se expresan en clave socialdem\u00f3crata. Bueno, digamos de una \u201cneo socialdemocracia\u201d. Esta corriente pol\u00edtica se ha expresado y se expresa con diferentes matices, desde la tradicional como la espa\u00f1ola, la alemana, un poco la sueca, hasta la \u201cneo socialdemocracia\u201d representada por gobiernos que rayan entre el populismo y la evangelizaci\u00f3n, pero todos con un claro objetivo: salvar al sistema capitalista, mejor\u00e1ndolo, administr\u00e1ndolo \u201cmejor\u201d o de plano \u201ctransformarlo\u201d.<\/p>\n La llegada de una buena cantidad de partidos europeos al poder permiti\u00f3 a muchas organizaciones de \u201cizquierda\u201d situarse en ese nicho ideol\u00f3gico, que busca mantener un equilibrio entre \u201clo mejor del capitalismo y lo mejor del socialismo\u201d, aunque sus dirigentes m\u00e1s connotados nunca explicaron que ser\u00eda lo mejor de cada t\u00e9rmino y como combinarlo en un ejercicio de poder.<\/p>\n Las experiencias de Inglaterra, Alemania, Espa\u00f1a, Finlandia, Holanda, que fueron las que obtuvieron mayores repercusiones medi\u00e1ticas, han demostrado que esta aspiraci\u00f3n s\u00f3lo ha quedado en el papel; ya que sus resultados sobre todo en materia de pol\u00edtica social, seguridad y combate a la pobreza s\u00f3lo igualan, (aunque en algunos pa\u00edses empeoran) lo que han desarrollado los partidos conservadores y de derecha en esos pa\u00edses.<\/p>\n Para estos partidos, que se simulan \u201cde izquierda\u201d, el marxismo no existe, es una corriente ideol\u00f3gica del tiempo de las cavernas, obsoleta, con un lenguaje incomprensible. Y en esta visi\u00f3n se hermanan con los intelectuales org\u00e1nicos de los due\u00f1os del poder que destilan un anticomunismo que envidiar\u00edan los dictadores y los fascistas.<\/p>\n En M\u00e9xico, la mayor\u00eda de los grupos, organizaciones y partidos, que por generalizarlos les llamaremos de \u201cizquierda\u201d y que ten\u00edan como objetivo general, en ocasiones muy general, la lucha por el socialismo, se decantaron tambi\u00e9n.<\/p>\n Muchos grupos de izquierda que en la d\u00e9cada de los ochenta a\u00fan defend\u00edan en sus tesis program\u00e1ticas los t\u00e9rminos: \u201cmarxismo\u201d, \u201cleninismo\u201d, \u201cdictadura del proletariado\u201d, \u201csocialismo\u201d, etc., buscaron r\u00e1pidamente transmutar sus objetivos y contenidos por algo \u201cdiferente\u201d, \u201cnuevo\u201d, aunque pocos, muy pocos, atinaron a definir estas nuevas palabras.<\/p>\n Esa izquierda ha desaparecido. Quedan s\u00ed algunos membretes, algunos hombres y mujeres bien intencionados, pero las organizaciones, los grupos que dec\u00edan luchar por el socialismo han sido deglutidos por el tsunami<\/em> de Morena y la \u201ccuarta transformaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La llamada \u201cizquierda electoral\u201d tampoco existe ya. El PRD se ha consolidado como una organizaci\u00f3n de centro, casi de centro derecha. El Partido del Trabajo nunca fue una organizaci\u00f3n de izquierda, fue creado como sat\u00e9lite de los grupos de poder que necesitaban una cobertura \u201cizquierdista\u201d y Alberto Anaya y sus compinches se la dieron, como se la dan ahora a AMLO.<\/p>\n Y Morena, bueno Morena es s\u00f3lo un instrumento electoral de esta \u201cneo socialdemocracia\u201d que busca reconvertir, mejorar, darle un rostro humano al sistema capitalista.<\/p>\n Esa supuesta izquierda electoral (PRD, PT, Morena) est\u00e1 ensimismada, regode\u00e1ndose en su propio cretinismo parlamentario, alejada de las demandas m\u00e1s sentidas por las masas trabajadoras, con una interpretaci\u00f3n muy sui generis<\/em> de democracia, en todo caso luchan por \u201csu\u201d democracia, una que les permitir\u00e1 mantener sus privilegios, sus canonj\u00edas, sus cotos de poder.<\/p>\n Pero son grupos incapaces de defender las conquistas m\u00e1s generales de amplios sectores sociales, simplemente porque est\u00e1n alejados de ellos. Tambi\u00e9n porque su organizaci\u00f3n, su estructura y su militancia esta s\u00f3lo preparada para la actividad electoral. Las burocracias partidarias han generado una vida propia, que casi siempre se impone y devora cualquier intento de cambio y renovaci\u00f3n.<\/p>\n Es una socialdemocracia pragm\u00e1tica, sin principios, sin programa, pero que se ha adaptado muy bien a las din\u00e1micas del desarrollo del capitalismo de nuestra \u00e9poca. Ha gobernado, gobierna y gobernar\u00e1 con la aceptaci\u00f3n de las transnacionales, de la oligarqu\u00eda financiera y sus socios nacionales, regionales y estatales.<\/p>\n Gobierna con el objetivo declarado de desarrollar \u201cgobiernos eficientes\u201d, garantizar la gobernabilidad y asegurar la reproducci\u00f3n del sistema en las mejores condiciones. La \u201cneo socialdemocracia\u201d compite s\u00f3lo para demostrar a los detentadores de los medios de explotaci\u00f3n que son una \u201copci\u00f3n de gobierno\u201d, pero para el movimiento de transformaci\u00f3n revolucionaria no representan una opci\u00f3n de cambio.<\/p>\n Pero \u00bfpor qu\u00e9 traer el tema del debate del marxismo en momentos en que pareciera fuera de lugar, incluso obsoleto? Cuando se discute si la propuesta de gobierno que encabeza el actual presidente y su partido, propuesta llamada \u201ccuarta transformaci\u00f3n\u201d, derivar\u00e1 en un cambio, cambio que supuestamente beneficiar\u00e1 a \u201clos m\u00e1s pobres\u201d, es decir a los explotados.<\/p>\n Pero cabe preguntarse: \u00bfesta propuesta, es decir, la de la \u201ctransformaci\u00f3n\u201d, sobre qu\u00e9 base ideol\u00f3gica se asienta?, es m\u00e1s \u00bftiene una base ideol\u00f3gica? Porque hasta ahora, L\u00f3pez Obrador, presidente y dirigente pol\u00edtico de la llamada transformaci\u00f3n, ha se\u00f1alado con reiterada insistencia que su movimiento no es de izquierda, tambi\u00e9n ha dicho que no tiene ideolog\u00eda, en tanto son ya obsoletas para entender el verdadero objetivo de su programa de \u201ctransformaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Una transformaci\u00f3n sin ideolog\u00eda en un pa\u00eds con un modo de producci\u00f3n basado en la propiedad privada de los medios sociales de producci\u00f3n, que explota mano de obra y que genera pobreza, desigualdad y marginaci\u00f3n para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, s\u00f3lo tiende a apuntalar a este sistema degradante, no a \u201ctransformarlo\u201d.<\/p>\n La lucha de clase est\u00e1 ah\u00ed, en las calles, en las escuelas, en los comercios, en las industrias, en el campo, pero la socialdemocracia no la ve, la niega, se voltea disimulada ante el incremento de la explotaci\u00f3n y ante la arremetida de la burgues\u00eda y sus aparatos de dominaci\u00f3n para cercenar derechos.<\/p>\n La pobreza del debate pol\u00edtico, la miseria de la ideolog\u00eda se observa desde el terreno de la pobreza ideol\u00f3gica y la miseria del debate. Este ha sido monopolizado por los intelectuales org\u00e1nicos de los due\u00f1os del poder que, regode\u00e1ndose y destilando su anticomunismo, denuestan banderas que el gobierno de AMLO no levanta.<\/p>\n Ante esto, sostenemos que es el momento de la reflexi\u00f3n, el debate de las ideas, de recuperar ideolog\u00edas y debatirlas abiertamente, sin hipocres\u00edas, sin miedo. La ideolog\u00eda marxista es la ideolog\u00eda de las masas trabajadoras, de los obreros, de los campesinos, de los estudiantes. Decirse marxista no debe ser una afrenta, por el contrario, debe constituirse en una distinci\u00f3n.<\/p>\n Parece momento para que los comunistas mexicanos, los marxistas revolucionarios, expresemos abiertamente nuestras opiniones; defender las causas que dieron origen hist\u00f3ricamente a nuestro movimiento, que como el viejo topo escarba y sale a la luz y llama a la lucha combativa. Por el momento los grandes consorcios de comunicaci\u00f3n tienen cerradas las puertas para nuestras expresiones, luchemos por abrirlas, es parte de la aut\u00e9ntica transformaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n * Las im\u00e1genes presentadas en el cuerpo del presente art\u00edculo han sido retomadas de internet con el fin de complementar, diversificar y desdoblar las posibilidades comunicativas de los contenidos presentados en El Machete, sin ning\u00fan fin de lucro y como parte de una plataforma gratuita y libre.<\/p>\n ** Publicado originalmente en Rebeli\u00f3n.org el 2 de julio de 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una reflexi\u00f3n pol\u00edtica acerca de la vigencia y necesidad del marxismo revolucionario frente a los esfuerzos y gestiones auto-denominados de “izquierda” y “transformadores”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[416,480,234,294],"class_list":["post-1992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-1","tag-amlo","tag-capitalismo","tag-morena","tag-socialdemocracia"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1992"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1995,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992\/revisions\/1995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n