P\u00e1vel Blanco Cabrera<\/p>\n
Primer Secretario del Comit\u00e9 Central del PCM<\/p>\n
\u201cEl Partido Comunista constituye la parte m\u00e1s consciente del proletariado, su vanguardia. La tarea principal de los partidos comunistas en los pa\u00edses capitalistas consiste ahora en la conquista de la mayor\u00eda de la clase obrera y en su preparaci\u00f3n para la lucha revolucionaria por la dictadura del proletariado. Esta tarea puede ser realizada mediante una defensa resuelta, abnegada y consecuente de los cotidianos intereses de la clase del proletariado\u201d<\/strong><\/p>\n
XII Pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo de la Internacional Comunista<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
El Partido Comunista de M\u00e9xico acumula ya 18 a\u00f1os de lucha y de experiencia. Estudia y asume el acervo del movimiento obrero y comunista de nuestro pa\u00eds desde que en 1919 fue formada la Secci\u00f3n Mexicana de la Internacional Comunista, y por supuesto las lecciones que se derivan de la pr\u00e1ctica revolucionaria del proletariado desde que en 1848 fue difundido el Manifiesto del Partido Comunista, continuadas en la I Internacional, la II Internacional -hasta su descomposici\u00f3n-, y sobre todo las de la III Internacional o Internacional Comunista y del movimiento comunista internacional hoy. Resaltamos en \u00e9ste aprendizaje el estudio de los avances que significaron tanto la Comuna de Par\u00eds en 1871,\u00a0 como la Gran Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre de 1917, y toda la experiencia de la construcci\u00f3n socialista en el siglo XX.<\/p>\n
Cuando surgi\u00f3, con el Llamamiento del 20 de Noviembre de 1994, el Partido de los Comunistas Mexicanos (hasta que en nuestro IV Congreso en 2010 recuperamos el nombre de Partido Comunista de M\u00e9xico) quedaba clara la cuesti\u00f3n de luchar por el poder. Es verdad que en 1994, y todav\u00eda por muchos a\u00f1os, nuestra experiencia partidaria estuvo marcada por los errores y confusiones que resultaban del impacto de la contrarrevoluci\u00f3n que llev\u00f3 a la derrota temporal del socialismo en la URSS y otros pa\u00edses. Pero quedaba claro desde entonces que el PCM lucha por que la clase obrera conquiste el poder. Varios debates de importancia colocaban tal perspectiva en cuesti\u00f3n, por lo que su resoluci\u00f3n en los planos de la teor\u00eda y el programa se hicieron imprescindibles. Fue con las Tesis del IV Congreso, El nuevo paso, que nuestra identidad comunista fue confirmada, y la perspectiva del poder adquiri\u00f3 nitidez.<\/p>\n
En primer lugar, ratificamos como objetivo program\u00e1tico hist\u00f3rico de la clase obrera la dictadura del proletariado; no es una cuesti\u00f3n formal, pues la renuncia a tal objetivo equivale a la desnaturalizaci\u00f3n del marxismo-leninismo, a su renuncia definitiva. El ataque ideol\u00f3gico del oportunismo le tiene como objetivo permanente, as\u00ed por ejemplo Bernstein y despu\u00e9s Kautsky, y a\u00f1os despu\u00e9s sus continuadores, los eurocomunistas. Es una vulgarizaci\u00f3n de la teor\u00eda equiparar la noci\u00f3n cient\u00edfica de la dictadura de clase con los gobiernos militares o abiertamente represivos, equiparar dictaduras sin atenerse a criterios de clase. La dictadura burguesa, independientemente de su fachada, m\u00e1s o menos democr\u00e1tica o abiertamente fascista, es el poder de la clase dominante para asegurar la explotaci\u00f3n sobre las clases y capas oprimidas. La dictadura del proletariado es el poder de la clase obrera para combatir la contrarrevoluci\u00f3n y el reagrupamiento de la clase explotadora derrocada. Mientras la dictadura de clase de la burgues\u00eda, es la de una clase explotadora, el proletariado en el poder para emanciparse debe liquidar la explotaci\u00f3n, las relaciones mercantiles y emancipar al conjunto de la humanidad. Absolutizar la democracia conduce a errores pol\u00edticos y desenvuelve la tendencia a quedar integrados en el aparato de dominaci\u00f3n estatal del capitalismo; absolutizar la democracia en abstracto como valor universal es una tendencia reformista, seamos claros; adem\u00e1s conduce al equ\u00edvoco de renunciar a la v\u00eda revolucionaria para la conquista del poder. Quien renuncia a la dictadura del proletariado, renuncia al camino de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n
Otra cuesti\u00f3n de importancia es la caracterizaci\u00f3n de M\u00e9xico. Durante muchos a\u00f1os se sostuvo -incluidos nosotros, pero hoy la mayor\u00eda de las organizaciones que asumen la lucha por el socialismo persisten en ello-, que nuestros pa\u00eds es uno semicolonial, dependiente, de escaso desarrollo capitalista. Bajo esta posici\u00f3n, una de las tareas planteadas es la independencia, como precondici\u00f3n del socialismo; al fijarse tal meta intermedia, se abre un abanico de alianzas que incluye a los llamados sectores nacionales o patri\u00f3ticos de la burgues\u00eda.<\/p>\n
Anteriormente ten\u00edamos un enfoque no dial\u00e9ctico de la relaci\u00f3n dependencia-independencia, que superamos por el de la interdependencia. El desarrollo desigual no frena las relaciones capitalistas, que van anid\u00e1ndose y desenvolvi\u00e9ndose, en tanto las asimetr\u00edas nacionales van diluy\u00e9ndose para asegurar la explotaci\u00f3n y la expansi\u00f3n de los mercados.<\/p>\n
Al estudiar el capitalismo en nuestro pa\u00eds, en las Tesis de nuestro IV Congreso esbozamos que M\u00e9xico es un pa\u00eds de pleno desarrollo capitalista, que ocupa un lugar intermedio en la pir\u00e1mide imperialista, donde socialmente el conflicto de clase es entre capital y trabajo, entre burgues\u00eda y clase obrera, donde las capas medias est\u00e1n en proceso de proletarizaci\u00f3n en sus condiciones de vida, aunque en su consciencia siga imperando la concepci\u00f3n del mundo de la peque\u00f1aburgues\u00eda o inclusive de la burgues\u00eda. La consolidaci\u00f3n de los monopolios les permite la exportaci\u00f3n de capitales, la extracci\u00f3n de plusval\u00eda en otros confines, los inserta en el imperialismo. La existencia en nuestro pa\u00eds de monopolios como Am\u00e9rica M\u00f3vil de Carlos Slim, CEMEX, Grupo M\u00e9xico, FEMSA, Grupo Modelo, Televisa, TV Azteka-Elektra, etc., nos muestra que el capitalismo mexicano no es dependiente, sino interdependiente y que en algunos casos compite con sus pares de otras nacionalidades o los subordina, domina o absorbe, inclusive de pa\u00edses que se encuentran en la c\u00faspide de la pir\u00e1mide imperialista. Los comunistas tenemos muy clara la lucha contra los monopolios, sin importar su nacionalidad, si son mexicanos o trasnacionales. Veamos Am\u00e9rica M\u00f3vil: no s\u00f3lo es Telmex, Inbursa, Telcel, Sears, Sanborns, Prodigy, es decir, el dominio casi absoluto del mercado de telefon\u00eda fija, sino tambi\u00e9n celular, y en esa rama controla ya buena parte del mercado latinoamericano, incluyendo pa\u00edses como Brasil; el Grupo M\u00e9xico que no s\u00f3lo domina la extracci\u00f3n y comercializaci\u00f3n en la rama de la miner\u00eda del cobre, moly, plata, zinc, oro, plomo en el territorio nacional sino que a trav\u00e9s de Asarco es el tercer productor de cobre en los EEUU, con fuerte presencia en Arizona y Texas y con la Southern Cooper Corporation, America\u2019s Minning Corporation, domina en Per\u00fa la rama minera y se extiende a Chile, pero adem\u00e1s domina la red ferroviaria de M\u00e9xico. Podr\u00edamos continuar, pero basten estos dos ejemplos para ilustrar la tesis que sostenemos: la burgues\u00eda mexicana no est\u00e1 postrada, compite, se inserta en el imperialismo y explota a trabajadores mexicanos, peruanos, chilenos, brasile\u00f1os, salvadore\u00f1os, colombianos y\u2026norteamericanos. Para el Partido Comunista de M\u00e9xico el adversario es la clase de los burgueses y sus monopolios, sin importar qu\u00e9 origen nacional tengan. De ah\u00ed que consideremos err\u00f3neo pensar que el enemigo de los trabajadores es s\u00f3lo la explotaci\u00f3n transnacional, lo que en el lenguaje com\u00fan de la \u201cizquierda\u201d se nombra el imperialismo yanqui. Habr\u00eda que agregar, para complementar, que los monopolios de la Uni\u00f3n Europea ampl\u00edan su presencia en Am\u00e9rica Latina y en M\u00e9xico.<\/p>\n
De nuestra caracterizaci\u00f3n sobre M\u00e9xico surge la meta estrat\u00e9gica del derrocamiento del capitalismo y el poder de los monopolios y la Revoluci\u00f3n socialista. El Partido Comunista de M\u00e9xico considera que para ese objetivo no hay etapas intermedias, que a\u00fan considerando que la correlaci\u00f3n de fuerzas hoy nos es desfavorable, debemos tener claro que la lucha es por el socialismo-comunismo, por trabajar para la lucha clase contra clase, quedando claro los polos del conflicto socioclasista. Otro camino distinto nos llevar\u00eda a la cola de la simple disputa por gestiones alternativas del mismo capitalismo.<\/p>\n
Los l\u00edmites hist\u00f3ricos del capitalismo, presentes desde la Primera Guerra Mundial y de la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917, nos confirman que vivimos la \u00e9poca del imperialismo y las revoluciones proletarias, la transici\u00f3n del capitalismo al socialismo. Y no hablamos de los datos evidentes: pobreza, desempleo, destrucci\u00f3n ambiental, guerras, decadencia de la civilizaci\u00f3n; hablamos sobre todo de la crisis, de la contradicci\u00f3n entre fuerzas productivas y relaciones de producci\u00f3n, que hoy se expresa en la ofensiva generalizada para desvalorizar la fuerza de trabajo, en la intensificaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n. Es un momento donde la alternativa es necesaria, impostergable, vital.<\/p>\n
Los comunistas luchamos por el socialismo, ello es obvio; pero ha dejado de serlo cuando como en los tiempos de Marx y Engels se hizo necesario deslindar al socialismo cient\u00edfico de otras variedades del socialismo, por el surgimiento de posiciones que crean confusi\u00f3n, tales como el \u201csocialismo del siglo XXI\u201d, \u201csocialismo de mercado\u201d, etc. Con la contrarrevoluci\u00f3n de los a\u00f1os 90 se perdi\u00f3 la certeza del mundo nuevo que los trabajadores percib\u00edan en la construcci\u00f3n del socialismo en la URSS. Es precisa una evaluaci\u00f3n acertada de las causas que llevaron a la clase obrera a esa derrota temporal. Tambi\u00e9n en su IV Congreso, el Partido Comunista de M\u00e9xico se adhiri\u00f3 a la Resoluci\u00f3n del XVIII Congreso del Partido Comunista de Grecia, \u201cAn\u00e1lisis y conclusiones sobre la construcci\u00f3n socialista durante el siglo XX, fundamentalmente en la URSS\u201d, que de manera com\u00fan llamamos \u201clas Tesis sobre el socialismo\u201d.<\/p>\n
Es un arma muy importante para nuestro trabajo pol\u00edtico-ideol\u00f3gico en el movimiento obrero y popular. Durante d\u00e9cadas el ataque a la construcci\u00f3n socialista proven\u00eda del enemigo de clase,\u00a0 y como bien se dec\u00eda en los a\u00f1os 70 se hizo del anticomunismo una industria, pero con la contrarrevoluci\u00f3n en la URSS las posiciones del adversario fueron asumidas en las filas progresistas e inclusive por varios partidos comunistas; en nuestra construcci\u00f3n tambi\u00e9n nos enfrentamos con ese problema, sobre todo en los primeros a\u00f1os, con intelectuales -que terminaron abandonando el Partido para integrarse a posturas pol\u00edticas socialdem\u00f3cratas- que insist\u00edan en un \u201csocialismo democr\u00e1tico y humanista\u201d que se deslindara del \u201csocialismo real\u201d y de toda la construcci\u00f3n socialista a la que alud\u00edan burocr\u00e1tica, antidemocr\u00e1tica. El choque de posiciones se encontraba en el terreno de la discusi\u00f3n sobre la superestructura y no en la base, en las causas que engendraron la contrarrevoluci\u00f3n, dejando de lado la posici\u00f3n leninista de la relaci\u00f3n indisoluble entre pol\u00edtica y econom\u00eda.<\/p>\n
Hoy tenemos claro que las relaciones mercantiles que se empezaron a expresar abiertamente despu\u00e9s del XX Congreso del PCUS (1956), y que no fueron combatidas, crearon la base de la perestroika y de todo el proceso contrarrevolucionario que derroc\u00f3 temporalmente la construcci\u00f3n socialista. Tambi\u00e9n, que por sus \u00edndices de desarrollo econ\u00f3mico y social la construcci\u00f3n socialista demostr\u00f3 su superioridad sobre cualquier r\u00e9gimen social hasta hoy conocido, en mejores condiciones de vida para la clase obrera y el conjunto del pueblo, condiciones de trabajo, alimentaci\u00f3n, vivienda, salud, cultura, educaci\u00f3n, atenci\u00f3n a los ni\u00f1os, emancipaci\u00f3n de la mujer. Tambi\u00e9n, que el poder obrero funcion\u00f3 mientras tuvo su base en los centros de trabajo, llevando al protagonismo a las masas trabajadoras.<\/p>\n
Una de las mayores cr\u00edticas es a la planificaci\u00f3n central, identific\u00e1ndola con un estatismo que atrofia la producci\u00f3n en sus cimientos. Sin embargo, el abandono de la planificaci\u00f3n condujo al caos, a las leyes de la selva, al predominio del mercado y la explotaci\u00f3n del trabajo asalariado. Otra cr\u00edtica es al rol del Partido Comunista, como vanguardia de la clase obrera.<\/p>\n
Con las Tesis del socialismo el Partido Comunista de M\u00e9xico tiene un norte. Concluimos en que tras el derrocamiento del capitalismo y el poder de los monopolios viene la socializaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n concentrados, el poder obrero y popular, la planificaci\u00f3n de la econom\u00eda. El socialismo-comunismo debe combatir siempre, sin bajar la guardia un solo d\u00eda, a las relaciones mercantiles. Socialismo y mercado son incompatibles.<\/p>\n
As\u00ed, el Partido Comunista de M\u00e9xico fija como su objetivo estrat\u00e9gico, reiteramos, la toma del poder por la clase obrera para la construcci\u00f3n del socialismo-comunismo.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo alcanzaremos esta meta? El PCM se plantea como tarea principal el trabajo en el movimiento obrero y sindical y la formaci\u00f3n de un frente antimonopolista, anticapitalista, antimperialista, por el poder obrero y popular.<\/p>\n
La clase obrera, el conjunto de los trabajadores, y destacadamente los obreros industriales se encuentran desorganizados, en el terreno sindical para sus reivindicaciones inmediatas y en el terreno pol\u00edtico para sus objetivos hist\u00f3ricos. Ello tiene explicaci\u00f3n. En primer lugar la liquidaci\u00f3n del primer partido comunista al predominar en \u00e9l una tendencia oportunistareformista que lo llev\u00f3 a mutar en una organizaci\u00f3n socialdem\u00f3crata. En segundo lugar el error previo, del que los comunistas fueron part\u00edcipes, de hipotecar la independencia de clase del proletariado al subordinar la ideolog\u00eda propia a la ideolog\u00eda de la revoluci\u00f3n mexicana, de la burgues\u00eda, coloc\u00e1ndose tambi\u00e9n en el terreno pol\u00edtico bajo su direcci\u00f3n, lo que propici\u00f3 el fen\u00f3meno del control corporativo del Estado y los partidos burgueses sobre el movimiento obrero con m\u00e9todos gansteriles, fen\u00f3meno conocido como charrismo sindical.<\/p>\n
Las principales centrales sindicales (CTM, UNT, CROC, COR, CROM) hoy expresan los intereses de un sindicalismo pactista, amarillo, al servicio del poder de los monopolios. Y hasta hoy no hay una alternativa. La reforma laboral que es aprobada en estos d\u00edas busca impedir cualquier forma de organizaci\u00f3n sindical, desvalorizar el trabajo a tono con las medidas de austeridad que internacionalmente adopta el capital para estabilizarse frente a la crisis econ\u00f3mica\u00a0 de sobreacumulaci\u00f3n y sobreproducci\u00f3n que estall\u00f3 a nivel mundial. Tales medidas llegan simult\u00e1neamente a M\u00e9xico, Grecia, Espa\u00f1a, Portugal, Italia.<\/p>\n
Es una tarea del PCM la organizaci\u00f3n de un movimiento obrero y sindical con las siguientes caracter\u00edsticas: clasista, independiente, aut\u00f3nomo, rojo y desde la base. En ello aprendemos de la experiencia de la Internacional Comunista en los a\u00f1os 30, que planteaba el frente \u00fanico desde abajo y de la experiencia en ese frente del Partido Comunista de Grecia-KKE. El trabajo de los comunistas a trav\u00e9s de la Coordinadora Sindical Unitaria de M\u00e9xico no se detendr\u00e1 en la filiaci\u00f3n sindical actual de los trabajadores; ya Lenin en la enfermedad infantil del \u201cizquierdismo\u201d en el comunismo preven\u00eda contra el sectarismo en la cuesti\u00f3n de los sindicatos reaccionarios. Nuestra intervenci\u00f3n debe ser audaz y \u00e1gil, directa al centro de trabajo, sin perdernos en debatir si son de la CTM, UNT, etc. La tarea es colosal, hay que hablar con millones, organizar a millones, pero no podemos rehuirla, y ya la estamos afrontando, pero en escalas muy m\u00ednimas. La organizaci\u00f3n del movimiento obrero y sindical clasista es la precondici\u00f3n b\u00e1sica de la toma del poder. El PCM no limitar\u00e1 su intervenci\u00f3n a crear sindicatos, corrientes sindicales y la meta de una central sindical \u00fanica, m\u00e1s la cuesti\u00f3n clave es los centros de trabajo, escenario del conflicto de clase, por dos razones: la citada de que al actuar as\u00ed rompemos la barrera del control corporativo del sindicalismo charro; pero la principal es que los centros de trabajo son la base del nuevo poder obrero, de la dictadura del proletariado.<\/p>\n
El campo es proletarizado con rapidez, en buena medida por el TLCAN. Con los trabajadores agr\u00edcolas hay una l\u00ednea organizativa, e ideol\u00f3gicamente la confrontaci\u00f3n con el movimientismo, adem\u00e1s del corporativismo.<\/p>\n
El PCM busca organizar a las capas medias y sectores. Tiene una pol\u00edtica para los j\u00f3venes a trav\u00e9s de la Liga de la Juventud Comunista y deber\u00e1 contar pronto de una propuesta organizativa espec\u00edfica para los estudiantes secundarios y universitarios. Tenemos deficiencias en el trabajo en el frente de la mujer y con el sector de la cultura y la intelectualidad. Nuestra pol\u00edtica para los pueblos indios consiste en apoyar las iniciativas del EZLN y buscar el acercamiento y la alianza.<\/p>\n
Para el PCM, el Frente que proponemos no ser\u00e1 la simple unidad de organizaciones diversas en un espacio, pues ello sumar\u00eda debilidades. Es un vicio confundir el frente con eso. Por lo que nosotros luchamos es por un Frente que exprese a la clase obrera, sus destacamentos de combate, a las capas medias, a las fuerzas sociales vivas. En ello, la relaci\u00f3n dial\u00e9ctica Partido Comunista-clase obrera es lo fundamental. Al desarrollarse la clase obrera se desarrolla el PCM; con el crecimiento del Partido Comunista crece en todo sentido la clase obrera; clase y partido se alimentan mutuamente, la\u00a0 relaci\u00f3n es simbi\u00f3tica.<\/p>\n
Por ello el PCM refuerza el trabajo de educaci\u00f3n pol\u00edtica y formaci\u00f3n de cuadros, el tener sus c\u00e9lulas y organizaciones en pleno funcionamiento. Es muy importante lo que se\u00f1alan nuestros Estatutos, que nos definen como un partido de revolucionarios profesionales.<\/p>\n
Con nuestro objetivo estrat\u00e9gico y nuestra t\u00e1ctica coinciden las formas de lucha. Para el PCM queda claro el tema de reforma y revoluci\u00f3n. Los debates en el seno de la socialdemocracia alemana y el bolchevismo ruso son aleccionadores. En la lucha por la revoluci\u00f3n no estamos impedidos de alcanzar reformas, al contrario, las peque\u00f1as victorias fortalecen la subjetividad por la ruptura. La desviaci\u00f3n reformista viene cuando todo se subordina a alcanzarlas, cuando no se consideran batallas necesarias, sino el fin mismo. Todas las reivindicaciones parciales que parten de las mismas masas son para nosotros justas y aceptables, Todas las reivindicaciones parciales que parten de las mismas masas son para nosotros justas y aceptables, bien expresa el comunista checoslovaco Gottwald al presentar informe al XX Pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo de la Internacional Comunista \u201clos comunistas deben trabajar con las masas, tal como son, con todos sus m\u00e9ritos y faltas. Los comunistas deben saber trabajar en cualquier situaci\u00f3n entre esas masas, con el prop\u00f3sito de desarrollar esos m\u00e9ritos y vencer esas debilidades, y conquistar por ese medio las masas\u201d.<\/p>\n
El PCM no descarta ninguna forma de lucha, con Lenin estamos por la combinaci\u00f3n de todas las formas de lucha, teniendo una principal en cada circunstancia concreta. Las formas parlamentaria, insurreccional, movilizaci\u00f3n de masas, pac\u00edficas o armadas se deciden en situaciones concretas, no pueden ser establecidas mec\u00e1nicamente, lo que importa es que el PCM tenga la disposici\u00f3n a asumir sin titubeos la que corresponda en cada momento. Tomamos en cuenta que hist\u00f3ricamente ninguna clase opresora cedi\u00f3 voluntariamente el poder ante el empuje de las clases nuevas, que la violencia tuvo siempre un rol revolucionario, como partera de la historia.<\/p>\n
Es sobre bases cient\u00edficas que el optimismo hist\u00f3rico le permite al Partido Comunista de M\u00e9xico acometer incansablemente sus tareas de llevar a la clase obrera al poder, emancipar a las clases oprimidas y construir la sociedad del futuro, sin explotados, ni explotadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
P\u00e1vel Blanco Cabrera Primer Secretario del Comit\u00e9 Central del PCM \u201cEl Partido Comunista constituye la parte m\u00e1s consciente del proletariado, su vanguardia. La tarea principal de los partidos comunistas en los pa\u00edses capitalistas consiste ahora en la conquista de la mayor\u00eda de la clase obrera<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[72,79,181],"class_list":["post-221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-elmachete","tag-estrategico","tag-formas-de-lucha","tag-tactica"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No","cwp_rev_product_name":"","cwp_rev_product_image":"","cwp_image_link":"image","cwp_rev_price":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}