![\"\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/fsep07072019Ap8700522-300x200.jpg\")
Imagen. Internet. No existe registro de los\ndatos del autor fotogr\u00e1fico*<\/h6>\n
Imagen. Internet. No existe registro de los<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por Julio Cota, <\/p>\n El paramilitarismo es un instrumento de represi\u00f3n que utiliza el Estado burgu\u00e9s con fines de desmovilizaci\u00f3n de la lucha revolucionaria. Aunque en primera instancia el paramilitarismo tiene como base ideol\u00f3gica el anticomunismo, su car\u00e1cter represivo y objetivos se extienden a desmovilizar toda lucha obrera, estudiantil, ind\u00edgena o popular. Abordar el paramilitarismo\u00a0 es complicado debido a su car\u00e1cter clandestino e irregular como m\u00e9todo contrainsurgente de Estado. El paramilitarismo se caracteriza por el uso de la violencia extrema para aniquilar a los cuadros comunistas, obreros, campesinos, estudiantes y l\u00edderes sociales que pongan en riesgo el orden burgu\u00e9s de explotaci\u00f3n por el cual se rige el sistema capitalista en su fase imperialista. Desde su origen hasta la actualidad el paramilitarismo ha mutado de diversas maneras para tratar de ocultar su estrecha relaci\u00f3n con las fuerzas represivas, como son la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, pilares fundamentales de dominaci\u00f3n de los monopolios sobre los trabajadores. El Estado burgu\u00e9s, sus instituciones pol\u00edticas, jur\u00eddicas y sociales, niegan la existencia del paramilitarismo y su relaci\u00f3n como otro brazo armado de la burgues\u00eda. El mismo concepto de paramilitarismo es negado en la legalidad burguesa y lo\u00a0 tildan con otros nombres como\u00a0 \u201cgrupos de civiles armados\u201d, \u201ccrimen organizado\u201d, \u201cnarcoguerrilla\u201d, entre otros adjetivos, \u00a0con la intenci\u00f3n de ocultar su v\u00ednculo con el Estado burgu\u00e9s. En este art\u00edculo se exponen elementos de an\u00e1lisis para se\u00f1alar que el paramilitarismo no fue un fen\u00f3meno aislado de la llamada Guerra Sucia, a mitad del Siglo XX en M\u00e9xico, sino que es un m\u00e9todo que prevalece, se promueve y se acrecienta de la mano del narcotr\u00e1fico, a\u00fan y a pesar de la nueva gesti\u00f3n socialdem\u00f3crata de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es el paramilitarismo?<\/strong><\/p>\n Cuando hablamos de paramilitarismo nos referimos a todas aquellas organizaciones o grupos armados que tiene una estructura similar a la de un ej\u00e9rcito. Los grupos paramilitares est\u00e1n conformados por polic\u00edas, militares y mercenarios que integran comandos y escuadrones en su mayor\u00eda de tropa irregular que no se rigen por ninguna ley o convenci\u00f3n de la democracia burguesa de la guerra, lo que les permite m\u00e9todos y el uso de la violencia extrema para lograr sus fines. Algunos de los m\u00e9todos m\u00e1s conocidos y documentados como secuestros,\u00a0 torturas, violaciones, asesinatos extrajudiciales y desapariciones forzadas, consideradas como cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n Sin embargo, los grupos paramilitares no se reducen a peque\u00f1os escuadrones y llegan a crecer tanto como verdaderos ej\u00e9rcitos, con insignias, mandos y doctrina militar, los casos m\u00e1s conocidos son las Autodefensas Unidas de Colombia, grupo paramilitar creado para combatir a la insurgencia colombiana. Por eso el t\u00e9rmino paramilitar no s\u00f3lo es una cuesti\u00f3n de forma, es decir, su principal caracter\u00edstica no es su estructura irregular,\u00a0 sino su objetivo pol\u00edtico. El prop\u00f3sito de los grupos paramilitares es el aniquilamiento de los cuadros pol\u00edticos revolucionarios, sobre todo cuando las fuerzas represivas como la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito no cuentan con el respaldo de la poblaci\u00f3n. En determinados periodos de la lucha de clases, el paramilitarismo puede reprimir de manera selectiva, es decir, s\u00f3lo a los cuadros pol\u00edticos comunistas, sindicales, estudiantiles y populares; pero tambi\u00e9n, y se hace cada vez m\u00e1s com\u00fan, la represi\u00f3n masiva en contra los sectores populares que se movilizan para reivindicar sus demandas de mejora, tanto econ\u00f3micas como pol\u00edticas. En ciertos periodos de algidez y ofensiva del movimiento pol\u00edtico y militar de los revolucionarios, el paramilitarismo se activa para golpear a las organizaciones revolucionarias, separarlas de las masas obreras, campesinas y populares, con el fin de evitar su influencia pol\u00edtica en ellas. Para dicho objetivo, los organismos paramilitares deben tener una m\u00ednima doctrina pol\u00edtica ideol\u00f3gica y esta es el anticomunismo.<\/p>\n <\/p>\n El paramilitarismo es anticomunismo <\/strong><\/p>\n Entendemos como anticomunismo a toda insistencia prejuiciosa y ret\u00f3rica que se opone a los principios y fundamentos de la teor\u00eda marxista leninista. Toda reacci\u00f3n promovida por los sectores privilegiados, beneficiados de la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre y los recursos colectivos, defensores de la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n; tanto patrones, cl\u00e9rigo, burocracia parasitaria y militar del Estado burgu\u00e9s han sido los principales promotores y financiadores de los grupos paramilitares. La burgues\u00eda como clase dominante independientemente de su legalidad jur\u00eddica, tiene que crear cuerpos militares privados para su seguridad y orden social de la desigualdad.<\/p>\n El anticomunismo surgi\u00f3 como una respuesta a la Revoluci\u00f3n de Octubre, cuando los obreros y campesinos sin tierra tomaron el poder en Rusia en 1917, dirigidos por los cuadros pol\u00edticos del Partido Bolchevique, encabezados por V.I. Lenin. Luego de la creaci\u00f3n del primer Estado socialista, y ante la amenaza de que los obreros el mundo se revelaran contra el orden burgu\u00e9s, la burgues\u00eda mundial en conjunto tom\u00f3 diversas medidas para derrocar el Estado obrero. Entre esas medidas pol\u00edticas, econ\u00f3micas, ideol\u00f3gicas y militares tambi\u00e9n se consider\u00f3 la creaci\u00f3n de organismos paramilitares, grupos armados anticomunistas para desestabilizar el poder obrero y la econom\u00eda socialista.<\/p>\n Ante este contexto mundial, la Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre demostr\u00f3 la certeza del an\u00e1lisis marxista leninista en torno a la \u00faltima fase del capitalismo, el imperialismo y la \u00e9poca de las revoluciones proletarias. Los partidos comunistas fueron creados no s\u00f3lo en Europa sino en todo el mundo, siguiendo el ejemplo de los bolcheviques, otros partidos obreros se acercaron a posiciones de vanguardia por el derrocamiento de la burgues\u00eda en cada pa\u00eds y el Poder obrero. Se hizo necesaria una estrategia mundial que orientara la lucha contra un sistema mundial como el imperialismo y la guerra. El surgimiento de la Tercera Internacional en 1919 retom\u00f3 los postulados de aquel llamado a\u00a0 todos los proletarios del mundo a la insurrecci\u00f3n. Sin embargo las fuerzas m\u00e1s reaccionarias vinculadas a los trusts<\/em> y monopolios de las potencias econ\u00f3micas capitalistas respondieron con el Pacto AntiKominter<\/em> firmado por Jap\u00f3n, Italia y Alemania, quienes tomaron medidas para contrarrestar la amenaza de la Internacional Comunista o Komintern<\/em>, liderada por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Las grandes corporaciones monop\u00f3licas cerraron filas para promover, financiar y coadyuvar con partidos fascistas y auspiciaron una Segunda Guerra Mundial contra un enemigo com\u00fan, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, as\u00ed como por el reparto de los territorios de Europa, Asia y \u00c1frica. Los mayores sacrificios en pro de la liberaci\u00f3n de los pueblos del yugo fascista lo llev\u00f3 el pueblo sovi\u00e9tico con 20 millones de muertos en la retaguardia y en la vanguardia la heroicidad del Ej\u00e9rcito Rojo. Pero la derrota del fascismo alem\u00e1n, italiano y japon\u00e9s no fue suficiente para que las potencias capitalistas se sintieran amenazadas por las olas revolucionarias en todo el mundo. Los Partidos Comunistas, como en China, Indochina o Vietnam en Asia, influyeron para lograr la liberaci\u00f3n e independencia colonial de los pa\u00edses imperialistas. La estrategia de la Komintern, la teor\u00eda marxista leninista de la guerra revolucionaria, tuvo efecto positivos para la liberaci\u00f3n de los pueblos. Sin embargo, las derrotas de los franceses en Indochina y Vietnam hicieron que las potencias cambiaran sus m\u00e9todos de guerra ante los m\u00e9todos no convencionales de las fuerzas revolucionarias.<\/p>\n Qui\u00e9n se imaginar\u00eda que en Francia, el pa\u00eds donde surgieron las primeras teor\u00edas del socialismo, la libertad, la fraternidad y la igualdad del mundo occidental, tambi\u00e9n surgir\u00edan los m\u00e9todos m\u00e1s terror\u00edficos e irracionales como el paramilitarismo contra los pueblos y organizaciones anticoloniales de \u00c1frica. El caso particular que tiene la lucha de independencia de Argelia es el referente hist\u00f3rico en el que los m\u00e9todos de paramilitarismo fueron implementados. El general Paul Aussaresses fue los militares pioneros en utilizar m\u00e9todos contrainsurgentes y paramilitares contra los integrantes del Frente de Liberaci\u00f3n Nacional de Argelia y sus bases de apoyo en la poblaci\u00f3n. El desprestigio mundial que causar\u00eda dar a conocer al mundo que el ej\u00e9rcito franc\u00e9s comet\u00eda torturas, violaciones, secuestros y asesinatos extrajudiciales, como en su tiempo lo hicieron los nazis, colocar\u00eda a los franceses como un pueblo promotor de la barbarie. Fue entones que se decidi\u00f3 la implementaci\u00f3n de grupos paramilitares para cometer los cr\u00edmenes de lesa humanidad como laboratorio contra las organizaciones revolucionarias. La pel\u00edcula italo argelina, La Batalla de Argel<\/em>, de Gillo Pontecorvo, muestra con gran maestr\u00eda estos hechos hist\u00f3ricos. Pero a pesar de la fuerte represi\u00f3n al pueblo argelino \u00e9ste logr\u00f3 su independencia, no obstante los m\u00e9todos de inteligencia, contrainteligencia, espionaje y paramilitarismo fueron perfeccionados luego de la colaboraci\u00f3n francesa con los Estados Unidos.<\/p>\n La intervenci\u00f3n militar de los EE.UU. en Am\u00e9rica Latina es antigua como la creaci\u00f3n misma de dicho Estado naci\u00f3n. Luego de que las dos guerras mundiales y el reparto del mundo colocaran a los EE.UU. en la c\u00faspide la pir\u00e1mide imperialista mundial, la \u00fanica amenaza para el orden burgu\u00e9s era la influencia comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Incluso desde el triunfo de la Revoluci\u00f3n de Octubre ya hab\u00eda una campa\u00f1a masiva de propaganda anticomunista en el continente americano. Pero como afirmamos los comunistas, las revoluciones no son copias o calcas entre pa\u00edses, son resultado de las contradicciones internas entre el capital y el trabajo en las sociedades capitalistas desarrolladas. La Revoluci\u00f3n Cubana volvi\u00f3 a demostrar el an\u00e1lisis marxista leninista, no existe el fatalismo geogr\u00e1fico, vivimos la \u00e9poca de las revoluciones proletarias.<\/p>\n Sin embargo, EE.UU. estudi\u00f3 est\u00e1s experiencias y lanz\u00f3 una guerra preventiva, lo que signific\u00f3 una intervenci\u00f3n abierta o velada en toda Latinoam\u00e9rica, incluido M\u00e9xico, para \u00a0depurar la influencia comunista. La historia est\u00e1 documentada, Operaci\u00f3n C\u00f3ndor, dictaduras militares en el cono sur, intervenci\u00f3n militar y asesoramiento policiaco y militar en M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica. La contra en Nicaragua, grupos paramilitares en El Salvador y Guatemala, dan como resultado hoy en d\u00eda\u00a0 las incontrolables pandillas lumpen <\/em>como Mara Salvatrucha<\/em> y Sur 13 <\/em>que se encargan de la extorsi\u00f3n, hostigamiento, redes de trata y control de los trabajadores migrantes centroamericanos que van hacia M\u00e9xico y los EE.UU. El paramilitarismo es el instrumento que justifica la militarizaci\u00f3n y las nuevas doctrinas de seguridad nacional en cada uno de los pa\u00edses americanos.<\/p>\n <\/p>\n El paramilitarismo y la Guerra Sucia en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n El pueblo trabajador mexicano tiene una larga y dolorosa llaga por la actuaci\u00f3n paramilitar. Ya desde las primeras luchas por el socialismo en nuestro pa\u00eds la creaci\u00f3n de \u201cguardias blancas\u201d de los grandes caciques \u00a0son las primeras expresiones de paramilitarismo en nuestro pa\u00eds. Las llamadas \u201cguardias blancas\u201d fueron aquellos grupos de empleados armados por los terratenientes para su seguridad y la de sus bienes privados, sin embargo\u00a0 su finalidad\u00a0 tambi\u00e9n fue la de mantener el control ante cualquier tipo de rebeli\u00f3n de los jornaleros y campesinos pobres. Ante este contexto de hostigamiento, terror y la ley de quien ten\u00eda las armas, fueron algunos de los factores que hicieron surgir a las primeras organizaciones guerrilleras en nuestro pa\u00eds como una respuesta a la violencia y represi\u00f3n de dichas guardias. Las exigencias incumplidas de la Revoluci\u00f3n Mexicana de nueva cuenta hicieron que grupos campesinos continuaran con la lucha armada por la tierra ante la cerraz\u00f3n de los espacios pol\u00edticos. Este fue el caso de Rub\u00e9n Jaramillo M\u00e9nez y ex combatientes zapatistas en el estado de Morelos. El asesinato de Jaramillo y su familia marcaron el inicio de una nueva \u00e9poca de guerra contrainsurgente en M\u00e9xico. La burgues\u00eda nacionalista, representada en el partido de Estado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se apropi\u00f3 y difundi\u00f3 la ideolog\u00eda de la Revoluci\u00f3n Mexicana<\/em> y la unidad nacional<\/em> como elementos ideol\u00f3gicos para el desarrollo del mercado interno y una estabilidad econ\u00f3mica favorable para pasar de un pa\u00eds mayoritariamente rural y campesino a uno industrial. Los efectos de desarrollo econ\u00f3mico e ideol\u00f3gico arrebataron a los comunistas la direcci\u00f3n pol\u00edtica de distintas centrales obreras, campesinas y estudiantiles de masas que terminaron corporativizadas por el PRI, como fueron la Confederaci\u00f3n de Trabajadores de M\u00e9xico (CTM) o la Confederaci\u00f3n Nacional Campesina (CNC), por mencionar los referentes hist\u00f3ricos que hasta hoy en d\u00eda existen.<\/p>\n Quienes se atrevieron a cuestionar la ideolog\u00eda de la Revoluci\u00f3n Mexicana<\/em> y las bases econ\u00f3micas y pol\u00edticas del desarrollo capitalista fueron pocos, pero consecuentes. Uno de esos ejemplos fue el hist\u00f3rico \u00a0y emblem\u00e1tico Grupo Popular Guerrillero, dirigido por el maestro Arturo G\u00e1miz y el doctor Pablo G\u00f3mez quienes, junto con otros destacados cuadros pol\u00edticos campesinos y populares, iniciaron un movimiento guerrillero en los a\u00f1os 60 del siglo XX en la Sierra de Chihuahua basados en un programa pol\u00edtico por el socialismo. Pero desde entonces los grupos armados al servicio de los terratenientes eran ya coordinados por el Ej\u00e9rcito Mexicano para mantener el orden en los lugares m\u00e1s rec\u00f3nditos y marginados de M\u00e9xico. La violencia, la represi\u00f3n y el abuso hac\u00eda los campesinos fue justificado con la autodefensa de los terratenientes para proteger la propiedad privada sobre la tierra, antes despojada a los campesinos que no pod\u00edan producirla.\u00a0 La derrota militar a los primeros grupos revolucionarios no limit\u00f3 la necesidad del accionar s\u00f3lo en el campo, las condiciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas de la proletarizaci\u00f3n de M\u00e9xico puso en el terreno urbano la lucha armada como m\u00e1xima confrontaci\u00f3n de la luchas de clases. La contrainsurgencia en nuestro pa\u00eds ha estado marcada por la influencia de la pol\u00edtica de seguridad de los EE.UU., a trav\u00e9s de la capacitaci\u00f3n constante de los servicios de espionaje e inteligencia de los agentes estadounidenses al ej\u00e9rcito mexicano, polic\u00eda y organismos armados encubiertos como parte\u00a0 una estrategia contrainsurgente y anticomunista. Los servicios de inteligencia y polic\u00eda pol\u00edtica mexicana, conocidos como la Direcci\u00f3n Federal de Seguridad (DFS), fueron creaci\u00f3n obligada por los organismos como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), parte de una estrategia de guerra preventiva ante la influencia del comunismo en varios pa\u00edses de todo el mundo marcado por grandes cambios revolucionarios e insurrecciones populares. El Estado de bienestar por un lado, pero por el otro los programas de mejora asistencialista, fueron combinados con la represi\u00f3n m\u00e1s brutal hacia las organizaciones revolucionarias, sociales, campesinas y estudiantiles.<\/p>\n Lejos de contener los brotes de rebeli\u00f3n y el constante surgimiento de decenas de grupos armados en las sierras de Guerrero, siendo ejemplos de lo anterior el Partido de los Pobres comandado por Lucio Caba\u00f1as o Genaro V\u00e1zquez con Asociaci\u00f3n C\u00edvica Nacional Revolucionaria (ACNR), a ello\u00a0 se sumaron una decena m\u00e1s de organizaciones armadas en las ciudades industriales m\u00e1s importantes de M\u00e9xico y que confluyeron en la Liga Comunista 23 de Septiembre. Lo cual puso una alerta al imperialismo norteamericano y deton\u00f3 su intervenci\u00f3n mediante los organismos de espionaje y, de manera velada, a trav\u00e9s de diversos m\u00e9todos contrainsurgentes, algunos documentados, pero que en su mayor\u00eda no han sido revelados. Desde finales de los a\u00f1os 60 y durante la d\u00e9cada de los 70 M\u00e9xico vivi\u00f3 uno de los momentos m\u00e1s hirientes contra la clase obrera, los sectores populares y la juventud estudiantil. Los grupos paramilitares fueron la constante para reprimir cualquier movimiento social y popular con car\u00e1cter pol\u00edtico, as\u00ed surgi\u00f3 el Batall\u00f3n Olimpia, brazo ejecutor de la secci\u00f3n segunda del Ej\u00e9rcito Mexicano, y que caus\u00f3 la matanza del 2 de Octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco; el grupo Los Halcones, actores materiales de la matanza del Jueves de Corpus del 10 de junio de 1971. Todos estos grupos tienen algo similar, fueron capacitados por el Ej\u00e9rcito y la DFS, quienes reclutaban, pagaban y generaban una misi\u00f3n a porros, pandilleros, ex polic\u00edas judiciales, bandas de barrios marginales, chavos desempleados, utiliz\u00e1ndolos como grupos de choque y paramilitares al servicio de alguna administraci\u00f3n de gobierno. De acuerdo con datos de la Fiscal\u00eda Especial para los Movimientos Sociales y Pol\u00edticos del Pasado, consultados en el National Security Archive<\/em>, durante el periodo de la Guerra Sucia se tienen registrados una lista de 789 desaparecidos. Los actos de detenciones ilegales y extrajudiciales ten\u00edan un doble impacto, por un lado aterrorizar a la poblaci\u00f3n para hacerle desistir de su apoyo a la insurgencia y por el otro justificar la eficiencia de los \u00f3rganos de la polic\u00eda pol\u00edtica para mantenerse en la n\u00f3mina del gobiernos y sexenios, obtener mayores espacios en las esferas de decisiones pol\u00edticas, sobre todo de seguridad, adem\u00e1s de generar v\u00ednculos con otras organizaciones internacionales para una coordinaci\u00f3n de seguridad continental que deform\u00f3, en los a\u00f1os 80, hacia los inicios del narcotr\u00e1fico .<\/p>\n <\/p>\n El narcotr\u00e1fico es paramilitarismo<\/strong><\/p>\n El paramilitarismo es una pol\u00edtica de seguridad nacional contrainsurgente para derrotar militarmente al movimiento y las organizaciones revolucionarias, adem\u00e1s de que por otros medios pol\u00edticos se haya minado el car\u00e1cter revolucionario del Partido Comunista Mexicano y favorecido su posterior liquidaci\u00f3n. Es necesario saber que una vez que se auspician, financian, promueven y arman grupos irregulares al margen de la legalidad de las fuerzas armadas del Estado, dichas fuerzas paramilitares se vuelven un fen\u00f3meno que muta y da pie a otros fen\u00f3menos de explotaci\u00f3n, despojo, acumulaci\u00f3n capitalista y negocio. El paramilitarismo mut\u00f3 para dar origen a los grupos m\u00e1s sanguinarios del narcotr\u00e1fico. Est\u00e1 ampliamente documentado que los primeros c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico, gracias a su capacidad financiera, reclutaron a grupos de \u00e9lite dedicados a la contrainsurgencia o al paramilitarismo. Este \u00faltimo, en parte por su composici\u00f3n y origen de clase en el lumpen proletariado de las calles, tiene un car\u00e1cter de mercenario a sueldo.<\/p>\n La cultura del paramilitarismo se extendi\u00f3 de manera acelerada entre la juventud mexicana, que al no tener oportunidades de desarrollo social se vincula con trabajos asociados al paramilitarismo \u2013hoy conocido como sicariato\u2013 como una alternativa de empleo: labores de vigilancia, labores de inteligencia, homicidios por encargo, extorsi\u00f3n y diversos cr\u00edmenes\u00a0 permeados cada vez m\u00e1s de irracionalidad y violencia. En la d\u00e9cada de 1990 surgi\u00f3 al menos un grupo formado por ex militares que desempa\u00f1aban funciones de defensa y custodia para los miembros del narcotr\u00e1fico. Los capos quer\u00edan un grupo que les brindara protecci\u00f3n y eliminara a sus enemigos, principalmente los miembros de c\u00e1rteles rivales, mediante un cuerpo de \u00e9lite especializado conformado por ex militares.<\/p>\n El paramilitarismo es una pol\u00edtica contrainsurgente que se desglosa en varios fen\u00f3menos, entre ellos la venta y la distribuci\u00f3n de armas en el mercado negro. La compra de armamento es constante en cada sexenio y frente a las disposiciones y tratados que mantiene el Estado burgu\u00e9s mexicano con las dem\u00e1s potencias imperialistas como Israel, Rusia, China, Alemania y Estados Unidos, entre otras. La desestimaci\u00f3n o supuesta destrucci\u00f3n del “armamento obsoleto” de las Fuerzas Armadas se convierte en un gran negocio para la venta de armas en el mercado negro. Los grupos paramilitares son un instrumento que circula, auspicia y distribuye el negocio de armas. Los resultados los conocemos: mayor violencia entre las capas sociales trabajadoras que habitan las zonas de barrios urbanos, rurales y marginales; y que afecta principalmente a la juventud.<\/p>\n El paramilitarismo se reactiv\u00f3 luego del levantamiento del Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional (EZLN) el 1 de enero de 1994, en el estado de Chiapas, y ante el resurgimiento de grupos revolucionarios hist\u00f3ricos derivados de organizaciones pol\u00edtico-militares sobrevivientes de la llamada Guerra Sucia como es el caso del Ej\u00e9rcito Popular\u00a0 Revolucionario (EPR), que cabe decir han surgido y orillados a intervenir por la constante violencia de grupos paramilitares dedicados desde los a\u00f1os 70 y 80 a reprimir, amedrentar y cometer cr\u00edmenes de lesa humanidad como las desapariciones forzadas, los asesinatos extrajudiciales, las torturas, etc.; formas cotidianas de violencia sistem\u00e1tica contra los derechos humanos. Dichos grupos paramilitares, por su car\u00e1cter irregular, han transitado de ser personas armadas con tareas operativas y espec\u00edficas en contra de los trabajadores, militantes y organizaciones sociales a formar parte, de manera velada, de estructuras burocr\u00e1ticas de los gobiernos estatales o municipales en regiones con un control omn\u00edmodo del cacicazgo hist\u00f3rico por parte de grupos de poder burgueses. Cabe decir que el mayor gasto militar en la historia reciente de M\u00e9xico ha ocurrido con Enrique Pe\u00f1a Nieto, hasta cerrar 2014, con una cifra r\u00e9cord de 8 mil 660 millones de d\u00f3lares. La cantidad representa el 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto mexicano. Porci\u00f3n de la econom\u00eda que se aplic\u00f3 en el mismo rubro hace 20 a\u00f1os, al cierre de la administraci\u00f3n del tambi\u00e9n priista Carlos Salinas de Gortari y tras el alzamiento del Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional (EZLN).<\/p>\n Pero ante la moment\u00e1nea derrota militar de las organizaciones revolucionarias el paramilitarismo perdi\u00f3 en cierta medida su raz\u00f3n de existir como antag\u00f3nico a la insurgencia. Sin embargo, un grupo armado no se pude desmovilizar por decreto y el paramilitarismo se ha convertido, por ejemplo, en el brazo armado de los monopolios de la miner\u00eda para despojar a las comunidades de sus territorios mediante el terror y el desplazamiento forzado. Es una constante que las zonas de minas a cielo abierto en el estado de Guerrero, adem\u00e1s de generar graves impactos irreversibles al medio ambiente, fueron en su momento zonas de desplazados por la violencia, la extorsi\u00f3n, las violaciones, las desapariciones, entre otros cr\u00edmenes que generan el terror organizado del paramilitarismo. Las bandas del narcotr\u00e1fico act\u00faan contra la poblaci\u00f3n ind\u00edgena y rural donde se sabe que hay grandes fuentes de extracci\u00f3n minera. En un listado de 125 cr\u00edmenes contra luchadores ecologistas en M\u00e9xico durante la \u00faltima d\u00e9cada se puede apreciar lo siguiente: 108 asesinatos, entre \u00e9stos seis mujeres; y 17 desapariciones, entre ellas la de una mujer. La lista ofrece una cifra reveladora: 82 de las 125 v\u00edctimas eran ind\u00edgenas, 66 por ciento del total; es decir, dos de cada tres casos de acuerdo con la base de datos procesada por mexico.com. Esta base surgi\u00f3 al cruzar un documento de Global Witness<\/em> con otro del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y con la tesis de la investigadora Luc\u00eda Vel\u00e1zquez Hern\u00e1ndez titulada Defensores ambientales en M\u00e9xico y derechos humanos (1995-2015)<\/em> de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), entre otras fuentes.<\/p>\n Las bandas paramilitares despojan y le abren paso en los territorios originarios de los pueblos a Minaurum Gold Inc.<\/em>, a la Zhong Ning Mining Investment Co.<\/em> de China, Vendome Resources Corp.<\/em>, Hochschild Mining<\/em>, entre otros. A los monopolios les redit\u00faa m\u00e1s pagar o llegar a convenios con el paramilitarismo con careta de crimen organizado y narcotr\u00e1fico que llevar a cabo una lucha legal, dar a conocer su estudio de impacto ambiental o realizar campa\u00f1as de convencimiento sobre los supuestos beneficios que traer\u00e1 la empresa minera en cuesti\u00f3n. Es m\u00e1s eficiente para los monopolios de la miner\u00eda dejar que el crimen organizado saque\u00e9 los territorios y desplace a la poblaci\u00f3n inconforme. No es nada casual que donde las formas organizativas comunitarias se han desarrollado \u00e9stas han detenido el avance de las mineras nacionales y extranjeras respecto al despojo de tierras y la extracci\u00f3n irracional de los recursos mineros, madereros y acu\u00edferos. El caso del constante hostigamiento y asesinato de los dirigentes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Polic\u00eda Comunitaria\u00a0 Polic\u00eda Comunitaria, en Guerrero, est\u00e1 ligado a los intereses de los monopolios de la miner\u00eda, la madera y el agua para acabar con estas formas colectivas que impiden la extracci\u00f3n y la acumulaci\u00f3n de capital para los monopolios.<\/p>\n Uno de los m\u00e1s recientes casos de accionar del paramilitarismo tambi\u00e9n puede verse, y poco a poco se revela su car\u00e1cter contrainsurgente, en la desaparici\u00f3n forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa. El armado de pruebas y los intentos del Estado mexicano por cerrar el caso con una versi\u00f3n \u201chist\u00f3rica\u201d de los hechos del 26 de septiembre de 2014 son los rasgos de una perversa operaci\u00f3n paramilitar que fue, en todo momento, del conocimiento en la Zona Militar del 27 Batall\u00f3n de Infanter\u00eda en Iguala, Guerrero. Este \u00faltimo con una hist\u00f3rica tradici\u00f3n como centro de operaciones de contrainsurgencia en M\u00e9xico desde 1970.<\/p>\n <\/p>\n Las llamadas autodefensas<\/strong><\/p>\n Pero la cara de la contrainsurgencia es velada, confusa y conspirativa por su origen. Otro de los efectos del paramilitarismo fue mezclarse, confundirse y apropiarse de movimientos de autodefensa por parte de clases terratenientes y empresariales de la agricultura muy concretos, como ejemplo est\u00e1 el fen\u00f3meno de las autodefensas en el estado de Michoac\u00e1n. Y el que r\u00e1pidamente logr\u00f3 mucha simpat\u00eda en una poblaci\u00f3n dedicada al comercio y entre la peque\u00f1a burgues\u00eda al poner un alto a la extensi\u00f3n del crimen organizado y de grupos del narcotr\u00e1fico. En un primer momento tales autodefensas, de car\u00e1cter empresarial y relativas al comercio, estaban confrontadas con el Estado mexicano por la complicidad y el amparo que \u00e9ste brinda a los grupos del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n No obstante, el fen\u00f3meno de las autodefensas poco a poco fue limitado por los propios interese de las clases entre las que se originaron. Los comerciantes y empresarios, que entraron en contradicci\u00f3n pol\u00edtica entre s\u00ed, finalmente subordinaron las autodefensas al control del Ej\u00e9rcito y la Marina, las fuerzas represivas del Estado burgu\u00e9s mexicano. El resultado es que ahora los grupos de autodefensa son parte inherente de las labores policiacas y de seguridad p\u00fablica, hasta pasar de forma inmediata a establecerse como grupos armados reconocidos formalmente por el Estado burgu\u00e9s mexicano, pero a\u00fan no legalmente. Esto permite en los hechos un control de las autodefensas por parte del Estado mexicano, as\u00ed como el deslinde de actividades que ocurran en el terreno operativo, en funci\u00f3n de que resulten inconvenientes o bien que legitimen a las Fuerzas Armadas del Estado.\u00a0El discurso beligerante del l\u00edder de las autodefensas de Michoac\u00e1n, Jos\u00e9 Manuel Mireles, hoy parte del gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en contra de las posiciones pol\u00edticas del EZLN referentes al rechazo de megaproyectos como el Tren Maya son una clara muestra de que el paramilitarismo es un instrumento m\u00e1s de la continuidad de la pol\u00edtica de los monopolios mediante la guerra.<\/p>\n Cabe recordar que los asesinatos de\u00a0 cinco militantes del Partido Comunista de M\u00e9xico (PCM) en el estado de Guerrero durante 2013, y de una centena de luchadores sociales, est\u00e1n relacionados con un m\u00f3vil pol\u00edtico llevado cabo bajo los rasgos del modus operandi<\/em> del paramilitarismo. Una centena de luchadores sociales magisteriales han sido \u201clevantados\u201d, torturados y asesinados como represalia a su actividad pol\u00edtica en contra del despojo de los monopolios en sus comunidades. Aunado a esto, la justicia frente a estos cr\u00edmenes no s\u00f3lo no ha llegado sino que, desde un primer momento, estos actos han estado plagados de una campa\u00f1a de desprestigio, silenciamiento y acciones incriminatorias contra otras organizaciones sociales. Es decir, fabricar chivos expiatorios y confesiones bajo tortura que constituyen algunas de las acciones e irregularidades en las investigaciones y que favorecen el carpetazo a cientos de casos similares. Se pretende justificar la nula impartici\u00f3n de justicia, por parte de Fiscal\u00edas y Procuradur\u00edas, mediante el discurso de impunidad de \u201cfue obra del crimen organizado\u201d. Estos rasgos son la constante en los casos de asesinato de luchadores sociales y pol\u00edticos en todo el territorio mexicano. En este discurso de Estado se observa un claro ejemplo de que el paramilitarismo es una pol\u00edtica que no ha dejado de existir y que, por el contrario, se expande cada vez m\u00e1s en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n El paramilitarismo contra el movimiento obrero y popular<\/strong><\/p>\n La pol\u00edtica constante en la \u00faltima d\u00e9cada, desde 2008 con el inicio de la crisis de sobreproducci\u00f3n del sistema capitalista mundial que repercuti\u00f3 en M\u00e9xico, no ha sido limitada a la aplicaci\u00f3n de medidas anti-obreras y anti-populares \u2013reformas pol\u00edticas y judiciales\u2013, sino que ha implicado la proliferaci\u00f3n de grupos armados irregulares, vinculados al crimen organizado u directamente a partidos pol\u00edticos con registro electoral a trav\u00e9s de sus organizaciones sociales afines.<\/p>\n Los asesinatos de l\u00edderes sociales y populares han sido justificados como consecuencias de las disputas internas por recursos econ\u00f3micos en las organizaciones sociales por parte del Estado mexicano. Con el fin de deslindarse de los hechos y no generar una investigaci\u00f3n seria y cient\u00edfica de tantos casos que concluyen en la impunidad. En el movimiento social y popular es com\u00fan que el caudillismo sea el defecto m\u00e1s claro, as\u00ed como la puerta de entrada tanto para la liquidaci\u00f3n de l\u00edderes como para la cooptaci\u00f3n de los mismos a favor de los intereses del Estado burgu\u00e9s. El control de las direcciones pol\u00edticas de las organizaciones sociales ha reflejado una disputa cada vez m\u00e1s violenta con indicios de paramilitarismo. Uno de los ejemplos m\u00e1s conocidos es la organizaci\u00f3n gestora Antorcha Campesina, que desde su creaci\u00f3n y vinculaci\u00f3n con el PRI demostr\u00f3 que sus dirigentes son parte de una estructura paramilitar que organiza a su base social, en su mayor\u00eda capas sociales de desempleados o trabajadores informales, convertida en grupo de choque para presionar, mediante la violencia o la confrontaci\u00f3n f\u00edsica, por proyectos productivos, predios, etc.; y golpear a otras organizaciones sociales que no est\u00e1n corporativizadas con el PRI. Al Estado mexicano le convine este tipo de grupos porque promueve el clientelismo pol\u00edtico, el acarreo y el apoyo por conveniencia a los partidos pol\u00edticos que administran el Estado. Por otro lado cumplen la labor de control de la poblaci\u00f3n mediante sus m\u00e9todos de presi\u00f3n social.<\/p>\n Actualmente, con el arribo de AMLO a la administraci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s mexicano, las cosas no han cambiado en lo m\u00e1s m\u00ednimo. Por el contrario, como se ha se\u00f1alado antes, la dominaci\u00f3n de los monopolios y la burgues\u00eda se reforz\u00f3 al colocar una supuesta alternativa al modelo neoliberal impuesto en M\u00e9xico en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Sin embargo, en el primer trimestre del gobierno formal de AMLO los asesinatos de luchadores sociales contrarios a los megaproyectos han ido a la alza. Uno de los casos que gener\u00f3 m\u00e1s pol\u00e9mica, y rompi\u00f3 con el silencio anti cr\u00edtica hacia AMLO, fue el asesinato de Samir Flores, l\u00edder comunitario de la comunidad de Amilcingo y que encabez\u00f3 la lucha contra el Proyecto Integral Morelos, particularmente contra la Termoel\u00e9ctrica de Huexca en el oriente de Morelos. El asesinato se realiz\u00f3 mediante un claro modus operandi<\/em> del paramilitarismo y luego de que Samir expresara los argumentos a prop\u00f3sito del perjuicio de la Termoel\u00e9ctrica respecto a los pueblos originarios: el robo del agua y la contaminaci\u00f3n ambiental provocada por el uso de energ\u00edas f\u00f3siles y arcaicas. El hecho trascendi\u00f3 porque fue precisamente AMLO, a trav\u00e9s de la medi\u00e1tica popularidad con que hasta el momento cuenta, quien lanz\u00f3 una campa\u00f1a de linchamiento y desprestigio contra quienes se oponen a los megaproyectos que su administraci\u00f3n promueve y gestiona a favor de los monopolios, se\u00f1al\u00e1ndolos de \u201cizquierdistas radicales y conservadores\u201d. De nueva cuenta, el m\u00e9todo del paramilitarismo que asesina, desprestigia y pone trabas a las investigaciones para que queden impunes los cr\u00edmenes de Estado. Este caso, como en otra decena de acontecimientos del tipo que se han cometido al inicio de la gesti\u00f3n socialdem\u00f3crata de AMLO, debe ponernos en alerta a todos los luchadores sociales y a las organizaciones revolucionarias. Para el nuevo gobierno quienes se oponen a \u00e9l desde posiciones obreras o populares son lo mismo. Ll\u00e1mense comunistas, zapatistas, anarquistas, izquierdistas o \u201cfif\u00eds\u201d.<\/p>\n Hoy en d\u00eda el paramilitarismo no se limita a las zonas rurales, hist\u00f3ricamente de lucha como se mencion\u00f3 antes. Ahora los efectos y amenazas del paramilitarismo llegan a las ciudades industriales para amedrentar a los trabajadores y sus formas de lucha, como las huelgas o la organizaci\u00f3n de sindicatos independientes, democr\u00e1ticos y con inter\u00e9s de clase. Por un lado el gobierno de AMLO, de manera demag\u00f3gica, declara que ya no habr\u00e1 m\u00e1s charrismo sindical y dice promover la democracia sindical, pero en los hechos los trabajadores que se organizan para defender sus derechos laborales son amedrentados con \u201clevantones\u201d o amenazas de muerte como en los recientes casos del movimiento 20\/32 en Matamoros. Poco a poco la patronal de las empresas, al verse rebasados por la organizaci\u00f3n obrera, buscan desmovilizarla ya sea con grupos de esquiroles pero tambi\u00e9n mediante las amenazas de grupos armados de la delincuencia organizada. Los asesinatos de dirigentes sindicales en varias partes de la Rep\u00fablica Mexicana es un reflejo de una pol\u00edtica de contenci\u00f3n para evitar que los trabajadores se organicen para enfrentar las medidas que ha tra\u00eddo consigo la aplicaci\u00f3n de la Reforma Laboral de 2012 y que hoy se mantiene vigente. La p\u00e9rdida del control y el resquebrajamiento de la corporativizada CTM ahora ponen en juego un nuevo bot\u00edn para los dirigentes afines al actual gobierno federal encabezado por AMLO.<\/p>\n La implementaci\u00f3n de la Ley de Seguridad Interior y el accionar de la Guardia Nacional reflejan una pol\u00edtica militarista y paramilitar originada en la gesti\u00f3n de AMLO, pero que pretende ser \u00fatil a futuros gobiernos anti-obreros y anti-populares, cada vez m\u00e1s reaccionarios, en los sexenios por venir.<\/p>\n Enfrentar al militarismo y al paramilitarismo requiere no s\u00f3lo reforzar las medidas de seguridad, la vigilancia ante el espionaje y una constante actualizaci\u00f3n de los m\u00e9todos conspirativos; sino crear en la pr\u00e1ctica pol\u00edtica una coordinaci\u00f3n que en los hechos resulte en apoyo mutuo entre las organizaciones que luchan por un verdadero cambio en nuestro pa\u00eds desde un enfoque anticapitalista y antimonopolista. Como dec\u00eda Lenin, \u201cmarchar separados, pero golpear juntos al enemigo\u201d debe ser uno de los principios que los comunistas impulsemos en todos los frentes de intervenci\u00f3n pol\u00edtica, sea en el movimiento obrero, popular, magisterial y estudiantil. Colocar los intereses m\u00e1s generales del conjunto de la clase obrera por encima de las diferencias t\u00e1cticas y estrat\u00e9gicas del movimiento social y popular nos permitir\u00e1 ser arquitectos de un frente y neutralizar la pol\u00edtica criminal y represiva del paramilitarismo, promovida desde el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico del gobierno de AMLO que se encuentra al servicio de los monopolios.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ensayo sobre el desarrollo hist\u00f3rico y las dimensiones contempor\u00e1neas del paramilitarismo en M\u00e9xico en relaci\u00f3n con el Poder de los monopolios, la actual gesti\u00f3n socialdem\u00f3crata y el desdoblamiento multifac\u00e9tico de la militarizaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2236,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[662],"tags":[666,663,664,665,667],"class_list":["post-2235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-militarizacion","tag-anticomunismo","tag-historia-del-paramilitarismo","tag-historia-del-paramilitarismo-en-mexico","tag-militarizacion-y-violencia-de-clase","tag-paramilitarismo-y-militarizacion-durante-la-cuarta-transformacion"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2235"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2240,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2235\/revisions\/2240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nmiembro del BP<\/strong> del PCM
\ny Director de El Machete
\n<\/strong><\/p>\n* Las im\u00e1genes presentadas en el cuerpo del presente art\u00edculo han sido retomadas de internet con el fin de complementar, diversificar y desdoblar las posibilidades comunicativas de los contenidos presentados en El Machete, sin ning\u00fan fin de lucro y como parte de una plataforma gratuita y libre.<\/h6>\n
** El presente texto fue publicado en El Machete<\/em><\/strong>, edici\u00f3n impresa correspondiente al n\u00famero doble 13 y 14, con fecha de septiembre de 2019.<\/h6>\n