![\"\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/tina_modotti_campesinoos_leyendo_el_machete_1928_fn_35319-1-de-1-300x162.jpg\")
Imagen. Tina Modotti,\nCampesinos leyendo \u201cEl Machete\u201d,
\n1929.*<\/h6>\n
Imagen. Tina Modotti,<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por Alfredo Valles<\/strong>, <\/p>\n El gobierno de unidad nacional encabezado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ha intensificado la mistificaci\u00f3n del ej\u00e9rcito profesional de la burgues\u00eda. Reiteradamente ha utilizado definiciones que tergiversan su car\u00e1cter y desempe\u00f1o real. Se ha referido a \u00e9ste como \u201cej\u00e9rcito revolucionario\u201d, \u201cpueblo uniformado\u201d, etc. Esto no s\u00f3lo para continuar y profundizar la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, sino para otorgar mayor cobertura a su despliegue y al de la guardia nacional.<\/p>\n Algunos socialistas de palabra y otras expresiones pol\u00edticas que no se atribuyen a s\u00ed mismos tal denominaci\u00f3n afirman que la guardia nacional, traje a la medida bajo la direcci\u00f3n del ej\u00e9rcito nacional, es necesaria dadas las circunstancias de seguridad p\u00fablica en el pa\u00eds. Guardan silencio sobre la historia de cr\u00edmenes de las Fuerzas Armadas en beneficio de la burgues\u00eda nacional y los monopolios. Se amparan en el silencio organizado en torno a lamentables hechos del pasado remoto y reciente.<\/p>\n Los comunistas han denunciado las acciones del ej\u00e9rcito profesional como garante armado de los propietarios industriales y agr\u00edcolas desde su constituci\u00f3n partidaria alrededor de 1919, con el devenir dial\u00e9ctico que observ\u00f3 el partido en sus primeros veinte a\u00f1os de vida \u00e9ste subray\u00f3 rasgos y caracter\u00edsticas que esbozaron el perfil pol\u00edtico del ej\u00e9rcito nacional. La Secci\u00f3n Mexicana de la Internacional Comunista dio amplias muestras de ello en su \u00d3rgano Central, El Machete<\/em>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ocurr\u00eda con el ej\u00e9rcito nacional en la primera d\u00e9cada de la Revoluci\u00f3n Mexicana? \u00bfC\u00f3mo interven\u00eda de conjunto frente a la clase obrera y el agrarismo popular organizado? \u00bfQu\u00e9 acciones y qu\u00e9 comportamiento observaban, seg\u00fan testigos de la \u00e9poca? \u00bfC\u00f3mo dilucidaban los comunistas en M\u00e9xico la ecuaci\u00f3n propiedad privada-fuerzas armadas-Estado? Para abordar estos temas har\u00e9 un repaso por las p\u00e1ginas de El Machete<\/em> en el per\u00edodo comprendido entre 1924 y 1927.<\/p>\n <\/p>\n ******<\/p>\n En esos a\u00f1os el Estado fue encabezado por \u00c1lvaro Obreg\u00f3n y Plutarco El\u00edas Calles. En ese marco circul\u00f3 el primer n\u00famero de El Machete<\/em> durante el mes de abril de 1924, lo cual coincidi\u00f3 con la rebeli\u00f3n reaccionaria encabezada por Adolfo de la Huerta. A modo editorial se consignaba la responsabilidad del Gobierno en la misma y se subrayaba que oficiales con trayectoria reaccionaria como Guadalupe S\u00e1nchez o Enrique Estrada tuvieran mando, siendo responsables del desarme de los campesinos.<\/p>\n Felipe Carrillo Puerto, Gobernador de Yucat\u00e1n, hab\u00eda sido juzgado y asesinado expeditamente por un tribunal militar. Diego Rivera escribi\u00f3 una nota titulada \u201cLa inercia del gobierno da pie a un Nuevo Golpe Reaccionario. Cuesti\u00f3n de vida o muerte.\u201d Ah\u00ed sostuvo que en diversos estados y puntos del pa\u00eds los campesinos agraristas hab\u00edan combatido a los militares rebeldes y tras ello el Estado burgu\u00e9s pretend\u00eda desarmarles frente a los propietarios y a los asesinos a sueldo de \u00e9stos.<\/p>\n En el tercer n\u00famero se public\u00f3 un informe sobre la situaci\u00f3n que se observaba en el estado de Veracruz. Se denunciaba que los militares del cuartelazo eran amnistiados \u2013al estilo de la disimulada pol\u00edtica de punto final<\/em> del gobierno socialdem\u00f3crata actual\u2013, pero conservaban sus armas y amplias ventajas otorgadas por la misma burgues\u00eda, al grado de \u201cencomendarles\u201d la persecuci\u00f3n de sus \u201cantiguos jefes\u201d derrotados. Aquellos militares realizaban desmanes, atropellos y asesinatos impunes contra agraristas.<\/p>\n Estos militares amnistiados creaban regimientos ilegales de voluntarios, grupos armados de defensa <\/em>al servicio de los grandes propietarios de la tierra. En art\u00edculo publicado en el n\u00famero 6 de El Machete<\/em>, consultado en su versi\u00f3n digital, se plante\u00f3: \u201ccontinuo, sistem\u00e1tico, sigue el desarme de los campesinos que ayudaron al Gobierno a vencer la \u00faltima asonada reaccionaria.\u201d Esto ocurr\u00eda simult\u00e1neamente en Veracruz, Michoac\u00e1n, Zacatecas y Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n El autor del texto, de quien la publicaci\u00f3n\u00a0 no especifica generales, preguntaba si era posible que sin dar la espalda a la Revoluci\u00f3n el Gobierno entregara inermes a los campesinos y obreros a manos de quienes ayer aparec\u00edan como enemigos p\u00fablicos y sin mayor molestia se encargaban antes y en ese momento de ensa\u00f1arse con los hombres de trabajo. En el primer semestre del a\u00f1o las denuncias se concentraban contra los militares vinculados a la rebeli\u00f3n golpista reaccionaria.<\/p>\n El primer Partido Comunista de M\u00e9xico conclu\u00eda, en este n\u00famero del peri\u00f3dico, frente a la pol\u00edtica burguesa que ya anunciaba la conciliaci\u00f3n de clases como bandera de Estado y en oposici\u00f3n a la lucha de clases proletaria, que quienes vociferaban no destruir al capital sino cooperar con \u00e9ste, no obstante la demagogia, estaban al servicio de los grandes ricos y que el ej\u00e9rcito \u201cnacido del pueblo\u201d por sus propios hechos se convert\u00eda r\u00e1pidamente en verdugo de los trabajadores.<\/p>\n Entre junio y agosto de 1924 la postura partidaria en el tema se multiplica al sucederse las denuncias una tras otra: General es jefe de una Defensa<\/em> en Michoac\u00e1n; asesinan dirigentes agrarios y restituyen a un gran propietario las tierras ejidales otorgadas a campesinos; oficiales delahuertistas detienen ilegalmente al comunista \u00darsulo Galv\u00e1n en Veracruz;\u00a0 en Maltrata, Veracruz, un destacamento del ej\u00e9rcito asesina a \u00c1ngel B. Luyando y Francisco L\u00f3pez mientras desarman a decenas de campesinos.<\/p>\n Destacamentos del ej\u00e9rcito intervienen directamente a favor de los hacendados en el Estado de M\u00e9xico. Y en una nota que parece referirse a una situaci\u00f3n en la capital del pa\u00eds, una guardia de soldados agrede protesta de peque\u00f1os locatarios de comercio y abre fuego frente a ni\u00f1os y mujeres. En medio de su labor pol\u00edtica el Partido realiza propaganda y agitaci\u00f3n entre los soldados de filas, con el fin de conminar una alianza con obreros y campesinos, de promover la negativa a la represi\u00f3n.<\/p>\n A distancia, resulta claro que las agresiones militares no eran una exclusiva de los golpistas.<\/p>\n En este marco el Partido realiza una serie de planteamientos en las p\u00e1ginas de El Machete<\/em>, y que es importante traer a colaci\u00f3n:<\/p>\n De un lado la revoluci\u00f3n social m\u00e1s ideol\u00f3gicamente organizada que nunca y del otro lado la burgues\u00eda armada: soldados del pueblo, campesinos y obreros armados, que defienden sus derechos humanos, contra soldados del pueblo arrastrados con enga\u00f1os o forzados por jefes militares y pol\u00edticos vendidos a la burgues\u00eda. <\/em>En \u201cManifiesto del Sindicato de Obreros T\u00e9cnicos Pintores y Escultores\u201d, El Machete<\/em>, no. 7.<\/p>\n Aconsejamos a los soldados rasos del pueblo que por desconocimiento de los acontecimientos y enga\u00f1ados por sus jefes traidores est\u00e1n a punto de derramar la sangre de sus hermanos de raza y de clase mediten en que con sus propias armas quieren los mistificadores arrebatar la tierra y el bienestar de sus hermanos que la revoluci\u00f3n ya hab\u00eda garantizado con las mismas.<\/em> En \u201cManifiesto del Sindicato de Obreros T\u00e9cnicos Pintores y Escultores\u201d, El Machete<\/em>, no. 7.<\/p>\n El Ej\u00e9rcito de la Revoluci\u00f3n, en manos de los generales (\u2026) est\u00e1 convirti\u00e9ndose r\u00e1pidamente en un ej\u00e9rcito pretoriano que los ricos pueden comprar por un pu\u00f1ado de oro. (\u2026) El desarme y la matanza de agraristas anuncia una era de reacci\u00f3n contra la cual tienen que oponerse los trabajadores de toda la Rep\u00fablica. <\/em>En \u201cLos militares pretorianos que desarman y asesinan a los campesinos, traicionan a la Revoluci\u00f3n\u201d y en \u201cC\u00f3mo fueron asesinados los soldados agraristas en Maltrata\u201d, El Machete<\/em>, no. 8. Editorial.<\/p>\n (\u2026) los sucesos de Maltrata, <\/em>(\u2026) marcan una era inconcebible de m\u00e9todos porfirianos en el seno de la Revoluci\u00f3n, ejercidos por soldados de la Revoluci\u00f3n.<\/em> En \u201cC\u00f3mo fueron asesinados los soldados agraristas en Maltrata\u201d, El Machete<\/em>, no. 8.<\/p>\n [El Ej\u00e9rcito] A pesar de que su procedencia es popular y que dentro de \u00e9l hay hombres que no est\u00e1n muy alejados de la verdadera conciencia revolucionaria, es burgu\u00e9s porque funciona de acuerdo con una ordenanza burguesa y la \u00e9tica que lo gobierna es medioeval. <\/em>En \u201cEl ej\u00e9rcito actual, como entidad, es tan burgu\u00e9s como el peor del mundo\u201d, El Machete<\/em>, no. 14.<\/p>\n A este respecto es importante que las valoraciones partidarias enfatizaban que el ej\u00e9rcito profesional y los militares observaban tal comportamiento por \u201cenga\u00f1o\u201d; por incidencia de Gobernadores, Generales o pol\u00edticos en lo individual; por las supervivencias de los m\u00e9todos porfirianos; sin precisar n\u00edtidamente el car\u00e1cter de clase de todo ej\u00e9rcito que act\u00faa bajo una dominaci\u00f3n de clase, y en este caso bajo gobiernos nacionales de la burgues\u00eda a los que no se les atribu\u00eda su responsabilidad con suficiente claridad.<\/p>\n El Partido no obstante esboza en algunas de estas l\u00edneas una cierta l\u00ednea t\u00e1ctico-estrat\u00e9gica cuando sostiene que los trabajadores de toda la Rep\u00fablica deben oponerse a tal era de reacci\u00f3n durante el gobierno de \u00c1lvaro Obreg\u00f3n. El Partido a trav\u00e9s de El Machete<\/em> parece afirmar que frente a sus aliados en el campo, el proletariado y los trabajadores deben ponerse con su ejemplo a la cabeza del enfrentamiento contra la pol\u00edtica reaccionaria del gobierno de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico-burguesa.<\/p>\n Un posicionamiento que parece existir en las l\u00edneas fundamentales de la siguiente cita: \u201cDesarme de agraristas (\u2026) el Proletariado no debe confiarse demasiado en tan dulce<\/em> m\u00fasica. Debe organizar sus reservas y proteger sus flancos.\u201d En el art\u00edculo titulado \u201cRegalo del Presidente Obreg\u00f3n al Sindicato de Agricultores\u201d, en El Machete<\/em> no. 10.<\/p>\n Cerca de fin de a\u00f1o, y bajo el t\u00edtulo de \u201cMientras la burgues\u00eda domine, asesinar\u00e1 a los obreros\u201d, El Machete contin\u00faa con su labor de unificar acciones y criterios en la militancia a prop\u00f3sito de citar una declaraci\u00f3n del Presidente electo, Plutarco El\u00edas Calles, quien afirmaba que si el capital extranjero deseaba protecci\u00f3n de tropas contra obreros en huelga, tal protecci\u00f3n no ser\u00eda otorgada. El Partido, que ya hab\u00eda alertado sobre el oportunismo de la pol\u00edtica de Calles de conciliaci\u00f3n de clases, de nuevo advert\u00eda: mientras a la cabeza de la sociedad est\u00e9 la burgues\u00eda, no importan las palabras demag\u00f3gicas de gobernantes, se asesinar\u00e1 a los trabajadores. Se ir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s lejos de la represi\u00f3n. Y complementaba: \u201cUn gobierno edificado sobre la base del capitalismo \u2013el respeto a la propiedad privada\u2013 no \u00a0puede faltar a su raz\u00f3n de ser esencial, sin derrumbarse. Solamente un gobierno obrero y campesino, defensor de los intereses del proletariado y no de los intereses creados de la burgues\u00eda, no har\u00e1 uso de las tropas para asesinar a los trabajadores que luchen por su derecho\u201d. En El Machete 18<\/em>.<\/p>\n En el segundo semestre de 1924 El Machete<\/em> ampl\u00eda el panorama de la intervenci\u00f3n reaccionaria del ej\u00e9rcito profesional de la burgues\u00eda frente a los actores obreros y populares. En Oaxaca los candidatos agraristas son agredidos a tiros por las fuerzas electorales de Jos\u00e9 Vasconcelos, quien interviene para gestionar que sus colegas salgan de prisi\u00f3n militar. Un regimiento del ej\u00e9rcito detiene al candidato agrarista; varios regimientos militares de Orizaba y Veracruz hostigan al movimiento popular inquilinario, realiza desalojos y apura pagos a iniciativa de los propietarios de vivienda a renta; obreros huelguistas de la empresa Mexican Gulf<\/em> son acribillados por el ej\u00e9rcito, el obrero Anastasio Castillo fallece y diez m\u00e1s resultan al menos gravemente lesionados.<\/p>\n En estos documentos se destaca el militarismo del r\u00e9gimen, al tiempo que se\u00f1ala la impunidad de los asesinos de campesinos agraristas en Maltrata, Michoac\u00e1n. Un oficial naval, en calidad de patr\u00f3n<\/em>, trata arbitrariamente a un obrero marino que, seg\u00fan se escribe, le hace pagar dichos gestos con la vida. Los an\u00e1lisis en las p\u00e1ginas de El Machete<\/em> muestran que la ofensiva de militares golpistas, convertidos en Defensa<\/em>, y tropas regulares parece de acci\u00f3n conjunta, arm\u00f3nica y bajo una misma conducci\u00f3n de clase.<\/p>\n En octubre de 1924 el Partido Comunista de M\u00e9xico a trav\u00e9s de su \u00f3rgano central recordaba que las autoridades y militares involucrados en el asesinato de campesinos, de obreros en huelga y de locatarios populares en la Ciudad de M\u00e9xico, a quienes hoy probablemente denominar\u00edamos como sectores populares, no hab\u00edan sido ni procesados ni encarcelados, prosegu\u00edan en la impunidad. En Editorial del n\u00famero 19 se afirmaba que la Constituci\u00f3n de 1917, remiendo de la de 1857, era apenas un parapeto para encerrar al pueblo en una legalidad plenamente a favor de la burgues\u00eda.<\/p>\n Las p\u00e1ginas de El Machete<\/em> cerraban a\u00f1o con una declaraci\u00f3n del reci\u00e9n estrenado gobierno de Calles: M\u00e9xico no podr\u00eda ser un gran pa\u00eds debido a 12 millones de personas ubicadas en la esclavitud perpetua durante siglos. Por ello su prop\u00f3sito era elevar el nivel moral y econ\u00f3mico de estos<\/em> \u2013\u00bfLe recuerda a alg\u00fan otro Presidente, amable lector?\u2013 Un acto ben\u00e9fico para M\u00e9xico, pues el despertar de industria y comercio aumentar\u00eda en grande el volumen de los negocios.<\/em><\/p>\n Tales prop\u00f3sitos eran la br\u00fajula para las fuerzas armadas y no la palabrer\u00eda \u201crevolucionaria\u201d.<\/p>\n <\/p>\n ******<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ocurre de fines de 1924 a fines de 1925? El Machete<\/em> prosigue su circulaci\u00f3n entre la clase obrera y el pueblo en general. Los n\u00fameros publicados presentaban nuevas situaciones del tipo: continuidad con Plutarco E. Calles a la pol\u00edtica de desarmar a los campesinos; agraristas asesinados por militares en Naranja, Michoac\u00e1n, y persecuci\u00f3n del Presidente de la Liga de Comunidades Agrarias en el estado, el militante comunista Primo Tapia; as\u00ed como nuevos asesinatos de campesinos en Oaxaca.<\/p>\n A esto sumemos el desarme en zonas donde existe importante presencia de militares golpistas, al igual que en los estados de Durango, Veracruz y Zacatecas; persecuci\u00f3n al Partido Comunista por su pol\u00edtica entre los agraristas; aplicaci\u00f3n de la Ley Fuga contra los agraristas de San Salvador, Puebla; el crimen de agraristas en Tlaxcala; los campesinos agraristas de Veracruz y Oaxaca se niegan al desarme y llaman a la solidaridad; agraristas organizados en Veracruz y Oaxaca son asesinados.<\/p>\n Frente a la pol\u00edtica de desarme el Partido Comunista hizo un amplio pronunciamiento a trav\u00e9s de distintos art\u00edculos publicados en el n\u00famero 38 de El Machete<\/em>, bajo los t\u00edtulos de \u201cEl discurso de Monz\u00f3n en la comisi\u00f3n permanente. Debate entre Monz\u00f3n y Rodarte\u201d, \u201cA los campesinos de la Rep\u00fablica\u201d y la \u201cTraici\u00f3n del desarme\u201d. En el primero de estos se documentaba las agresiones como acciones concertadas entre tropas federales, gobernadores reformistas y defensas<\/em> o guardias blancas.<\/p>\n Si bien se atribu\u00eda la pol\u00edtica de desarme forzado de los campesinos al Presidente de la Rep\u00fablica, no se profundizaba en dicha pol\u00edtica como una que serv\u00eda al conjunto de la burgues\u00eda y no s\u00f3lo era a favor de unos cuantos terratenientes, gobernadores laboristas, grupos de defensa <\/em>o guardias blancas. No parec\u00eda apreciarse el militarismo y el desarme como una muestra innegable de los l\u00edmites y car\u00e1cter reaccionario del Estado \u201crevolucionario\u201d y de la burgues\u00eda nacional a su cabeza.<\/p>\n En el segundo documento publicado a prop\u00f3sito del desarme y la situaci\u00f3n de los campesinos organizados, el Partido Comunista llamaba a quienes formaban la base del Partido Agrarista a ingresar a las Ligas de Comunidades Agrarias, a crear una Federaci\u00f3n Nacional y a emplear a La Liga contra propietarios agrarios (latifundistas), Gobierno y Generales serviles, para hacer cumplir las leyes ben\u00e9ficas, ir m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites y tomar la tierra, abolir el latifundio e impulsar la labranza a gran escala y en com\u00fan. El Partido no precisaba un an\u00e1lisis de clase sobre la composici\u00f3n de los campesinos organizados y a organizar, pero invitaba a los \u201cm\u00e1s conscientes\u201d, que aceptaran tal programa de acci\u00f3n y organizaci\u00f3n, a ingresar a las filas del Partido Comunista de M\u00e9xico.<\/p>\n En el tercer documento, titulado \u201cLa traici\u00f3n del desarme\u201d, se agrupan un conjunto de planteamientos que citamos textualmente a continuaci\u00f3n:<\/p>\n El glorioso ej\u00e9rcito, que ha masacrado tantos obreros y tantos campesinos, es la \u201cgarant\u00eda de la orden y la paz\u201d burguesa. Los asesinos <\/em>(de) Arnulfo G\u00f3mez \u2013que no olvidar\u00e1n nunca los trabajadores de Tampico y Madero\u2013; Alejandro Mange, F\u00e9lix L\u00f3pez, Lucas Gonz\u00e1lez, etc., van a ser los guardadores celosos de la paz y de las vidas de los campesinos. <\/em><\/p>\n (\u2026) se considera muy peligroso dejar los fusiles a los campesinos, cuando despiertan como clase y <\/em>aumentan su conciencia. Se les arrebatan los fusiles, porque el gobierno tiene miedo de que lo obliguen a cumplir sus promesas. Lo que no hizo Obreg\u00f3n, lo hace Calles el \u201csocialista\u201d, y es porque el servilismo del \u00faltimo a los Estados Unidos, que ven con enojo la pol\u00edtica agraria gubernamental, le ha hecho claudicar una tras otra de todas las promesas de su programa electoral. <\/em><\/p>\n El c\u00f3nclave de generales est\u00e1 dando sus frutos. Despu\u00e9s de la finta aleatoria de Calles, al dictar una circular que imped\u00eda a los soldados federales inmiscuirse en asuntos agrarios, da la orden del desarme, es decir, les da facilidad y la base para violar su circular anterior. Calles se rinde al machete pretoriano. <\/em><\/p>\n (\u2026) Esta dura lecci\u00f3n les hac\u00eda falta a los campesinos. Necesitaban este \u00faltimo hecho m\u00e1s elocuente que todas nuestras palabras; necesitaban ser fusilados, sableados y ultrajados como lo son por los soldadones, para entender nuestras palabras de suspicacia y de alerta. Se necesitaba esta ofensiva combinada contra los sindicatos independientes y la clase campesina, para troquelar, de una vez por todas, la traici\u00f3n asquerosa del laborismo en el poder. <\/em><\/p>\n (\u2026) Los campesinos no deben entregar sus armas. Sus armas y su parque, son la \u00fanica garant\u00eda de poseer la tierra. Deben buscar los medios para guardar sus armas, su parque y su estructura de combate.<\/em><\/p>\n Con el desarme, el gobierno mina su base. Los generales no le ser\u00e1n jam\u00e1s fieles. Pertenecen a la clase poseedora \u00bfQu\u00e9 General no es latifundista? \u201c\u00bfEntonces pa qu\u00e9 peliamos? <\/em><\/p>\n \u00a1Camarada campesino! Guarda tus armas o consigue otras, tu tierra est\u00e1 en tu carabina. Ella hace valer la el\u00e1stica ley agraria para poseer la tierra, m\u00e1s que los papeles mojados de Comisiones Agrarias, es necesario tener una carabina\u2026 <\/em><\/p>\n Pero la carabina sola no es nada. Se necesita una organizaci\u00f3n. Desorganizados, estamos a merced de nuestros enemigos. La pasada revuelta evidenci\u00f3 nuestra desorganizaci\u00f3n. Los campesinos tuvieron que servir bajo los oficiales federales. Esto no debe seguir. Debemos sostener nuestra organizaci\u00f3n. Ella es la \u00fanica capaz de salvar nuestra tierra y a nosotros mismos. Que ninguno de nosotros deserte de la comunidad por la represi\u00f3n gubernamental. Todos dentro de la organizaci\u00f3n. Toda organizaci\u00f3n dentro de una Federaci\u00f3n Nacional de Ligas de Comunidades Agrarias.<\/em><\/p>\n (\u2026) Armas, tierras y organizaci\u00f3n es lo que necesitamos para nuestra efectiva emancipaci\u00f3n y todo eso, s\u00f3lo nosotros podemos d\u00e1rnoslo.<\/em><\/p>\n El Partido en su prensa manifiesta firmeza contra el desarme. En t\u00e9rminos de an\u00e1lisis es d\u00f3nde se perciben unas constantes: especifica que las principales fuerzas que imponen el desarme como episodio de una pol\u00edtica general son Estados Unidos, el c\u00f3nclave de los generales o el \u201cmachete pretoriano\u201d. Parece que el Partido no ten\u00eda claro a la burgues\u00eda nacional como la orquestadora fundamental, sino a reaccionarios espec\u00edficos y al imperialismo que dobl\u00f3 a \u201clos socialistas\u201d y a un Presidente \u201ctitubeante\u201d. Al tiempo que planteaba la existencia de una artificial divisi\u00f3n entre la clase poseedora, el Estado y los Generales del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n <\/p>\n ******<\/p>\n En su n\u00famero 47 del 3 de junio de 1926, El Machete<\/em>, peri\u00f3dico obrero y campesino, hace p\u00fablico el asesinato del camarada comunista Primo Tapia, organizador de la Liga de Comunidades Agrarias en Michoac\u00e1n. El crimen ocurri\u00f3 el 27 de abril de dicho a\u00f1o. Primo Tapia estaba acusado de rebeli\u00f3n por los hacendados y ello justific\u00f3 su detenci\u00f3n sorpresiva por un destacamento militar, en compa\u00f1\u00eda de dos agraristas. Fue fusilado sin formaci\u00f3n de causa.<\/p>\n El Partido denunci\u00f3 que los hacendados de Michoac\u00e1n hab\u00edan decidido con antelaci\u00f3n el asesinato. Completaba: como todos los hacendados de la Rep\u00fablica, tienen a su servicio a los militares que se venden. En la nota complementaba que al crimen se sumaba un mes despu\u00e9s la aprehensi\u00f3n de dos agraristas m\u00e1s por una tropa de fuerzas federales encabezada por un ex oficial vinculado al delahuertismo. Los agraristas fueron asesinados a cuchilladas.<\/p>\n A prop\u00f3sito de lo ocurrido se hac\u00eda un llamamiento a los campesinos y a los obreros para hacer cada vez m\u00e1s recio al Frente \u00danico de los explotados del campo y del taller, para coronar el sacrificio campesino con la roja cosecha de la Revoluci\u00f3n Proletaria. Como conclusi\u00f3n transcrib\u00eda un telegrama oficial dirigido a Presidencia y en el cual el Jefe de Operaciones del Ej\u00e9rcito en la zona de Michoac\u00e1n avisaba de la persecuci\u00f3n al bandolero Primo Tapia en respuesta a \u00f3rdenes verbales de Plutarco E. Calles.<\/p>\n Hoy agregar\u00edamos: aprehensi\u00f3n y crimen del camarada Primo Tapia por orden de la burgues\u00eda.<\/p>\n Durante 1926 el Partido Comunista dio cuenta de otros cr\u00edmenes del tipo. Atropellos a los campesinos y sindicalistas agr\u00edcolas de la Rancher\u00eda San Patricio por fuerzas federales. Lucha de los Yaquis contra las expropiaciones de tierras y guerra de exterminio en su contra por parte del Gobierno Callista. El Jefe de Operaciones Militares en el Estado de Nayarit encabeza la ejecuci\u00f3n de quince agraristas. As\u00ed transcurr\u00eda una peque\u00f1a parte de la \u201cgloriosa\u201d historia del Ej\u00e9rcito Nacional.<\/p>\n <\/p>\n ******<\/p>\n En el Partido, como en otras secciones nacionales de la Internacional Comunista, se enfrentaban las posiciones bolcheviques contra las posiciones conciliadoras, aliancistas de derecha y reformistas. Los documentos partidarios insin\u00faan eso. Los planteamientos leninistas conviv\u00edan con malabares pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos realizados al respecto de la socialdemocracia, la burgues\u00eda nacional o tal o cual pa\u00eds imperialista. A las posiciones del PCM en su prensa, hab\u00eda que agregar las manifiestas en la Komintern.<\/p>\n El Delegado Wolfe, de la Secci\u00f3n Mexicana de la Internacional Comunista (PCM), en el V Congreso de la Komintern de 1924 realiz\u00f3 una intervenci\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos: \u201cEn los pa\u00edses agrarios los comunistas se encuentran frente a tareas especialmente dif\u00edciles. En M\u00e9xico tenemos un gobierno peque\u00f1oburgu\u00e9s semisocialista que actualmente distribuye la tierra entre los campesinos. Los campesinos se han reconciliado en parte con este gobierno y han cerrado sus o\u00eddos a nuestra propaganda. Este hecho habr\u00e1 de repetirse en diferentes pa\u00edses de Europa cuando partidos campesinos tomen all\u00ed el poder.<\/p>\n \u201cAntes de la conquista espa\u00f1ola, los indios viv\u00edan bajo un sistema de comunismo primitivo. Los espa\u00f1oles introdujeron la esclavitud, y durante los tres siglos siguientes la tierra se concentr\u00f3 tanto, que en 1910 m\u00e1s del 95 por ciento de la poblaci\u00f3n rural no ten\u00eda absolutamente nada de tierra. Todos los bienes pertenec\u00edan a dos o tres individuos.<\/p>\n \u201cEl revolucionario agrario Zapata y los campesinos que lo segu\u00edan se sublevaron en 1910 pidiendo una redistribuci\u00f3n de la tierra. Zapata adhiri\u00f3 a todas las fracciones revolucionarias, una tras otra, porque todas le prometieron la distribuci\u00f3n de la tierra. Pero una y otra vez lo decepcionaron. Cuando se produjo la revoluci\u00f3n rusa, Zapata reconoci\u00f3 inmediatamente la importancia del acontecimiento y favoreci\u00f3, entonces, la uni\u00f3n de los campesinos con los obreros revolucionarios. Lo asesinaron en 1919, pero la revoluci\u00f3n agraria contin\u00faa.<\/p>\n \u201cEl gobierno campesino distribuye la tierra, pero s\u00f3lo en la medida en que esa distribuci\u00f3n impide la sublevaci\u00f3n campesina.<\/p>\n \u201cLos comunistas combaten ante todo la cesi\u00f3n individual de peque\u00f1as parcelas de tierra a los campesinos, porque a \u00e9stos les resulta imposible trabajar en las condiciones propias de M\u00e9xico en tan peque\u00f1a escala; luego combaten toda cesi\u00f3n que s\u00f3lo sea provisional\u00a0 y dependa de decisiones de corta duraci\u00f3n. En tercer lugar combaten la distribuci\u00f3n de la tierra nacional no cultivada, pero reivindican la transformaci\u00f3n de esas tierras en granjas comunales explotadas en com\u00fan. En cuarto lugar combaten la consigna del gobierno \u201ca cada cual su lote\u201d, oponi\u00e9ndole la consigna comunista \u201ca cada cual la tierra que pueda trabajar\u201d. En quinto lugar defienden al gobierno peque\u00f1oburgu\u00e9s socialdem\u00f3crata actualmente en el poder. En sexto lugar combaten los m\u00e9todos legales de distribuci\u00f3n del suelo, preconizando la toma y defensa de la tierra por los campesinos mismos y reclamando para \u00e9stos el derecho de portar armas. En s\u00e9ptimo lugar estudian las necesidades especiales de los campesinos\u00a0 a prop\u00f3sito de la irrigaci\u00f3n, los cr\u00e9ditos, etc\u00e9tera. Y en octavo lugar constituyen exitosamente fracciones comunistas en el partido agrario, causando as\u00ed una divisi\u00f3n en \u00e9ste respecto del problema de saber si el campesino debe aliarse con el Labour Party<\/em> amarillo o con los comunistas.<\/p>\n \u201cEl campesino de M\u00e9xico es capaz de luchar por la consigna de gobierno obrero y campesino. Ha respondido a la propaganda comunista en el problema de la portaci\u00f3n de armas y en el del parcelamiento de la tierra y el sistema de propiedad privada.\u201d*<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n <\/p>\n ******<\/p>\n As\u00ed concluye esta larga cita sobre la alocuci\u00f3n del camarada Wolfe frente al Pleno del V Congreso de la Internacional Comunista en la URSS. A prop\u00f3sito de esto vale un primer conjunto de conclusiones.<\/p>\n En el tema de la valoraci\u00f3n del ej\u00e9rcito profesional de la burgues\u00eda, las agresiones recurrentes por su conducto a obreros, peones y campesinos organizados y del gobierno, se pudiera adelantar que los comunistas en M\u00e9xico no ten\u00edan un punto de vista bolchevique con respecto a la socialdemocracia. Se anunci\u00f3 la defensa del gobierno peque\u00f1oburgu\u00e9s socialdem\u00f3crata, con lo cual parec\u00edan referirse al Gobierno del Gral. \u00c1lvaro Obreg\u00f3n y es posible que a su sucesor, el representado por el \u201cJefe M\u00e1ximo\u201d. Parec\u00edan estar inmersos en la distorsi\u00f3n \/ confusi\u00f3n respecto a la socialdemocracia que compart\u00edan un grupo de Partidos y militantes de la Internacional.<\/p>\n Por ende, tal consideraci\u00f3n puede haber guiado decisiones como enfrentar militarmente a los golpistas de las diversas facciones reaccionarias del Ej\u00e9rcito, con colaboraci\u00f3n de los comunistas en el sector campesino. La corriente representante de la burgues\u00eda nacional, a quienes se denominaba como \u201cpeque\u00f1osburgueses\u201d, \u201csocialistas\u201d y socialdem\u00f3cratas, impulsaba la m\u00e1s decidida violencia como la socialdemocracia traidora lo hac\u00eda en otros puntos del globo terr\u00e1queo.<\/p>\n Estas acciones consist\u00edan en la ocupaci\u00f3n militar del pa\u00eds; el solapamiento e impunidad para la existencia y acciones de guardias blancas o grupos de defensa <\/em>de los grandes propietarios privados; la agresi\u00f3n armada y el asesinato de campesinos organizados y obreros en lucha por parte de estos cuerpos ilegales y sobre todo del Ej\u00e9rcito; la pol\u00edtica de desarme; una demagogia contra el pa\u00eds imperialista y que alentaba el desarrollismo nacional; el asesinato constante de militantes comunistas.<\/p>\n A esto se suma lo que parece impl\u00edcito. Posici\u00f3n benevolente o posibilidad de alianza con la burgues\u00eda nacional \u201crevolucionaria\u201d, que en ese entonces se apoya como partido propio en el laborismo. Bajo la noci\u00f3n de que m\u00e1s all\u00e1 de la clase, la personalidad al frente del Estado, \u201crevolucionario\u201d o \u201creaccionario\u201d, disminu\u00eda o intensificaba las medidas reaccionarias del Gobierno. La burgues\u00eda desaparec\u00eda en sus cr\u00edmenes. Y esto ocurr\u00eda en paralelo a justos an\u00e1lisis comunistas.<\/p>\n Adem\u00e1s, ponderaban una definici\u00f3n particular de especificidad nacional que opon\u00edan como fundamental a la caracterizaci\u00f3n general del mundo como capitalista. Y en esto se empataban con la ideolog\u00eda de la \u201cRevoluci\u00f3n Mexicana\u201d, al justificar con el \u201catraso econ\u00f3mico\u201d una actitud benevolente frente a un gobierno burgu\u00e9s \u2013peque\u00f1oburgu\u00e9s le llamaban\u2013 que por el hecho de aparentar revertir las condiciones desfavorables del pueblo justificaba sus acciones como preludio al socialismo-comunismo.<\/p>\n La lucha de clases internacional en el movimiento revolucionario parec\u00eda tener un cap\u00edtulo en la Secci\u00f3n Mexicana de la Internacional Comunista. Las ahora cada vez m\u00e1s caricaturizadas nociones sobre socialdemocracia y burgues\u00eda tienen su origen en la confianza en el gobierno revolucionario de la burgues\u00eda, en sopesar m\u00e1s la ficha de sus personeros que el car\u00e1cter de clase del mismo, as\u00ed como la confusi\u00f3n y el debilitamiento de una postura leninista sobre la socialdemocracia, etc.<\/p>\n En cuanto al Ej\u00e9rcito, la Marina, las Fuerzas Armadas al servicio de la burgues\u00eda, la posici\u00f3n de los comunistas es tema a considerar para actuales desarrollos en el tema y en el marco de la militarizaci\u00f3n galopante que los monopolios y sus aliados internacionales urgen para replicar, de manera nueva e intensa, lo hecho antes: colocar a las fuerzas armadas sobre nuevas bases y dimensiones para el servicio de los grandes propietarios privados.<\/p>\n Y que estos cuerpos, hist\u00f3ricos, reformados o recientes, destruyan huelgas; resguarden propiedad y sitios de riqueza natural; restituyan la preponderancia del lucro en los territorios de los pueblos indios; criminalicen y garanticen la concentraci\u00f3n de la riqueza producida; ejecuten labores de capataz y patr\u00f3n \u201cterciario\u201d; refuercen el dominio de los monopolios en el campo y la ciudad; realicen ejecuciones o contribuyan a su realizaci\u00f3n; permitan la intervenci\u00f3n armada fuera del pa\u00eds, etc.<\/p>\n Por lo observado en las p\u00e1ginas de El Machete<\/em>, entre otras fuentes y circunstancias, el ej\u00e9rcito profesional de la burgues\u00eda ha completado en un muy corto tiempo su identidad y utilidad al servicio exclusivo de los capitalistas y de la supervivencia del capitalismo, hoy en desarrollo imperialista, y no de una v\u00eda soberana a secas. No en defensa de la supervivencia de restos \u201cesclavistas\u201d o \u201cfeudales\u201d, sino herramienta a favor del desarrollo de los monopolios en M\u00e9xico y de su propio Poder.<\/p>\n No en favor de Generalatos, sino de grandes capitanes mancomunados de industria y finanzas.<\/p>\n Hoy en d\u00eda el ej\u00e9rcito profesional de la burgues\u00eda en M\u00e9xico, la Marina, las Fuerzas Armadas en su conjunto, no s\u00f3lo no tienen un car\u00e1cter popular, sino que est\u00e1n en la antesala de un mayor peso en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds, una pesadilla que ronda el co-gobierno, una mayor impunidad y una garant\u00eda a prueba de duda por si el dominio de los explotadores entra en problemas, y m\u00e1s si se presenta una crisis de tal dominio. La dictadura de la burgues\u00eda redobla extensi\u00f3n y poder de todas sus fuerzas armadas.<\/p>\n Este ej\u00e9rcito no s\u00f3lo no es popular o revolucionario, sino completamente reaccionario y en la antesala de, como integrante de la OTAN, disponer mediante la fuerza de nuevos mercados para ser part\u00edcipe a la burgues\u00eda en futuras carnicer\u00edas de millones de j\u00f3venes y mujeres proletarias para bienestar de los monopolistas. Este ej\u00e9rcito no puede ser embellecido ni reformado, sino suprimido. Este es el objetivo del Partido Comunista.<\/p>\n AMLO hace lo contrario a la pol\u00edtica de los comunistas: enmascara que en el ej\u00e9rcito hay dos clases de rancho, los soldados de filas, hoy en d\u00eda embrutecidos de nacionalismo burgu\u00e9s y grandiosidad chovinista, y los altos mandos apartados en todos los sentidos de los soldados de filas, plenamente integrados a la clase de los dominadores. Nuestra tarea es no perder de vista esa divisi\u00f3n real, hoy entumecida y\/o velada. Nuestra tarea es no perder de vista el desarrollo del punto de vista clasista.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Art\u00edculo sobre el ej\u00e9rcito mexicano en la historia de la lucha de clases en nuestro pa\u00eds a trav\u00e9s de un repaso anal\u00edtico de los planteamientos de El Machete, \u00d3rgano Central del Partido Comunista de M\u00e9xico, y en confrontaci\u00f3n con los planteamientos ideol\u00f3gicos de la Cuarta Transformaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[662],"tags":[672,671,665,673],"class_list":["post-2249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-militarizacion","tag-historia-del-ejercito-en-mexico","tag-militarizacion-en-la-cuarta-transformacion","tag-militarizacion-y-violencia-de-clase","tag-periodico-el-machete-sobre-las-fuerzas-represivas"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2249"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2253,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2249\/revisions\/2253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nmiembro del BP del PCM<\/p>\n*<\/strong><\/a> V Congreso de la Internacional Comunista, 17 de junio \u2013 8 de julio de 1924. Informes, primera parte<\/em>, Ediciones Pasado y Presente-Siglo XXI Editores Argentina, 1975, pp. 327-328.<\/h6>\n
* Las im\u00e1genes presentadas en el cuerpo del presente art\u00edculo han sido retomadas de internet con el fin de complementar, diversificar y desdoblar las posibilidades comunicativas de los contenidos presentados en El Machete<\/em><\/strong>, sin ning\u00fan fin de lucro y como parte de una plataforma gratuita y libre.<\/h6>\n
**El presente texto fue publicado en El Machete<\/em><\/strong>, edici\u00f3n impresa correspondiente al n\u00famero doble 13 y 14, con fecha de septiembre de 2019.<\/h6>\n
<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"