Diego Torres<\/p>\n
Segundo Secretario del Comit\u00e9 Central del PCM<\/p>\n
Desde hace d\u00e9cadas domina en el an\u00e1lisis y en el discurso, e impone su sello en los programas y accionar de los Partidos Comunistas las nociones que de una manera u otra hablan de periferia, colonia, subdesarrollo, dependencia, etc. As\u00ed los temas centrales, las preocupaciones y t\u00f3picos de los Partidos Comunistas de la regi\u00f3n como son los problemas del desarrollo, la integraci\u00f3n latinoamericana, o el combate antiimperialista, han contenido una fuerte carga de elementos te\u00f3ricos desarrollados desde centros del pensamiento socialdem\u00f3crata.<\/p>\n
Por ejemplo, el imperialismo se suele identificar con los Estados Unidos o con la Uni\u00f3n Europea, pasando por alto que el imperialismo es una fase de desarrollo del capitalismo al mismo tiempo que se deja de lado a otros centros imperialistas como China o Rusia. Esta posici\u00f3n que se ha mantenido dogm\u00e1ticamente durante d\u00e9cadas se traduce en trazar como objetivo intermedio el \u201cdesarrollo por una v\u00eda nacional\u201d y de ah\u00ed la mec\u00e1nica alianza con la \u201cburgues\u00eda nacional\u201d. De aqu\u00ed se sigue naturalmente que la cuesti\u00f3n de la integraci\u00f3n y la colaboraci\u00f3n de los pueblos latinoamericanos se aborde dentro de los contradictorios marcos de la integraci\u00f3n de capitales y sus Estados, con los Partidos Comunistas como comparsas de sus burgues\u00edas.<\/p>\n
Una caracter\u00edstica fundamental de los Partidos Comunistas es su independencia frente al enemigo de clase, lo cual no solo tiene aplicaci\u00f3n en el plano de las posiciones pol\u00edticas o en el plano de su sostenimiento financiero, sino tambi\u00e9n en el plano de la elaboraci\u00f3n te\u00f3rica. Para preservar esta independencia te\u00f3rica, para hacer avanzar las posiciones de los destacamentos comunistas de la regi\u00f3n y acercarnos al logro completo de nuestros objetivos, se hace indispensable realizar una cr\u00edtica a estas elaboraciones. Es decir, es necesario que analicemos el desarrollo capitalista de nuestra regi\u00f3n con nuestras herramientas te\u00f3ricas marxistas-leninistas, de tal manera que podamos ubicar la posici\u00f3n que ocupa cada clase, cada capa, cada fuerza y agrupamiento pol\u00edtico, y que con ese nuevo mapa avancemos en condiciones de crisis general al derrocamiento.<\/p>\n
Por supuesto que en el espacio del que disponemos en estas cuartillas, y con las limitantes de tiempo que impone la publicaci\u00f3n de nuestro \u201cMachete\u201d, no se puede aspirar a trazar de manera completa y exhaustiva el cuadro del capital en la regi\u00f3n. Pero si podemos comenzar a adelantar algunas posturas cr\u00edticas a la llamada dependencia, as\u00ed como ubicar algunos elementos determinantes de nuestro entorno. Identificar si existe un capitalismo de los monopolios en nuestra regi\u00f3n y desentra\u00f1ar su papel.<\/p>\n
El capital depende de la generaci\u00f3n de plusval\u00eda y no de unas coordenadas<\/em><\/strong><\/p>\n Veamos, se afirma que debido a la existencia de una dualidad centro-periferia, o bien norte-sur, existe un dise\u00f1o de la econom\u00eda mundial que ubica a nuestros pa\u00edses en una posici\u00f3n perjudicial de dependencia. Esto se eleva a rango de explicaci\u00f3n de las injusticias y de las desgracias de las capas populares y por tanto inscribe en la bandera del movimiento unas metas espec\u00edficas. (1)<\/p>\n Una l\u00ednea argumentativa principal es que nuestros pa\u00edses se hallan en tal dependencia permanente por enfocar sus econom\u00edas a la producci\u00f3n de materias primas con bajo valor agregado para satisfacci\u00f3n del mercado internacional.<\/p>\n Si la exportaci\u00f3n de mercanc\u00edas con bajo valor agregado es una caracter\u00edstica determinante de una econom\u00eda dependiente y subdesarrollada, me extra\u00f1a mucho que nuestros te\u00f3ricos de la dependencia no puedan dar una explicaci\u00f3n satisfactoria de los siguientes datos relacionados con la exportaci\u00f3n de materias primas:<\/p>\n En cuanto al ma\u00edz, Estados Unidos es el principal exportador al surtir 39.9% de la demanda internacional del grano, seguido por China con 21%.<\/p>\n En cuanto al trigo, Estados Unidos es el principal exportador al cubrir 23% del mercado internacional, seguido por Australia con 15.37%, en tercer lugar Canad\u00e1 con 14.28%. (2)<\/p>\n En cuanto al hierro entre China, Brasil, Australia, India y Rusia cubren el 70% de las exportaciones. (3)<\/p>\n En cuanto al carb\u00f3n, Estados Unidos es el principal exportador con 22.51% de la demanda internacional, seguido por Rusia 14.33%, China 10.45%, India 8.44% y Australia 7.17%. (4)<\/p>\n Un cuadro similar existe con relaci\u00f3n a la extracci\u00f3n del n\u00edquel, aluminio, germanio, la producci\u00f3n de fibras textiles, la exportaci\u00f3n de carne de cerdo, carne de res, huevo, miel, pescado, pi\u00f1a, zanahoria, soya, sal, tabaco, tomate, yodo, madera, etc. Exportaciones donde, salvo excepcionales terceros o quintos lugares, dominan pa\u00edses que no podr\u00edan ser clasificados sin rubor como \u201cdependientes y subdesarrollados\u201d. Esta informaci\u00f3n contradictoria comienza a abrir grietas en una teor\u00eda que se basa en una interpretaci\u00f3n unilateral del mercado y del proceso de circulaci\u00f3n.<\/p>\n Se podr\u00e1 decir que lo anterior tiene que ver con la distribuci\u00f3n de las reservas del hierro y carb\u00f3n, con las condiciones clim\u00e1ticas que favorecen a los granos y que es una situaci\u00f3n que merced a la existencia de poderosos capitales lleva a la destrucci\u00f3n del campesinado y a la dependencia alimentaria de los pa\u00edses del sur. \u00bfPero que de diferente tiene ese argumento aplicado a la distribuci\u00f3n de las reservas de gas y petr\u00f3leo?, \u00bfCon las condiciones clim\u00e1ticas que llevan a que, merced a la existencia de grandes capitales, figure Am\u00e9rica Latina como surtidor del 61% del mercado de exportaci\u00f3n de la fruta, etc.? (5) \u00bfQu\u00e9 ser\u00eda de la industria de las llamadas econom\u00edas centrales sin el Titanio suplementario que llega desde Chile, Gambia, Kenia, Malau\u00ed, Mozambique, Senegal y Sierra Leona? \u00bfSin el platino, cromo, grafito, manganeso, el cobalto, el colt\u00e1n? (6) ,Ya no digamos el gas y el petr\u00f3leo, o de la compra de reservas que mantienen en flote el precio del d\u00f3lar por terceros pa\u00edses.<\/p>\n Marx mismo, en el debate en torno al llamado capitalismo comprador ya hab\u00eda demostrado como comienza el desarrollo capitalista objetivamente con diferentes formas en cada pa\u00eds. (7)<\/p>\n Y todo lo anterior solo desde el punto de vista del intercambio. Hay quienes piensan que en los pa\u00edses caracterizados como dependientes el capital llega a comprar materia prima malbaratada a un grupo de remotos aldeanos, pero el capital engendra a la clase obrera, al proletariado, la necesita como condici\u00f3n de su propia existencia. Visto es que de lo que se trata es de un proceso mediante el cual el trabajo vivo es apropiado y se agrega al trabajo muerto, un proceso que se reproduce y se ampl\u00eda acerc\u00e1ndose a sus l\u00edmites hist\u00f3ricos.<\/p>\n Veamos el caso de \u00c1frica, donde varios centros industriales y polos de capital, inclusive un centro de capital imperialista se le ha ido de la vista al famoso \u201csistema mundo\u201d. En Egipto 1 de cada 4 habitantes mayores de 15 a\u00f1os con empleo es un obrero industrial, al mismo tiempo que en 2004 eran reconocidos oficialmente cerca de 4 millones 300 mil trabajadores sindicalizados. (8) En Argelia 61% de la PEA pertenece a la clase de los trabajadores asalariados, en Botsuana el porcentaje es de 62%, en Marruecos 43%, en Mauricio 79.9%, en Sud\u00e1frica 82.37%, siendo 1 de cada 3 un obrero industrial. (9) Es significativo que de manera correlacionada Sud\u00e1frica concentre al mismo tiempo 1 de cada 4 d\u00f3lares que existen en el continente.<\/p>\n Por supuesto que sigue trat\u00e1ndose del conjunto de pa\u00edses relativamente m\u00e1s d\u00e9biles y que en su mayor\u00eda ocupan posiciones inferiores en la pir\u00e1mide imperialista. En Ghana predominan los trabajadores a cuenta propia \u2013principalmente rurales- con un 66% del total de la poblaci\u00f3n, de manera similar que en Etiopia, en el \u00e1rea m\u00e1s amplia del \u00c1frica Subsahariana la mitad de los trabajadores se hallan en el sector informal, etc. (10)<\/p>\n En cualquiera de las formas en que tome cuerpo su circulaci\u00f3n (D-M-D1), sea en forma de flujo de IED, en forma de adquisiciones, en forma de empr\u00e9stito, en forma de ampliaci\u00f3n de la deuda externa, en forma de \u201crescates\u201d, etc., el capital acumulado busca reproducirse, allana el camino, desgasta aquello que le estorba y engendra sus contradicciones, engendrando al mismo tiempo las condiciones y la fuerza que lo ha de superar. Es decir, el capital que compra, el capital que vende, el capital que toma forma de mercanc\u00eda, forma de dinero, etc., cada uno forma parte de una cadena con eslabones concatenados, interdependientes, sin uno de los cuales el proceso entero sufre trabaz\u00f3n y se destruye una parte m\u00e1s o menos considerable \u2013seg\u00fan la magnitud del mismo. Este proceso lo entendemos como una generalidad de validez universal.<\/p>\n \u00bfNo es m\u00e1s correcto hablar de la acumulaci\u00f3n de capital y darse cuenta que en todas las latitudes \u00e9ste proceso implica la b\u00fasqueda de beneficio a costa de la destrucci\u00f3n de la subsistencia de los campesinos, de la ruina de las capas medias y de la explotaci\u00f3n cada vez m\u00e1s aguda de una clase obrera cuyas filas crecen?<\/p>\n Otras l\u00edneas argumentativas que entran en apoyo de la famosa Teor\u00eda de la Dependencia residen en la cuesti\u00f3n de la deuda, la cuesti\u00f3n de la renta petrolera, la depreciaci\u00f3n de los salarios suponiendo un intercambio desigual, la diferencia en la magnitud del mercado, la brecha tecnol\u00f3gica, etc. Cada una de estas l\u00edneas toma por separado uno de tantos elementos contradictorios, y sobre de estos elementos pretende fundar la especificidad de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Convendr\u00eda recordar un par de premisas econ\u00f3micas para proceder a la cr\u00edtica de estos argumentos, aunque dejemos para despu\u00e9s su desmonte total: El desarrollo desigual del capitalismo es una caracter\u00edstica consustancial al mismo proceso de acumulaci\u00f3n. Que la burgues\u00eda, como encarnaci\u00f3n del capital, se gu\u00eda por la ley de la m\u00e1xima ganancia, independientemente de su nacionalidad.<\/p>\n Que la diferencia entre los salarios m\u00ednimos de la regi\u00f3n sea tan vasta (Por ejemplo, de acuerdo a la OIT, M\u00e9xico, apenas superando los 100 d\u00f3lares, tiene el segundo salario m\u00ednimo m\u00e1s bajo siendo menor solo el de Uruguay. En cambio en Venezuela se perciben 698 d\u00f3lares.)(11) naturalmente lleva a que los capitales tiendan a dirigirse ah\u00ed donde les resulte, por una variedad de circunstancias concurrentes, mayor el margen de plusval\u00eda producida o captada, seg\u00fan el ramo del que se trate. M\u00e1s adelante volveremos sobre la exportaci\u00f3n de capital y sus tendencias en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Como explicaran Marx y Engels en distintas obras, la fuerza de trabajo, como cualquier otra mercanc\u00eda est\u00e1 sujeta a la presi\u00f3n de la oferta y la demanda, al grado de competencia que reine entre las filas de los compradores y los vendedores de esta mercanc\u00eda. (12) . Existe una presi\u00f3n que lleva a una ecualizaci\u00f3n a la baja de los salarios. Tendencia que se refuerza en la medida que el poder de los monopolios logra impedir la actuaci\u00f3n de los sindicatos y los partidos obreros.<\/p>\n Un ejemplo muy elocuente de lo anterior es que en 1955, la empresa de mayor capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til de entonces, General Motors, empleaba a medio mill\u00f3n de trabajadores en Estados Unidos y a 80.000 en pa\u00edses extranjeros. Mientras que para su equivalente de hoy, Apple, solo trabajan 4.000 personas en Estados Unidos mientras que el resto lo hace en pa\u00edses asi\u00e1ticos, invirtiendo casi la tendencia.(13) En 40 a\u00f1os el salario estadounidense solo ha aumentado un 10%, mientras que el desempleo m\u00e1s alto de los \u00faltimos 52 a\u00f1os sigue presionando a la baja al valor de la fuerza de trabajo. (14) Es una tragedia para la totalidad de la clase obrera que uno de sus destacamentos no luche eficazmente por defender el valor de su fuerza de trabajo. Viceversa, en todas las latitudes es una tarea ante la crisis levantar al movimiento obrero para una feroz lucha contra la desvalorizaci\u00f3n, movilizaci\u00f3n que no solo impacta positivamente en el margen de maniobra para el conjunto de la clase sino que tiene efectos pedag\u00f3gicos, desarrolla la conciencia y acerca a los obreros a comprender los l\u00edmites hist\u00f3ricos de este sistema.<\/p>\n En torno a la deuda, veamos, en orden descendente los 10 pa\u00edses con mayores endeudamiento son Estados Unidos, (superando los 15 mil millones de d\u00f3lares, m\u00e1s de 4 veces su PIB), Reino Unido, Alemania, Francia, Pa\u00edses Bajos, Italia, Espa\u00f1a, Irlanda, Jap\u00f3n Luxemburgo.(15) Por cierto que M\u00e9xico se encuentra en el lugar 31.<\/p>\n La deuda adem\u00e1s resulta ser una forma de cr\u00e9dito, un proceso mediante el cual una gran cantidad de dinero paralizado se lanza a la circulaci\u00f3n, se transforma en capital. El cr\u00e9dito no solo es una forma m\u00e1s del capital, es la forma sobre la cual pudo surgir la sociedad an\u00f3nima, la propiedad colectiva de grupos de capitalistas y finalmente los monopolios. (16) El capitalismo en su fase superior de desarrollo ser\u00eda totalmente inviable sin la deuda y otras formas de cr\u00e9dito, que simult\u00e1neamente agravan la inestabilidad del sistema mismo y lo acercan a su l\u00edmite hist\u00f3rico. Sobre c\u00f3mo \u00e9ste mecanismo funciona podemos seguir a Marx en El Capital:<\/p>\n \u201cYa a comienzos del siglo XVIII las manufacturas holandesas han sido ampliamente sobrepujadas y el pa\u00eds ha cesado de ser la naci\u00f3n industrial y comercial dominante. Uno de sus negocios principales, entre 1701 y 1776, fue el pr\u00e9stamo de enormes capitales, especialmente a su poderosa competidora Inglaterra. Un caso an\u00e1logo lo constituye hoy la relaci\u00f3n entre Inglaterra y Estados Unidos. No pocos capitales que ingresan actualmente a Estados Unidos sin partida de nacimiento, son sangre de ni\u00f1os reci\u00e9n ayer capitalizada en Inglaterra \u201cLa gran parte que toca a la deuda p\u00fablica, as\u00ed como al sistema fiscal correspondiente, en la capitalizaci\u00f3n de la riqueza y la expropiaci\u00f3n de las masas, ha inducido a una serie de escritores como Cobbett, Doubleday y otros a buscar err\u00f3neamente en aqu\u00e9lla la causa fundamental de la miseria de los pueblos modernos<\/em>.\u201d(17)<\/p>\n \u00bfAcaso la historia no continu\u00f3 avanzado y no somos testigos del posterior desdoblamiento de este proceso?<\/p>\n Es una tomadura de pelo te\u00f3rica, es lanzar paja al ojo del movimiento obrero establecer como etapa intermedia, como objetivo previo a la lucha por el socialismo, lograr una v\u00eda nacional de desarrollo, romper el v\u00ednculo con los mecanismo de la deuda cuando estos son intr\u00ednsecos al actual desarrollo capitalista. La deuda tanto externa como interna, en empr\u00e9stitos y rescates, m\u00e1s que un mecanismo para sujetar a \u201cneo-colonias\u201d es un mecanismo al cual recurren todos los capitales para mantener su circulaci\u00f3n y para transferirse recursos de la clase obrera y de los pueblos del mundo.<\/p>\n Lo m\u00e1s importante es entender que cuando hablamos del desarrollo superior del capitalismo hablamos de por s\u00ed de un capital que es profundamente reaccionario, parasitario, de un modo de producci\u00f3n en descomposici\u00f3n, que al mismo tiempo que moviliza destruye todos los recursos a su disposici\u00f3n con tal de mantenerse, un sistema amenazado en cada momento de una bancarrota. Cuando hablamos de un desarrollo imperialista hablamos de que es necesario derrocarlo y superarlo con la lucha por el socialismo, no mediante la atrasada suposici\u00f3n de que nos hallamos a\u00fan en una temprana fase de desarrollo mercantilista.<\/p>\n Que el capital estadounidense ocupe un lugar de c\u00faspide en la pir\u00e1mide imperialista no significa nada para los 840,000 indigentes o los 12,300,000 (18) de desempleados, sobre todo si tomamos en cuenta que los servicios sociales sufren, pese a la ret\u00f3rica populista del gobierno estadounidense, recorte tras recorte. La deflaci\u00f3n salarial, los recortes, los embargos hipotecarios, las medidas salvajes, etc., ofrecen un panorama de agudizaci\u00f3n de la lucha de clases, al tiempo que la peligrosa tendencia a la guerra se refuerza. No hay razones para que en ese pa\u00eds la clase obrera se ponga a la cola de alguna de las fuerzas burguesas. \u00bfHabr\u00eda de ser diferente al sur del R\u00edo Bravo? \u00bfDe verdad necesitamos sacrificar nuestros intereses como clase obrera para apoyar a las llamadas \u201cburgues\u00edas nacionales\u201d en su puja por los mercados?<\/p>\n Una cosa es luchar en los marcos del capitalismo por la mejora de las condiciones laborales y de vida de nuestra clase y de las capas oprimidas. Otra cosa muy distinta es querer convencer a la clase obrera que le resulta conveniente apoyar a sus opresores \u201cnacionales\u201d y sus planes de \u201cdesarrollo por v\u00eda nacional\u201d. Una cosa es formar una organizaci\u00f3n que tenga por misi\u00f3n llevar la conciencia de clase al movimiento realmente existente, y otra mantener el romanticismo econ\u00f3mico, llevar posiciones peque\u00f1oburguesas y confusiones al movimiento sindical y popular.<\/p>\n Los monopolios con asiento en Latinoam\u00e9rica y su factura<\/em><\/strong><\/p>\n La burgues\u00eda realmente existente, la burgues\u00eda cuyo capital domina en nuestros pa\u00edses, independientemente de su color o nacionalidad, es una que ha alcanzado un elevado grado de concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n sobre ramas y mercados enteros. Se trata de una burgues\u00eda monopolista, de una burgues\u00eda cuya existencia parasitaria es la base de la etapa imperialista del desarrollo capitalista. Pasemos revista a algunos de esos monopolios con asiento en Latinoam\u00e9rica y algunos de sus movimientos m\u00e1s o menos recientes.<\/p>\n El capital amasado por el grupo financiero de Carlos Slim super\u00f3 al primer trimestre de este a\u00f1o los 74 mil millones de d\u00f3lares. Am\u00e9rica M\u00f3vil prev\u00e9 invertir 10 mil millones de d\u00f3lares en 2013 (seg\u00fan declaraciones de su presidente, Daniel Hajj) para expandir su red por Am\u00e9rica Latina. Este mismo a\u00f1o la empresa Claro, subsidiaria de Am\u00e9rica M\u00f3vil en Colombia, dominaba la subasta p\u00fablica del servicio denominado 4G en ese pa\u00eds y desplaza por completo a Tel\u00e9fonos de Bogot\u00e1 en el control de las telecomunicaciones. Esta empresa controla las telecomunicaciones de Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Colombia, Per\u00fa, Brasil, Chile, con la adquisici\u00f3n hace 5 a\u00f1os de la americana Verizon por 3,700 millones de d\u00f3lares tambi\u00e9n pas\u00f3 a controlar una gran parte del mercado en Venezuela, Rep\u00fablica Dominicana y Puerto Rico.<\/p>\n La mexicana Cemex supera en ventas desde hace poco a la francesa Lafarge. Banorte se hizo hace un par de a\u00f1os con el 70% de International Bank en EEUU y adquiri\u00f3, entre otras, la empresa de remesas UniTeller. En Abril de este a\u00f1o Grupo Salinas adquiri\u00f3 en $780 millones de d\u00f3lares Advance America, empresa prestamista, con esta \u00faltima adquisici\u00f3n el valor de la fortuna de Salinas Pliego asciende a 13 mil 900 millones de d\u00f3lares. Bimbo y Gruma no solo se han hecho con el control de varias ramas del mercado de los alimentos en Am\u00e9rica Latina y Estados Unidos sino que sus inversiones crecen en China, Jap\u00f3n y Australia.<\/p>\n La Brasile\u00f1a Vale (Vale do Rio Doce) es la segunda empresa minera m\u00e1s grande del mundo. Recientemente adquiri\u00f3 la canadiense INCO por 16.700 millones de d\u00f3lares, adem\u00e1s de la mayor productora australiana de carb\u00f3n por 662 millones de d\u00f3lares. Sus operaciones abarcan explotaciones en Finlandia, Canad\u00e1, Australia, Mongolia, China, India, Angola, Sud\u00e1frica, Chile, Per\u00fa, Guinea, Estados Unidos, Guatemala, Colombia, Gab\u00f3n, Mozambique, Om\u00e1n, Indonesia, Nueva Caledonia, Noruega y el propio Brasil. Para tener una idea de la magnitud de la empresa, se puede tomar en consideraci\u00f3n como por si sola consume cerca del 5% de toda la energ\u00eda el\u00e9ctrica del pa\u00eds. Sus filiales ferroviarias efect\u00faan decenas de miles de operaciones en varios puntos del planeta. Tal fortuna fue amasada por d\u00e9cadas de condiciones inhumanas de trabajo, despojos, destrucci\u00f3n de la naturaleza y despiadados abusos de derechos humanos.<\/p>\n Otros monopolios brasile\u00f1os incluyen a Embraer, uno de los mayores fabricantes de aviones del mundo, la petrolera Petrobras, o el banco Ita\u00fa que adquiri\u00f3 las sucursales del BankBoston en los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n La Colombiana Cementos Argos, una de las competidoras de Cemex, es la quinta empresa a nivel mundial del ramo. El tambi\u00e9n colombiano Grupo Nacional adquiri\u00f3 el control de empresas de alimentos en Costa Rica, Panam\u00e1 y Per\u00fa. El banco colombiano Davivienda le compr\u00f3 a HSBC sus posiciones en El Salvador, Honduras y Costa Rica, al tiempo que expand\u00eda su presencia en Per\u00fa y Chile.<\/p>\n Nombres de algunas otras gigantescas empresas que ejercen un control monop\u00f3lico sobre sus ramos incluyen a Vitro (empresa mexicana que domina la producci\u00f3n del vidrio), Techint (Gigantesca empresa argentina dedicada al acero), Gerdau (una de las mayores sider\u00fargicas, tiene asiento en Brasil), Alfa, Maseca (empresa mexicana enfocada a la producci\u00f3n de productos de ma\u00edz), etc.<\/p>\n Habr\u00eda quien pudiera levantar contra los datos que aqu\u00ed sigui\u00e9ramos aportando la diferencia entre la porci\u00f3n que le toca en parte a esta burgues\u00eda y la que le toca al conjunto de otras empresas trasnacionales, de otros monopolios con asiento en los principales centros imperialistas, y pudiera a\u00fan agregar ejemplos recientes de grandes adquisiciones de empresas latinoamericanas por dichos monopolios.<\/p>\n Por un lado queremos recordar que jam\u00e1s hemos hablado de una repartici\u00f3n -llam\u00e9mosle \u201cequitativa\u201d- entre la burgues\u00eda, sino una repartici\u00f3n del mercado basado en la correlaci\u00f3n de fuerzas, en el desarrollo desigual y sujeto a duras pugnas inter-monop\u00f3licas. Pero por otro lado, la divisi\u00f3n entre una \u201cburgues\u00eda nacional\u201d, supuestamente desarrollista, supuestamente patriota, supuestamente enfrentada al imperialismo y otra for\u00e1nea es completamente artificial. Sobre todo tomando en cuenta que al vivir en la \u00e9poca del imperialismo vivimos en la \u00e9poca en la que dentro de los propios marcos del modo de producci\u00f3n se ha suprimido la propiedad privada capitalista a favor de la propiedad colectiva capitalista. El proceso para el asenso de los monopolios no es solamente el de la concentraci\u00f3n sino tambi\u00e9n, inclusive es un proceso dominante, el de la centralizaci\u00f3n. Las adquisiciones y las fusiones entrelazan los capitales de las empresas anteriormente dispersas y hacen que los diversos grandes burgueses que ah\u00ed participan tengan intereses indistinguibles desde la \u00f3ptica sugerida por la \u201cteor\u00eda de la dependencia\u201d.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde comienza y donde terminan dichas burgues\u00edas? \u00bfD\u00f3nde no se hallan entrelazados sus intereses? KOF es el resultado de la fusi\u00f3n entre la americana Coca-Cola Company y la embotelladora FEMSA cuyas ventas en M\u00e9xico, Centroam\u00e9rica, Colombia, Venezuela, Brasil, Argentina y Filipinas rebasaron los 37 mil millones de d\u00f3lares. Mediante 20 mil 100 millones de d\u00f3lares Grupo Modelo y Anheuser-Busch se aliaron, asociaci\u00f3n que resulta en la producci\u00f3n centralizada de 400 millones de hectolitros de cerveza y ventas que superan los 47 mil millones de d\u00f3lares. Grupo Alusa, resultado de por s\u00ed de la combinaci\u00f3n de capitales chilenos y peruanos, inici\u00f3 sus operaciones en Colombia con la fusi\u00f3n de grupo Flexa. La empresa Copec de Chile fusion\u00f3 sus capitales en Colombia con la empresa Inversiones Nordeste. Grupo Sura realiz\u00f3 una transacci\u00f3n de 3 mil 600 millones de d\u00f3lares para adquirir activos de ING en Chile, Colombia, M\u00e9xico, Per\u00fa y Uruguay. La fusi\u00f3n de capitales entre la chilena Concha y Toro, la francesa Rothschild, la norteamericana Fetze, y el control de subsidiarias en varios pa\u00edses latinoamericanos le permite a este grupo la producci\u00f3n de cientos de millones de litros de vino y una creciente predominancia del mercado. Desde China fluyeron en 3 a\u00f1os 15 mil millones de d\u00f3lares hacia el Caribe para cerrar tratos de fusiones. Banamex ha fusionado su capital con el norteamericano Citibank, en ambos casos con participaci\u00f3n de sus respectivos Estados.<\/p>\n Otro dato interesante sobre algunas empresas no menos imperialistas por tener asiento en M\u00e9xico es la distribuci\u00f3n de su planta laboral. Grupo Saba explota a 2 trabajadores en el extranjero por cada uno que explota en M\u00e9xico, Cemex cuenta con un 66% de su plantilla en el exterior, Gruma un 63%, Bimbo un 53%, Femsa 34%. Mexichem obtiene el 83% de sus ganancias del mercado exterior, Cemex el 78%, Pe\u00f1oles 77%, Grupo M\u00e9xico 66%, Gruma 66%, KOF 64%, Grupo Saltillo 63%, Alfa 54%, Bimbo 54%, Aerom\u00e9xico 53%, ICH 50%. \u00bfAs\u00ed que no estamos insertos en la pir\u00e1mide imperialista?<\/p>\n Un rasgo fundamental del imperialismo es el papel que juega la exportaci\u00f3n de capitales. Sobre este, durante el 2011 la Inversi\u00f3n Extranjera Directa desde M\u00e9xico a Am\u00e9rica Latina efectuada por 10 grandes empresas sum\u00f3 9 mil 640 millones de d\u00f3lares, en el mismo periodo afluyeron a M\u00e9xico 19 mil 440 millones de d\u00f3lares. Aunque les resulte dif\u00edcil de comprender la l\u00f3gica dial\u00e9ctica a estos te\u00f3ricos, el proceso de acumulaci\u00f3n del capital incluye ambos aspectos aparentemente contradictorios. Por cierto, destaca que seis compa\u00f1\u00edas chilenas exportaron 11 mil 822 millones de d\u00f3lares en forma de capital. (20)<\/p>\n Recordemos, siguiendo el razonamiento de Lenin el significado que tiene la existencia de estos monopolios:<\/p>\n \u201cCuando una gran empresa se convierte en gigantesca y organiza sistem\u00e1ticamente, sobre la base de un c\u00e1lculo exacto de m\u00faltiples datos, el abastecimiento en la proporci\u00f3n de los 2\/3 o de los 3\/4 de la materia prima de todo lo necesario para una poblaci\u00f3n de varias decenas de millones; cuando se organiza sistem\u00e1ticamente el transporte de dichas materias primas a los puntos de producci\u00f3n m\u00e1s c\u00f3modos, que se hallan a veces a una distancia de centenares y de miles de kil\u00f3metros uno de otro, cuando desde un centro se dirige la elaboraci\u00f3n del material en todas sus diversas fases hasta la obtenci\u00f3n de una serie de productos diversos terminados; cuando la distribuci\u00f3n de dichos productos se efect\u00faa seg\u00fan un solo plan entre decenas y centenares de millones de consumidores (venta de petr\u00f3leo en Am\u00e9rica y en Alemania por el \u201cTrust del Petr\u00f3leo\u201d americano), aparece entonces con evidencia que nos hallamos ante una socializaci\u00f3n de la producci\u00f3n y no ante un simple \u201centrelazamiento\u201d; que las relaciones de econom\u00eda y propiedad privadas constituyen una envoltura que no corresponde ya al contenido, que debe inevitablemente descomponerse si se aplaza artificialmente su supresi\u00f3n, que puede permanecer en estado de descomposici\u00f3n durante un per\u00edodo relativamente largo (en el peor de los casos, si la curaci\u00f3n del tumor oportunista se prolonga demasiado), pero que, sin embargo, ser\u00e1 ineluctablemente suprimida\u00bb<\/em> (21)<\/p>\n Unas cuantas centenas de empresas, dirigidas por los grandes banqueros e industriales de nuestros pa\u00edses son la burgues\u00eda realmente existente, son la capa dominante y opresora a la que se enfrenta en primer lugar nuestra clase. Esta burgues\u00eda es la que de manera directa controla a millones de obreros asalariados latinoamericanos. Que al mismo tiempo cuentan con su poder estatal para la salvaguarda de sus intereses. Que decide, acorde con el momento y con la correlaci\u00f3n de fuerzas, entablar alianzas con uno u otro centro imperialista. Sobre estos dos \u00faltimos aspectos vamos a proseguir.<\/p>\n La crisis de sobreproducci\u00f3n implica que la mercanc\u00eda no se realiza, pero mientras subsistan las relaciones de producci\u00f3n capitalistas dichas dificultades no anulan la tendencia absoluta hacia la concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n. Es decir, si no hay ruptura los monopolios contin\u00faan creciendo, apropi\u00e1ndose de sus competidores en ruina a precios de ganga. Pero alguien tendr\u00e1 que pagar por tal situaci\u00f3n.<\/p>\n La factura que los monopolios nos pasan es la factura de la crisis. Y son la gran mayor\u00eda de los Estados latinoamericanos, como expresi\u00f3n del poder de los monopolios, los instrumentos que se encargan de velar que as\u00ed sea. Esto es independientemente de la forma de gesti\u00f3n que adopte el gobierno en turno y separando algunas pocas excepciones.<\/p>\n De otra manera no podr\u00edamos explicarnos que, por ejemplo, en M\u00e9xico durante los mismos a\u00f1os que la producci\u00f3n se contra\u00eda en un 10%, en que cientos de millares de obreros se quedaban desempleados llegando al 20%, en que 9 de cada 10 municipios entraban a una situaci\u00f3n de quiebra financiera, los monopolios hayan crecido de manera espectacular. He aqu\u00ed unas figuras: Grupo Carso aument\u00f3 en estos mismos a\u00f1os su fortuna a raz\u00f3n de 2.3 millones de d\u00f3lares por hora. FEMSA abr\u00eda 1000 puntos de venta al a\u00f1o. Grupo \u00c1ngeles levantaba 10 hoteles de cuatro estrellas al a\u00f1o. Grupo Alfa concentr\u00f3 en sus manos la producci\u00f3n de gas natural de Texas. Grupo M\u00e9xico aumentaba su producci\u00f3n anual de cobre en un 44%. Lala adquiri\u00f3 la mayor productora de leche de Estados Unidos, National Dairy, por 435 millones de d\u00f3lares. Grupo Televisa y Salinas fusionaban sus capitales a trav\u00e9s de Nextel.<\/p>\n Estas ganancias solo se explican por las agresiones salvajes a las que es sometida nuestra clase y las capas populares. Que invalidan cualquier v\u00eda de conciliaci\u00f3n de clases, que invalidan cualquier alianza que no sea contra ellos.<\/p>\n Los casos extremos<\/strong><\/em><\/p>\n \u00bfPuede ser que los pa\u00edses que ocupan las posiciones m\u00e1s d\u00e9biles dentro de la pir\u00e1mide imperialista se hallen fuera de las relaciones capitalistas?<\/p>\n Un caso m\u00e1s extremo que Hait\u00ed es dif\u00edcil de imaginar, cuando menos en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Ni esta isla devastada escapa a la l\u00f3gica del imperialismo. Las sumas movilizadas como \u201cayuda\u201d van etiquetadas y condicionadas a asegurar nuevas ganancias para las empresas. El mayor porcentaje de dinero movilizado hacia Hait\u00ed ha pasado por el Banco Interamericano de Desarrollo, quien ha desembolsado mil millones de d\u00f3lares. Esto con la declarada misi\u00f3n de \u201c\u2026crear nuevas oportunidades de negocios tanto para los haitianos como para los inversionistas extranjeros\u201d (22). Entre estos \u00faltimos se encuentran grupo Marriott, Digicel, grupo LG, la empresa coreana Sae-A que construir\u00e1 una planta que tendr\u00e1 20,000 trabajadores, etc. Otro beneficiado es el empresario y senador dominicano Felix Bautista, quien obtuvo 348 millones de d\u00f3lares por la construcci\u00f3n de 3 mil casas para refugiados.<\/p>\n A trav\u00e9s de muy variadas formas los capitales involucrados buscan aprovecharse de la situaci\u00f3n de Hait\u00ed para convertirlo en un para\u00edso de los monopolios, en un para\u00edso fiscal y un enclave en medio del Caribe. Quieren, seg\u00fan una magn\u00edfica expresi\u00f3n, su propia Taiw\u00e1n caribe\u00f1a. (23)<\/p>\n La integraci\u00f3n y la formaci\u00f3n de ejes imperialistas<\/strong><\/em><\/p>\n La patria grande, el proyecto de unificar nuestros pueblos latinoamericanos en una colaboraci\u00f3n amistosa ha sido una preocupaci\u00f3n constante de los revolucionarios. Sin embargo, debe prevenirse que cualquier intento de construir dicha unidad sobre la base de la econom\u00eda de los monopolios y el poder de los monopolios redundar\u00e1 solo en el fortalecimiento de nuestros enemigos de clase.<\/p>\n Independientemente de las frases diplom\u00e1ticas, las relaciones internacionales, siendo los tratados internacionales la expresi\u00f3n jur\u00eddica de las mismas, se establecen de acuerdo a la naturaleza clasista de los Estados en cuesti\u00f3n. Su establecimiento atiende inevitablemente a la base econ\u00f3mica objetiva que exista.<\/p>\n Por el papel preeminente que juega la exportaci\u00f3n de capitales se entiende que los capitales imperialistas necesiten establecer alianzas y contra-alianzas. Sea a la manera de acuerdos para conformar un mercado com\u00fan o con tratados donde hegemonice uno o varios grupos monop\u00f3licos.<\/p>\n En algunos pa\u00edses el declive de Estados Unidos junto al fortalecimiento de otras potencias, como China, Rusia y el propio Brasil impulsa la formaci\u00f3n de nuevos ejes y alianzas.<\/p>\n En otros pa\u00edses el debilitamiento del mercado exterior, principalmente hacia la UE y los EEUU, junto con los importantes flujos de IED que no pueden traducirse en exportar a las ya mencionadas econom\u00edas los ha llevado a buscar proteger su mercado interno, l\u00e9ase proteger las posiciones de sus monopolios m\u00e1s fuertes. Esta gesti\u00f3n lleva de manera natural a que busquen entendimientos con monopolios de pa\u00edses vecinos para festinar a los rivales d\u00e9biles con las \u00e1reas particularmente sensibles a ellos.<\/p>\n En el caso de la burgues\u00eda mexicana su inter\u00e9s descansa en otro plan, consistente en aprovechar su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica y la plataforma del TLCAN (A los EEUU se dirige cerca del 80% de las exportaciones totales de M\u00e9xico, de la misma manera que desde los EEUU M\u00e9xico obtiene el 74.8% de sus importaciones), que en conjunto representa un acuerdo en los marcos del mercado m\u00e1s grande del mundo, con 25% del PIB global. A lo anterior le suma la formaci\u00f3n de acuerdos m\u00e1s mudables de manera bilateral, en total 11 acuerdos comerciales con 43 naciones.<\/p>\n Que en alguno de estos ejes se agreguen pa\u00edses con procesos abiertos donde las masas populares y la clase obrera avanzan posiciones, como el proceso bolivariano, no altera sustancialmente el car\u00e1cter de dichos tratados al predominar la fuerza de los monopolios.<\/p>\n Basta para desenga\u00f1arse voltear a la Uni\u00f3n Europea, ah\u00ed tambi\u00e9n se verti\u00f3 una gran cantidad de ret\u00f3rica ilusa en torno a una Europa de los pueblos. Podemos ver como si prevalecen los monopolios ser\u00e1 una uni\u00f3n de las burgues\u00edas m\u00e1s poderosas contra todas las expresiones obreras y populares, ser\u00e1 un reforzamiento de sus posiciones.<\/p>\n Estos tratados tienen una base econ\u00f3mica pero con elementos pol\u00edticos y militares que la complementan. Y estos complementos van acorde a su naturaleza clasista, a la base econ\u00f3mica objetiva que los sustenta.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n pude dudar de la naturaleza de la UNASUR cuando Brasil y Colombia la hegemonizan? El gasto militar de la UNASUR se cuadruplic\u00f3 del 2006-2010 para llegar hasta 126,110 millones de d\u00f3lares. De los cuales Brasil (con 290,000 efectivos) representa el 43.7% y Colombia (con 450,000) el 17%. Contrast\u00e9moslo con Argentina que cuenta con 27,470 efectivos y el 4.5% del gasto total. (24)<\/p>\n El proceso bolivariano fue abierto por la participaci\u00f3n masiva de las capas populares, por su deseo de transformar revolucionariamente la sociedad, lo que pone contra la pared muchos de los planes del imperialismo. Nadie debe creer que sin la presencia de una movilizaci\u00f3n masiva (y esta no se dar\u00e1 sin orientaciones medianamente adecuadas) pueda pasar que una fuerza pol\u00edtica socialdem\u00f3crata gane la presidencia electoral en cualquier pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina y establezca cualquier tratado internacional que contrar\u00ede los deseos de los grupos monop\u00f3licos m\u00e1s poderosos con asiento en el pa\u00eds. Esto es as\u00ed porque el Estado al que encabece seguir\u00e1 siendo el poder de los monopolios y la econom\u00eda que gestiones seguir\u00e1 siendo la econom\u00eda de los monopolios. Y dicha econom\u00eda y dicho poder est\u00e1n sujetos a contradicciones inter-burguesas, inter-monop\u00f3licas.<\/p>\n Contradicciones que se expresan precisamente en la formaci\u00f3n de ejes y contra-ejes, en la integraci\u00f3n de bloques econ\u00f3micos. Habr\u00e1 grupos monop\u00f3licos que prefieran reforzar la transferencia de recursos para evitar una quiebra, o que prefieran; sinti\u00e9ndose m\u00e1s seguras, una gesti\u00f3n que permita la quiebra y la utilice para aplicar todas las medidas salvajes demandadas, limitando sus recursos a la represi\u00f3n. Habr\u00e1 grupos que prefieran salvaguardar el mercado interno y habr\u00e1 otros que necesitar\u00e1n como el ox\u00edgeno al flujo m\u00e1s libre de capitales. Habr\u00e1 grupos a los que convenga m\u00e1s la alianza con ciertos centros imperialistas y viceversa.<\/p>\n Por eso aunque haya componentes con objetivos antiimperialistas, los tratados donde predominen las posiciones de los monopolios no logran escapar a estas contradicciones. No debe sorprender entonces que dichas alianzas sean inestables y se fragmenten del lado m\u00e1s d\u00e9bil. Es decir, no es una sorpresa el golpe de Estado en Paraguay y Honduras, y mucho menos que uno de los primeros efectos de los mismos haya sido la ruptura del ALBA y la entrada masiva de capitales desde los EEUU. La clase obrera no escapa al efecto de las leyes objetivas del capitalismo, \u00bfPor qu\u00e9 escapar\u00edan de ellas algunos sectores burgueses?<\/p>\n Seguramente se podr\u00eda ganar bastante m\u00e1s luz sobre los desarrollos internacionales en Am\u00e9rica Latina poniendo m\u00e1s atenci\u00f3n a factores como la din\u00e1mica de la lucha de clases, el grado de desarrollo capitalista, la correlaci\u00f3n de fuerzas entre los capitales monopolistas, etc. de los pa\u00edses en cuesti\u00f3n que de las vanas esperanzas de los articulistas c\u00f3modos y las sutiles declaraciones del personal de oficio.<\/p>\n Conclusiones<\/strong><\/em><\/p>\n Considero que hasta ahora nada ha sido esgrimido con la fuerza argumentativa suficiente como para convencernos de la necesidad de una alianza con sectores de nuestra burgues\u00eda en la b\u00fasqueda de una etapa intermedia entre el imperialismo y el socialismo. El imperialismo supone como \u00fanica posible salida el comunismo, siendo el socialismo precisamente su etapa transitoria e inmadura. Ruptura imperialista y socializaci\u00f3n son una unidad dial\u00e9ctica.<\/p>\n Basta ver los tristes casos de las luchas antiimperialistas que no pasaron a la construcci\u00f3n socialista, el desarrollo capitalista reclam\u00f3 los cambios en la superestructura que consideraba adecuados y barri\u00f3 a las fuerzas populares. Fuera directamente, o fuera a trav\u00e9s de una fuerza invasora que derrocaba al gobierno en turno ante la inmovilidad de la mayor\u00eda de la clase, ap\u00e1tica ante el giro que tomaban los eventos. Cuba que se decidi\u00f3 a iniciar la construcci\u00f3n socialista y por ello su supervivencia contrasta con tantas tragedias sucedidas en Am\u00e9rica Latina, Medio Oriente y Asia.<\/p>\n No puede haber ruptura de la deuda, aplicaci\u00f3n de la industria y la t\u00e9cnica a las \u00e1reas m\u00e1s acordes a nuestros recursos, no pueden salvaguardarse las necesidades populares, no pueden establecerse relaciones amistosas y de colaboraci\u00f3n ni dentro ni fuera de nuestros pa\u00edses sin la ruptura de los tratados imperialistas que pesan sobre nosotros. Y dicha ruptura ser\u00eda impensable en \u00faltima instancia sin la socializaci\u00f3n de los medios concentrados y centralizados de la producci\u00f3n y del cambio. Romper los tratados y los mecanismos de intercambio capitalista preservando las relaciones capitalistas y la propiedad de los monopolios significa pedir a gritos una contrarrevoluci\u00f3n, donde esta disyuntiva volver\u00eda a alzarse con m\u00e1s fuerza.<\/p>\n Todo lo anterior no es la expresi\u00f3n de un estudio acabado. Lo que expresa es una preocupaci\u00f3n que sinceramente espero se desdoble. En m\u00e1s plumas, en m\u00e1s brazos, o cuando menos en m\u00e1s tiempo. El conjunto de los partidos comunistas de Am\u00e9rica Latina despojaremos a trav\u00e9s de nuestros esfuerzos mancomunados a la clase obrera de nuestros pa\u00edses de las dudas, los temores, las falsas ilusiones y las confusiones, que impiden que reclame su lugar al frente de la nueva sociedad. Pero antes ser\u00e1 necesario despojarnos a nosotros mismo de las dudas, los temores, las falsas ilusiones y las confusiones, que impiden que reclamemos nuestro lugar como los destacamentos de vanguardia de nuestra clase.<\/p>\n NOTAS<\/p>\n <\/p>\n Art\u00edculo tomado de El machete no.1 p.12-23<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde hace d\u00e9cadas domina en el an\u00e1lisis y en el discurso, e impone su sello en los programas y accionar de los Partidos Comunistas las nociones que de una manera u otra hablan de periferia, colonia, subdesarrollo, dependencia, etc. As\u00ed los temas centrales, las preocupaciones y t\u00f3picos de los Partidos Comunistas de la regi\u00f3n como son los problemas del desarrollo, la integraci\u00f3n latinoamericana, o el combate antiimperialista, han contenido una fuerte carga de elementos te\u00f3ricos desarrollados desde centros del pensamiento socialdem\u00f3crata.<\/p>\n Por ejemplo, el imperialismo se suele identificar con los Estados Unidos o con la Uni\u00f3n Europea, pasando por alto que el imperialismo es una fase de desarrollo del capitalismo al mismo tiempo que se deja de lado a otros centros imperialistas como China o Rusia. Esta posici\u00f3n que se ha mantenido dogm\u00e1ticamente durante d\u00e9cadas se traduce en trazar como objetivo intermedio el \u201cdesarrollo por una v\u00eda nacional\u201d y de ah\u00ed la mec\u00e1nica alianza con la \u201cburgues\u00eda nacional\u201d. De aqu\u00ed se sigue naturalmente que la cuesti\u00f3n de la integraci\u00f3n y la colaboraci\u00f3n de los pueblos latinoamericanos se aborde dentro de los contradictorios marcos de la integraci\u00f3n de capitales y sus Estados, con los Partidos Comunistas como comparsas de sus burgues\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[29,62,126],"class_list":["post-233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-elmachete","tag-america-latina","tag-diego-torres","tag-monopolios"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No","cwp_rev_product_name":"","cwp_rev_product_image":"","cwp_image_link":"image","cwp_rev_price":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n