{"id":2340,"date":"2021-01-08T23:56:25","date_gmt":"2021-01-08T23:56:25","guid":{"rendered":"http:\/\/elmachete.mx\/?p=2340"},"modified":"2021-01-09T00:08:57","modified_gmt":"2021-01-09T00:08:57","slug":"reflexiones-sobre-el-concepto-de-dictadura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2021\/01\/08\/reflexiones-sobre-el-concepto-de-dictadura\/","title":{"rendered":"Reflexiones sobre el concepto de Dictadura"},"content":{"rendered":"
\"\"Registro de la pintura Destacamento Comunista<\/em>
\nen 1919<\/em>, de Sergey Luppov, 1928.<\/h6>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Reflexiones sobre el concepto de Dictadura<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Por Guillermo Uc<\/strong>*<\/p>\n

 <\/p>\n

Es com\u00fan que al escuchar la palabra Dictadura<\/em> lleguen a nuestra mente una serie de im\u00e1genes muy espec\u00edficas, casi siempre relacionadas a una sociedad militarizada, \u201ctotalitaria\u201d, sometida a la voluntad de un General autoritario que hace y deshace a su antojo. Si bien, no es incorrecto establecer una relaci\u00f3n entre el concepto \u201cdictadura\u201d y esas im\u00e1genes, ser\u00eda bastante limitado quedarnos \u00fanicamente en ello, ya que el significado de la palabra \u201cdictadura\u201d es un tanto m\u00e1s complejo.<\/p>\n

Toda sociedad que cuente con un mecanismo de represi\u00f3n, al que llamamos Estado, es una dictadura. Sin embargo, toda sociedad que cuente con un Estado tambi\u00e9n tiene un grado de democracia. Puede sonar contradictorio (y, de hecho, es una contradicci\u00f3n), pero esa relaci\u00f3n dial\u00e9ctica ha estado presente desde que surgi\u00f3 la primera forma de Estado, es decir, el Estado esclavista de la Antigua Grecia y Roma, y esa relaci\u00f3n dictadura-democracia ha estado siempre subordinada a la contradicci\u00f3n entre distintas clases sociales; es la representaci\u00f3n del conflicto que ha existido siempre entre las clases poseedoras explotadoras y las clases explotadas despose\u00eddas.<\/p>\n

En la sociedad esclavista, referida m\u00e1s arriba, la clase poseedora, es decir, los esclavistas, eran quienes disfrutaban de la democracia, eran quienes pod\u00edan ponerse de acuerdo a su manera y decidir por el resto de la sociedad, que era la que sufr\u00eda la dictadura y estaba sometida a la voluntad de los esclavistas, siendo los esclavos los que m\u00e1s duro sent\u00edan los embates de los esclavistas. En el feudalismo, la democracia la pod\u00edan disfrutar los se\u00f1ores feudales, la nobleza y los estamentos m\u00e1s altos, mientras que a los siervos y al resto de la sociedad despose\u00edda solo les esperaba la dictadura.<\/p>\n

Cuando el feudalismo cedi\u00f3 su lugar en la historia al capitalismo, la relaci\u00f3n dictadura-democracia adquiri\u00f3 nuevas formas. La burgues\u00eda se convirti\u00f3 en la nueva clase poseedora, y el proletariado y los sectores populares pasaron a ser los nuevos despose\u00eddos de la sociedad, Sin embargo, la burgues\u00eda, con su discurso oficial, establece que en el capitalismo se corona la democracia como valor universal, en donde todos los individuos son iguales ante la ley, y que, por lo tanto, la suya es y ser\u00e1 por siempre la sociedad m\u00e1s democr\u00e1tica de la historia. Este discurso oficial no hace sino esconder la realidad detr\u00e1s de la sociedad capitalista, pues, aunque se eleve a valor universal el concepto de democracia, \u00e9sta sigue estando en manos de una sola clase, la burguesa, que ejerce una cruel dictadura sobre la clase trabajadora. El hecho de que \u201cde palabra\u201d se establezca la democracia como algo \u201cefectivo\u201d no elimina la relaci\u00f3n dial\u00e9ctica presente en cada sociedad, la de que mientras exista Estado, habr\u00e1 democracia para una clase y dictadura para otra. En el capitalismo existe democracia, como en toda sociedad, pero no es m\u00e1s que una democracia burguesa, que solo sirve a los intereses de la burgues\u00eda, por lo tanto, es una dictadura que aplasta al resto de la sociedad.<\/p>\n

El lector se podr\u00e1 preguntar \u201c\u00bfc\u00f3mo es posible que el capitalismo sea una dictadura?\u201d. Pongamos el siguiente ejemplo: imagin\u00e9monos una rep\u00fablica burguesa sumamente democr\u00e1tica, es m\u00e1s, la rep\u00fablica m\u00e1s democr\u00e1tica del mundo en comparaci\u00f3n con las dem\u00e1s rep\u00fablicas burguesas. Esa rep\u00fablica democr\u00e1tica es, desde luego, un pa\u00eds capitalista. En el capitalismo, existe la relaci\u00f3n antag\u00f3nica e irreconciliable entre la burgues\u00eda, es decir, los patrones due\u00f1os de las f\u00e1bricas, empresas, etc., y el proletariado, es decir, los trabajadores asalariados que no poseen nada m\u00e1s que su fuerza de trabajo y la cual venden al patr\u00f3n para subsistir. Como hemos dicho, la relaci\u00f3n entre patr\u00f3n y trabajador es antag\u00f3nica: lo que represente ganancias para el patr\u00f3n, significa p\u00e9rdidas para el trabajador, y viceversa. Como es irreconciliable, dicho conflicto no puede resolverse por medio de un acuerdo que satisfaga por igual a ambas partes, una de ellas inevitablemente terminar\u00e1 perdiendo.<\/p>\n

Continuando con nuestro caso \u201chipot\u00e9tico\u201d, supongamos que, para aumentar sus ganancias, el patr\u00f3n decide extender la jornada de trabajo de los obreros u obligarlos a trabajar horas extras sin compensarlos con un mayor salario. Ante esta situaci\u00f3n, que expresa el car\u00e1cter antag\u00f3nico de las dos clases en pugna, los trabajadores deciden organizarse para exigir que sus derechos, en teor\u00eda garantizados por las leyes de nuestra rep\u00fablica democr\u00e1tica burguesa, no sean violados. Para ello, deciden conformar un sindicato y, para presionar que la exigencia se cumpla con rapidez y poder volver a su trabajo lo antes posible, se declaran en huelga y clausuran la f\u00e1brica, ejerciendo otro derecho que las leyes del pa\u00eds, en teor\u00eda, les otorga. Sin embargo, el patr\u00f3n, al negarse a sufrir p\u00e9rdidas en su producci\u00f3n y aprovech\u00e1ndose de las ambig\u00fcedades de las propias leyes, que desde un inicio fueron pensadas no para beneficiar a la clase obrera sino a la burgues\u00eda, declara que la huelga es ilegal y que est\u00e1 atentando contra su derecho de propiedad. Solicita la intervenci\u00f3n de la fuerza del Estado capitalista para golpear y encarcelar a todos los participantes en la huelga. No conforme con ello, tambi\u00e9n despide, cuando menos, a los principales organizadores y dirigentes del movimiento y llena sus lugares con nuevos empleados, d\u00f3ciles desde luego, al haber sido testigos del castigo ejemplar impuesto por nuestra rep\u00fablica democr\u00e1tica.<\/p>\n

Para aqu\u00e9l lector que, de manera honrada, contin\u00fae teniendo esperanzas en la naturaleza \u201cdemocr\u00e1tica\u201d de nuestra rep\u00fablica, pudiera parecerle que una soluci\u00f3n adecuada a estas terribles injusticias sea reformar las leyes laborales del pa\u00eds en cuesti\u00f3n. Sin embargo, si bien una lucha que agrupa, templa y educa a la clase obrera para ir ganando terreno en la lucha meramente econ\u00f3mica, es la de exigir mejores leyes y condiciones favorables para el trabajo, la enorme experiencia de la clase obrera a nivel internacional nos indica que, aunque se logren peque\u00f1as o grandes conquistas en cuanto a las condiciones en que la clase obrera vende su fuerza de trabajo, la situaci\u00f3n de explotaci\u00f3n de nuestra clase no desaparece. Incluso en \u00e9pocas de crisis como la que vivimos actualmente, bajo la pandemia de COVID-19, empeora, ya que la clase burguesa coloca sobre los hombros de la clase obrera todo el peso de sus p\u00e9rdidas para que los patrones no pierdan nada o pierdan lo m\u00ednimo. Adem\u00e1s, la elecci\u00f3n exclusiva del camino de las reformas legales, contrapuesta o separada del objetivo socialista-comunista, favorece en \u00faltima instancia al capitalismo, pues coloca a la clase obrera, digamos, en un callej\u00f3n sin salida, en un terreno favorable a la clase dominante y en una situaci\u00f3n que embotar\u00e1 su conciencia de clase y har\u00e1 creer a la poblaci\u00f3n involucrada en dicha alternativa que el asunto de fondo se limita a reformar la sociedad.<\/p>\n

Otra posible \u201csoluci\u00f3n\u201d que, bajo una primera lectura, nuestro lector pudiera encontrar es que se reforme el Estado, pero sin perder sus caracter\u00edsticas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d, que haya una mayor pluralidad de partidos, que partidos obreros puedan llegar al gobierno mediante elecciones, etc. La historia de la participaci\u00f3n de los partidos comunistas y obreros tambi\u00e9n nos deja experiencias aleccionadoras. En el sistema electoral burgu\u00e9s es imposible que un partido comunista o un partido obrero pueda llegar al Poder por medio de elecciones. Lo m\u00e1ximo a lo que un partido obrero podr\u00eda aspirar bajo la democracia parlamentaria burguesa es al gobierno (que no es lo mismo que el Poder), pero desde el d\u00eda 1 de su gesti\u00f3n se ver\u00eda amenazado por los intereses de la burgues\u00eda que teme ser echada del Poder y que trazar\u00eda todo un elaborado plan por derrocar a ese gobierno, usando para ello toda una serie de acciones \u201cantidemocr\u00e1ticas\u201d acompa\u00f1adas por ba\u00f1os de sangre. Otro escenario, de lo m\u00e1s com\u00fan, es la corrupci\u00f3n pol\u00edtica de tal Partido, al \u00e9ste aceptar \u201cel juego democr\u00e1tico\u201d y encontrarse en una situaci\u00f3n en la que sus acciones tendr\u00e1n como fin principal el administrar la sociedad desde los intereses y el puesto de mando hist\u00f3rico de la burgues\u00eda, el mismo Estado. Por otro lado, en algunos pa\u00edses, incluso, la mera participaci\u00f3n electoral est\u00e1 prohibida de facto<\/em> para los partidos comunistas, al imponerles un sinf\u00edn de trabas legales que impiden tener una participaci\u00f3n en el parlamento u otros cargos de elecci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfAcaso todo lo que ya hemos retratado hasta ahora, desde la preferencia del Estado por los intereses econ\u00f3micos de una clase hasta los complots pol\u00edticos para que la clase obrera no llegue al Poder por v\u00edas \u201cpac\u00edficas\u201d, no hace otra cosa que demostrar que tambi\u00e9n en las rep\u00fablicas m\u00e1s \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d existe la dictadura de una clase? \u00bfPuede negarse el hecho de que la burgues\u00eda ejerce una dictadura sobre otras clases, sobre todo contra la clase obrera, aunque en su discurso predique la democracia?<\/p>\n

Resumiendo: \u00bfel capitalismo es una democracia? S\u00ed, para una clase, la burguesa. \u00bfEs una dictadura? S\u00ed, tambi\u00e9n, contra una clase, el proletariado. Siguiendo este orden de ideas, M\u00e9xico, al ser un pa\u00eds capitalista, es una dictadura tambi\u00e9n. Y no porque sea una dictadura vemos a diario los exaltados discursos de un General uniformado que gobierne el pa\u00eds mientras desfila frente a \u00e9l una columna de tropas preparadas para el combate. En realidad, los representantes modernos de la dictadura burguesa mexicana, desde L\u00e1zaro C\u00e1rdenas hasta L\u00f3pez Obrador en la actualidad, visten de traje y corbata y su personalidad no es tan temible. De hecho, son bastante d\u00f3ciles ante los poderes que los encaramaron donde hoy se encuentran, as\u00ed como ocurre en cualquier otro pa\u00eds que se proyecte en el mundo entero como sumamente \u201cdemocr\u00e1tico\u201d, sea Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, etc.<\/p>\n

Por lo tanto, toda nuestra vida hemos vivido bajo la dictadura de una clase. En ese sentido, si hemos de definir correctamente la palabra \u201cdictadura\u201d, acorde a un an\u00e1lisis marxista-leninista, no habr\u00eda que definirla como lo hace la burgues\u00eda, que la resume en un r\u00e9gimen en donde se deposita el Poder en un solo individuo, con poderes ilimitados y donde se proh\u00edbe la \u201cpluralidad\u201d pol\u00edtica, sino que, para los comunistas, la dictadura es la expresi\u00f3n del Poder de una clase sobre otra.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 es lo que debemos pensar cuando escuchamos el t\u00e9rmino \u201cdictadura del proletariado\u201d? \u00bfHay razones para que la clase trabajadora le tema a este concepto o, por el contrario, debe luchar por conseguir que se vuelva una realidad? Si actualmente en el capitalismo la dictadura burguesa somete y aplasta a la clase trabajadora y a los sectores populares, la dictadura del proletariado ser\u00eda lo opuesto. En ella, la clase obrera en el Poder se encargar\u00eda de dirigir la represi\u00f3n contra sus antiguos verdugos, de acabar por todos los medios necesarios cualquier intento de la burgues\u00eda por retomar su antiguo puesto de explotador.<\/p>\n

Ser\u00eda una dictadura revolucionaria y un progreso enorme para la humanidad ya que, al ser la clase obrera y los sectores populares la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n en cualquier pa\u00eds del mundo, la dictadura del proletariado ser\u00eda inconmensurablemente m\u00e1s democr\u00e1tica que la dictadura que actualmente ejerce la burgues\u00eda. Si hoy, una minor\u00eda de la sociedad es la que sojuzga y oprime a la mayor\u00eda, sin que esto pueda solucionarse favorablemente para el pueblo en el capitalismo; en el socialismo, es decir, bajo la dictadura del proletariado, ser\u00eda al rev\u00e9s: la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se encargar\u00eda de acabar con una minor\u00eda insignificante, que en el modo de producci\u00f3n anterior era quien los explotaba. Y al tiempo, ejercer libremente su opini\u00f3n, decisi\u00f3n y acci\u00f3n en todos los temas de la sociedad, a partir de \u00f3rganos de poder afincados en el centro de trabajo.<\/p>\n

La dictadura del proletariado tambi\u00e9n significa el primer paso para terminar, de una vez por todas, con la explotaci\u00f3n. No debe entenderse como la transici\u00f3n de una clase explotadora para cederle el puesto a otra clase igual de explotadora, como ocurri\u00f3 del feudalismo al capitalismo. El enorme desarrollo de las fuerzas productivas permite que pueda mantenerse la producci\u00f3n y, con ella, la satisfacci\u00f3n de todas y cada una de las necesidades de la sociedad sin necesidad de que haya una clase que explote a otra. Puede parecer un simple sue\u00f1o, pero las y los trabajadores pueden darse cuenta de ello haci\u00e9ndose una sencilla pregunta: si un d\u00eda, su patr\u00f3n falleciera y no se presenta a su centro de trabajo \u00bfla producci\u00f3n se detendr\u00eda o los mismos trabajadores continuar\u00edan produciendo? Actualmente, la clase burguesa es una clase parasitaria, totalmente innecesaria y sobrante. La misma clase obrera puede hacerse cargo de la producci\u00f3n sin la necesidad de que exista alguien que los explote. Eso s\u00f3lo es posible mientras haya un Estado que permita a los obreros hacerse cargo de la producci\u00f3n, administraci\u00f3n y distribuci\u00f3n de todo y que, al mismo tiempo, elimine por la fuerza la posibilidad de que haya una clase que se apropie de las ganancias sin trabajar. Ese Estado es el socialismo, la dictadura del proletariado.<\/p>\n

Habr\u00e1 quienes digan que hay que oponerse a cualquier forma de dictadura, incluso a la dictadura del proletariado, hablan del \u201cno Poder\u201d y de que hay que abolir toda forma de Estado. El fin \u00faltimo que perseguimos los comunistas es ese: desaparecer al Estado. Sin embargo, eso no puede realizarse de la noche a la ma\u00f1ana, ya que si la clase proletaria no cuenta con un aparato de represi\u00f3n que impida el retorno de la antigua clase explotadora \u00e9sta estar\u00e1 de vuelta en el Poder en un santiam\u00e9n. Adem\u00e1s, Lenin ha dejado en claro que la dictadura del proletariado requerir\u00e1 hacer menos uso de la represi\u00f3n que cualquier otra forma de Estado previa. \u00bfNo es incluso m\u00e1s f\u00e1cil que la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, es decir el proletariado, vaya conjurando los intentos de una minor\u00eda que quiere regresar al Poder? \u00bfNo se derramar\u00eda menos sangre que la que el capitalismo ha derramado asesinando y reprimiendo a la clase trabajadora que actualmente lucha por conquistar una vida mejor?<\/p>\n

De acuerdo con todo lo dicho hasta aqu\u00ed \u00bfla clase trabajadora debe temerle a la dictadura del proletariado? Para nada, todo lo contrario. En la dictadura del proletariado ser\u00eda esa misma clase la que tendr\u00eda el control y las riendas de la sociedad, la que decidir\u00eda de forma democr\u00e1tica, m\u00e1s democr\u00e1tica aun que en el capitalismo (pero cuya democracia no compartir\u00eda con las antiguas clases explotadoras), c\u00f3mo producir y c\u00f3mo administrar las riquezas de la producci\u00f3n en beneficio de todo el resto de la sociedad. Adem\u00e1s, ser\u00eda una dictadura encaminada a acabar con todas las dictaduras, con toda forma de represi\u00f3n, con toda forma de Estado. Una vez que la sociedad haya logrado adaptarse a regirse por el inter\u00e9s colectivo, antes que por el individual, y que las clases sociales hayan desaparecido por completo, esa dictadura no tendr\u00eda raz\u00f3n de ser, desaparecer\u00eda junto con el Estado, no habr\u00eda necesidad de reprimir a nadie. Eso es a lo que aspiramos los comunistas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

*Art\u00edculo in\u00e9dito para El Machete<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ensayo de Guillermo Uc en torno a los conceptos de Dictadura y Democracia en el marco de las sociedades contempor\u00e1neas, divididas en clases sociales que antagonizan irreconciliablemente entre s\u00ed. Esclarecimiento de la Dictadura del Proletariado en contraposici\u00f3n a la vigente Dictadura de la Burgues\u00eda o Poder de los Monopolios<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2341,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[603],"tags":[693,692,694],"class_list":["post-2340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lucha-ideologica-colaboraciones","tag-a-proposito-del-denominado-totalitarismo","tag-contra-la-ideologia-antidictatorial-de-la-burguesia","tag-sobre-el-entendimiento-obrero-y-revolucionario-de-la-dictadura-del-proletariado"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2340"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2345,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2340\/revisions\/2345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}