{"id":2948,"date":"2021-07-19T10:30:30","date_gmt":"2021-07-19T15:30:30","guid":{"rendered":"https:\/\/elmachete.mx\/?p=2948"},"modified":"2021-07-19T10:46:15","modified_gmt":"2021-07-19T15:46:15","slug":"el-crecimiento-de-la-desigualdad-social-evidencia-del-fracaso-de-la-cuarta-transformacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2021\/07\/19\/el-crecimiento-de-la-desigualdad-social-evidencia-del-fracaso-de-la-cuarta-transformacion\/","title":{"rendered":"El crecimiento de la desigualdad social, evidencia del fracaso de la Cuarta Transformaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_2950\" style=\"width: 512px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2950\" class=\"wp-image-2950\" src=\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"502\" height=\"283\" srcset=\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault-300x169.jpg 300w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault-768x432.jpg 768w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault-640x360.jpg 640w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault-50x28.jpg 50w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault-600x338.jpg 600w, https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/maxresdefault.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 502px) 100vw, 502px\" \/><p id=\"caption-attachment-2950\" class=\"wp-caption-text\">Foto tomada de internet<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Por: <em>Marco Vinicio D\u00e1vila Ju\u00e1rez<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A principios del mes de abril del 2019, en una de las conferencias presidenciales conocidas como \u201clas ma\u00f1aneras\u201d, se escuch\u00f3 en boca del propio presidente L\u00f3pez Obrador, una tesis que bien puede considerarse la de un revisionista. &lt;&lt;<em>Pocos tienen mucho y muchos tienen poco, casi nada; \u00bfpor qu\u00e9? por la corrupci\u00f3n, aqu\u00ed no aplica, del todo, de que hay una clase, la burgues\u00eda, que se queda con las ganancias por la explotaci\u00f3n de la clase trabajadora, lo que se conoce como Teor\u00eda Marxista, de que se va acumulando el capital por la explotaci\u00f3n que se lleva a cabo por parte de una clase, en contra del proletariado. No es del todo cierto en el caso de M\u00e9xico, o no aplica de manera estricta esta teor\u00eda, que estudiamos cuando est\u00e1bamos en la preparatoria o en la universidad, sobre todo en ciencias sociales, en M\u00e9xico, la desigualdad se ha producido fundamentalmente por la corrupci\u00f3n<\/em>&gt;&gt;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con tal explicaci\u00f3n el presidente intent\u00f3 dos cosas, por una parte, descalificar la posici\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica a su gobierno, la posici\u00f3n de los <strong>marxistas-leninistas<\/strong>, de los comunistas; por la otra, justificar \u201cte\u00f3ricamente\u201d la parte dogm\u00e1tica de la filosof\u00eda y la pol\u00edtica de la Cuarta Transformaci\u00f3n: <em>la lucha contra la corrupci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aceptando sin conceder \u2013como dicen los abogados\u2013 que la corrupci\u00f3n es el origen de la desigualdad social que vivimos en el pa\u00eds, como lo expresa el presidente en la cita antes mencionada, los datos que a continuaci\u00f3n presentamos demostrar\u00edan que la pol\u00edtica econ\u00f3mica y social de la Cuarta Transformaci\u00f3n es un total y rotundo fracaso. Ya que los \u00faltimos datos estad\u00edsticos, la lista de los m\u00e1s ricos de M\u00e9xico, algunos tambi\u00e9n son de los m\u00e1s ricos del mundo, y las cifras del Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (CONEVAL), muestran un crecimiento significativo de la desigualdad social en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar de todas las modificaciones metodol\u00f3gicas que instrumenta el gobierno para encubrir la realidad, tal cual la vivimos los trabajadores y nuestras familias, sigue siendo imposible de ocultar oficialmente, los niveles de pobreza que azotan al pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Refiri\u00e9ndonos \u00fanicamente a las estad\u00edsticas sobre el tema laboral, porque es ah\u00ed, donde nace la relaci\u00f3n inversamente proporcional entre los m\u00e1s ricos due\u00f1os de los monopolios y los trabajadores m\u00e1s pobres del pa\u00eds, y del mundo, porque M\u00e9xico no es una excepci\u00f3n donde no apliquen las leyes del desarrollo capitalista propuestas por los cl\u00e1sicos del Marxismo-leninismo. Por tanto, de su peso cae la tesis revisionista de L\u00f3pez Obrador, en un doble sentido; Como el fracaso de su pol\u00edtica anticorrupci\u00f3n, y como prueba de que s\u00ed es la explotaci\u00f3n de la clase proletaria, que crea de manera social la riqueza de la que se apropia de manera privada la burgues\u00eda monopolista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las cifras oficiales, aqu\u00ed s\u00f3lo un bot\u00f3n de muestra, se\u00f1alan que la pobreza laboral, que es el porcentaje de la poblaci\u00f3n que trabaja, cuyo ingreso producto de su trabajo es menor al valor de la canasta b\u00e1sica; aument\u00f3 3.8% en todo el pa\u00eds durante el primer trimestre del 2021, en comparaci\u00f3n con el mismo periodo del 2020. Seg\u00fan el propio CONEVAL esto se explica porque mientras el ingreso laboral real ha tenido una disminuci\u00f3n anual del 4.8%, en tanto el valor en dinero de la canasta alimentaria ha aumentado entre un 3.7% y un 4.0% en las zonas urbanas y rurales respectivamente. Esta condici\u00f3n de pobreza es altamente notoria en todo el pa\u00eds, sin distinci\u00f3n geogr\u00e1fica aparente, incluye as\u00ed, la CDMX, Quintana Roo y Baja California Sur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cLa disminuci\u00f3n del ingreso laboral real promedio se concentra en el primer y segundo quintil de ingreso, con disminuciones del 40.8% y 11.5%, respectivamente, mientras que en el 20.0% de la poblaci\u00f3n con mayores ingresos (quinto quintil) esta disminuci\u00f3n es de 1.5%. Esto se tradujo en un aumento de la desigualdad del ingreso laboral que, medido a partir del coeficiente de Gini, el cual pas\u00f3 de 0.490 a 0.512 en el mismo periodo.\u201d<\/em><\/p>\n<p><em>\u201cEn el primer trimestre 2021, el ingreso laboral real promedio de la poblaci\u00f3n ocupada a nivel nacional fue de $4,456.58 al mes. El ingreso laboral mensual de los hombres ocupados durante este periodo fue $4,787.40 y el de las mujeres, $3,930.86. Lo que indica una brecha entre los ingresos laborales en este trimestre de $856.54.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cPor otra parte, el ingreso laboral real de los ocupados ind\u00edgenas fue de $2,173.14, menos de la mitad del ingreso laboral real de los ocupados no ind\u00edgenas ($4,619.90); es decir, una brecha de $2,446.76\u201d. <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\"><strong>[i]<\/strong><\/a> <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social, justifica el aumento de personas con ingreso inferior a la l\u00ednea de pobreza y el aumento de personas con ingreso inferior a la l\u00ednea de pobreza extrema, a los efectos de la crisis sanitaria provocados por la pandemia de Covid-19, pero no puede ocultar que el principal efecto de la crisis se da en torno al mundo laboral: \u201c<em>A pesar de una ligera disminuci\u00f3n en el porcentaje de poblaci\u00f3n en pobreza laboral, este sigue siendo mayor en septiembre 2020 (44.5%), comparado con el porcentaje del mes de abril 2020 (35.7%). Adem\u00e1s, se identific\u00f3 un aumento de 3.4% a 5.2% en la desocupaci\u00f3n registrada entre el primer y el tercer trimestre de 2020. Tambi\u00e9n destaca que, aunque la tasa de informalidad se redujo entre abril y septiembre 2020 (de 56.1% a 54.2%), la tasa de subocupaci\u00f3n tuvo un aumento considerable, pasando de 8.5 a 17 puntos porcentuales. Finalmente, entre marzo y diciembre de 2020 se registr\u00f3 la p\u00e9rdida de 709,211 empleos inscritos en el Instituto Mexicano del Seguro Social.\u201d<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\"><strong>[ii]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otra parte, casi simult\u00e1neamente, diversos medios period\u00edsticos anunciaron el aburrido <em>top ten<\/em> de los multimillonarios de M\u00e9xico, lo de aburrido es porque en los \u00faltimos 30 a\u00f1os no hay cambios abruptos en ese rublo, siguen siendo los mismos personajes que comenzaron a amasar sus grandes fortunas al amparo de las privatizaciones y de una pol\u00edtica antilaboral, antiobrera y antipopular, que se consolida, al igual que las fortunas de estos millonarios, sexenio tras sexenio, incluido el actual.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan diversas fuentes consultadas, en los \u00faltimos diez a\u00f1os, este es <em>el <strong>qui\u00e9n es qui\u00e9n<\/strong><\/em> de los m\u00e1s ricos del pa\u00eds, este es otro bot\u00f3n de muestra, ponemos s\u00f3lo los cuatro m\u00e1s ricos, como ejemplo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir del 2010 \u00a0Carlos Slim, favorecido por Carlos Salinas con la privatizaci\u00f3n de TELMEX, manten\u00eda una fortuna de 53.5 mil millones de d\u00f3lares (mmd); seguido por Ricardo Salinas Pliego, beneficiado con la privatizaci\u00f3n de IMEVISION, con una fortuna de 10.1 mmd; Germ\u00e1n Larrea, favorecido con la privatizaci\u00f3n de mineras como la hist\u00f3rica mina de Cananea, entre otras, aparece con una fortuna de 9.7 mmd; Alberto Bailleres, igualmente favorecido con minas e industrias del ramo metal\u00fargico, tiene una fortuna de 8.3 mmd. En el 2011, Carlos Slim da un salto y aparece con una fortuna de 74 mmd. En el 2012, la fortuna de Carlos Slim tiene un \u201cligero\u201d descenso, siendo de 69 mmd. En el 2013, Slim se recupera y aparece con una fortuna de 73 mmd; Alberto Bailleres, aparece en segundo lugar con 18.2 mmd; Germ\u00e1n Larrea, es tercero con 16.7 mmd y Ricardo Salinas desciende al cuarto lugar con 9.9 mmd. En el 2015, Carlos Slim se mantiene primero con 77.1 mmd; Germ\u00e1n Larrea, segundo con 13.9 mmd; Alberto Bailleres, desciende al tercero con 10.4 mmd; Ricardo Salinas, continua con p\u00e9rdidas, pero se mantiene cuarto con 8 mmd. En el 2018, Carlos Slim desciende en el ranking mundial, pero se mantiene primero en M\u00e9xico con 54.5 mmd; Germ\u00e1n Larrea es segundo 17.3 mmd; Alberto Bailleres, sigue en tercero, pero su fortuna aumenta a 10.7 mmd; Ricardo Salinas se mantiene con p\u00e9rdidas, pero conserva el cuarto sitio, aunque empatado con Eva Gonda de Rivera, en 7.1 mmd; por si no conocen a Eva Gonda, es la CEO de Grupo Femsa. En 2019, ya en el sexenio que combate a la corrupci\u00f3n como fuente de la desigualdad social, Carlos Slim, se mantiene en primer lugar con 64 mmd; Germ\u00e1n Larrea, segundo con 13.3 mmd; Ricardo Salinas, remonta un lugar y sube a la tercera, con 11.1 mmd; mientras que Alberto Bailleres sigue cuarto pero su fortuna aumenta a 7.4 mmd. Para el 2020, Carlos Slim, con todo y p\u00e9rdidas sigue primero, con 52.1 mmd; Ricardo Salinas, sube al segundo con 11.7 mmd; Germ\u00e1n Larrea, baja al tercero con una fortuna \u201cdisminuida\u201d de 11 mmd; en tanto Alberto Bailleres, es cuarto con 6.4 mmd. Y finalmente, en el 2021, Carlos Slim, se mantiene en primer lugar con una fortuna de 55.9 mmd; Germ\u00e1n Larrea, sube otra vez al segundo con 27.1 mmd; Ricardo Salinas, baja al tercero, pero su fortuna crece hasta 12.5 mmd; y, Alberto Bailleres, aunque se mantiene en cuarto su fortuna tambi\u00e9n ha crecido hasta 10.4 mmd.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y, \u00bfde d\u00f3nde surge esta disparidad en la desigualdad social?, si en estos casi tres a\u00f1os de gobierno de la 4T, el presidente ha sacado varias veces la bandera blanca de que se acab\u00f3 la corrupci\u00f3n; por qu\u00e9 si como \u00e9l dice, ya se acab\u00f3 la corrupci\u00f3n, la brecha de la desigualdad social sigue ampli\u00e1ndose, contradiciendo precisamente su afirmaci\u00f3n revisionista. S\u00f3lo hay una explicaci\u00f3n, la desigualdad social surge de la explotaci\u00f3n de una clase sobre otra, donde el gobierno, presente, y los pasados, garantizan dicha explotaci\u00f3n con toda la fuerza del Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los nombres de estos y muchos otros millonarios son ampliamente conocidos desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, han sido protagonistas y favorecidos, en mayor o menor medida, en los siguientes sexenios, en el de Ernesto Zedillo, el de Vicente Fox, en el de Felipe Calder\u00f3n y en el de Enrique Pe\u00f1a Nieto, como lo son ahora del actual presidente de M\u00e9xico. De hecho, podemos afirmar que ellos son \u201cla mano que mece la cuna\u201d, \u201cel verdadero poder tras el trono\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En conclusi\u00f3n, recordando aqu\u00ed las palabras de Marx, en su Pr\u00f3logo a la Contribuci\u00f3n a la Critica de la Econom\u00eda Pol\u00edtica, no importa c\u00f3mo se ve L\u00f3pez Obrador a s\u00ed mismo, ni c\u00f3mo caracterice al periodo en que \u00e9l gobierna, su sexenio, al igual que los anteriores, sigue favoreciendo la acumulaci\u00f3n capitalista, sigue profundizando la contradicci\u00f3n fundamental de la \u00e9poca, la contradicci\u00f3n del capital y el trabajo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es, por tanto, la nuestra, una \u00e9poca de transformaciones profundas, a condici\u00f3n de que la clase obrera y sus aliados, los sectores populares comprendan tambi\u00e9n eso y se sacudan el lastre de la demagogia impuesto por la socialdemocracia gobernante.<\/p>\n<p>Nosotros, tenemos mucho trabajo por delante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[i]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.coneval.org.mx\/Medicion\/Paginas\/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx\">https:\/\/www.coneval.org.mx\/Medicion\/Paginas\/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[ii]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.coneval.org.mx\/SalaPrensa\/Comunicadosprensa\/Documents\/2021\/COMUNICADO_01_IEPDS_2020.pdf\">https:\/\/www.coneval.org.mx\/SalaPrensa\/Comunicadosprensa\/Documents\/2021\/COMUNICADO_01_IEPDS_2020.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las cifras oficiales, aqu\u00ed s\u00f3lo un bot\u00f3n de muestra, se\u00f1alan que la pobreza laboral, que es el porcentaje de la poblaci\u00f3n que trabaja, cuyo ingreso producto de su trabajo es menor al valor de la canasta b\u00e1sica; aument\u00f3 3.8% en todo el pa\u00eds durante el primer trimestre del 2021, en comparaci\u00f3n con el mismo periodo del 2020. Seg\u00fan el propio CONEVAL esto se explica porque mientras el ingreso laboral real ha tenido una disminuci\u00f3n anual del 4.8%, en tanto el valor en dinero de la canasta alimentaria ha aumentado entre un 3.7% y un 4.0% en las zonas urbanas y rurales respectivamente. Esta condici\u00f3n de pobreza es altamente notoria en todo el pa\u00eds, sin distinci\u00f3n geogr\u00e1fica aparente, incluye as\u00ed, la CDMX, Quintana Roo y Baja California Sur&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2950,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[767,445,874],"class_list":["post-2948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-1","tag-4t","tag-demagogia","tag-desigualdad-social"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2948"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2952,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948\/revisions\/2952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}