![\"Stalin](\"http:\/\/108.59.82.144\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Pesadilla-de-guerra-sue\u00f1o-de-la-Paz-1952.jpg\")
<\/a>Stalin y Mao obligan a las potencias imperialistas a firmar un tratado de paz: Detalle de Diego Rivera de “Pesadilla de guerra, sue\u00f1o de la Paz”, 1952<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
- \n
- Hace exactamente tres a\u00f1os, cuando yo le pregunt\u00e9 qu\u00e9 pensaba acerca de ciertos problemas del momento, usted me respondi\u00f3: \u201clo que piense el partido comunista mexicano\u201d. \u00bfEs v\u00e1lida todav\u00eda hoy esa respuesta, y se aplica igualmente al modo en que el partido comunista mexicano, como todos los partidos comunistas de todas partes, a facilitado y alentado el culto a Stalin?<\/li>\n<\/ol>\n
Hoy, como hace tres a\u00f1os, le respondo: \u201cpienso en todos los puntos como el partido comunista mexicano\u201d, puesto que soy un comunista.<\/p>\n
Ni el partido comunista mexicano ni los de otros pa\u00edses han \u201cfacilitado y alentado\u201d, como dice usted, \u201c el culto a Stalin\u201d; esto es una pura y simple invenci\u00f3n de la burgues\u00eda y sus agentes intelectuales, pol\u00edticos, periodistas y toda clase de hombres de negocios. La personalidad pol\u00edtica de Stalin s\u00f3lo ha significado, porque fue la cabeza visible de la organizaci\u00f3n sovi\u00e9tica, la imagen concreta de los \u00e9xitos obtenidos mediante el esfuerzo del pueblo y la potencia dirigente del partido Bolchevique marxista- leninista de la URSS. Para todo el que sea un verdadero comunista, la figura heroica de Stalin no ha significado jam\u00e1s otra cosa, porque sabemos que el era un hombre genial, de talla gigantesca, pero que todos los hombres est\u00e1n sujetos a cometer errores y los errores son siempre proporcionados a la talla del que los comete.<\/p>\n
Actualmente, la madurez plena del partido y su identificaci\u00f3n completa con el pueblo sovi\u00e9tico, cuyo nivel de cultura se ha elevado suficientemente para hacerle salir del per\u00edodo de la prehistoria -gracias a su Revoluci\u00f3n de octubre y a los inmersos beneficios que se han desprendido de ella- y hacerle entrar en el per\u00edodo de la historia, el primer pueblo del mundo que ha logrado hacerla. Esta situaci\u00f3n ha exigido una an\u00e1lisis cr\u00edtico de aquel que hab\u00eda personificado el esfuerzo y la victoria colectiva y, en consecuencia, la liquidaci\u00f3n de los aspectos de car\u00e1cter mitol\u00f3gico.<\/p>\n
- \n
- \u00bfPiensa usted hoy que el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico de estos \u00faltimos 30 a\u00f1os ha sido favorable al desarrollo del arte y de la cultura, y que los artistas disfrutan en la URSS de m\u00e1s libertad creadora que en los pa\u00edses capitalistas?<\/li>\n<\/ol>\n
No solamente pienso, sino que lo he comprobado durante mi \u00faltima estancia en la URSS, que los \u00faltimos 30 a\u00f1os han sido extraordinariamente favorables al desarrollo de la cultura , del arte y de la ciencia en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica; al desarrollo de la ciencia debo encontrarme vivo, por la victoria de esta ciencia contra el c\u00e1ncer, a estos logros debo personalmente el hecho de haber recibido -siendo un extranjero, como si fuera un ciudadano sovi\u00e9tico que goza los derechos de ser atendidos gratis de todas sus enfermedades \u2013un tratamiento m\u00e9dico que en cualquier pa\u00eds capitalista del mundo me hubiera costado millares de d\u00f3lares. He visitado bibliotecas inmensas de una organizaci\u00f3n incre\u00edblemente eficaz; universidades, escuelas y toda otra clase de establecimientos educativos, sin paralelo en el resto del mundo. He visto un p\u00fablico consumidor de libros y de espect\u00e1culos de arte incomparables. El artista, en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, no depende del comercio del arte. Naturalmente, es infinitamente m\u00e1s libre para su trabajo creador. Su contacto con el pueblo es directo; he visto millares de representantes de todas las profesiones, oficios y medios sociales, rendir un homenaje popular a un pintor del pueblo, como jam\u00e1s hubiera so\u00f1ado verlo en ninguna otra parte. Hablo del jubileo, por sus cincuenta a\u00f1os de pintor, del gran artista Serge Gerasimov, de 63 a\u00f1os de edad.<\/p>\n
La funci\u00f3n actual del arte en el mundo capitalista es la de ayudar a las gentes de alejarse, por medio de la emoci\u00f3n po\u00e9tica, de una situaci\u00f3n en la cual la mayor parte de las circunstancias de la vida y de la sociedad circundante son tan desagradables que la expresi\u00f3n art\u00edstica de esta realidad se hace dif\u00edcil o incluso imposible de soportar para el amante del arte, mientras que el mundo , la pintura realista de una vida que satisface al p\u00fablico art\u00edstico y al pueblo entero, tanto m\u00e1s por cuanto ha logrado traducir objetiva y subjetivamente la verdad claramente f\u00edsica, tan exacta como es posible, de la vida circundante.<\/p>\n
- \n
- Durante su reciente estancia en la URSS, \u00bfpudo usted darse cuenta de las ventajas o de las desventajas del \u201cculto a la personalidad\u201d en el dominio del arte? \u00bfCu\u00e1l es su juicio sobre la pintura y la escultura modernas en la URSS, tal como le parecieron durante su estancia all\u00ed?<\/li>\n<\/ol>\n
El llamado \u201cculto a la personalidad\u201d ha producido ciertamente algunas excrecencias pl\u00e1sticas y literarias en la URSS, lo he comprobado durante mi estancia all\u00ed, las mismas me han parecido casi tan desagradables como las que produce el arte burocr\u00e1tico en los pa\u00edses capitalistas, pero tambi\u00e9n he comprobado cuanto desprecia y detesta tales productos del pueblo socialista.<\/p>\n
Naturalmente el car\u00e1cter de la URSS y particularmente dela pintura sovi\u00e9tica , en absoluto diferente del que se produce actualmente en el mundo capitalista y, naturalmente tambi\u00e9n, disgusta profundamente a los aficionados, cr\u00edticos y artistas que ejercen o aman las modalidades llamadas modernas del mundo capitalista-imperialista, muy refinadamente burguesas .<\/p>\n
- \n
- \u00bfLamenta usted haber colocado a Stalin en cierto n\u00famero de sus frescos y si es as\u00ed, por qui\u00e9n contempla usted reemplazarlo en el futuro?<\/li>\n<\/ol>\n
No lo lamento, por el contrario, estoy muy contento de haber \u201ccolocado\u201d a Stalin en cierto n\u00famero de mis pinturas, porque lo he hecho en raz\u00f3n de la exactitud hist\u00f3rica, de mi honradez de comunista y de mi valent\u00eda de pintor. Si en el futuro tuviera que tratar el mismo asunto, har\u00e9 lo mismo, puesto que la verdad hist\u00f3rica no puede ser \u201csubstituida\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
- \n
- Sin duda usted recuerda el incidente del retrato de Stalin hecho por Picasso para \u201cLes Lettres Francaises\u201d en ocasi\u00f3n del 70\u00b0. Aniversario de Stalin. \u00bfQu\u00e9 hubiera hecho usted en el mismo caso: a) En aquella \u00e9poca; b) hoy?<\/li>\n<\/ol>\n
Recuerdo el retrato de Stalin por Picasso para \u201cLes Lettres Francaises\u201d. Para m\u00ed es un dibujo muy bueno y verdadero. En cuanto al incidente, pienso que el hombre puede ser un funcionario del partido comunista franc\u00e9s y tener diferente gusto que yo y que Picasso, \u00bfPor qu\u00e9 no?<\/p>\n
- \n
- De un modo general, \u00bfcree usted que hay una lecci\u00f3n que sacar de los recientes acontecimientos sovi\u00e9ticos, en lo que concierne a las relaciones del arte y de la pol\u00edtica y, en caso afirmativo, cu\u00e1l?<\/li>\n<\/ol>\n
Naturalmente, encuentro que no hay una sino muchas lecciones que sacar de los recientes acontecimientos sovi\u00e9ticos en lo que concierne a las relaciones entre el arte y la pol\u00edtica. En general, estas lecciones ense\u00f1an que hay que mirar la realidad frente a frente, no importa cual fuere la dificultad o incluso los peligros que esto comporte, y traducir la verdad que esto descubrimos en las obras que produzcamos como artistas del pueblo. Por mi parte, tratar\u00e9, en la medida de mis fuerzas, de aplicar la lecci\u00f3n tan amplia y profundamente como pueda, en mis pr\u00f3ximos proyectos a realizar, sea en M\u00e9xico o en el extranjero.<\/p>\n
Estoy seguro de que estas lecciones producir\u00e1n en todas partes bellas obras hechas por los artistas y muchas grandes victorias para los trabajadores progresistas del mundo.<\/p>\n
- \n
- \u00bfCu\u00e1les son tus proyectos actuales? \u00bfEn M\u00e9xico? \u00bfEn el extranjero? \u00bfProyecta usted una nueva estancia en Francia? \u00bfTiene usted relaciones con los artistas o con los medios literarios franceses? \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre: a) Picasso; b) Salvador Dal\u00ed; c) Fougeron?<\/li>\n<\/ol>\n
En M\u00e9xico debo terminar la serie de frescos en el Palacio Nacional y ejecutar otros trabajos murales para el edificio de la facultad de Ciencias Qu\u00edmicas en la Ciudad Universitaria, as\u00ed como continuar los relieves del Stadium de la misma; para el extranjero, he prometido regresar a Alemania Democr\u00e1tica Popular para trabajar con mis camaradas los pintores socialistas en trabajos murales en Berl\u00edn. Tambi\u00e9n trabajo, al mismo tiempo, en pinturas de caballete y pienso exponer pr\u00f3ximamente las que he hecho sobre mi \u00faltimo viaje a la URSS y a las Democracias Populares. Desdichadamente, no puedo contemplar una nueva estancia en Francia; no mantengo relaciones con los artistas y los medios literarios franceses, de los cuales guardo un grande y lejano recuerdo.<\/p>\n
Mis opiniones sobre Picasso, Dali y Fougeron, son las siguientes:<\/p>\n
a) Picasso es el m\u00e1s grande pintor viviente de Europa occidental y, ciertamente, por su maravillosa calidad pl\u00e1stica y su intensidad po\u00e9tica, siempre presente en todo lo que hace, uno de los m\u00e1s grandes del mundo en todas \u00e9pocas.<\/p>\n
b) Salvador Dal\u00ed es un tipo muy audaz, pintor muy h\u00e1bil, ilustrador del psicoan\u00e1lisis muy \u00e1gil, verdaderamente extraordinario y ciertamente el m\u00e1s genial arreglador de vitrinas de almacenes de novedades, tanto como inigualable viajante de sus propias creaciones y tambi\u00e9n, y por eso lo admiro cada vez m\u00e1s, el mejor.<\/p>\n
c) En cuanto a Fougeron, desdichadamente no he visto m\u00e1s que uno de sus cuadros, en Mosc\u00fa, en la exposici\u00f3n de arte franc\u00e9s, donde el p\u00fablico sovi\u00e9tico coment\u00f3 respecto a \u00e9l : \u00a1\u201dVaya, al menos un pintor que quiere decir algo que interese a nuestra vida\u201d! Pienso exactamente lo mismo que el p\u00fablico sovi\u00e9tico, adem\u00e1s, he o\u00eddo hablar tan mal de Fougeron a gentes que yo encuentro muy mal, que he acabado por encontrar a Fougeron muy bien.<\/p>\n
<\/p>\n
CONTINUACI\u00d3N AL CUESTIONARIO DEL SR. LEO SAUVAGE<\/p>\n
Al Sr. Leo Sauvage.<\/p>\n
Corresponsal de \u201cEl f\u00edgaro\u201d de Par\u00eds en Nueva York.<\/p>\n
50 Rockefeller Center<\/p>\n
Nueva York.<\/p>\n
<\/p>\n
Estimado se\u00f1or Sauvage:<\/p>\n
De acuerdo con su carta del 25 de Julio, le digo: mis condiciones para la reproducci\u00f3n del texto de mis respuestas a su cuestionario se aplica, naturalmente, tanto al fondo como a la forma, as\u00ed, pues, imprima, por favor, todos mis numerosos errores: ellos forman parte de mi personalidad ya que no poseo ni he pose\u00eddo jam\u00e1s, su bella lengua francesa. Sin embargo, se puede indicar al linotipista que enmiende los errores de simple ortograf\u00eda, sin cambiar de lugar las palabras ni substituirlas por otras.<\/p>\n
He aqu\u00ed las precisiones que usted pide:<\/p>\n
a) En su respuesta No.1 usted declara que los diversos partidos comunistas no han \u201cfacilitado y alentado especialmente el culto a Stalin\u201d, y estima que \u201cafirmar lo contrario\u201d es \u201cpura y simple invenci\u00f3n de la burgues\u00eda y sus agentes\u201d. \u00bfQuiere usted decir, con eso que las revelaciones del Sr. Krustchev sobre \u201clas monstruosas proporciones\u201d alcanzadas por lo que \u00e9l ha llamado, el primero, \u201cculto a la personalidad\u201d, constituyen la obra de un agente de la burgues\u00eda?<\/p>\n
Yo reafirmo que los partidos comunistas no han \u201calentado o facilitado especialmente el culto a Stalin\u201d. El culto a la personalidad es una grave desviaci\u00f3n desde el punto de vista marxista, pero los partidos no han \u201calentado\u201d esta desviaci\u00f3n. Siempre sucede as\u00ed, las desviaciones aparecen sin que se quiera \u201cexpresamente\u201d; de otro modo ellos no observar\u00edan estas desviaciones, ni las denunciar\u00edan p\u00fablicamente, ni analizar\u00edan sus causas, ni las corregir\u00edan tan r\u00e1pidamente como es posible, como hacen siempre los bolcheviques. Los partidos comunistas son los \u00fanicos en el mundo capaces de tal cr\u00edtica de sus propios actos, se\u00f1alando sus desviaciones. En la URSS esto es posible gracias a la total identificaci\u00f3n del partido con el pueblo sovi\u00e9tico, lo que hace inquebrantable la fuerza de su gobierno verdaderamente democr\u00e1tico y eminentemente popular. El texto verdadero del informe del camarada Krushchev ha sido publicado oficialmente por el partido y el gobierno sovi\u00e9tico. En cuanto a las distorsiones y mentiras producidas por el departamento de Estado en Washington aprovechan de una manera canalla las afirmaciones cr\u00edticas de Krushchev , son yo lo repito una mera invenci\u00f3n de la burgues\u00eda y sus agentes. Ellos tratan de hacerme decir eso de Krushchev. Eso se puede tomar solo como una bronca period\u00edstica una acci\u00f3n t\u00edpica de provocaci\u00f3n del enemigo, que por cierto este no solo pide ser provocado, para explicarse lo m\u00e1s claro posible.<\/p>\n
<\/p>\n
b) Todo lo que aqu\u00ed se se\u00f1ala del camarada Krushchev y que es claro por supuesto, totalmente exacto, no ha impedido la victoria y el desarrollo espl\u00e9ndido del poder popular sovi\u00e9tico, la cultura de su gente se eleva a un nivel sin precedente dentro de la historia para la conducta de masas tampoco se ha \u201ctumbado\u201d la estructura de la sociedad sovi\u00e9tica.<\/p>\n
Tampoco se ha impedido a la URSS ayudar a China inmensa y a otras democracias populares, logrando poner en marcha hacia en socialismo a m\u00e1s de 800 millones de seres humanos.<\/p>\n
Por ello las acciones reprobables del periodo stalinista se presentan con un peso menor en la balanza de la historia, que las acciones positivas realizadas durante el mismo per\u00edodo. As\u00ed a la luz de l\u00f3gica rigurosa sus acciones negativas, no pueden ser llamadas m\u00e1s que errores procedimiento y nada m\u00e1s. La marcha hist\u00f3rica de los pueblos y la superaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n social crea siempre v\u00edctimas, v\u00edctimas fecundas.<\/p>\n
Veamos hacia atr\u00e1s de nosotros la palabra de paz de Buda, de Cristo, de Mahoma, de Lutero todos los reformadores han producido millones de v\u00edctimas y durante mucho m\u00e1s tiempo que la lucha por el socialismo que en cien a\u00f1os ha ganado casi la mitad de la humanidad.<\/p>\n
De otra parte si el pueblo tiene el derecho pleno de defender a su Patria contra los enemigos del exterior con las armas en mano buscando destruirles lo mas completamente posible y al menor costo posible de vidas y p\u00e9rdidas materiales, porque no tendr\u00edan el mismo derecho a defender a la Patria de sus enemigos internos dado que estos son mucho m\u00e1s peligrosos e inexcusables que los otros.<\/p>\n
<\/p>\n
c) Usted me pregunta en particular mi reacci\u00f3n ante los hechos reportados por el camarada Krushchev a cerca del desplazamiento de masas de poblaci\u00f3n, si se trata mismo de 5 o 10 millones de enemigos al interior si se va contra ellos por el bien de 170 millones de sovi\u00e9ticos y m\u00e1s de 700 millones de habitantes en las democracias populares, el hecho no es un hecho, tan negativo por m\u00e1s doloroso que sea desde el punto de vista general de la humanidad. Los desplazamientos de poblaci\u00f3n y la ejecuci\u00f3n de los enemigos del interior con todos sus errores que puedan haber producido, no pueden caer dentro de la misma categor\u00eda que el destino de las poblaciones ind\u00edgenas de M\u00e9xico bajo la bota del conquistador, porque sus poblaciones estuvieron defendida por gente que defend\u00eda su Patria contra la invasi\u00f3n colonialista y esclavista europea.<\/p>\n
<\/p>\n
d) Si la avanzada de un n\u00famero considerable de artistas, de escritores, de hombres de teatro hubieran impedido a la URSS y su gente alcanzar la enorme altura y nivel cultural que yo he podido constatar durante mi \u00faltima estancia de ocho meses en ese pa\u00eds , yo lo considerar\u00eda el hecho como una p\u00e9rdida irreparable, pero yo no puedo considerarlo como un hecho lamentable e inevitable. Por cierto dentro de cada revoluci\u00f3n yo recuerdo con gran pesar a Babel el autor de Caballer\u00eda Roja <\/em>que fue detenido por culpa de Ber\u00eda quien fue justamente aniquilado en su turno por la justicia implacable de la historia, pero yo recuerdo tambi\u00e9n a Andre Arenier sin dejar de amar a la revoluci\u00f3n francesa.<\/p>\n
El artista, querido se\u00f1or Sauvage, es el producto de su pueblo, y cuando la voz del pueblo es grande, si alg\u00fan artista muere o desaparece y el pueblo continua vivo y crece en fuerza y en cultura, producir\u00e1 como ha producido en la URSS, otros artistas a\u00fan mejores que los muertos. Y esto es un hecho de la vida inmoral de la materia humana.<\/p>\n
Si yo hubiera vivido en la URSS tal vez hubiera muerto en el remolino de la historia. Yo puedo decirle que mi vida ha sido salvada por la ciencia y la generosidad de ese pueblo, precisamente una victoria del \u00e1tomo contra el c\u00e1ncer.<\/p>\n
<\/p>\n
e) En su respuesta a la pregunta No.4 usted dice que est\u00e1 contento de haber colocado a Stalin en algunas de sus pinturas y afirma que si en el porvenir tuviera que tratar el mismo asunto, usted har\u00eda lo mismo . \u00bfSignifica eso que si el partido comunista mexicano decretara como contrarrevolucionaria o simplemente como una provocaci\u00f3n burguesa toda alusi\u00f3n a Stalin, pasar\u00eda por sobre la decisi\u00f3n de su partido?<\/p>\n
Si, he dicho y lo repito con placer, que estoy muy contento de haber colocado a Stalin en algunas de mis pinturas, porque lo hice por razones hist\u00f3ricas verdaderas y precisas y, si en el futuro tuviera que tratar los mismos asuntos, har\u00eda lo mismo.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con su pregunta sobre el partido comunista mexicano, ello es, se\u00f1or Sauvage, una simple, fina, amable y t\u00edpica provocaci\u00f3n burguesa. Yo le respondo claramente que la situaci\u00f3n que usted pretende construir es imposible, porque el partido comunista mexicano no \u201cdecret\u00f3\u201d jam\u00e1s semejantes tonter\u00edas.<\/p>\n
Seguramente usted sabe muy bien mi querido se\u00f1or Sauvage, que el hombre no puede separarse del artista ni menos a\u00fan el pol\u00edtico superponerse al artista, porque sin el hombre, el artista no puede existir, y hace mucho tiempo que el maestro Arist\u00f3teles dijo: \u201cEl hombre es un animal pol\u00edtico\u201d. Tambi\u00e9n es cierto que a veces se cambia, el hombre, a ser un pol\u00edtico o un politiquero muy animal; vea al se\u00f1or Foster Dulles, sus asociados, sus colaboradores y sus agentes, pero \u00bfqu\u00e9 se puede hacer? Me parece que re\u00edr, \u201cporque la risa es propia del hombre\u201d, \u00bfNo es as\u00ed se\u00f1or Sauvage?<\/p>\n
Suyo<\/p>\n
DIEGO RIVERA.<\/p>\n
P.S. Esta carta no es, en absoluto confidencial.<\/p>\n
Archivo CENIDIAP, Fondo Diego Rivera, Acapulco, Guerrero, 14 de Julio de 1956. Se transcribe a condici\u00f3n de que sean publicadas \u00edntegramente, o que no se publique absolutamente nada, en caso de que exista alg\u00fan inconveniente para su publicaci\u00f3n \u00edntegra.<\/p>\n
Tomado de: Diego, Rivera. Obras tomo II. Textos pol\u00e9micos 1950-1957. M\u00e9xico, El colegio nacional, 1999.\u00a0\u00a0p. 616-625.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace exactamente tres a\u00f1os, cuando yo le pregunt\u00e9 qu\u00e9 pensaba acerca de ciertos problemas del momento, usted me respondi\u00f3: \u201c lo que piense el partido comunista mexicano\u201d. \u00bfEs v\u00e1lida todav\u00eda hoy esa respuesta, y se aplica igualmente al modo en que el partido comunista mexicano, como todos los partidos comunistas de todas partes, a facilitado y alentado el culto a Stalin?<\/p>\n
1.Hoy, como hace tres a\u00f1os, le respondo: \u201c pienso en todos los puntos como el partido comunista mexicano\u201d, puesto que soy un comunista.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,61,107,109,178,192],"class_list":["post-326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intelectualesyartistasmilitantes","tag-arte","tag-diego-rivera","tag-leo-sauvage","tag-libertad","tag-stalin","tag-urss"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No","cwp_rev_product_name":"","cwp_rev_product_image":"","cwp_image_link":"image","cwp_rev_price":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- \u00bfCu\u00e1les son tus proyectos actuales? \u00bfEn M\u00e9xico? \u00bfEn el extranjero? \u00bfProyecta usted una nueva estancia en Francia? \u00bfTiene usted relaciones con los artistas o con los medios literarios franceses? \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre: a) Picasso; b) Salvador Dal\u00ed; c) Fougeron?<\/li>\n<\/ol>\n
- De un modo general, \u00bfcree usted que hay una lecci\u00f3n que sacar de los recientes acontecimientos sovi\u00e9ticos, en lo que concierne a las relaciones del arte y de la pol\u00edtica y, en caso afirmativo, cu\u00e1l?<\/li>\n<\/ol>\n
- Sin duda usted recuerda el incidente del retrato de Stalin hecho por Picasso para \u201cLes Lettres Francaises\u201d en ocasi\u00f3n del 70\u00b0. Aniversario de Stalin. \u00bfQu\u00e9 hubiera hecho usted en el mismo caso: a) En aquella \u00e9poca; b) hoy?<\/li>\n<\/ol>\n
- \u00bfLamenta usted haber colocado a Stalin en cierto n\u00famero de sus frescos y si es as\u00ed, por qui\u00e9n contempla usted reemplazarlo en el futuro?<\/li>\n<\/ol>\n
- Durante su reciente estancia en la URSS, \u00bfpudo usted darse cuenta de las ventajas o de las desventajas del \u201cculto a la personalidad\u201d en el dominio del arte? \u00bfCu\u00e1l es su juicio sobre la pintura y la escultura modernas en la URSS, tal como le parecieron durante su estancia all\u00ed?<\/li>\n<\/ol>\n
- \u00bfPiensa usted hoy que el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico de estos \u00faltimos 30 a\u00f1os ha sido favorable al desarrollo del arte y de la cultura, y que los artistas disfrutan en la URSS de m\u00e1s libertad creadora que en los pa\u00edses capitalistas?<\/li>\n<\/ol>\n