{"id":412,"date":"2016-04-02T01:01:03","date_gmt":"2016-04-02T07:01:03","guid":{"rendered":"http:\/\/elmachete.mx\/?p=402"},"modified":"2016-04-02T01:01:03","modified_gmt":"2016-04-02T07:01:03","slug":"clase-y-masas-a-proposito-del-objetivo-de-los-comunistas-en-el-trabajo-de-masas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2016\/04\/02\/clase-y-masas-a-proposito-del-objetivo-de-los-comunistas-en-el-trabajo-de-masas\/","title":{"rendered":"Clase y masas. A prop\u00f3sito del objetivo de los comunistas en el trabajo de masas"},"content":{"rendered":"

P\u00e1vel Blanco Cabrera<\/strong><\/p>\n

Primer Secretario del PCM\"12476264_10153846913822173_604599060_n\"<\/a><\/p>\n

Los comunistas discrepamos de la concepci\u00f3n idealista en la que las transformaciones sociales son protagonizadas por individuos, por personalidades, y por el contrario, desde la concepci\u00f3n materialista de la historia, de la que partimos para nuestro an\u00e1lisis y nuestros enfoques sobre el desarrollo social, reivindicamos que en todo proceso revolucionario el protagonismo lo han tenido las masas, en tanto que clases oprimidas interesadas en romper con el viejo orden.<\/p>\n

Sin embargo el concepto masas est\u00e1 muy tergiversado hoy d\u00eda, por varias razones, de naturaleza ideol\u00f3gica y de pr\u00e1ctica pol\u00edtica del oportunismo.<\/p>\n

Es necesario que precisemos eso, por varias razones, entre ellas la naturaleza del Partido, y la intervenci\u00f3n de \u00e9ste en los proceso de lucha que cotidianamente se desenvuelven m\u00e1s all\u00e1 de su centro gravitacional, es decir los centros de trabajo a donde acude la clase obrera a vender su fuerza de trabajo.<\/p>\n

El partido comunista no es un partido de todo el pueblo, es el partido de la clase obrera, su vanguardia; sin embargo en nuestra \u00e9poca, la clase obrera para emanciparse necesita emancipar a todas las clases y sectores subalternos, y ello la hace portadora de todas las banderas de los hoy explotados y oprimidos, y los intereses de la clase proletaria son a su vez los intereses populares en el sentido program\u00e1tico. Ahora bien, ello no significa que el instrumento de lucha de la clase obrera, su estado mayor, el partido pol\u00edtico revolucionario, tenga que convertirse en un partido popular, sino que debe luchar en toda circunstancia para asegurar su car\u00e1cter de clase, su naturaleza clasista, su car\u00e1cter selectivo, combativo, disciplinado.<\/p>\n

Y hay que subrayarlo, el partido de cuadros es cualitativamente superior al partido de masas, y no solo por la diferencia que hay entre un militante y un afiliado, sino por la diferencia que existe entre revoluci\u00f3n y reforma. Ello por supuesto no implica que el partido de cuadros tenga que limitarse a un reducido c\u00edrculo, por el contrario, tiene que ser un partido grande, numeroso, presente en la mayor cantidad de centros de trabajo que sea posible, pero sin perder sus caracter\u00edsticas cualitativas. Ni la secta debe confundirse con el partido de cuadros, ni identificarse al partido de masas con el partido fuerte.<\/p>\n

El partido de cuadros busca cualificar a sus militantes, educarlos y prepararlos para intervenir con mayor eficacia en las luchas de la clase obrera, en primer lugar para forjar la consciencia de clase, en segundo lugar para organizarla pol\u00edticamente, y en tercer lugar para dirigir su lucha, acorde a una estrategia y t\u00e1ctica hasta alcanzar el objetivo del poder. Consciente de esos objetivos el partido comunista no puede ser una secta de iluminados, sabiondos de la teor\u00eda y que procuren a toda costa eludir la intervenci\u00f3n en las luchas porque puede contaminar su pureza; y no estamos haciendo una caricatura del sectarismo, porque ese drama lo vivimos en la historia de nuestro Partido, cuando entre 1996 y el a\u00f1o 2003, se impuso una concepci\u00f3n que rechazaba todo trabajo organizativo entre la clase y el pueblo, empezando por rechazar el trabajo entre los sindicatos. Es cierto que detr\u00e1s estaba la experiencia muy negativa de las organizaciones de masas economicistas que derivaron en el oportunismo.<\/p>\n

Es conveniente resaltar que el concepto partido de masas tambi\u00e9n puede encerrar un profundo sectarismo. La experiencia nos ense\u00f1a que el partido de masas va reblandeciendo sus concepciones te\u00f3rico-pol\u00edticas hasta diluirlas en el silogismo de mayor fuerza-menor identidad, mayor fuerza- deriva ideol\u00f3gica.<\/p>\n

En el caso del PCM, se asume como un partido de cuadros y el centro de su intervenci\u00f3n es la clase obrera y su n\u00facleo: el proletariado industrial. Ahora bien, \u00e9ste trabajo es directo, es decir la intervenci\u00f3n propiamente pol\u00edtica, y lo es tambi\u00e9n a trav\u00e9s de las formas asociativas de masas de la clase obrera, como son los sindicatos, o los movimientos reivindicativos que la clase obrera va desarrollando. Estos trabajos tienen m\u00faltiples expresiones y requieren de especializaci\u00f3n, constancia, mucha disciplina y total seriedad. No se trata de que el partido comunista est\u00e9 solo a puerta de factor\u00eda con agitaci\u00f3n y propaganda, sino de estar dentro de los mismos centros laborales, sorteando la represi\u00f3n, listas negras, despidos, estableciendo ante la clase obrera el v\u00ednculo entre la lucha reivindicativa y la lucha por el socialismo-comunismo, entre la defensa cotidiana de los derechos sindicales y laborales y la consciencia de clase, entre la lucha espont\u00e1nea y la necesidad y dificultades de construir al partido.<\/p>\n

Est\u00e1 probado que ese rol del partido comunista en el trabajo y organizaci\u00f3n de base entre la clase obrera no es asumido por nadie m\u00e1s. Y que otras corrientes de izquierda, desviaciones del marxismo, aunque han buscado competir con los comunistas terminan por deturpar la concepci\u00f3n de masas, y de la lucha de masas. Tanto los trotskistas, la nueva izquierda<\/em>, el mao\u00edsmo, y los partidarios de la liberaci\u00f3n nacional.<\/p>\n

Regularmente ocurre que otras corrientes pol\u00edticas acuden a lo que es novedoso. As\u00ed la mudanza de la forma pol\u00edtica a las ONG fue masiva en los 90, y lo mismo ocurri\u00f3 con los llamados movimientos sociales en la primera d\u00e9cada del siglo XXI. Ellos que en los a\u00f1os 60, 70 y 80, conocidos como nueva izquierda<\/em> (nuevos bernstenianos ser\u00eda mejor) rivalizaban con los partidos comunistas en centros de trabajo y sindicatos, pero enfatizando que la clase obrera perd\u00eda su car\u00e1cter revolucionario frente a los estudiantes terminaron erigiendo un nuevo culto al espontane\u00edsmo y las ideas de Bernstein del movimiento por el movimiento mismo, sin importar el fin, los objetivos.<\/p>\n

Pero si el trabajo del trotskismo y la nueva izquierda tuvieron su centralidad en los estudiantes y algunos trazos de burdo obrerismo que devino en sindicalismo azul \u2013financiado por las fundaciones de la socialdemocracia alemana- el impacto mayor lo tuvo en nuestro pa\u00eds por varias d\u00e9cadas el mao\u00edsmo.<\/p>\n

Expresado como l\u00ednea de masas a partir de 1968 implant\u00f3 el mao\u00edsmo cuadros y activistas en el norte del pa\u00eds, en cinturones de miseria, y desarroll\u00f3 un trabajo entre masas no proletarizadas, como comerciantes ambulantes, colonos, solicitantes de agua, luz y otros servicios b\u00e1sicos, as\u00ed como campesinos. Tal trabajo organizativo regional fue en t\u00e9rminos de crecimiento tan impactante que se convirti\u00f3 en un modelo del movimiento de masas que a imagen y semejanza se expandi\u00f3 nacionalmente, con las coordinadoras. Es bajo la hegemon\u00eda de esas concepciones oportunistas que suele afirmarse que el trabajo de masas es el de la gesti\u00f3n social, es decir la presi\u00f3n para arrancar al Estado algunas concesiones destinadas a paliativos, soluciones temporales.<\/p>\n

En tal trabajo de masas el economicismo es el elemento aglutinador y lo ideol\u00f3gico no solo es secundario o subordinado, sino paulatinamente abandonado, desdibujado. En la evaluaci\u00f3n hist\u00f3rica ese movimiento de masas pas\u00f3 de colaborador del Estado a correa de transmisi\u00f3n del Estado. Y sin rubor se ajusta a los tecnicismos que para la gesti\u00f3n impone el Estado, a los c\u00e1nones que van resultando de la modernizaci\u00f3n burocr\u00e1tica, como ajustarse a los calendarios de los proyectos productivos, a las normas y protocolos, al llenado interminable de formatos y a toda la parafernalia que la industria del lucro de la pobreza constituye. Los antiguos organizadores de la lucha por arrancar concesiones a las dependencias estatales que atienden la vivienda, el desarrollo social, el campo, se reconvirtieron en funcionarios de tales dependencias y hasta en titulares de secretar\u00edas del gobierno federal. En todo caso, tal movimiento de masas proporcion\u00f3 al Estado contingentes de cuadros que hoy realizan la escasa labor social que el reducido presupuesto asigna a esos rubros, con varios prop\u00f3sitos: a) lucrar con la pobreza[1]<\/a>para utilizarla electoralmente a favor de una u otra de las opciones pol\u00edticas burguesas[2]<\/a>, y no es una cuesti\u00f3n menor, sino uno de los factores de triunfo, con los que la farsa de democracia se alimenta; b) Contener a las masas empobrecidas en la l\u00f3gica de que el sistema puede a\u00fan darles algunas soluciones, aunque pasajeras, para mantenerlas como reservas de la contrarrevoluci\u00f3n, como pilar del Estado; d) La utilizaci\u00f3n de tales organizaciones de masas como una fuerza represiva, al emplearlas como instrumentos paramilitares contra organizaciones y movimientos aut\u00f3nomos e independientes.<\/p>\n

Es tal el car\u00e1cter complementario entre esa noci\u00f3n del movimiento de masas y el Estado, que por ejemplo por las escuelas de la SEDESOL, SAGARPA, CDI, etc, pasan los cuadros y activistas de los distintos agrupamientos, y que \u00e9stos ajustan su calendario de movilizaci\u00f3n-negociaci\u00f3n a la apertura de ventanilla de liberaci\u00f3n de proyectos productivos.<\/p>\n

A pesar de la fraseolog\u00eda prosocialista esta concepci\u00f3n dominante en el movimiento de masas -cada vez m\u00e1s debilitada, en relaci\u00f3n directa a la reducci\u00f3n del presupuesto p\u00fablico en materia social del Estado- debe ser criticada y derrotada por los comunistas.<\/p>\n

Por varias razones, que tienen su explicaci\u00f3n, se produjo una discontinuidad del trabajo de los comunistas en el movimiento de masas de nuestro pa\u00eds. El trabajo de los comunistas entre las masas proletarias fue exitoso, con frutos como la CSUM y la unidad sindical expresada en los primeros a\u00f1os de la CTM, y sobre todo la organizaci\u00f3n de la clase obrera en sindicatos de rama, sobre todo industriales, como ferrocarrileros, mineros, petroleros, textiles. Tambi\u00e9n con los campesinos, en tiempos en que las guardias blancas actuaban con terror en contra de aquellos que buscaban organizar la lucha agraria. Pero hay otros ejemplos de importancia, como el trabajo con el sector inquilinario, destacadamente en la Ciudad de M\u00e9xico y el Puerto de Veracruz, con los desempleados, con las mujeres, entre los estudiantes y la juventud en su sentido m\u00e1s amplio; inclusive directamente con un trabajo entre las masas abiertamente pol\u00edtico, como en la lucha contra el fascismo, la guerra, la solidaridad.<\/p>\n

Y en un periodo de reflujo con la lucha de masas contra el charrismo y otros mecanismos estatales de control sindical, como las huelgas magisteriales, ferrocarrileras y mineras.<\/p>\n

Si apreciamos el periodo de reorganizaci\u00f3n partidaria de los comunistas, a partir de 1994 est\u00e1 muy marcado por la experiencia negativa, de los 70, 80 y 90, que gener\u00f3 una posici\u00f3n sectaria, comprensible en el momento en que lo fundamental era asegurar la construcci\u00f3n del Partido, empezando en de cero y en condiciones ideol\u00f3gicas de colosal adversidad. As\u00ed por ejemplo el rechazo sectario a realizar trabajo en los sindicatos controlados por el Estado, es decir pr\u00e1cticamente excluirnos de cualquier trabajo sindical. A pesar de ello, y con tropiezo, camaradas provenientes de experiencias anteriores en el movimiento de masas levantaron luchas importantes. Inicialmente con Bandera Roja<\/em> como organizaci\u00f3n de lucha en Baja California, Chihuahua, la AOS en el centro de Veracruz, as\u00ed como un trabajo en el SME y el magisterio. Esa experiencia y ese trabajo, m\u00ednimos pero reales, buscamos integrarlos a la CUT, cuando el fallido intento de unidad org\u00e1nica con el PRS, pero con el mismo resultado que en lo partidario: un fracaso puesto que la CUT conceb\u00eda el trabajo de masas como estricta gesti\u00f3n frente al Estado.<\/p>\n

La pregunta de fondo planteada en la pol\u00edtica del nuevo paso<\/em> que marc\u00f3 el IV Congreso del Partido es si la pol\u00edtica de masas de los comunistas deber\u00eda circunscribirse a la l\u00f3gica imperante, es decir a la que criticamos del mao\u00edsmo. Y la conclusi\u00f3n es que no. Sin embargo, una y otra vez aparece la cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Insistimos, esa l\u00f3gica se eslabona directamente con la dominaci\u00f3n estatal, control de un importante sector del movimiento de masas, cooptaci\u00f3n y degeneraci\u00f3n de cuadros, y una acci\u00f3n sin salida (movilizaci\u00f3n-negociaci\u00f3n) que no hace avanzar la pol\u00edtica revolucionaria, ni el grado de consciencia y organizaci\u00f3n clasista.<\/p>\n

No es el problema luchar por las reivindicaciones inmediatas, sino la cuesti\u00f3n de eslabonar con el objetivo estrat\u00e9gico de la \u00e9poca, que es la Revoluci\u00f3n socialista, por lo que es inaceptable encadenarse al reformismo, lo que incluye no solamente tener clara la direcci\u00f3n principal de nuestro trabajo entre las masas, sino en absoluto reeditar la pol\u00edtica reformista del trabajo de masas.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 algunos camaradas insisten en tener como modelo la pol\u00edtica reformista en el movimiento de masas, de simples gestores? En primer lugar seguramente porque el giro obrero no da resultados inmediatos y vistosos, ni eslabona en el corto plazo la pol\u00edtica de los comunistas con las masas proletarias, es \u00e1rido el camino y a\u00fan falta mucho para las primeras buenas cosechas, en ello habr\u00e1 de tenerse una paciente impaciencia<\/em>.<\/p>\n

Recapitulemos.<\/p>\n

El centro de la pol\u00edtica de masas del Partido Comunista son las masas proletarias, es decir, espec\u00edficamente la clase obrera. Eso en primer lugar. Si mantenemos la concentraci\u00f3n de fuerzas en esa direcci\u00f3n los resultados abonaran una pol\u00edtica revolucionaria, no solo en un Partido Comunista fuerte por su cantidad, sino por su composici\u00f3n. Una pol\u00edtica de los comunistas para organizar y concientizar a las masas proletarias debe apoyarse en la experiencia hist\u00f3rica de la Internacional Comunista, en la orientaci\u00f3n t\u00e1ctica de mayor elaboraci\u00f3n, que es, en mi opini\u00f3n, la del frente \u00fanico desde abajo[3]<\/strong><\/a><\/em>. En ello nuestra I y II Conferencia Obrera Sindical dieron pasos importantes.<\/p>\n

Como parte de la pol\u00edtica de agrupamiento antimonopolista, anticapitalista y antiimperialista, el PCM est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de agrupar a las capas medias y sectores populares sobre la base de sus aspiraciones y demandas reivindicativas a condici\u00f3n de revolucionarizarlas, es decir politizarlas, conect\u00e1ndolas con una pol\u00edtica anticapitalista consecuente, por la alternativa del socialismo-comunismo, en cuanto condici\u00f3n esencial para que las masas en general y las masas proletarias en espec\u00edfico encuentren verdaderas soluciones a sus demandas.<\/p>\n

Algunos camaradas critican que hay elementos de sectarismo en nuestra pol\u00edtica, en tanto que importantes sectores populares se encuentran bajo la influencia de la socialdemocracia, y no hay en nuestra pol\u00edtica y consignas una conexi\u00f3n que tienda puentes donde ellas puedan abandonar ese campo y colocarse en el campo revolucionario. Sin embargo el argumento coloca una cuesti\u00f3n grave, que es el abandonar el frente ideol\u00f3gico con la socialdemocracia y a la larga con la propia burgues\u00eda. Se dice que nuestra pol\u00edtica es abstracta y que nuestras consignas no est\u00e1n en correspondencia con el nivel de consciencia contempor\u00e1neo de las masas que es atrasado. Pero no se trata de rebajar, como insist\u00eda Lenin, el contenido de nuestras consignas para agradar a las masas, sino de elevar su consciencia para que asuman la pol\u00edtica revolucionaria de la clase obrera. Tambi\u00e9n se nos cr\u00edtica por no plegarnos a los movimientos espont\u00e1neos, pero es err\u00f3neo querer conquistar a las masas asumiendo acr\u00edticamente sus demandas err\u00f3neas.<\/p>\n

Los choques presentes y futuros, que acent\u00faan el conflicto de clase, no ser\u00e1n sino an\u00e9cdotas, si nuestra pol\u00edtica de masas no se aferra a las posiciones desarrolladas por el IV y V Congreso del PCM. Sobre las consignas, m\u00e9todos, combate a las desviaciones, sobre todo las sectario-oportunistas, hay que abundar, hoy sin embargo queremos precisar a que nos referimos cuando hablamos de masas, puntualizamos: masas proletarias, clase obrera. Ah\u00ed el mundo de intervenci\u00f3n del PCM, que no es m\u00ednimo, ni reducido como algunos pensar\u00edan, sino una complejidad, por los grados de organizaci\u00f3n, niveles de consciencia y que requieren de una gran tensi\u00f3n en la investigaci\u00f3n, estudio, elaboraci\u00f3n te\u00f3rica, y pr\u00e1ctica de los comunistas para una pol\u00edtica correcta que tenga consignas, justas y oportunas. Lo dem\u00e1s, es lo de menos.<\/p>\n

[1]<\/a> Gran negocio en nuestro pa\u00eds, donde 60 millones de habitantes se encuentran en la situaci\u00f3n de extrema pobreza.<\/p>\n

[2]<\/a> Todos los partidos burgueses tienen su expresi\u00f3n de masas, y todos han usado la gesti\u00f3n estatal para fortalecer las suyas.<\/p>\n

[3]<\/a> Aporte fundamental del XII Pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo de la Internacional Comunista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El partido comunista no es un partido de todo el pueblo, es el partido de la clase obrera, su vanguardia; sin embargo en nuestra \u00e9poca, la clase obrera para emanciparse necesita emancipar a todas las clases y sectores subalternos, y ello la hace portadora de todas las banderas de los hoy explotados y oprimidos, y los intereses de la clase proletaria son a su vez los intereses populares en el sentido program\u00e1tico. Ahora bien, ello no significa que el instrumento de lucha de la clase obrera, su estado mayor, el partido pol\u00edtico revolucionario, tenga que convertirse en un partido popular, sino que debe luchar en toda circunstancia para asegurar su car\u00e1cter de clase, su naturaleza clasista, su car\u00e1cter selectivo, combativo, disciplinado.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":422,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[47,57,121,138,140],"class_list":["post-412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elmachete","tag-clase-obrera","tag-cuadros","tag-masas","tag-partido","tag-pavel"],"wppr_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}