![\"\"](\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/images-5-300x200.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Partido Revolucionario Comunista<\/p>\n
La realidad econ\u00f3mica y social de Francia durante treinta a\u00f1os<\/p>\n
Francia est\u00e1 marcada por importantes regresiones sociales. El poder de la Resistencia francesa, en la que los comunistas hab\u00edan tomado la primera parte, impuso al final de la Segunda Guerra Mundial la aplicaci\u00f3n, al menos parcial, de un programa de nacionalizaciones, que condujo a la formaci\u00f3n de monopolios p\u00fablicos en particular del gas y la energ\u00eda. Tambi\u00e9n se decidi\u00f3 que la riqueza creada por los empleados deber\u00eda contribuir en parte a la financiaci\u00f3n de la protecci\u00f3n social. Ya en 1946, los capitalistas y sus seguidores intentaron recuperar lo que hab\u00edan tenido que dejar. Pero, a partir del final de los pa\u00edses socialistas, las cosas se aceleraron, ya no hab\u00eda inter\u00e9s de los capitalistas en mantener un “modelo social” a favor de los asalariados. Los sucesivos gobiernos, de derecha e izquierda, se han propuesto romper el marco de 1945, pieza por pieza. El camino seguido por las pensiones y la Seguridad Social es de absoluta claridad y cinismo. La Seguridad Social, administrada al principio por los empleados, luego por los empleados y los patrones, fue nacionalizada a partir de 1995. Fueron los parlamentarios quienes aprobaron su presupuesto, los empleados quedaron excluidos de la gesti\u00f3n de lo que les pertenec\u00eda. Se incrementa la edad de apertura de los derechos de pensi\u00f3n y el per\u00edodo de cotizaci\u00f3n necesario. Adem\u00e1s, todo el aparato industrial y bancario nacionalizado en 1945 fue privatizado, en particular por el llamado gobierno de “izquierda plural” entre 1997 y 2002. Todos los antiguos monopolios p\u00fablicos est\u00e1n ahora en competencia, o incluso desmantelados: el correo , telecomunicaciones, transporte ferroviario, electricidad y gas. Francia ha sufrido la desindustrializaci\u00f3n, el desempleo masivo, la precariedad laboral, como todos sus vecinos. La Uni\u00f3n Europea, instrumento eficaz del Gran Capital, ha contribuido mucho a la obtenci\u00f3n de estos resultados, aunque en \u00faltima instancia fueron los l\u00edderes del Estado burgu\u00e9s franc\u00e9s quienes tomaron las decisiones.<\/p>\n
<\/p>\n
A los retrocesos sociales se suman los retrocesos ideol\u00f3gicos.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/images-4-300x168.jpeg\")
<\/p>\n
La ideolog\u00eda dominante y los medios que la transmiten han construido pacientemente, desde la d\u00e9cada de 1980, una historia oficial, en particular de la Segunda Guerra Mundial y sus secuelas. Env\u00eda a la URSS y la Alemania nazi espalda con espalda, y ahora toma prestada descaradamente la historia de los nazis. Del mismo modo estableci\u00f3 una forma de ciencia absoluta que necesariamente ser\u00eda verdadera e indiscutible; esto es particularmente cierto en temas clim\u00e1ticos, donde cualquiera que dude de las explicaciones de la Agrupaci\u00f3n Internacional para el Estudio del Clima es excluido de la naci\u00f3n. Mientras sus medios econ\u00f3micos son reducidos, las Escuelas y Universidades son cada vez m\u00e1s empresas de formato. Todo lo hacen los veh\u00edculos de la ideolog\u00eda dominante, incluida la Escuela, para negar la lucha de clases, para no hablar de ella. Con este fin, las grandes empresas y sus defensores utilizan dos herramientas esenciales: la ecolog\u00eda y el pseudofeminismo. Es en este contexto que se desarroll\u00f3 la idea ecol\u00f3gica, en torno al lema “Salvemos el planeta”. Si bien parece cierto que todo lo que liberamos a la atm\u00f3sfera es un verdadero problema ambiental, las tesis del origen humano y del “peor cambio” clim\u00e1tico desde el principio de los tiempos no cuentan con el respaldo un\u00e1nime de los cient\u00edficos. Por lo tanto, es dif\u00edcil para aquellos que no est\u00e1n de acuerdo que se financie su investigaci\u00f3n o incluso que se pronuncien. Y adem\u00e1s, es el Hombre, el individuo, el que est\u00e1 implicado (con la procesi\u00f3n de la culpa), y no las relaciones sociales, en este caso el sistema capitalista. El Partido Comunista Revolucionario no encaja en la procesi\u00f3n cuasirreligiosa de la llamada transici\u00f3n energ\u00e9tica que es solo un paso del capitalismo negro al capitalismo verde, que de ninguna manera ataca al sistema. Es un fen\u00f3meno que debemos combatir, porque la permeabilidad del discurso de la ideolog\u00eda dominante en este \u00e1mbito es impresionante. El tema de las diferencias convirti\u00e9ndose en divisiones tambi\u00e9n es muy com\u00fan. Entre ellas emerge una concepci\u00f3n del feminismo que niega la lucha de clases. Para el Partido Comunista Revolucionario, el tema del patriarcado es real. Esta dominaci\u00f3n est\u00e1 presente, junto con la opresi\u00f3n de clase, en formas que han evolucionado en todas las sociedades de clase, desde los primeros estados de la antig\u00fcedad hasta el capitalismo en su etapa imperialista. Pero la victoria contra el patriarcado, como contra la dominaci\u00f3n capitalista, solo puede lograrse derrocando el sistema capitalista y estableciendo una sociedad socialista. Este punto adquirido, tanto del feminismo como del capitalismo, no hay uno solo. Y la corriente que hoy domina en Francia no cuestiona el sistema capitalista y defiende a la mujer burguesa del mismo modo que a la mujer proletaria. Las corrientes actuales del \u201cfeminismo\u201d llevan a considerar a todos los hombres como depredadores y, por tanto, que el enemigo es el hombre y no el capitalismo.<\/p>\n
El Partido Comunista Revolucionario<\/p>\n
Todas las corrientes pol\u00edticas existentes se han sumado paulatinamente a la operaci\u00f3n para cuestionar las conquistas sociales desde finales de los a\u00f1os ochenta. El Partido Comunista Franc\u00e9s mantiene la idea de una posibilidad de acceder al socialismo a trav\u00e9s de elecciones en el marco de la democracia burguesa y la de una v\u00eda espec\u00edfica francesa de acceso al socialismo, por etapas. Se adhiri\u00f3 a la uni\u00f3n de la izquierda, con la corriente socialdem\u00f3crata, lo que provoc\u00f3 su derrumbe electoral. Luego, a partir de la d\u00e9cada de 1990, se deslig\u00f3 de su base obrera, y muy r\u00e1pidamente se transform\u00f3 en un partido revisionista y luego socialdem\u00f3crata, hoy muy marcado por las derivas ideol\u00f3gicas que mencionamos anteriormente. Los comunistas juzgaron, en un momento, que la lucha interna para llevar al PCF de vuelta a las bases marxistas ya no serv\u00eda de nada porque les gan\u00f3 la idea de que el capitalismo es el fin de la historia. Por eso lo abandonaron y en 2002 crearon otro partido, que se llama Partido Comunista Revolucionario. Es hoy el \u00fanico partido pol\u00edtico, en Francia, que analiza sobre una base marxista-leninista, desarrolla explicaciones para permitir a los trabajadores comprender y en particular sobre las cuestiones de la etapa imperialista del capitalismo, una explicaci\u00f3n muy necesaria para la \u00e9poca en que , incluso en el movimiento comunista internacional, algunos est\u00e1n desarrollando la idea de que el imperialismo es simplemente Estados Unidos y sus aliados. Por eso valoramos como positivas las declaraciones de decenas de partidos obreros y comunistas, incluido el nuestro, para calificar el car\u00e1cter imperialista de los enfrentamientos en curso y particularmente en Ucrania. Por eso tambi\u00e9n damos gran importancia a la solidaridad en la lucha internacionalista.<\/p>\n
La evoluci\u00f3n del sindicalismo de clase en Francia<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas del siglo XX, el sindicalismo de lucha de clases se encontraba en la CGT. Desde la creaci\u00f3n de una corriente sindicalista cristiana en 1919, por \u00f3rdenes directas del Vaticano, hasta las diversas escisiones, la m\u00e1s famosa de las cuales fue la de 1947, cuando los reformistas abandonaron la CGT para fundar otro sindicato con dinero de la CIA, hoy el franc\u00e9s El panorama sindical est\u00e1 ahora dividido en cinco confederaciones. A pesar de estas divisiones, la CGT sigui\u00f3 siendo el sindicato en el que se encontraban los sindicalistas de la lucha de clases. A partir de los a\u00f1os 90, la direcci\u00f3n confederal de la CGT se comprometi\u00f3 a renunciar a la orientaci\u00f3n de la lucha de clases para adoptar una orientaci\u00f3n reformista, luego francamente socialdem\u00f3crata. El punto de inflexi\u00f3n se dio notablemente durante el 44\u00ba congreso de la CGT, en 1995. El congreso decidi\u00f3 eliminar de los estatutos de la organizaci\u00f3n la referencia a la socializaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n. La CGT, en el proceso, dej\u00f3 la Federaci\u00f3n Sindical Mundial, para unirse a la CES (European Trade Union Confederation), en realidad un organismo oficial de la Uni\u00f3n Europea, que defiende no las demandas de los trabajadores, sino el di\u00e1logo social, luego la CSI (Confederaci\u00f3n Sindical Internacional), continuaci\u00f3n de la CISL (Confederaci\u00f3n Internacional de Sindicatos Libres) que agrupaba a todos los sindicatos de colaboraci\u00f3n de clase del planeta. Esto llev\u00f3 a la direcci\u00f3n de la CGT a plantear dos conceptos. El primero es el del “sindicalismo reunido”. Con el pretexto de que habr\u00eda un sindicalismo \u00fanico y que su \u00fanico problema ser\u00eda su divisi\u00f3n, se ha organizado h\u00e1bilmente un cambio de paradigma desde 1995. Este sindicalismo, dando la espalda a la lucha de clases, ser\u00eda tambi\u00e9n una soluci\u00f3n a la dificultad de llevar a cabo luchas a gran escala. Esto obviamente tiene como fuerte tendencia una orientaci\u00f3n cada vez m\u00e1s marcada por las organizaciones de colaboraci\u00f3n de clases y por lo tanto una alineaci\u00f3n hacia las m\u00e1s bajas exigencias y una actitud de espera. La unidad de los trabajadores en la lucha es sustituida por la unidad de las centrales sindicales en la c\u00fapula, que ya no es un medio de vencer sino que se convierte en un fin a alcanzar, as\u00ed como la idea de ganarse la \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d. . p\u00fablico”. El segundo concepto es el de “riqueza compartida”. Directamente derivado del catolicismo social, consiste ya no en evocar la apropiaci\u00f3n colectiva de los grandes medios de producci\u00f3n y de cambio, sino en pedir limosna a quienes los poseen. El concepto de compartir la riqueza es uno de los avatares m\u00e1s peligrosos del arsenal ideol\u00f3gico del Gran Capital, por dos razones. Primero, reemplaz\u00f3 gradualmente la idea revolucionaria de que los trabajadores se apropiaran de los medios de producci\u00f3n y de intercambio. Salir de la socializaci\u00f3n de estos medios. Atr\u00e1s qued\u00f3 incluso la pregunta tan inquietante para Capital de “\u00bfQui\u00e9n es el due\u00f1o?” “. Entonces, es una ilusi\u00f3n gigantesca. La clase capitalista no quiere compartir la riqueza, de hecho no puede hacerlo, debido a la tendencia a la baja de la tasa de ganancia. Con este concepto, estamos en una demanda m\u00ednima, un compromiso, en cierto modo. Pero la historia de los \u00faltimos treinta a\u00f1os, cuando, despu\u00e9s del fin de los pa\u00edses socialistas de Europa, estaba de moda no hablar m\u00e1s de revoluci\u00f3n, muestra que no se han ganado exigencias m\u00ednimas, que no se ha obtenido ning\u00fan compromiso, hemos vivi\u00f3 la liquidaci\u00f3n de todas las conquistas sociales y no vio ni la sombra de un cuarto de la mitad de un reparto de riquezas. Este concepto es central hoy en d\u00eda para distinguir a los revolucionarios de los sindicalistas socialdem\u00f3cratas, reformistas o de colaboraci\u00f3n de clases. En efecto, frente a la apropiaci\u00f3n privada del valor producido por un trabajo cada vez m\u00e1s social, no puede haber un cambio revolucionario en la sociedad sin poner fin a la propiedad privada de los principales medios de producci\u00f3n e intercambio y sin poder pol\u00edtico en manos de la clase productora.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/images-3-300x161.jpeg\")
<\/p>\n
Actualidad pol\u00edtica y luchas sociales<\/p>\n
La llegada del actual presidente de la Rep\u00fablica, Emmanuel Macron, constituy\u00f3 una importante aceleraci\u00f3n de la destrucci\u00f3n de las conquistas econ\u00f3micas y sociales de la posguerra. La represi\u00f3n de la legislaci\u00f3n laboral, iniciada por sus predecesores, se ha acelerado. La compensaci\u00f3n a los desempleados tambi\u00e9n ha sido objeto de importantes reducciones. El poder se complace con una supuesta reducci\u00f3n, cuando se trata simplemente de las consecuencias de la radiaci\u00f3n, y que alguien que trabaja un d\u00eda al mes ya no se considera desempleado. La misi\u00f3n de Macron y su gente es dar el golpe final a los sistemas de pensiones y seguridad social. El objetivo real de la actual reforma de las pensiones es reducir las pensiones de jubilaci\u00f3n y obligar a los trabajadores a contratar un seguro privado para compensar. Los fondos de pensiones multinacionales como Black Rock est\u00e1n preparados para ello. Esta l\u00f3gica continuar\u00e1 porque lejos de cuestionar las exoneraciones patronales, el Estado contin\u00faa en esa direcci\u00f3n. Todo esto se hace en un contexto de autoritarismo exacerbado con represi\u00f3n policial redoblada, prohibici\u00f3n de manifestaciones. El Presidente de la Rep\u00fablica aparece cada vez m\u00e1s ante los trabajadores como el \u00fanico en decidir, autoritario, insensible a la gente com\u00fan y amurallado en su soledad. Si este enfoque no permite comprender que Macron est\u00e1 al servicio de los grandes capitalistas cuya hoja de ruta aplica, sin embargo ayuda a darse cuenta de que el r\u00e9gimen bajo el que vive Francia, en particular con un solo hombre investido de mucho poder , es todo menos democr\u00e1tico. Es en este contexto que hay un recrudecimiento de las luchas en Francia. Conocemos desde hace varios a\u00f1os una serie de batallas ganadas para obtener aumentos salariales en muchas empresas, m\u00e1s a\u00fan cuando la inflaci\u00f3n est\u00e1 pasando factura y una cuarta parte de la poblaci\u00f3n se est\u00e1 privando de una comida al d\u00eda. Los aumentos obtenidos a trav\u00e9s de la lucha son a menudo sustanciales. Y los empleados de las grandes empresas no se quedan fuera. El oto\u00f1o pasado, los trabajadores de las refiner\u00edas de petr\u00f3leo obtuvieron ganancias sustanciales despu\u00e9s de una huelga de un mes, al igual que los trabajadores del gas en la regi\u00f3n de Par\u00eds en diciembre. Finalmente, el movimiento contra la reforma de las pensiones reuni\u00f3 al mayor n\u00famero de huelguistas y manifestantes en Francia desde las grandes huelgas de mayo de 1968. Sectores de la industria o los servicios estuvieron en huelga durante un mes o m\u00e1s: trabajadores del petr\u00f3leo, trabajadores portuarios, electricistas y gasistas. Obreros, ferroviarios, vidrieros, recolectores de basura y alcantarillados. Ha progresado la idea de que s\u00f3lo un golpe duradero puede hacer posible ganar. Hay que hacer un correcto an\u00e1lisis del movimiento actual para prepararnos para los choques de clases que se avecinan, porque sin duda la hoja de ruta de los l\u00edderes al servicio del Gran Capital se seguir\u00e1 implementando. Para concluir, queremos agradecer al Partido Comunista de M\u00e9xico por el aporte que realiza al an\u00e1lisis de la coyuntura internacional y expresamos el deseo de que nuestros fruct\u00edferos intercambios avancen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Francia est\u00e1 marcada por importantes regresiones sociales. El poder de la Resistencia francesa, en la que los comunistas hab\u00edan tomado la primera parte, impuso al final de la Segunda Guerra Mundial la aplicaci\u00f3n, al menos parcial, de un programa de nacionalizaciones, que condujo a la formaci\u00f3n de monopolios p\u00fablicos en particular del gas y la energ\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[47,255,1587],"class_list":["post-5357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elmachete","tag-clase-obrera","tag-economia","tag-francia"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5357"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5364,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5357\/revisions\/5364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}