![\"\"](\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/descarga.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Por: H\u00e9ctor Ram\u00edrez Cu\u00e9llar<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La semana pasada se consum\u00f3 el nombramiento de la se\u00f1ora Claudia Scheinbaum como candidata presidencial de Morena y por ello el panorama pol\u00edtico se ha estado aclarando y precisando cada vez m\u00e1s; estamos en realidad ante un pugna interburguesa muy amplia cada vez m\u00e1s definida entre partidos y organizaciones que son esencialmente iguales y por lo tanto est\u00e1n excluidas de la contienda tanto las representaciones pol\u00edticas como los intereses de la clase trabajadora. Tanto Morena como los partidos que conforman el Frente Amplio son agrupaciones que han pretendido siempre, a trav\u00e9s de su trayectoria pol\u00edtica, de sus concepciones ideol\u00f3gicas y de sus programas, defender y mantener al sistema econ\u00f3mico y pol\u00edtico imperante y cuando ha sido necesario efectuar algunas modificaciones, cambios, reformas, tanto en la estructura del poder como en la administraci\u00f3n del estado, los han hecho, mediante una serie de acuerdos y combinaciones que se han producido entre ellos, en los que la poblaci\u00f3n trabajadora solo ha participado en forma pasiva, o verdaderamente enga\u00f1ada o manipulada. Igualmente, cuando se ha requerido hacer sustituciones de funcionarios p\u00fablicos o recambios entre los integrantes de la burgues\u00eda en el poder.<\/p>\n A efecto de no confundirnos, no enga\u00f1arnos y no tratar de enga\u00f1ar a los dem\u00e1s, no cometer errores pol\u00edticos, t\u00e1cticos y estrat\u00e9gicos, la existencia, la naturaleza y la composici\u00f3n de los partidos pol\u00edtico siempre debe abordase desde un perspectiva de clase, es decir, debemos preguntarnos qu\u00e9 intereses econ\u00f3micos, sociales y pol\u00edticos representa y defienden cada uno de ellos, tanto en forma abierta como solapada, la clase de sociedad que desean edificar, el papel que le asignan a cada una de las clases sociales, para llegar a la conclusi\u00f3n de que solo han surgido de ellos gobiernos de una sola clase social, la clase propietaria de los medios de producci\u00f3n, aunque sus candidatos aparecieran bajo el registro legal de cualquier partido y que si bien existen diferencias pol\u00edticas entre ellos, estas son de car\u00e1cter secundario y que las podemos constatar e identificar muy claramente una vez que est\u00e1n en el poder, es decir, siempre han sido partidarios de mantener, modificar, reformar, actualizar, embellecer al sistema capitalista en su conjunto y a la democracia pol\u00edtica burguesa que representa su expresi\u00f3n jur\u00eddica y administrativa.<\/p>\n Te puede interesar: “<\/strong><\/span>Importancia Pol\u00edtica De Las Denuncias De Ebrard<\/a>“<\/strong><\/span><\/p>\n Los triunfos pol\u00edticos de Vicente Fox, primero y de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, despu\u00e9s no alteraron el contenido b\u00e1sico, esencial, del sistema econ\u00f3mico imperante, ni el sistema pol\u00edtico vigente sino que ambos se siguieron fundamentado en el r\u00e9gimen presidencialista a ultranza, aquel que le otorga a un solo individuo todo el poder pol\u00edtico y por lo tanto gobernaron con absoluta libertad, irresponsabilidad e impunidad ya que sometieron al resto de los \u00f3rganos del estado a su autoridad y a sus decisiones pol\u00edticas. En el caso de Fox, se ali\u00f3 desde un principio con el PRI para mantenerse en el poder y en el caso de L\u00f3pez Obrador lo hizo con un sector de las organizaciones capitalistas empresariales y con el ej\u00e9rcito, anulando tambi\u00e9n el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de poderes, subordinando al Poder Legislativo y nulificando el funcionamiento del gabinete. En el primer caso, no hubo realmente resistencia ni conflictos, pero en el segundo s\u00ed los hubo, aunque finalmente el Presidente impuso su voluntad pol\u00edtica en los aspectos fundamentales.<\/p>\n Entre el Presidente \u00c1lvaro Obreg\u00f3n hasta Carlos Salinas de Gortari se estableci\u00f3 un r\u00e9gimen pol\u00edtico en el cual el titular del poder Ejecutivo concentraba un poder omn\u00edmodo, ya que no solo era el jefe de estado sin tambi\u00e9n el jefe del partido mayoritario, controlaba pol\u00edticamente a los senadores, a los diputados , a los gobernadores, a los ministros de la Suprema Corte de Justicia, a los cuales designaba de una manera directa, sin que hubiera \u00f3rganos e instituciones que le hicieran contrapeso o que generaran un cierto equilibrio pol\u00edtico, pero a ra\u00edz de las elecciones de 1998, es decir, de triunfo del Frente Democr\u00e1tico Nacional, que hab\u00eda postulado la candidatura de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas ese hegemon\u00eda se fue debilitando, de una manera ostensible, el PRI perdi\u00f3 la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados, avanzaron mucho los partidos de la oposici\u00f3n burguesa, se crearon los \u00f3rganos aut\u00f3nomos, se establecieron negociaciones permanentes entre el gobierno y los partidos y en t\u00e9rminos generales el sistema pol\u00edtico predominante entr\u00f3 en un proceso de cambio, pero no surgi\u00f3 un r\u00e9gimen plenamente democr\u00e1tico. Con la presidencia de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador muchas de los progresos pol\u00edticos que se hab\u00edan alcanzado, se perdieron, se debilitaron y retrocedimos a una etapa de reconcentraci\u00f3n del poder pol\u00edtico en la persona del pol\u00edtico tabasque\u00f1o hasta el momento en que el designa a su sucesora, como lo describe Marcelo Ebrard en el informe y que en parte se public\u00f3 en El UNIVERSAL.<\/p>\n