![\"\"](\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/descarga.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Por: H\u00e9ctor Ram\u00edrez Cu\u00e9llar<\/strong><\/em><\/p>\n Hemos definido a la pugna planteada por Marcelo Ebrard como una pugna que se da en el seno de un gobierno burgu\u00e9s, de un partido de similar orientaci\u00f3n y contenido y por lo tanto tambi\u00e9n entre miembros que pertenecen a la misma clase social ya que sostienen similares intereses pol\u00edticos y principios de orden doctrinario comunes. Tanto en los a\u00f1os 2026 como el a\u00f1o 2012, momentos en los cuales el ex canciller perteneci\u00f3 al grupo de Manuel Camacho Sol\u00eds, que fuera excluido de la posibilidad de ser el candidato presidencial, como en la actualidad, ocurri\u00f3 el mismo fen\u00f3meno, hubo un conflicto serio en el seno del grupo gobernante, que finalmente se inclin\u00f3 por respaldar a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pero Ebrard insisti\u00f3 en una actitud separatista y disidente y por lo tanto la respuesta fue excluirlo por un serie de causas o razones pol\u00edticas que solo conocen realmente los miembros de ese grupo que se ha apoderado el gobierno y que conducen al pa\u00eds por el camino del capitalismo dependiente y por las normas de la democracia representativa capitalista, a la que dicen defender pero que la violan cuando as\u00ed conviene a sus intereses de dominaci\u00f3n.<\/p>\n Marcelo Ebrard, egresado del Colegio de M\u00e9xico, estuvo estrechamente vinculado con Manuel Camacho Sol\u00eds, quien actuaba pol\u00edticamente como impulsor de la v\u00eda nacional revolucionaria, que se consideraba progresista en aquella \u00e9poca y por lo tanto se pod\u00edan identificar como miembro de la izquierda del PRI. Era un pol\u00edtico conciliador y pragm\u00e1tico, que siempre trataba que las diferencias polic\u00edas se superaran por m\u00e9todos pac\u00edficos o por negociaciones y no por rupturas o enfrentamientos, nunca formul\u00f3 ni sostuvo planteamientos de fondo para modificar la estructura econ\u00f3mica y pol\u00edtica del pa\u00eds , siempre permaneci\u00f3 al mismo grupo que estuvo en el poder en la \u00faltimas d\u00e9cadas, pero que a la hora de asumir posiciones pol\u00edticas m\u00e1s avanzadas que implicaran un rompimiento con las posiciones burguesas, como seria rectificar el rumbo neoliberal y la supeditaci\u00f3n del pa\u00eds a los Estados unidos, nunca lo hizo y prefiri\u00f3 generar un pugna interna la cual se resolvi\u00f3 de la misma forma, es decir, en forma interna, sin romper con la unidad del sector al que siempre perteneci\u00f3.<\/p>\n