{"id":5610,"date":"2023-10-17T12:02:21","date_gmt":"2023-10-17T18:02:21","guid":{"rendered":"https:\/\/elmachete.mx\/?p=5610"},"modified":"2023-10-17T12:26:48","modified_gmt":"2023-10-17T18:26:48","slug":"acerca-de-la-tesis-de-la-unidad-sin-parar-en-cuenta-en-el-horizonte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2023\/10\/17\/acerca-de-la-tesis-de-la-unidad-sin-parar-en-cuenta-en-el-horizonte\/","title":{"rendered":"Acerca de la tesis de “la unidad sin parar en cuenta, en el horizonte\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Por: Alfredo Valles<\/strong><\/p>\n

Tras cinco a\u00f1os de gobierno socialdem\u00f3crata, la clase obrera y los sectores populares dan se\u00f1ales de reanimaci\u00f3n, de reorganizaci\u00f3n y de suspicacias sobre lo que ha representado la gesti\u00f3n de L\u00f3pez Obrador. Gesti\u00f3n en la que predomina la formaci\u00f3n de un partido que a\u00fana diversas camarillas burguesas, que es indisociable del Estado, y act\u00faa como promotor de la precarizaci\u00f3n, la militarizaci\u00f3n, as\u00ed como de la extensi\u00f3n de un capitalismo de monopolios.<\/p>\n

Entre los trabajadores y la clase obrera crece la insatisfacci\u00f3n, la zozobra, la duda. Se retoman proyectos de sindicalizaci\u00f3n, ah\u00ed donde no s\u00f3lo son necesarios sino urgentes; se participa en luchas donde se reclama un cambio de liderazgos, deponiendo al que es parte de la dominaci\u00f3n del Estado y en pos de uno que sea propio de la base obrera o popular. Y en lugar de seguir sentados con j\u00fabilo y a la espera de cambios que no llegan, aparece la decisi\u00f3n de tomar lo que se considera justo, por s\u00ed mismos.<\/p>\n

Este proceso es latente. Y contradictorio. No solo ocurre en forma de rechazo, condena y atisbo de rebeld\u00eda. Tambi\u00e9n sucede en forma de mayor involucramiento con la coalici\u00f3n socialdem\u00f3crata gobernante, al servicio de la burgues\u00eda, sea por medio de su oferta electoral y hasta en relaci\u00f3n a su disputa interburguesa intestina. Es decir, sucede en forma de empecinamiento y mayor degradaci\u00f3n. Es una situaci\u00f3n que escapa a la raz\u00f3n, y sin embargo est\u00e1 alimentada de m\u00faltiples maneras desde el poder. Pese a que en la superficie las cosas parezcan viento en popa para la burgues\u00eda, \u00e9sta sabe que debe adelantarse, desvirtuar y abortar una verdadera oposici\u00f3n obrera y popular.<\/p>\n

As\u00ed, reaparecen algunas fuerzas que ahora sostienen que la gesti\u00f3n de AMLO ha incentivado la inversi\u00f3n extranjera en detrimento del valor de la fuerza de trabajo; que el llamado nearshoring <\/em>amenaza con aplastar y despojar a los trabajadores; que la pobreza contin\u00faa y no ha sido debidamente encarada por la \u201c4T\u201d; que prosiguen las condiciones estructurales propias del neoliberalismo. Y luego el an\u00e1lisis, correcto, cede paso a una conclusi\u00f3n positiva: no ha cambiado la situaci\u00f3n, pero los trabajadores la vamos a cambiar.<\/p>\n

El problema es que no basta un an\u00e1lisis correcto y una conclusi\u00f3n positiva. Y no pueden haber tales, con la debida precisi\u00f3n, si aquellas se limitan o detienen \u2013como desde hace 30 a\u00f1os- a culpar al \u201cneoliberalismo\u201d, lo cual significa exonerar al capitalismo contempor\u00e1neo, en el que predominan los monopolios. Y cuya soluci\u00f3n planteada es a\u00fan m\u00e1s unidad bajo la condici\u00f3n de no atender ni principios ni objetivos superiores, y que \u00e9sta decline o inhiba lo imprescindible del an\u00e1lisis y la acci\u00f3n anticapitalista. Parece entonces que dichas fuerzas m\u00e1s que proponer una soluci\u00f3n plena, reformulan el camino de la capitulaci\u00f3n, la resignaci\u00f3n y la cooptaci\u00f3n.<\/p>\n

Por si te lo perdiste: “<\/strong><\/em><\/span>Naturaleza De Las Pugnas Interburguesas<\/a>“<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

La casi incontestable dictadura del capital est\u00e1 aparejada todav\u00eda a un pegajoso dominio ideol\u00f3gico de la burgues\u00eda en el pa\u00eds. Esto queda de relieve en las mismas deliberaciones y actividades que la clase obrera y los trabajadores llevan a cabo, en cuyo fondo persisten serias incongruencias. Por ejemplo, al tiempo que se critica al gobierno socialdem\u00f3crata de Obrador, se muestra preocupaci\u00f3n por sus resultados y se cuestiona su fondo por el hecho de sentar las bases para un mayor desarrollo de las fuerzas reaccionarias y el agravamiento de la vida, se insiste en la f\u00f3rmula que contribuy\u00f3 al ascenso del obradorismo: la unidad por la unidad en los marcos del \u201cantineoliberalismo\u201d.<\/p>\n

En el campo popular se percibe inquietud ante las circunstancias que se viven y los presagios que el actual gobierno capitalista alienta con su caminar. Y no obstante afirmar la invalidez de las tesis de Francis Fukuyama, acerca del \u201cfin de la historia\u201d, pareciera que esta misma tesis entra por el drenaje despu\u00e9s de haber sido \u201cechada\u201d por la puerta. Y esto cuando se afirma que la unidad obrera y popular es prioridad con respecto al horizonte de la lucha.<\/p>\n

No puede haber una fuerte y vigorosa unidad obrera y popular si \u00e9sta es encabezada por los promotores de la integraci\u00f3n y la domesticaci\u00f3n, es decir por el conjunto heterog\u00e9neo y unificado de las organizaciones de corte socialdem\u00f3crata. Las fuerzas gatopardescas, que son promotoras de la unidad sin importar el horizonte, buscan atrapar el \u00e1nimo y la disposici\u00f3n de lucha en la reducida y dogm\u00e1tica visi\u00f3n de que si la fuerza de trabajo y el capital son socios en la econom\u00eda, esta sociedad debe redimir culpas y responder mejor a la fuerza de trabajo (el ideario del PRI, hoy de Morena-PT). Y as\u00ed inoculan en trabajadores y capas populares la noci\u00f3n de que no hay un m\u00e1s all\u00e1 de la sociedad burguesa, que si alguna expresi\u00f3n de la misma es arbitraria hay que apelar al equilibrio entre las fuerzas burguesas en pugna; que no existe otra opci\u00f3n que el capitalismo: pero uno de mejores leyes e ingresos para la clase obrera y mejores ganancias para la burgues\u00eda, uno de car\u00e1cter multipolar.<\/p>\n

La famosa tesis del car\u00e1cter prioritario de la unidad ha sido un verdadero c\u00e1ncer para el porvenir de la lucha obrera y popular. Para dar paso a la consolidaci\u00f3n de un capitalismo de los monopolios en M\u00e9xico, adquiri\u00f3 la dimensi\u00f3n de obligatoriedad: \u201cunidad a toda costa\u201d. Y en medio de los \u00faltimos 20 a\u00f1os se ratific\u00f3 dogma para el pensamiento y para la acci\u00f3n. La unidad por la unidad, es decir la unidad primero que el horizonte, ha implicado echar por la borda los principios de un cambio radical y condescender en la unidad con la burgues\u00eda.<\/p>\n

Es esta misma f\u00f3rmula la que ha conducido a la clase obrera, trabajadores y sectores populares a la aceptaci\u00f3n de una determinada \u201ccorrelaci\u00f3n de fuerzas\u201d, y no a su combate; a la postraci\u00f3n y la par\u00e1lisis, a la aceptaci\u00f3n de las migajas que le depare \u201cel curso democr\u00e1tico\u201d, en lugar de unir la lucha contra el expolio y la explotaci\u00f3n al compromiso militante por una nueva revoluci\u00f3n, por el socialismo-comunismo; a la incuestionabilidad del mando burgu\u00e9s, a la elecci\u00f3n del curso reformista por la humanizaci\u00f3n del capitalismo.<\/p>\n

Persistir en la unidad sin horizonte, estrictamente \u201cantineoliberal\u201d, es redundar en un marco de colaboraci\u00f3n inter-clasista que renueva y refuerza la actuaci\u00f3n de la burgues\u00eda, por medio de sus fuerzas de car\u00e1cter socialdem\u00f3cratas (desde Morena al PT, hasta la gama infinita de organizaciones con esa adscripci\u00f3n), al seno de la clase obrera, los trabajadores y las capas populares. Es permitir el contexto que labra el desdibujamiento y deformaci\u00f3n de la izquierda, as\u00ed como la confraternizaci\u00f3n y la empat\u00eda con la burgues\u00eda \u201cno neoliberal\u201d.<\/p>\n

Te puede interesar: “<\/strong><\/span><\/em>Las escuelas como territorios del terror contra los profesores. Una cr\u00edtica a las autoridades administrativas<\/a>“<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Las fuerzas que, con voz todav\u00eda revestida de autoridad, aconsejan a la clase obrera y los trabajadores seguir sacrificando el horizonte de la lucha en aras de la unidad por s\u00ed misma, no hacen sino manifestar su impotencia; su condescendencia con el dominio burgu\u00e9s sobre el pueblo trabajador y; su apuesta no por un verdadero cambio sino por un supuesto desarrollo capitalista m\u00e1s sereno, m\u00e1s equilibrado, menos voraz y estrangulador que el actual.<\/p>\n

Y sin embargo esto \u00faltimo es imposible. El capitalismo de los monopolios, el tr\u00e1nsito del capitalismo en su fase imperialista en M\u00e9xico, es as\u00ed como es y no es posible ya encontrar en sus propios l\u00edmites una situaci\u00f3n de menor turbulencia, de menor arbitrariedad, despojo y envilecimiento de la vida. Hoy m\u00e1s que nunca la elecci\u00f3n es: u horizonte capitalista, con crisis de sobreproducci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de capital, con guerras imperialistas; u horizonte socialista-comunista, en inter\u00e9s de la clase obrera, los trabajadores y sus aliados populares.<\/p>\n

Los propagandistas del convenio \u201cprimero la unidad, despu\u00e9s el horizonte\u201d traslucen la vigencia de ideas opuestas al bienestar de la clase obrera y sus aliados populares; subyace en \u00e9stas la continuidad de nociones contrarrevolucionarias, que declinan la necesidad de que el porvenir est\u00e9 en manos de la clase obrera y no del burgu\u00e9s monopolista, pues no se concibe otra sociedad m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo ni a una clase social m\u00e1s all\u00e1 de la burgues\u00eda. La apuesta por el mal menor, por la l\u00ednea de \u00fanicamente resistir, por la ilusi\u00f3n de que las fuerzas populares pueden tener abrigo en el sistema capitalista, ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s agon\u00eda popular.<\/p>\n

Es imprescindible forjar, estimular y desarrollar la insatisfacci\u00f3n, la zozobra y las suspicacias latentes en la clase obrera y el campo popular, pero tambi\u00e9n sus cualidades relativas a la disposici\u00f3n, el sacrificio y el compromiso con la organizaci\u00f3n y la lucha clasista. Y para esto se requieren otras coordinadas pol\u00edticas; otra concepci\u00f3n sobre la unidad; nuevos liderazgos, libres del compromiso y el pacto con los organismos y el Estado de la burgues\u00eda; \u00a0y un horizonte preciso y claro, de corte anticapitalista.<\/p>\n

Durante d\u00e9cadas se ha insistido con que basta una voluntad de reformas, y una unidad cada vez mayor en la l\u00f3gica de esa voluntad, para que las cosas cambien. As\u00ed la burgues\u00eda condujo finalmente este proceso hacia una caricatura de revoluci\u00f3n \u2013la \u201c4T\u201d\u2013, en la que todo cambio ha sido en inter\u00e9s de una mayor depredaci\u00f3n por parte de los monopolios y un mayor envilecimiento de la vida del pueblo trabajador. Solo luchando por el socialismo-comunismo ser\u00e1 posible arribar, incluso en el capitalismo, a ciertas mejoras temporales y significativas.<\/p>\n

La unidad por la unidad desarma a la clase obrera frente a la burgues\u00eda y la ata, de una y varias formas, a \u00e9sta \u00faltima. La unidad por la unidad preserva el dominio de la burgues\u00eda sobre las fuerzas populares en lo ideol\u00f3gico, pol\u00edtico y social. Sirve a la preservaci\u00f3n de la dictadura del capital, y no a su horadaci\u00f3n ni derrocamiento. La unidad popular solo es tal si parte de la necesidad de un horizonte libre de la burgues\u00eda y del capital.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

a famosa tesis del car\u00e1cter prioritario de la unidad ha sido un verdadero c\u00e1ncer para el porvenir de la lucha obrera y popular. Para dar paso a la consolidaci\u00f3n de un capitalismo de los monopolios en M\u00e9xico, adquiri\u00f3 la dimensi\u00f3n de obligatoriedad: \u201cunidad a toda costa\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[839,1463,1559,181],"class_list":["post-5610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-1","tag-consulta-popular","tag-movimiento-campesino","tag-movimiento-obrero","tag-tactica"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5610"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5616,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5610\/revisions\/5616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}