Sin embargo, la situaci\u00f3n est\u00e1 cambiando. Rusia est\u00e1 utilizando cada vez m\u00e1s sus fuerzas militares fuera de sus fronteras. Lo ha hecho en Moldavia (en el caso de Transnistria), en Tayikist\u00e1n, en Georgia (en los casos de Abjasia y de Osetia del Sur), en Ucrania (en el caso de Crimea), es decir en el territorio de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que se considera como \u201czona de sus intereses inmediatos\u201d. Con la intervenci\u00f3n militar en Siria, Mosc\u00fa dio un salto, pisoteando el anterior \u201cmonopolio\u201d estadounidense de intervenci\u00f3n militar incluso en regiones m\u00e1s lejanas. Esta intervenci\u00f3n que cambia los t\u00e9rminos de la \u201cecuaci\u00f3n en Siria\u201d y crea confusi\u00f3n en el Movimiento Comunista Internacional.<\/p>\n
Desde luego, despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n militar rusa tuvo lugar el ataque criminal en Par\u00eds, una matanza que form\u00f3 nuevas condiciones en el \u201calgoritmo\u201d geopol\u00edtico sirio. Eso es porque el asesinato masivo de gente com\u00fan fue utilizado por la burgues\u00eda de Francia, y en general de los pa\u00edses de la OTAN y de la Uni\u00f3n Europea, como una libaci\u00f3n sangrienta antes de fortalecer su intervenci\u00f3n militar.<\/p>\n
Primero, echemos un vistazo a algunos acontecimientos pol\u00edtico-militares, \u00fatiles para entender la cuesti\u00f3n que examinamos.<\/p>\n
\n
LA INTERVENCI\u00d3N MILITAR EXTRANJERA CRECIENTE<\/strong><\/p>\n El 30 de septiembre empezaron los ataques a\u00e9reos del llamado \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d (EI) contra Siria.<\/p>\n El mismo d\u00eda, la C\u00e1mara Alta rusa aprob\u00f3 la petici\u00f3n del presidente ruso Vladimir Putin para desplegar fuerzas militares al extranjero y en concreto para \u00a0apoyar a Basar Assad en Siria.<\/p>\n Esto se produjo despu\u00e9s del discurso del presidente ruso en las Naciones Unidas donde defendi\u00f3 las posiciones rusas en Siria y Ucrania. Respecto a Siria, hab\u00eda destacado que no puede haber soluci\u00f3n pol\u00edtica sin Assad, as\u00ed como la necesidad de reforzar Assad que junto con los kurdos resiste contra el Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n Su encuentro con el presidente de EE.UU., Barak Obama, a pesar de que una parte de los medios de comunicaci\u00f3n intentaron presentar la confrontaci\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico como una muestra de la \u201cconvergencia\u201d entre Rusia y EE.UU., no super\u00f3 sus contradicciones respecto el futuro del r\u00e9gimen de Assad, que supuestamente est\u00e1 relacionado con qu\u00e9 potencia imperialista tendr\u00e1 ventaja en Siria.<\/p>\n Estos acontecimientos por supuesto se\u00f1alan la mayor agudizaci\u00f3n de las contradicciones interimperialistas en la regi\u00f3n del Medio Oriente y del Mediterr\u00e1neo Este. Cabe recordar que la intervenci\u00f3n militar rusa en Siria ha sucedido despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n de EE.UU, de la UE, de Turqu\u00eda, de las monarqu\u00edas del Golfo P\u00e9rsico y de otras potencias de la regi\u00f3n, que se lleva a cabo antes de 2011. Por ejemplo, la ocupaci\u00f3n de Irak por EE.UU., el ataque de la OTAN contra Libia, la infiltraci\u00f3n en Siria de fuerzas armadas por los EE.UU. y sus aliados.<\/p>\n Cabe destacar que el KKE desde el primer momento, en 2011, conden\u00f3 la intervenci\u00f3n que trajo graves consecuencias para el pueblo de Siria as\u00ed como para la poblaci\u00f3n de la amplia regi\u00f3n. Cuando partidos burgueses y oportunistas \u201cestaban celebrando\u201d la llamada \u201cPrimavera \u00c1rabe\u201d, nuestro partido expuso los esfuerzos organizados de las potencias imperialistas de financiar y armar a la llamada oposici\u00f3n en Siria, que resultaron entre otras cosas a la formaci\u00f3n y expansi\u00f3n del monstruo del \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d, as\u00ed como a la creaci\u00f3n de una ola enorme de refugiados, tanto en el interior del pa\u00eds (unos 10 millones de personas) como al extranjero (sobre todo a Turqu\u00eda, L\u00edbano, Jordania donde se encuentran unos 2 millones de desarraigados de los cuales los que tienen la capacidad tratan de llegar a pa\u00edses de Europa).<\/p>\n <\/p>\n CONFLICTO DE INTERESES ECON\u00d3MICOS Y GEOPOL\u00cdTICOS EN SIRIA<\/strong><\/p>\n Son bien conocidos los estrechos v\u00ednculos econ\u00f3micos y pol\u00edtico-militares de Rusia con el r\u00e9gimen burgu\u00e9s de Assad que en los \u00faltimos 20 a\u00f1os ha sido un aliado firme de la Rusia capitalista en la regi\u00f3n del Medio Oriente y del Mediterr\u00e1neo Este. Es decir, en una regi\u00f3n donde est\u00e1 en curso un gran \u201cjuego\u201d geopol\u00edtico con \u201cjugadores\u201d como son EE.UU., la UE, Israel, Turqu\u00eda, Egipto, las monarqu\u00edas del Golfo P\u00e9rsico, cuyas burgues\u00edas est\u00e1n promocionando sus propios intereses. Veamos algunos datos m\u00e1s concretos.<\/p>\n LA CUESTI\u00d3N DE LAS MATERIAS PRIMAS<\/strong><\/p>\n Assad, en una entrevista en junio de 2013 sostuvo que: \u201cLos pa\u00edses occidentales, en contraste con su postura pol\u00edtica p\u00fablica, est\u00e1n tratando de presentarnos bajo la mesa contratos \u201catractivos\u201d para la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds y la extracci\u00f3n de ricos yacimientos de hidrocarburos que se han descubierto en las costas de Siria. El Banco Mundial, que no puede actuar sin el permiso de EE.UU., nos ha propuesto un pr\u00e9stamo de 21 mil millones de d\u00f3lares con t\u00e9rminos \u201cgenerosos\u201d que lo rechazamos completamente. Ya hemos concedido el derecho para la extracci\u00f3n de hidrocarburos de la ZEE de Siria a una empresa rusa. Tenemos confianza en los rusos, que defienden su seguridad estrat\u00e9gica y sus intereses nacionales que entrar\u00edan en peligro si Siria estuviera bajo el control del Occidente y de sus potencias sat\u00e9lites en la regi\u00f3n.\u201d2<\/p>\n En cuanto a la cantidad de los hidrocarburos hay diferentes evaluaciones,3<\/sup> mientras que investigadores sirios afirman que el tama\u00f1o de los yacimientos de gas natural en Siria es diez veces m\u00e1s grande que los de Israel.<\/p>\n Los contratos que han firmado empresas rusas para la extracci\u00f3n, antes de los acontecimientos recientes, ten\u00edan un valor de 1,6 mil millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, las empresas rusas est\u00e1n activas en la construcci\u00f3n de refiner\u00edas.<\/p>\n LA CUESTION DE LA CONSTRUCCI\u00d3N DE LAS TUBER\u00cdAS<\/strong><\/p>\n En 2013 el diario ruso \u201cKommersant\u201d escribi\u00f3 que: \u201cEl desenlace de la guerra en Siria puede afectar significativamente el mercado europeo de gas natural. Las partes implicadas en el conflicto est\u00e1n siendo apoyadas por dos potencias rivales que quieren construir nuevas tuber\u00edas de gas natural hacia la UE que cruzar\u00e1n el territorio sirio: de Ir\u00e1n y de Qatar. Desde este punto de vista, las consecuencias para Gazprom y para los ingresos del presupuesto ruso ser\u00e1n determinadas en gran medida en las batallas en Alepo y Damasco\u201d 4.<\/p>\n En relaci\u00f3n con los diferentes planes concretos:<\/p>\n El 27 de julio de 2011 se firm\u00f3 entre Ir\u00e1n, Irak y Siria un acuerdo respecto el gasoducto de gas natural denominado \u201cFriendship Pipeline\u201d, que iba a proporcionar el gas natural de Ir\u00e1n a Bagdad, Damasco, Beirut y hacia Europa Occidental. 5<\/p>\n Qatar, el rival b\u00e1sico de Ir\u00e1n respecto el gas natural, consider\u00f3 que su objetivo con el consentimiento de Turqu\u00eda de construir un gasoducto que a trav\u00e9s de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turqu\u00eda proporcionar\u00eda a Europa el gas natural de Qatar, se dejaba de lado. Por supuesto, una condici\u00f3n previa para la construcci\u00f3n de este gasoducto ser\u00eda la participaci\u00f3n de Siria, que puesto que hab\u00eda firmado un acuerdo con Irak e Ir\u00e1n dejaba Qatar fuera del \u201cjuego\u201d. El plan de Qatar ten\u00eda tambi\u00e9n la bendici\u00f3n de EE.UU.<\/p>\n No hace falta decir que Rusia en ning\u00fan caso quiere la efectuaci\u00f3n del proyecto de Qatar-EE.UU. que est\u00e1 en competencia con sus propias posiciones en los mercados en Europa, mientras que el plan iran\u00ed es m\u00e1s complementario o incluso es dudoso si se puede efectuar debido a la inestabilidad en la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, Rusia se ha implicado tambi\u00e9n pr\u00e1cticamente en la efectuaci\u00f3n de este proyecto, ya que se hab\u00eda encargado de construir parte del gasoducto iran\u00ed y modernizar los puertos a los que llegar\u00eda y a la construcci\u00f3n de refiner\u00edas. 6<\/p>\n <\/p>\n GANANCIAS PROCEDENTES DE LA VENTA DE ARMAS<\/strong><\/p>\n Rusia tiene ganancias de la venta de armas a Siria, que incluso antes de los acontecimientos fue uno de los principales pa\u00edses-compradores de armas rusas. En base a los datos de SIPRI, si en 2010 (antes de los acontecimientos) las exportaciones de armas rusas a Siria val\u00edan 238 millones de d\u00f3lares, en 2013 llegaron a 351 millones de d\u00f3lares7, mientras que los contratos que est\u00e1n por implementarse seg\u00fan \u201cZenmin Zimbao\u201d llegar\u00e1n a los 4 mil millones de d\u00f3lares8.<\/p>\n Efectivamente, el derrocamiento incontrolable del r\u00e9gimen de Assad pondr\u00eda en peligro todas estas ganancias. Se ha se\u00f1alado que: \u201cSi Rusia abandonara Siria entonces esta deuda podr\u00eda no ser reconocida por otra autoridad transitoria, podr\u00eda ponerse en peligro la continuaci\u00f3n de la venta de armas al pa\u00eds y consecuentemente se limitar\u00eda la influencia de Rusia en un estado cuya posici\u00f3n geogr\u00e1fica es crucial en el Medio Oriente\u201d 9.<\/p>\n GANANCIAS DEL ESTABLECIMIENTO DE CUOTAS EN EL MERCADO SIRIO<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Las empresas rusas han hecho (y siguen haciendo aunque en menor grado que antes de la guerra) exportaciones de productos (combustibles, m\u00e1quinas, alimentos, madera etc.) mientras que otras empresas rusas son activas en el sector del turismo y de las telecomunicaciones.<\/p>\n Los monopolios rusos, que han sufrido p\u00e9rdidas a causa de las hostilidades (el valor de las exportaciones rusas no militares de 1,89 mil millones de d\u00f3lares en 2011 cay\u00f3 en 2014 a los 582 millones de d\u00f3lares10), tendr\u00edan mayores p\u00e9rdidas si se produjera un derrocamiento incontrolable de Assad que llevar\u00eda a una grave p\u00e9rdida de ganancias.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n ESFERA GEOPOL\u00cdTICA Y MILITAR<\/strong><\/p>\n Como es bien sabido, Rusia posee en la ciudad siria de Tartus una \u201cestaci\u00f3n de servicio naval\u201d que podr\u00eda convertirse en una base militar completa para el amarre permanente de sus buques de guerra en el Mediterr\u00e1neo. Se trata de la \u00fanica base naval rusa en territorio no ruso.<\/p>\n Esto es lo que se\u00f1ala el diario chino \u201cZenmin Zimbao\u201d que adem\u00e1s agrega: \u201cRusia ya no quiere permitir que pa\u00edses que cooperan con ella est\u00e1n siendo atacados uno tras otro por los EE.UU. En caso contrario, el prestigio de Rusia ser\u00e1 seriamente afectado\u201d 11.<\/p>\n \n PRETEXTOS QUE SE UTILIZAN EN EL CONFLICTO<\/strong><\/p>\n EE.UU. y sus aliados, al empezar aproximadamente hace 5 a\u00f1os la intervenci\u00f3n en Siria, promovieron como pretexto las cuestiones de \u201cdemocracia\u201d, de \u201cderrocamiento de Assad\u201d, de apoyo a la llamada \u201cPrimavera \u00c1rabe\u201d, el hecho de que se trataba de una hipocres\u00eda era m\u00e1s que obvio si tomamos en cuenta qui\u00e9nes son los que est\u00e1n invocando a la \u201clibertad\u201d y a la \u201cdemocracia\u201d: Las monarqu\u00edas antipopulares del Golfo P\u00e9rsico, Turqu\u00eda, que ocupa la mitad de Chipre, la Uni\u00f3n Europea, EE.UU. que juegan un papel principal en la masacre de los pueblos y el derrocamiento de reg\u00edmenes que no les convienen para que sus monopolios logren mejores posiciones.<\/p>\n Hoy d\u00eda, las mismas potencias, insistiendo en los pretextos respecto \u201cdemocracia\u201d, est\u00e1n utilizando de nuevo el pretexto de la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d y de la \u201cautodefensa\u201d ante los ataques desatados por los yihadistas, cuya base est\u00e1 en los territorios de Siria que est\u00e1n controlados por el llamado \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d.<\/p>\n Por su parte, los dirigentes rusos rara vez se refieren a los intereses econ\u00f3micos y geopol\u00edticos que ya hemos destacado, como causas de su intervenci\u00f3n. Sin embargo, hablan de estas cosas incluso pol\u00edticos gubernamentales y periodistas rusos. En la fase actual de la intervenci\u00f3n rusa, los dirigentes rusos promueven los siguientes pretextos:<\/p>\n 1. Rusia fue invitada por el gobierno para ayudarle contra el \u201cterrorismo\u201d. As\u00ed que promueve la llamada \u201cguerra contra el terrorismo\u201d y adem\u00e1s subraya que sus actividades no se oponen son contrarias al Derecho Internacional, dado que fue invitada por el gobierno leg\u00edtimo.<\/p>\n 2. Se destaca el hecho de que varios miles de soldados de Estado Isl\u00e1mico proceden de regiones de Rusia y de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y si este predomina en Siria regresar\u00e1n a Rusia para llevar a cabo \u201cataques terroristas\u201d similares teniendo en el punto de mira la integridad territorial del pa\u00eds y el bienestar del pueblo ruso.<\/p>\n 3. Los siguientes temas se utilizan en ciertos casos en medida menor: Que se detenga el flujo de inmigrantes y el desastre humanitario, la destrucci\u00f3n de antig\u00fcedades, las barbaridades del Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n 4. Despu\u00e9s de la tragedia del avi\u00f3n ruso sobre el Monte Sina\u00ed, los l\u00edderes rusos recurrieron tambi\u00e9n al uso del pretexto de la \u201cautodefensa\u201d, al que vamos a referirnos m\u00e1s detalladamente a continuaci\u00f3n.<\/p>\n [Una secci\u00f3n del art\u00edculo con datos respecto la correlaci\u00f3n de fuerzas militares en el conflicto en Siria ha sido omitida]<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n LA INTERVENCI\u00d3N MILITAR RUSA<\/strong><\/p>\n En estas condiciones militares complejas, los dirigentes rusos decidieron fortalecer las fuerzas de Assad b\u00e1sicamente de dos maneras:<\/p>\n a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abasteci\u00e9ndolas de equipamiento militar moderno, con armas de mayor precisi\u00f3n (nuevos veh\u00edculos de transporte de personal blindados, sistemas de telecomunicaci\u00f3n modernos, drones, armas de fuego etc).<\/p>\n b)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A trav\u00e9s de bombardeos a\u00e9reos contra las fuerzas de los \u201cterroristas\u201d. Como muestra de su fuerza, Rusia bombarde\u00f3 posiciones enemigas con misiles disparados desde buques de guerra pertenecientes a las flotas en Caspia y en el Mediterr\u00e1neo mientras que la fuerza a\u00e9rea de Siria tiene aviones m\u00e1s viejos, con menos capacidades de llevar a cabo ataques de precisi\u00f3n contra el enemigo.<\/p>\n <\/p>\n [Una secci\u00f3n del art\u00edculo con datos sobre las fuerzas a\u00e9reas y navales de Rusia que se implican en el conflicto en Siria ha sido omitida]<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n OBJETIVOS INMEDIATOS Y A LARGO PLAZO<\/strong><\/p>\n Importancia militar de la intervenci\u00f3n rusa<\/strong><\/p>\n Con estas actividades, se estima que se pueden contrarrestar las p\u00e9rdidas humanas de las fuerzas armadas sirias, la debilidad de su sustituci\u00f3n, y que se puede lograr de nuevo tener ventaja y din\u00e1mica en cuanto a la confrontaci\u00f3n de sus enemigos.<\/p>\n Adem\u00e1s, seg\u00fan el diario \u201cThe Financial Times\u201d12, EE.UU. en cooperaci\u00f3n con Turqu\u00eda y Jordania, pondr\u00edan en pr\u00e1ctica el plan de \u201czona de prohibici\u00f3n de vuelos en Siria, es decir seg\u00fan el \u201cmodelo\u201d que utilizaron en Libia. La implicaci\u00f3n rusa impidi\u00f3 estos planes.<\/p>\n \n Objetivos pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n La burgues\u00eda de Rusia pretende consolidar sus intereses econ\u00f3micos y geopol\u00edticos en la regi\u00f3n del Mediterr\u00e1neo Este. Con la experiencia de los acontecimientos\u00a0 en Yugoslavia y Libia, donde no ten\u00eda presencia militar y estaba lejos del terreno de la confrontaci\u00f3n, est\u00e1 tratando de impedir una situaci\u00f3n similar. Rusia intenta apoyar con todos los medios a su disposici\u00f3n el r\u00e9gimen de Siria, para que sus monopolios tengan la primera palabra ante los de la Uni\u00f3n Europea y EE.UU., en cooperaci\u00f3n con la secci\u00f3n de la burgues\u00eda que expresa el r\u00e9gimen de Assad (con o sin \u00e9l) en cuanto a la explotaci\u00f3n de los recursos naturales y del pueblo.<\/p>\n Se trata de un desarrollo que conduce Rusia fuera de la calle sin salida de Ucrania, que le ofrece la posibilidad de gestionar mejor las contradicciones entre Alemania, Francia y EE.UU. Adem\u00e1s, ofrece a Rusia la oportunidad de acercarse m\u00e1s a los reg\u00edmenes de Ir\u00e1n, de Irak y de Egipto.<\/p>\n Adem\u00e1s, la defensa eficaz o no de sus intereses en Siria determinar\u00e1 si tiene la decisi\u00f3n y la fuerza para proteger sus intereses en otras regiones como por ejemplo en Asia Central y otras regiones donde busca una penetraci\u00f3n m\u00e1s profunda de sus capitales, como en Egipto e Ir\u00e1n. Es decir, para los dirigentes rusos la apuesta de mantener sus posiciones en Siria es tambi\u00e9n un tipo de \u201cgarant\u00eda\u201d en su esfuerzo de fortalecer su penetraci\u00f3n en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n LA POSTURA MILITAR-POL\u00cdTICA DE LAS DEM\u00c1S POTENCIAS<\/strong><\/p>\n Cabe se\u00f1alar la postura de las dem\u00e1s potencias fuertes en un momento en que la UE, EE.UU. y sus aliados, entre otras cosas, han impuesto sanciones econ\u00f3micas contra Rusia con el pretexto de la incorporaci\u00f3n de Crimea y con la acusaci\u00f3n de la implicaci\u00f3n militar rusa en Ucrania Este.<\/p>\n EE.UU. reaccion\u00f3 negativamente a la implicaci\u00f3n militar rusa en Siria. Por su parte, continu\u00f3 los ataques a\u00e9reos contra Irak e Siria mientras que enviaron incluso \u201casesores\u201d a los kurdos y posiblemente a otros grupos armados que operan en Siria. Todo ello demuestra el inter\u00e9s de EE.UU. para la regi\u00f3n noreste de Siria. Con el fin de promover sus planes, EE.UU. utiliza las bases militares existentes de sus aliados, y entre otras las bases en Suda y Kalamata, mientras que ha enviado el portaviones \u201cHarry S. Truman (CVN75)\u201d al Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n Desde el punto de vista pol\u00edtico, EE.UU. parece plantear como condici\u00f3n previa la retirada inmediata del presidente sirio; sin embargo sus verdaderos objetivos son el fortalecimiento de su posici\u00f3n en la regi\u00f3n y el debilitamiento de la posici\u00f3n de sus rivales.<\/p>\n En el pasado reciente, China se ha alineado con Rusia en las Naciones Unidas respecto el tema de las armas qu\u00edmicas en Siria y el objetivo de EE.UU. de obtener la aprobaci\u00f3n de las Naciones Unidas para comenzar bombardeos. China ha utilizado el veto junto con Rusia. En varias fuentes griegas se ha escrito que buques de guerra y aviones militares de China est\u00e1n llegando a Siria para defender a Assad. Esto, sin poder excluir como un desarrollo, hasta el momento no ha sido confirmado por China. De hecho, el diario \u201cZenmin Zimbao\u201d ha publicado la evaluaci\u00f3n de un experto militar chino llamado Chan Chun Seng que afirma que todo lo que se ha escrito sobre el portaviones chino que va a tomar parte en el conflicto en Siria son simplemente rumores y que China no se pone de lado de ninguna fuerza militar en Siria.13<\/p>\n El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en la reuni\u00f3n para la celebraci\u00f3n del 70 aniversario de las Naciones Unidas ha dicho que el mundo no puede quedarse de brazos cruzados de cara a los tr\u00e1gicos acontecimientos, ni tampoco puede intervenir por su propia voluntad en los asuntos de otros pa\u00edses. En una reuni\u00f3n con el ministro de Asuntos Exteriores de Siria, ha argumentado que la soberan\u00eda de Siria deber\u00eda ser respetada. Sin embargo, en sus discursos, no mencion\u00f3 ni a Assad ni las iniciativas rusas y agreg\u00f3 que \u201cChina no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en el Medio Oriente y por lo tanto busca desempe\u00f1ar un papel constructivo\u201d 14. El ministerio de Relaciones Exteriores de China declar\u00f3 que China se pone a favor de una resoluci\u00f3n pol\u00edtica 15.<\/p>\n A inicios de 2015, el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, declar\u00f3 que China \u201capoya los ataques lanzados por Rusia contra las organizaciones terroristas en Siria, destacando que Rusia est\u00e1 llevando a cabo una lucha contra las organizaciones terroristas en el terreno de Siria por invitaci\u00f3n de este Estado\u201d16.<\/p>\n Es bastante interesante la postura de Alemania y su diferenciaci\u00f3n de los EE.UU. Al principio, Alemania firm\u00f3 la declaraci\u00f3n de los 7 (EE.UU., Gran Breta\u00f1a, Francia, Alemania, Qatar, Arabia Saudita y Turqu\u00eda) 17, que ped\u00edan a Rusia a cesar inmediatamente sus ataques contra la oposici\u00f3n siria y los ciudadanos y centrar sus esfuerzos contra el Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n A.Merkel declar\u00f3 el 4 del octubre de 2015:<\/p>\n \u201cSer\u00e1 necesario hacer esfuerzos militares, pero los esfuerzos militares no traer\u00e1n la soluci\u00f3n. Se necesita un proceso pol\u00edtico pero es verdad que \u00e9ste todav\u00eda no va bien.\u201d Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que es necesario participar en las conversaciones el r\u00e9gimen del presidente sirio Basar al Assad: \u201cPero para llegar a una soluci\u00f3n pol\u00edtica, necesitamos tambi\u00e9n los representantes de la oposici\u00f3n siria y los que gobiernan actualmente Damasco y otros para conseguir tener verdaderos \u00e9xitos y, sobre todo, los aliados de los grupos respectivos. Rusia, EE.UU, Arabia Saudita e Ir\u00e1n podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel importante, junto con Alemania, Francia y Gran Breta\u00f1a\u201d.18<\/p>\n Es decir tiene una posici\u00f3n diferenciada en relaci\u00f3n con la de EE.UU. en los siguientes temas: 1.Acepta la presencia de Assad en la mesa de conversaciones para una soluci\u00f3n pol\u00edtica, 2.Acepta que Ir\u00e1n debe estar en la misma mesa.<\/p>\n Esta postura de Alemania es claramente diferente de la postura no s\u00f3lo de EE.UU. sino adem\u00e1s de Francia. Es caracter\u00edstico que Francia, siguiendo el ejemplo de EE.UU., realiz\u00f3 el 27 de septiembre (dos d\u00edas antes de la intervenci\u00f3n rusa) ataques a\u00e9reos en Siria, mientras que el primer ministro franc\u00e9s Manuel Valls cuando habl\u00f3 de la intervenci\u00f3n de Rusia, puso de nuevo sobre la mesa la cuesti\u00f3n de las armas qu\u00edmicas diciendo al respecto: \u201cRusia no debe cometer errores con respecto a sus objetivos en Siria ni golpear otras organizaciones aparte del Estado Isl\u00e1mico\u201d, aclarando que: \u201cHay que golpear las metas correctas y en este caso el ISIS.\u201d \u201cLa segunda condici\u00f3n es que nadie ataque contra los ciudadanos. Y, saben muy bien que, sobre todo el r\u00e9gimen del (presidente sirio) Basar (al Assad) contin\u00faa a utilizar armas qu\u00edmicas contra la poblaci\u00f3n y esto no se puede tolerar\u201d continu\u00f3 Valls.19 \u00a0\u00a0\u00a0<\/sup><\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s de los ataques criminales en Par\u00eds, el 13 de noviembre de 2015, parece que la postura francesa se diferencia. El presidente franc\u00e9s F.Hollande en su discurso en el parlamento y en el senado, el 16 de noviembre dijo: \u201cEn Siria estamos buscando la soluci\u00f3n pol\u00edtica al problema, que no es Basar Assad. Nuestro enemigo es ISIL\u201d.<\/p>\n Esto ha sido interpretado como un cambio en la pol\u00edtica respecto Siria, un acercamiento a la posici\u00f3n alemana puesto que ya no se trataba de una obsesi\u00f3n a echar Assad (inmediatamente). Adem\u00e1s, Hollande mencion\u00f3 que iba a llamar a Putin y Obama a tomar iniciativas conjuntas, una posici\u00f3n que agrad\u00f3 a M.Le Pen que llevaba tiempo pidiendo \u201cun cambio respecto Rusia\u201d.<\/p>\n El portaviones franc\u00e9s \u201cCharles de Gaulle\u201d se dirigi\u00f3 hacia el Mediterr\u00e1neo Oriental e inici\u00f3 los ataques contra el \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d, buscando la coordinaci\u00f3n de sus operaciones militares tanto con EE.UU. (que son aliados) as\u00ed como con Rusia.<\/p>\n La decisi\u00f3n de Francia de invocar el art\u00edculo 42, p\u00e1r.7, del Tratado de la Uni\u00f3n Europea20, en lugar del art\u00edculo 5 del Tratado relativo de la OTAN demuestra que la burgues\u00eda de Francia quiere estar aliada con EE.UU. pero no acepta sin condiciones el papel hegem\u00f3nico de EE.UU. Al mismo tiempo, el hecho de que el gobierno franc\u00e9s no ha invocado el art\u00edculo 222 del Tratado de Lisboa (que de hecho se refiere m\u00e1s espec\u00edficamente al caso de ataque terrorista), demuestra tambi\u00e9n la distancia que quiere mantener de Alemania.<\/p>\n Gran Breta\u00f1a hizo comentarios muy agresivos contra la intervenci\u00f3n rusa. El primer ministro, Cameron, hizo la siguiente declaraci\u00f3n: \u201cEst\u00e1n apoyando al carnicero de Al-Assad, lo que es un error terrible tanto para ellos como para el mundo porque va a hacer la regi\u00f3n a\u00fan m\u00e1s inestable\u201d 21. Adem\u00e1s, el ministro de Asuntos Exteriores, Philip Hammond acus\u00f3 a Rusia de llevar a cabo \u201cuna guerra asim\u00e9trica cl\u00e1sica\u201d en Siria.22 El 3 de diciembre, Gran Breta\u00f1a inici\u00f3 tambi\u00e9n ataques a\u00e9reos, utilizando sus bases militares en el \u201cportaviones insumergibles\u201d, Chipre.<\/p>\n Por su parte, Israel que admite que est\u00e1 llevando a cabo operaciones en los territorios sirios por razones de \u201cautoprotecci\u00f3n\u201d, busca mantener una posici\u00f3n equilibrada, mientras al mismo tiempo expresa su descontento por la implicaci\u00f3n militar rusa directa. El primer ministro Netanyahu declar\u00f3 que no quiere volver al estado de\u00a0 confrontaci\u00f3n en las relaciones de Israel con Rusia23 y por otro lado que \u201cIsrael est\u00e1 consciente de que comparte fronteras con Rusia\u201d 24. Sin embargo, cabe destacar que Rusia ha asegurado a Israel que la intervenci\u00f3n militar rusa no causar\u00e1 da\u00f1o a los intereses israel\u00edes, sino todo lo contrario.<\/p>\n Por supuesto, todas estas potencias han declarado su intenci\u00f3n \u2013y algunas ya lo han hecho- de crear \u201cmecanismos\u201d para evitar una confrontaci\u00f3n militar por accidente entre sus fuerzas y Rusia.<\/p>\n Turqu\u00eda, utilizando como veh\u00edculo la llamada \u201cpol\u00edtica neo-otomana\u201d y como factor de unificaci\u00f3n la religi\u00f3n musulmana en el Oriente Medio, en los Balcanes y en el C\u00e1ucaso, promueve la ambici\u00f3n de su burgues\u00eda de tener un papel destacado en el sistema imperialista mundial, en un principio en los G20 y a continuaci\u00f3n a un c\u00edrculo m\u00e1s estrecho. Su papel en la crisis en Siria es decisivo. La burgues\u00eda de Turqu\u00eda ha apoyado a los yihadistas y adem\u00e1s son fundamentadas las acusaciones sobre su participaci\u00f3n en el comercio ilegal de petr\u00f3leo en los territorios controlados por el \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d. La burgues\u00eda de Turqu\u00eda desde el principio ha apoyado los planes para el desmembramiento de Siria y de Irak, ha estado pidiendo no s\u00f3lo ataques a\u00e9reos contra Siria sino adem\u00e1s la aplicaci\u00f3n de una \u201czona de prohibici\u00f3n de vuelos\u201d all\u00ed, tal como se hab\u00eda hecho en Libia, que en realidad iba a crear las condiciones previas para una invasi\u00f3n terrestre y la ocupaci\u00f3n de Siria o de parte de esta. Ciertas fuentes hablan de fuerzas terrestres desplegadas por Turqu\u00eda en las fronteras con Siria. El derribo del avi\u00f3n de combate ruso fue un acto deliberado por parte de Turqu\u00eda con el objetivo de mostrar a Mosc\u00fa de que no puede ignorar abiertamente los intereses (y los planes) de la burgues\u00eda turca. Este desarrollo ha causado y sigue causando una mayor implicaci\u00f3n de la OTAN en la crisis siria.<\/p>\n Ser\u00eda una omisi\u00f3n el no mencionar el objetivo de Arabia Saudita de formar una nueva coalici\u00f3n, la llamada \u201cAlianza Militar Isl\u00e1mica\u201d 25, cuyo objetivo es incorporar 34 pa\u00edses del Medio Oriente, de Asia y de \u00c1frica que supuestamente confrontar\u00e1n el Estado Isl\u00e1mico. Un tal plan que, de hecho, cuenta con el apoyo de EE.UU., independientemente de si tendr\u00e1 un \u00e9xito total, jugar\u00e1 un papel especial en el caso de que se promuevan las operaciones terrestres en Siria y los planes de su desmembramiento.<\/p>\n \n EVALUACIONES SOBRE LA PERSPECTIVA DE LOS DESARROLLOS<\/strong><\/p>\n La base sobre la que se desarrollan las contradicciones y su expresi\u00f3n militar es el antagonismo capitalista por la rentabilidad y la divisi\u00f3n de los recursos naturales y de la riqueza. As\u00ed que en torno a la cuesti\u00f3n siria hay una concentraci\u00f3n gigantesca de fuerzas aunque esto no significa que entrar\u00e1n en conflicto. Hay muchas posibilidades influenciadas por decenas de factores que no estamos en condiciones de evaluar su importancia o la din\u00e1mica que pueden desarrollar. Un factor importante es la intervenci\u00f3n obrera y popular que hasta el momento no est\u00e1 en direcci\u00f3n de liberarse de los objetivos burgueses nacionales y extranjeros.<\/p>\n En base a la correlaci\u00f3n actual de fuerzas, es posible que se produzcan desarrollos en las siguientes direcciones, sin que est\u00e9n en orden de importancia:<\/p>\n a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Continuaci\u00f3n del largo desgaste de Assad y de sus aliados, con nuevos puntos de \u201cinflamaci\u00f3n\u201d, como opci\u00f3n b\u00e1sica de EE.UU. y de sus aliados, como por ejemplo de Turqu\u00eda, de Israel, de las monarqu\u00edas del Golfo P\u00e9rsico, que tienen como objetivo sangrarle econ\u00f3micamente a largo plazo, as\u00ed como desgastar Rusia a nivel pol\u00edtico-militar en Siria. Es decir, al proporcionar armas (p.ej. misiles \u201cstinger\u201d a la oposici\u00f3n, que posiblemente ya los han pedido y parece que EE.UU. oficialmente se los han negado) 26, pero adem\u00e1s al abrir otros \u201cfrentes\u201d, como en Ucrania Este, as\u00ed como \u201cheridas\u201d en Asia Central, en el C\u00e1ucaso etc. Sin embargo, esta posibilidad podr\u00eda llevar a consecuencias incontrolables, incluso a expensas de las fuerzas que las est\u00e1n planificando p.ej. en una guerra generalizada. Ya, el personal pol\u00edtico\u2013militar que est\u00e1 ejerciendo presi\u00f3n para que se aumenten los fondos para la OTAN27, est\u00e1 hablando de una guerra generalizada entre la OTAN y Rusia.<\/p>\n b)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Una soluci\u00f3n de compromiso a la crisis siria. El compromiso tiene que ver en primer lugar con las potencias extranjeras y posteriormente con las fuerzas rivales dom\u00e9sticas. Adem\u00e1s, la forma de expresi\u00f3n del compromiso puede traer diferentes resultados, y con mayor posibilidad el desmembramiento de Siria ya que la intervenci\u00f3n militar abierta de las potencias imperialistas tiene adem\u00e1s dimensiones geogr\u00e1ficas. Por ejemplo Rusia ha mostrado que se interesa m\u00e1s de la zona costera de Siria, EE.UU. de la regi\u00f3n norte y noreste, donde han enviado a \u201cconsejeros\u201d militares a los grupos armados kurdos etc. Es decir, cada potencia extranjera al apoyar las fuerzas locales de la burgues\u00eda, est\u00e1 dividiendo Siria en \u201czonas\u201d, es decir en protectorados.<\/p>\n c)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En todo caso, los intereses opuestos continuar\u00e1n estar en conflicto, habr\u00e1 una falsa paz y en esencia una paz imperialista, es decir con la pistola en la cabeza\u201d.<\/p>\n Parece menos probable el escenario de que la correlaci\u00f3n de fuerzas interna y externa vuelva a los niveles de una d\u00e9cada atr\u00e1s, es decir que Rusia logre mantener todas sus posiciones y que el r\u00e9gimen de Assad confronte a los \u201cterroristas\u201d que como ha dicho Putin le es dif\u00edcil discernir en \u201coposici\u00f3n moderada\u201d y \u201coposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n Por otro lado, un compromiso y una \u201cretirada\u201d del conflicto facilitar\u00eda tambi\u00e9n a otras potencias imperialistas a centrar su atenci\u00f3n a otros puntos de inflamaci\u00f3n como por ejemplo en el mar del Sur de China donde desde hace tiempo se ha intensificado el conflicto, sobre todo entre China y Jap\u00f3n-EE.UU., as\u00ed como entre China y otros pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n CONSTRUCCIONES IDEOL\u00d3GICAS ENA\u00d1OSAS QUE JUSTIFICAN<\/strong><\/p>\n LA GUERRA IMPERIALISTA<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n La implicaci\u00f3n rusa abierta en la crisis de Siria, as\u00ed como el ataque con bombas en Par\u00eds, dio lugar a confusiones ideol\u00f3gicas viejas y nuevas, que es importante examinar. Por ejemplo, mientras que la naturaleza clasista de la Rusia capitalista actual no suele ser disputada, los objetivos del capital ruso, y se reconoce que la Rusia actual es otra cosa de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, a menudo se promueven diversas construcciones ideol\u00f3gicas enga\u00f1osas. Adem\u00e1s, surgen de nuevo puntos de vista aclasistas respecto relaciones y acontecimientos internacionales. Se trata de asuntos a los que merece la pena responder por que conducen a los trabajadores a un \u201calineamiento\u201d y a elegir entre potencias imperialistas en una guerra ajena a sus intereses y espec\u00edficamente una guerra para los intereses del capital.<\/p>\n <\/p>\n El \u201cmundo multipolar\u201d en oposici\u00f3n al \u201cimperio de los EE.UU\u201d<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Algunas fuerzas consideran como imperialismo s\u00f3lo el \u201cimperio\u201d de los EE.UU. y en esta base saludan el surgimiento de nuevas potencias capitalistas emergentes en los asuntos mundiales, as\u00ed como la aparici\u00f3n de nuevas uniones interestatales (BRICS, Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangai, Organizaci\u00f3n del Tratado de la Seguridad Colectiva, ALBA etc.) constituidas por Estados capitalistas, de contenido econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar. Estos desarrollos han sido saludados como el principio de un \u201cmundo multipolar\u201d que \u201creformar\u00e1\u201d y dar\u00e1 \u201cun nuevo aire\u201d a las Naciones Unidas y los dem\u00e1s organismos imperialistas, para escapar de la \u201chegemon\u00eda\u201d de los EE.UU. Estos argumentos concluyen a que de este modo se puede asegurar tambi\u00e9n la paz. De este punto de vista y, a un cierto \u201cpunto\u201d, a esta direcci\u00f3n se saluda la implicaci\u00f3n militar rusa en Siria.<\/p>\n Se argumenta que las nuevas<\/em> contradicciones interimperialistas y el aparente reordenamiento en el sistema mundial pueden conducir a la \u201cdemocratizaci\u00f3n\u201d de las relaciones internacionales, puesto que est\u00e1 emergiendo un mundo con muchos \u201cpolos\u201d con el fortalecimiento de Alemania, Rusia, China, Brasil y otros Estados y una relativa retirada de EE.UU.<\/p>\n Se han hecho tambi\u00e9n propuestas concretas como por ejemplo la ampliaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con otros pa\u00edses.<\/p>\n Se plantea pues la cuesti\u00f3n: \u00bfPuede el fortalecimiento del papel mundial de la UE, como sostiene por ejemplo SYRIZA y el llamado \u201cPartido de la Izquierda Europea\u201d, o incluso el papel mejorado de Rusia y de China crear un ambiente pac\u00edfico para los desarrollos mundiales?<\/p>\n Seg\u00fan nuestra evaluaci\u00f3n, \u00a1en ning\u00fan caso! Esto es porque la guerra imperialista no est\u00e1 provocada a causa de la correlaci\u00f3n de fuerzas que existe cada vez entre los Estados capitalistas, sino a causa de las leyes del capitalismo: El desarrollo capitalista desigual, el antagonismo, la tendencia de sacar ganancias adicionales. En esta base se producen y se reproducen, se alteran las contradicciones interimperialistas, en primer lugar respecto las materias primas, la energ\u00eda y las redes de su transporte, la lucha por las cuotas de mercado. El antagonismo monopolista es el que conduce a intervenciones y guerras locales o generalizadas. Este antagonismo se lleva a cabo con todos los medios disponibles por los monopolios y los estados capitalistas que expresan sus intereses, se refleja en los acuerdos interestatales que se cuestionan constantemente a causa del desarrollo desigual del capitalismo. Este es el imperialismo, fuente de ataques militares a peque\u00f1a o gran escala.<\/p>\n Por eso la discusi\u00f3n acerca de la \u201cnueva gobernanza democr\u00e1tica mundial\u201d, fomentada por las viejas fuerzas socialdem\u00f3cratas que se han vuelto burguesas y las fuerzas oportunistas contempor\u00e1neas, aspiran embellecer ideol\u00f3gicamente las nuevas correlaciones en la barbarie capitalista, imperialista, con el objetivo de desorientar a los trabajadores.<\/p>\n Otras guerras anteriores, como la II Guerra Mundial, fueron libradas en el nombre de corregir acuerdos injustos o prevenir nuevas guerras. Es una necesidad urgente que los trabajadores se emancipen de tales ilusiones y trampas respecto la \u201cdemocratizaci\u00f3n\u201d del capitalismo y de las relaciones internacionales, que los llevan a alinearse tras intereses ajenos.<\/p>\n El \u201cmundo multipolar\u201d como medio que salvaguarda la paz y los intereses populares es un enga\u00f1o. En esencia, este enfoque trata al adversario como aliado, atrapa a fuerzas populares en elegir a imperialista o uni\u00f3n imperialista, paraliza al movimiento obrero.<\/p>\n <\/p>\n \u201cLa postura de Rusia, aunque presenta riesgos de un conflicto m\u00e1s general, facilita la lucha antiimperialista\u201d<\/strong><\/p>\n Este punto de vista coincide a menudo con la evaluaci\u00f3n de que Rusia es una \u201cpotencia antiimperialista\u201d. En Rusia ha aparecido en los \u00faltimos a\u00f1os una corriente pol\u00edtica denominados \u201cputinistas rojos\u201d que han proporcionado apoyo pol\u00edtico al presidente actual del pa\u00eds, V.Putin desde la \u201cizquierda\u201d. Se trata de una forma modificada de la construcci\u00f3n ideol\u00f3gica del \u201cmundo multipolar\u201d. Es un punto de vista igual de enga\u00f1oso y paralizante para el movimiento obrero ya que deja de lado el car\u00e1cter socio-clasista del poder actual en Rusia. \u00bfQui\u00e9n posee hoy los medios de producci\u00f3n y el poder en Rusia? La respuesta, es decir que la burgues\u00eda es la clase dominante en Rusia donde los monopolios tienen el control mientras que la gran mayor\u00eda del pueblo que se enfrenta a una serie de impasses econ\u00f3micos y sociales, se pasa por alto por los representantes de las posiciones anteriores. La atenci\u00f3n de dichas fuerzas se centra b\u00e1sicamente en el conflicto de Rusia con EE.UU. y las dem\u00e1s potencias imperialistas. Pero este conflicto no se desarrolla por los intereses del pueblo ruso, sino por los intereses de los monopolios rusos.<\/p>\n Adem\u00e1s, es importante aclarar qu\u00e9 significa el t\u00e9rmino \u201cimperialismo\u201d. Si este t\u00e9rmino es entendido con los criterios cient\u00edficos establecidos por Lenin en sus escritos en base a los cuales llega a la conclusi\u00f3n de que se trata del capitalismo en su fase superior, monopolista, entonces queda claro que una potencia capitalista como es Rusia, en que predominan los monopolios, no puede ser caracterizada como \u201cpotencia antiimperialista\u201d.<\/p>\n Fuerzas, incluso comunistas, que renuncian la visi\u00f3n leninista sobre el imperialismo y tratan el imperialismo como una \u201cpol\u00edtica exterior agresiva\u201d o lo identifican con EE.UU. y la percepci\u00f3n de \u201cimperio\u201d de los EE.UU., se pueden llevar a errores pol\u00edticos graves. Es caracter\u00edstico de que tales fuerzas hace unos a\u00f1os, cuando Erdogan intensific\u00f3 la confrontaci\u00f3n de Turqu\u00eda con Israel y se posicion\u00f3 a favor de Ir\u00e1n, caracterizaban Turqu\u00eda como una \u201cpotencia antiimperialista\u201d, aunque participaba en la alianza militar imperialista de la OTAN, tiene bajo ocupaci\u00f3n militar el 40% de Chipre y amenaza Grecia con casus belli si aplica el Derecho Internacional de Mar en el Egeo.<\/p>\n Por supuesto, la intensificaci\u00f3n de las contradicciones interimperialistas, la guerra imperialista por s\u00ed misma, no lleva al cambio de la correlaci\u00f3n a favor de las fuerzas obreras y populares como demuestran los desarrollos actuales en Siria, as\u00ed como en Ucrania y otros pa\u00edses. Una condici\u00f3n previa es que existan partidos comunistas fuertes, con estrategia revolucionaria elaborada y arraigado en el movimiento obrero y popular, para dirigir a las masas insurgentes al objetivo de derrocar la barbarie capitalista.<\/p>\n <\/p>\n Interpretaciones aclasistas del Derecho Internacional<\/strong><\/p>\n En el caso que examinamos, una serie de fuerzas (incluso comunistas) sostienen que Rusia act\u00faa en el \u201cmarco del Derecho Internacional\u201d, en contraste con EE.UU. y las dem\u00e1s potencias. En esta base justifican como diferente la intervenci\u00f3n militar de Rusia, tras la invitaci\u00f3n del gobierno de Siria, en relaci\u00f3n con las intervenciones de otros estados capitalistas.<\/p>\n Sin embargo, el actual \u201cDerecho Internacional\u201d prev\u00e9 tres casos de operaciones militares en el terreno de otro estado:1.por decisi\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como en el caso de Libia, 2.por invitaci\u00f3n del gobierno leg\u00edtimo de dicho estado, como Rusia fue invitada por Siria y 3.por razones de \u201cautodefensa\u201d.<\/p>\n Los EE.UU. desde el primer momento han invocado razones de \u201cautodefensa\u201d respecto los ataques a\u00e9reos contra Siria. Pero el gobierno turco con su carta al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, y el Consejo de Seguridad, tambi\u00e9n invocaron el \u201cart\u00edculo 51\u201d de la Carta de las Naciones Unidas. El embajador de Turqu\u00eda en las Naciones Unidas, Levent Eler, dice en su carta:<\/p>\n \u201cEs obvio que el r\u00e9gimen de Siria no tiene ni la capacidad ni la voluntad de prevenir esas amenazas que emanan de su territorio, lo que claramente pone en peligro la seguridad de Turqu\u00eda y la de sus ciudadanos [\u2026] Siria se ha convertido en un lugar seguro para el Estado Isl\u00e1mico. Su territorio se utiliza (por el Estado Isl\u00e1mico) para entrenar, planear, financiar y llevar a cabo ataques a trav\u00e9s de las fronteras de Siria, en el territorio turco\u201d 28.<\/p>\n Cabe se\u00f1alar que el art\u00edculo 51 de la Carta de las Naciones Unidas que tiene que ver con el derecho de un pa\u00eds a la autodefensa ante un ataque armado no ha sido siempre como hoy. Al principio, el art\u00edculo hablaba de \u201cinvasi\u00f3n de ej\u00e9rcito extranjero\u201d a un estado miembro de las Naciones Unidas y le daba el derecho, hasta que se tomara la decisi\u00f3n relativa del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a responder a este ataque golpeando por razones de autodefensa incluso fuera de sus fronteras, es decir contra el estado que lanz\u00f3 el ataque.<\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s del 11 de septiembre de 2001, EE.UU. se dirigi\u00f3 al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y pidi\u00f3 \u201cinterpretaci\u00f3n ampliada\u201d de dicho art\u00edculo para poder invocarlo a la invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n, en la guerra contra los \u201ctalibanes\u201d. Entonces el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (y Rusia) aceptaron la petici\u00f3n de EE.UU. y ya la autodefensa no es solamente respuesta a un ataque (invasi\u00f3n militar) por un estado concreto sino un ataque armado general lo cual, como es obvio, se interpreta a voluntad.<\/p>\n El 18 de noviembre de 2015, Rusia tambi\u00e9n declar\u00f3 que a partir de entonces funcionar\u00eda tambi\u00e9n en base al art\u00edculo 51, considerando que esta tambi\u00e9n ejerce sus derechos a la \u201cautodefensa\u201d. Esta posici\u00f3n, objetivamente, puso un fin a la discusi\u00f3n que se desarrollaba en el seno del Movimiento Comunista Internacional que \u201csi deber\u00edamos apoyar a la potencia que aplica el Derecho Internacional, en contra de aquellos que no lo aplican\u201d.<\/p>\n Sin embargo, cabe se\u00f1alar lo siguiente: El Derecho Internacional es una extensi\u00f3n del derecho burgu\u00e9s. Mientras exist\u00eda la URSS y los dem\u00e1s pa\u00edses socialistas esto se formaba como resultado de la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las potencias del capitalismo y del socialismo, que, no obstante, segu\u00eda siendo negativo, mientras que entonces tambi\u00e9n se comet\u00edan cr\u00edmenes imperialistas. Despu\u00e9s del derrocamiento del socialismo, el Derecho Internacional se ha determinado exclusivamente como el resultado de la correlaci\u00f3n de\u00a0 fuerzas entre los estados capitalistas, se ha hecho a\u00fan m\u00e1s reaccionario y se utiliza por las potencias imperialistas a voluntad, en el marco de los antagonismos entre ellas y a expensas de los pueblos.<\/p>\n Cuando estalla uno y otro conflicto imperialista es totalmente enga\u00f1oso discutir qui\u00e9n empez\u00f3 primero o qui\u00e9n aplica el \u201cDerecho Internacional\u201d, que se ha convertido m\u00e1s reaccionario, as\u00ed como m\u00e1s flexible para que lo invocan todas las potencias imperialistas, es desorientadora. La esencia que nosotros, los comunistas, debemos aclarar es el \u201cterreno\u201d en el que se lleva a cabo esta guerra, que es determinado por los intereses de los monopolios. Lo esencial es qu\u00e9 fuerzas est\u00e1n enfrent\u00e1ndose y que estas fuerzas tienen un contenido clasista concreto.<\/p>\n <\/p>\n La caracterizaci\u00f3n de EE.UU. como una potencia internacional \u201cfascista\u201d y de Rusia como \u201cdemocr\u00e1tica\u201d<\/strong><\/p>\n Esta construcci\u00f3n ideol\u00f3gica se basa en el an\u00e1lisis aclasista del Derecho Internacional. Se basa en la percepci\u00f3n de que en general la burgues\u00eda de Rusia promueve sus intereses actuando en base al Derecho Internacional vigente, mientras que EE.UU. al promover sus intereses lo est\u00e1 violando constantemente y as\u00ed funciona de manera \u201cego\u00edsta\u201d, \u201cfascista\u201d. Se considera que EE.UU. en su interior tal vez mantiene algunas normas democr\u00e1ticas pero en su pol\u00edtica exterior \u201cact\u00faa de manera fascista\u201d y provoca el llamado \u201cfascismo exportado\u201d. En esta base surgen los diversos llamamientos para nuevos \u201cfrentes antifascistas\u201d.<\/p>\n Esta evaluaci\u00f3n, ya sea consciente o no, deja de lado el car\u00e1cter clasista unificado de la pol\u00edtica interior y exterior en cada estado y enga\u00f1a al movimiento obrero. Deja de lado la naturaleza clasista del sistema como criterio b\u00e1sico. Los intereses de los monopolios se sirven en los estados capitalistas por la pol\u00edtica antipopular, as\u00ed como los intereses de los monopolios se sirven con las intervenciones y las guerras imperialistas para el control de los mercados. Sobre este tema, Lenin subray\u00f3: \u201cNo hay idea m\u00e1s err\u00f3nea ni m\u00e1s nociva que separar la pol\u00edtica exterior de la pol\u00edtica interior. La monstruosa falacia de esta separaci\u00f3n se hace m\u00e1s monstruosa a\u00fan precisamente en tiempos de guerra\u201d 29. Lenin en muchas de sus obras subray\u00f3 que \u201clos trabajadores, si tienen conciencia pol\u00edtica, no pueden ponerse del lado de ning\u00fan grupo de ladrones imperialistas\u201d 30.<\/p>\n La separaci\u00f3n tr\u00e1gicamente err\u00f3nea en estados \u201cfascistas\u201d y \u201cdemocr\u00e1ticos” lleva al movimiento comunista y obrero a elegir entre imperialistas, en un conflicto militar regional o generalizado.<\/p>\n En cuanto a la invocaci\u00f3n a la historia de la Lucha Antifascista, debemos tener en cuenta que ya existen pruebas irrefutables de que la gran fuerza econ\u00f3mica y militar de la Alemania fascista fue lograda a causa del apoyo directo que le dieron los estados burgueses \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d: EE.UU., Francia y Gran Breta\u00f1a y con su tolerancia a sus primeras agresiones. Mientras que despu\u00e9s del fin de la guerra, criminales de guerra alemanes trabajaron para la OTAN y los servicios de inteligencia de los estados capitalistas \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d. Adem\u00e1s, no hay que olvidar de que cr\u00edmenes contra lesa humanidad fueron cometidos no solamente por las fuerzas de los nazis y las fuerzas del \u201cEje\u201d pero adem\u00e1s por los gobiernos de los estados capitalistas \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d. Los EE.UU. cometieron un gran crimen masivo y horroroso cuando, sin ninguna necesidad militar, lanzaron las bombas at\u00f3micas sobre Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945).<\/p>\n \n La postura de apoyo \u03b1 la potencia menos fuerte<\/strong><\/p>\n Algunos camaradas de otros partidos comunistas consideran que Rusia es un estado capitalista pero una \u201cpotencia regional\u201d en el sistema imperialista internacional que, como los estados del grupo BRICS (Brasil, India, China, Sud\u00e1frica), cumplen con las \u201cnormas del Derecho Internacional\u201d y de hecho no se incorporan en el \u201cimperialismo global\u201d que se considera como el \u201cn\u00facleo duro del capital financiero\u201d.<\/p>\n Pero tal cosa separa la econom\u00eda de la pol\u00edtica ya que hoy en todos los pa\u00edses capitalistas predomina el capital financiero que surge de la fusi\u00f3n del capital industrial y bancario. Tanto en los pa\u00edses capitalistas \u201cricos\u201d como en los \u201cpobres\u201d predominan los grupos monopolistas que agrupan a las empresas de acciones, una caracter\u00edstica b\u00e1sica del capitalismo monopolista, es decir, del imperialismo.<\/p>\n La divisi\u00f3n de los pa\u00edses capitalistas en \u201cmetr\u00f3polis\u201d, que en una de sus versiones est\u00e1 descrita como \u201clos mil millones dorados\u201d (n.e. de la poblaci\u00f3n mundial), y en \u201cperiferia\u201d estrecha el concepto del imperialismo, reduci\u00e9ndolo en cuestiones de dependencia y de explotaci\u00f3n de las \u201cmetr\u00f3polis\u201d capitalistas. La teor\u00eda leninista del imperialismo, en la base de desarrollo del capitalismo monopolista en la \u00e9poca cuando se formul\u00f3, plante\u00f3 correctamente la cuesti\u00f3n de existencia de un \u201cpu\u00f1ado\u201d de grandes potencias imperialistas que hoy d\u00eda est\u00e1n explotando al resto del planeta. La aplicaci\u00f3n de este esquema hoy para la clasificaci\u00f3n de los pa\u00edses en la pir\u00e1mide capitalista mundial, ignorando los actuales niveles de desarrollo del capitalismo monopolista en muchos m\u00e1s pa\u00edses, es una caricatura del leninismo. En fin, lleva a la colaboraci\u00f3n con la burgues\u00eda de los pa\u00edses capitalistas menos desarrollados, o con una parte de ellos que se considera \u201cpatri\u00f3tico\u201d, \u201cno monopolista\u201d, \u201cde conciencia nacional\u201d. En particular, cuando hablamos de asuntos relacionados con la guerra imperialista, se trata de un enfoque catastr\u00f3fico para el movimiento popular.<\/p>\n Adem\u00e1s, cabe se\u00f1alar que Rusia no se puede caracterizar como \u201cperiferia\u201d porque exporta materias primas, igual que no se puede caracterizar como \u201cperiferia\u201d a EE.UU., aunque actualmente es el pa\u00eds m\u00e1s sobre-endeudado en el mundo. Adem\u00e1s, es conocido que la UE y China tienen una dependencia energ\u00e9tica importante de Rusia, que adem\u00e1s de sus materias primas inagotables, tiene un arsenal nuclear capaz de responder a EE.UU., tiene conocimientos t\u00e9cnicos y cient\u00edficos, mano de obra de alta calificaci\u00f3n, exporta capitales. Desde este punto de vista pertenece a este \u201cpu\u00f1ado\u201d de pa\u00edses que se sit\u00faan en la parte superior de la \u201cpir\u00e1mide imperialista\u201d. No es una casualidad de que se trata de la \u201cfuerza motriz\u201d para todas las uniones de los estados capitalistas en Eurasia, ni tampoco es una casualidad el papel que desempe\u00f1a en los acontecimientos internacionales.<\/p>\n La fuerza econ\u00f3mica de la burgues\u00eda de Rusia es claramente m\u00e1s peque\u00f1a que la de EE.UU. pero esto no es una raz\u00f3n para que el movimiento obrero elija a este como aliado. Hay que aprender de la metodolog\u00eda de Lenin, de la manera que plante\u00f3 este tema espec\u00edfico:<\/p>\n \u201cUn pa\u00eds digamos que posee tres cuartas partes de \u00c1frica mientras que otro una cuarta. El contenido objetivo de su guerra es el nuevo reparto de \u00c1frica. \u00bfDe qu\u00e9 pa\u00eds debemos desear el \u00e9xito? El problema, tal como lo afirm\u00f3 anteriormente, es absurdo, porque hoy d\u00eda no valen los antiguos criterios de evaluaci\u00f3n: No hay un largo proceso de un movimiento burgu\u00e9s por la liberaci\u00f3n, ni el largo proceso de la decadencia del feudalismo. La democracia contempor\u00e1nea no tiene por qu\u00e9 ayudar el primer pa\u00eds de consolidar su \u201cderecho\u201d sobre las tres cuartes de \u00c1frica, ni tampoco ayudar al segundo pa\u00eds (incluso si este se ha desarrollado a nivel econ\u00f3mico m\u00e1s r\u00e1pidamente que el primer pa\u00eds) para controlar las tres cuartas.\u201d<\/p>\n \u201cLa democracia contempor\u00e1nea se mantendr\u00e1 fiel a s\u00ed misma s\u00f3lo si no se une con ninguna clase burguesa imperialista, s\u00f3lo si dice que ambos son igualmente malos, s\u00f3lo si desea a cada pa\u00eds la derrota de la burgues\u00eda imperialista. Cualquier otra soluci\u00f3n ser\u00e1 pr\u00e1cticamente nacional-liberal y no tendr\u00e1 que ver nada con el internacionalismo genuino [\u2026] Sin embargo, en realidad, hoy es indiscutible que la democracia actual no puede ir a remolque de la burgues\u00eda imperialista reaccionaria, independientemente de qu\u00e9 \u201ccolor\u201d ser\u00e1 esta burgues\u00eda\u2026\u201d31.<\/p>\n <\/p>\n \u201cLa postura de Rusia tiene un motivo oculto, tiene como objetivo servir a los intereses de los monopolios, pero apoya un r\u00e9gimen \u201cpatri\u00f3tico\u201d que de su parte lleva a cabo una \u201cguerra justa\u201d, por esta raz\u00f3n es algo positivo y \u00fatil para el movimiento antiimperialista\u201d.<\/strong><\/p>\n A menudo las relaciones de la URSS con Siria se mencionan para reforzar este punto de vista, ignorando el car\u00e1cter clasista de Siria, el hecho de que los medios de producci\u00f3n est\u00e1n en manos de la burgues\u00eda. El r\u00e9gimen de Baaz que gobierna el pa\u00eds desde 1963 domin\u00f3 despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial cuando, gracias a la influencia de la URSS, a su contribuci\u00f3n en la Victoria Antifascista, a la formaci\u00f3n de reg\u00edmenes socialistas en Europa Este, el derrumbe del colonialismo, se produjeron cambios positivos en la correlaci\u00f3n de fuerzas internacional. Entonces en Siria, pero tambi\u00e9n como direcci\u00f3n general del Movimiento Comunista Internacional, predomin\u00f3 la cuesti\u00f3n de la conquista de la independencia nacional como primera condici\u00f3n para la superaci\u00f3n del retraso en todos los sectores de la vida social. La URSS y los dem\u00e1s estados socialistas desarrollaron una pol\u00edtica de cooperaci\u00f3n y apoyo econ\u00f3micos y otros con los nuevos reg\u00edmenes, entre ellos el de Siria, con el fin no s\u00f3lo de impedir su asimilaci\u00f3n en el mercado capitalista internacional y en las uniones imperialistas, pero adem\u00e1s a fortalecer las fuerzas en el frente gubernamental que estaban a favor de la orientaci\u00f3n socialista.<\/p>\n Este esfuerzo de la URSS de desarrollar relaciones econ\u00f3micas, as\u00ed como alianzas con algunos estados capitalistas, contra potencias imperialistas m\u00e1s fuertes era vigente y comprensible, ya que apuntaba al debilitamiento del frente \u00fanico de los estados capitalistas potentes, le quitaba fuerzas, aunque s\u00f3lo fuera temporalmente, utilizaba las contradicciones en el campo imperialista. El problema era que esta opci\u00f3n temporal (estatal) de la URSS que se manifest\u00f3 en los \u00e1mbitos econ\u00f3mico, diplom\u00e1tico u otro con algunos pa\u00edses, se convirti\u00f3 en un principio, fue teorizada y se hablaba del llamado \u201ccamino de desarrollo no capitalista\u201d en estos pa\u00edses que estaba vinculado con la percepci\u00f3n de \u201cuna transici\u00f3n pac\u00edfica\u201d al socialismo. Esto condujo a fuerzas comunistas y al movimiento obrero a mostrar tolerancia o incluso a participar en gobiernos de gesti\u00f3n burguesa.<\/p>\n De hecho, hasta hoy d\u00eda la posici\u00f3n leninista de que \u201cel capitalismo monopolista de Estado es la preparaci\u00f3n material m\u00e1s completa para el socialismo, su antesala, un pelda\u00f1o de la escalera hist\u00f3rica entre el cual y el pelda\u00f1o llamado socialismo no hay ning\u00fan pelda\u00f1o intermedio\u201d 32 est\u00e1 mal entendida por fuerzas comunistas. En esta base, es decir al supuesto objetivo de la maduraci\u00f3n de las condiciones materiales, se justifica el apoyo activo y la participaci\u00f3n de los comunistas en la gesti\u00f3n burguesa en Siria tambi\u00e9n. Aparte de que el capitalismo monopolista de Estado se entiende meramente como la existencia de un fuerte sector estatal en la econom\u00eda, y no como imperialismo, la fase superior del capitalismo, como lo describi\u00f3 Lenin, cabe subrayar algo m\u00e1s: Lenin nunca llam\u00f3 a los comunistas a contribuir desde puestos gubernamentales y otros a la gesti\u00f3n y al fortalecimiento del capitalismo monopolista de Estado. Consecuentemente, se trata de una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de las posiciones leninistas, para justificar la participaci\u00f3n de los comunistas en gobiernos burgueses, \u201cde izquierda\u201d, \u201cpatri\u00f3ticos\u201d etc. Justo antes de esta frase, Lenin escribi\u00f3 que \u201cla guerra imperialista es la antesala de la revoluci\u00f3n socialista\u201d33, pero esto no significa en absoluto que los comunistas deben saludar la guerra imperialista, participar al lado de la burgues\u00eda de nuestro pa\u00eds en esta. Como es bien sabido, Lenin fue el que levant\u00f3 la bandera del internacionalismo proletario contra la participaci\u00f3n en la Primera Guerra Mundial Imperialista, una bandera abandonada por la Segunda Internacional.<\/p>\n As\u00ed que la divisi\u00f3n err\u00f3nea de la burgues\u00eda en una secci\u00f3n \u201cpatri\u00f3tica\u201d y en una secci\u00f3n \u201cservil a los extranjeros\u201d, la participaci\u00f3n en gobiernos burgueses, puede llevar al partido comunista y los trabajadores a luchar bajo \u201cbandera ajena\u201d. Lenin advirti\u00f3 de este peligro 34. Adem\u00e1s, se ha demostrado en la pr\u00e1ctica que no existe \u201cun tercer camino al socialismo\u201d, igual que no existe una etapa intermedia entre el capitalismo y el socialismo, lo cual se demuestra tambi\u00e9n en el caso de Siria.<\/p>\n Despu\u00e9s de la contrarrevoluci\u00f3n y el derrocamiento del socialismo en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el Estado sirio favoreci\u00f3 la centralizaci\u00f3n de capital, desarroll\u00f3 m\u00e1s a\u00fan las relaciones con los intereses monopolistas, aplic\u00f3 una pol\u00edtica de reestructuraciones e implement\u00f3 medidas antipopulares.<\/p>\n El objetivo de la burgues\u00eda de cada estado capitalista, seg\u00fan su posici\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar, es lograr una mejor posici\u00f3n en el antagonismo por el control y la explotaci\u00f3n de los recursos energ\u00e9ticos, del petr\u00f3leo, del gas natural, del agua, de los tubos de energ\u00eda y los redes de transporte, para que los monopolios saquen mayores beneficios tomando mayores cuotas de los mercados, mediante la intensificaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n de la clase obrera y de las dem\u00e1s capas populares. De esta \u201cregla\u201d general Siria no fue una excepci\u00f3n.\u00a0 En 2010 hab\u00eda se\u00f1alado a Erdogan y Turquia como \u201caliado estrat\u00e9gico\u201d. Esto fue precedido por su cambio de postura hacia el PKK y Ocal\u00e1n. (No hay que olvidar por d\u00f3nde empez\u00f3 la \u201cOdisea\u201d de Ocal\u00e1n para llegar al final a la isla-prisi\u00f3n de Imral\u00ed). Votaba leyes a pesar de las protestas de los comunistas, a favor de la \u201cliberalizaci\u00f3n del mercado\u201d, con graves consecuencias negativas para los trabajadores (p.ej. el deterioro de las relaciones laborales, entre otras, y la liberaci\u00f3n de los despidos, aumento en los precios de los productos b\u00e1sicos de consumo etc.). As\u00ed que antes y sobre todo a principios de 2011 tuvieron lugar movilizaciones que expresaron el descontento del pueblo contra la pol\u00edtica de las privatizaciones y la austeridad implementada por el gobierno de Assad. Se desarroll\u00f3 un movimiento que luchaba por aumentos en los salarios, ampliaci\u00f3n de los derechos democr\u00e1ticos, reformas en la Constituci\u00f3n. En una u otra medida varias demandas han sido satisfechas, pero ya estaba en marcha un plan de intervenci\u00f3n extranjera, en el marco del plan general para el \u201cNuevo Medio Oriente\u201d. Este plan ha sido promovido para llevar a cabo los cambios que apuntan a frenar y cancelar las tendencias manifestadas a expensas de los intereses econ\u00f3micos de EE.UU. y de las dem\u00e1s potencias imperialistas fuertes, como Francia, ya que estados en la regi\u00f3n hicieron otras opciones. Estaban girando hacia China, Rusia y la India, mejorando su posici\u00f3n en la rivalidad interimperialista y amenazando el predominio estadounidense en la \u201cpir\u00e1mide\u201d imperialista.<\/p>\n En resumen, sobre este asunto podemos decir que el car\u00e1cter de un poder no est\u00e1 determinado por los adjetivos decorativos \u201cservil a los extranjeros\u201d o \u201cpatri\u00f3tico\u201d que uno o incluso este mismo poder pueden utiliza, sino por la clase que tiene el poder y a qui\u00e9n pertenecen los medios de producci\u00f3n. Siria no es una excepci\u00f3n, ya que es un estado capitalista en que el poder est\u00e1 en manos de la burgues\u00eda, cuya postura, sobre todo despu\u00e9s del derrocamiento del socialismo en la URSS, prepar\u00f3, aparte de otras cosas, el \u201cterreno\u201d para los acontecimientos actuales; en el sentido de que Siria participa en el sistema capitalista mundial, ha promocionado reestructuraciones y reformas con el fin de incorporarse m\u00e1s profundamente en la econom\u00eda capitalista mundial, de hecho sin vacilar en golpear las conquistas de las capas obreras y populares y al final se enred\u00f3 en la mara\u00f1a de las contradicciones monopolistas respecto la divisi\u00f3n de los mercados capitalistas.<\/p>\n Por lo tanto, tenemos en mente que el r\u00e9gimen sirio, que en las d\u00e9cadas anteriores hab\u00eda desarrollado relaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, sin dejar de cooperar con los pa\u00edses capitalistas, se opuso en ciertos casos a los planes imperialistas de EE.UU. y de Israel en la regi\u00f3n, apoy\u00f3 la causa justa del pueblo palestino, entr\u00f3 en conflicto con Israel, que todav\u00eda mantiene territorios sirios ocupados desde la Guerra de los seis D\u00edas en 1967. Se entiende muy bien que hoy d\u00eda el debilitamiento de estas fuerzas pol\u00edticas dirigidas por el presidente Assad, o incluso su derrocamiento, pueden conducir a nuevas guerras e intervenciones imperialistas.<\/p>\n Estamos en contra de la guerra imperialista, hacemos un llamamiento para la organizaci\u00f3n de la lucha del pueblo contra la implicaci\u00f3n del pa\u00eds en esta, contra la utilizaci\u00f3n de la tierra, del mar y del espacio a\u00e9reo del pa\u00eds como plataforma de lanzamiento de ataques contra territorios extranjeros, as\u00ed como contra la participaci\u00f3n de las fuerzas armadas griegas. Por esta raz\u00f3n estamos contra las decisiones y los planes de la burgues\u00eda de nuestro pa\u00eds que se sirven tambi\u00e9n por el gobierno de SYRIZA-ANEL, que expresa su preparaci\u00f3n a empujar Grecia en la guerra imperialista, con el pretexto de \u201cluchar contra el terrorismo\u201d.<\/p>\n Expresamos nuestra solidaridad con el movimiento comunista en Siria, que evidentemente no puede quedarse indiferente ante la intervenci\u00f3n imperialista extranjera que est\u00e1 tomando lugar en su pa\u00eds, ni ante los planes de ocupaci\u00f3n y desmembramiento del pa\u00eds. Al analizar la experiencia hist\u00f3rica del movimiento obrero y comunista griego e internacional, consideramos que la lucha de cada pueblo puede tener un resultado esencial en la medida que est\u00e1 relacionada con la lucha por una patria libre de los capitalistas, fuera de todas las coaliciones imperialistas; una patria donde la clase obrera estar\u00e1 en el poder, y ser\u00e1 el propietario de los medios de producci\u00f3n concentrados y de la riqueza que produce.<\/p>\n Solamente de este modo se puede poner un fin a los factores socioecon\u00f3micos y pol\u00edticos que crean las formas m\u00e1s repugnantes de la gesti\u00f3n capitalista, como el fascismo y los asesinos del Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n \n La \u201cguerra conjunta contra el terrorismo\u201d<\/strong><\/p>\n El derribo del avi\u00f3n militar ruso por Turqu\u00eda destruy\u00f3 temporalmente la euforia de los medios de comunicaci\u00f3n burgueses, y de varias fuerzas oportunistas, de que se desarrolla una \u201cgran alianza\u201d en una \u201cguerra conjunta contra el terrorismo\u201d y los asesinos del Estado Isl\u00e1mico. Se han planteado de nuevo argumentos de que se requiere unidad \u201cnacional\u201d y \u201ceuropea\u201d, puesto que Europa (y el mundo) est\u00e1 bajo el ataque del \u201cterrorismo\u201d. Fuerzas pol\u00edticas burguesas, del Amanecer Dorado fascista a la \u201cIzquierda\u201d gobernante de SYRIZA, apoyaron la implicaci\u00f3n militar m\u00e1s abierta contra Siria. As\u00ed, por ejemplo, el Partido Comunista franc\u00e9s despu\u00e9s del ataque en Par\u00eds se puso a favor de una \u201calianza internacional bajo el mandato de las Naciones Unidas, porque hoy d\u00eda EE.UU., Rusia, Francia y otros se dedican a operaciones militares que aparentemente no consiguen los resultados deseados\u201d. 35<\/p>\n Ciertas fuerzas pol\u00edticas principales de pa\u00edses como Rusia y Francia han hecho declaraciones similares despu\u00e9s del ataque en Par\u00eds. De su parte, estas fuerzas tratan de \u201cconsolidar\u201d sus posiciones en los procesos pol\u00edticos que tomar\u00e1n lugar en Siria, despu\u00e9s del debilitamiento del Estado Isl\u00e1mico, tratando de salvaguardar o ganar cuotas para sus propios monopolios.<\/p>\n Pero estos llamamientos falsos que tratan de ocultar las verdaderas intenciones, intereses y planes de estas potencias no sirven los intereses de los trabajadores de Europa.<\/p>\n Una vez m\u00e1s se ha demostrado que las fuerzas oportunistas y socialdem\u00f3cratas son un apoyo desde la izquierda para el sistema y las guerras imperialistas.<\/p>\n Como ha sido demostrado claramente por la invasi\u00f3n y la ocupaci\u00f3n imperialista de Afganist\u00e1n e Irak, la reacci\u00f3n islamista y el oscurantismo, el problema de los inmigrantes y de los refugiados no se soluciona por las guerras y las intervenciones imperialistas o por las ocupaciones de territorios. Todo lo contrario.<\/p>\n La l\u00ednea estrat\u00e9gica que debe formar el movimiento comunista debe ser independiente de los planes de cualquier clase burguesa, de cualquier de sus sectores. No hay que permitir que los trabajadores se conviertan en \u201ccarne para los ca\u00f1ones\u201d de las guerras imperialistas. Hay que apuntar a las causas de la barbarie capitalista y no s\u00f3lo a sus manifestaciones m\u00e1s extremas.<\/p>\n <\/p>\n LA LUCHA CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA<\/strong><\/p>\n PUEDE TRAER RESULTADOS Y TENER PERSPECTIVA<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n El gobierno de SYRIZA-ANEL al hablar de \u201cpol\u00edtica exterior multidimensional\u201d y tratando de lograr el mejor resultado para los intereses de la burgues\u00eda del pa\u00eds, ha dejado claro que opera en el marco de los compromisos del pa\u00eds a la OTAN y la UE.<\/p>\n No se trata de una pol\u00edtica a la que el gobierno \u201cha sido arrastrado\u201d debido a la falta de voluntad, sino una l\u00ednea pol\u00edtica consciente, impuesta por los intereses estrat\u00e9gicos de la burgues\u00eda del pa\u00eds (o de su secci\u00f3n dominante) que eval\u00faa que a trav\u00e9s de estas uniones podr\u00e1 aumentar sus beneficios. As\u00ed que el gobierno de SYRIZA-ANEL parece estar dispuesto, en el nombre de la \u201cprotecci\u00f3n de las poblaciones cristianas\u201d en el Oriente Medio, del \u201ccombate del terrorismo\u201d, de la \u201cinversi\u00f3n de los flujos de inmigrantes\u201d, proporcionar infraestructura y medios militares para la intervenci\u00f3n militar de la UE y de la OTAN contra Siria. La \u00fanica reserva que se ha expresado hasta el momento tiene que ver con la implicaci\u00f3n de Grecia con fuerzas terrestres, lo cual en las discusiones (no en los planes) no est\u00e1 siendo promovido en este momento ni por EE.UU., ni por la OTAN. Sin embargo, el acuerdo del gobierno con la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 42, p\u00e1rrafo 7, que habla de \u201cayuda y asistencia con todos los medios a su disposici\u00f3n\u201d, le ha dejado expuesto.\u00ba<\/p>\n En estas condiciones muchos trabajadores preguntan: \u201c\u00bfEs posible que nuestra lucha para que se desenrede Grecia de los planes imperialistas tenga resultados mientras \u00e9sta sigue encadenada en la OTAN y la UE?\u201d<\/p>\n La lucha obrera y popular para que tenga perspectiva y resultado, debe apuntar al mismo tiempo contra las fuerzas capitalistas nacionales y extranjeras, contra las decisiones gubernamentales y las de la OTAN y de la UE. Cuanto m\u00e1s fuerte es esta lucha, cuantas m\u00e1s fuerzas de la clase obrera y de las capas populares \u201cabraza\u201d esta lucha, m\u00e1s posibilidades tenemos para impedir el env\u00edo de fuerzas armadas griegas a una guerra imperialista en el lado de los imperialistas de la OTAN, de la UE y de EE.UU. Cuanto m\u00e1s fuerte es el movimiento contra la guerra imperialista, mayores ser\u00e1n los obst\u00e1culos empleados para que los imperialistas de la OTAN, de la UE y de EE.UU. no utilicen la infraestructura militar del pa\u00eds. La lucha contra la guerra imperialista podr\u00eda ser el \u201cdisparador\u201d para la retirada del pa\u00eds de las uniones imperialistas, para el derrocamiento del poder capitalista, ya que s\u00f3lo el poder obrero puede garantizar el verdadero desencadenamiento de estas y de cualquier otro tipo de uniones imperialistas.<\/p>\n Nosotros, los comunistas, que nos basamos en nuestros an\u00e1lisis, en la teor\u00eda del socialismo cient\u00edfico, sabemos muy bien que la guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios, y precisamente medios violentos. La guerra nace en el terreno del conflicto de los diferentes intereses econ\u00f3micos que rigen todo el sistema del capitalismo. Es por eso que aunque la guerra en las condiciones del capitalismo es inevitable (igual que las crisis econ\u00f3micas, el desempleo, la pobreza etc.), al mismo tiempo es un fen\u00f3meno social que refleja la crisis del capitalismo, puede llevar a una crisis pol\u00edtica general, a una situaci\u00f3n revolucionaria, crear condiciones de salida de la guerra a trav\u00e9s del derrocamiento revolucionario del poder capitalista, con la conquista del poder obrero.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, nuestra lucha por la sociedad socialista comunista, en que los medios de producci\u00f3n ser\u00e1n propiedad social (y no propiedad de los pocos), en que la econom\u00eda operar\u00e1 de manera planificada y controlada por los propios trabajadores, con el objetivo de satisfacer las necesidades populares (no el aumento de las ganancias de los capitalistas), est\u00e1 indisolublemente ligada con la lucha contra la guerra imperialista, contra la \u201cpaz\u201d que se impone por los imperialistas \u201ccon la pistola en la cabeza\u201d y prepara nuevas guerras imperialistas.<\/p>\n <\/p>\n NOTAS:<\/strong><\/p>\n 1. Alexander Zinoviev (1922-2006): Uno de los escritores, soci\u00f3logos, matem\u00e1ticos y fil\u00f3sofos rusos contempor\u00e1neos m\u00e1s conocidos. La trayectoria de su vida incluy\u00f3 el rechazo del sistema sovi\u00e9tico y su expulsi\u00f3n del PCUS en 1976 y su salida de la URSS en 1978, hasta el cambio completo de sus puntos de vista, despu\u00e9s de dos d\u00e9cadas, lo cual en la Rusia capitalista le calific\u00f3 entre uno de los m\u00e1s fan\u00e1ticos seguidores del sistema sovi\u00e9tico en la intelectualidad rusa. Es quiz\u00e1s el \u00fanico de los \u201cdisidentes\u201d sovi\u00e9ticos del per\u00edodo de la \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d que lamenta su postura antisovi\u00e9tica y, de hecho, pidi\u00f3 disculpas oficialmente del pueblo ruso para esa postura. Respondi\u00f3 con agresividad a la propaganda antisovi\u00e9tica sobre las \u201cpersecuciones\u201d y los \u201cgulags\u201d declarando que \u00e9l mismo fue detenido en 1939 porque hab\u00eda organizado un grupo cuyo objetivo era asesinar a Stalin. \u201c\u00bfQu\u00e9 deber\u00edan hacer, darnos una medalla?\u201d, respondi\u00f3 a una pregunta sobre este tema en 2005. Despu\u00e9s de 1990 defendi\u00f3 apasionadamente las conquistas de la URSS, as\u00ed como los valores human\u00edsticos que caracterizaban el sistema sovi\u00e9tico. Zinoviev hab\u00eda hablado muy duramente sobre la disoluci\u00f3n de la URSS, caracteriz\u00e1ndola como un \u201ccrimen sin precedentes\u201d. En una de sus \u00faltimas entrevistas dijo que \u201cel \u201cmal\u201d mundial b\u00e1sico es la propiedad privada y si la humanidad no supera el mal absoluto, dejar\u00e1 de existir\u201d.<\/p>\n 2. V\u00e9anse por ejemplo http:\/\/energypress.gr\/news\/o-polemos-ton-agogon-stin-notioana toliki-mesogeio<\/p>\n 3.\u201cRusia contempor\u00e1nea\u201d, http:\/\/gr.rbth.com\/international\/2013\/02\/06\/i_maxi_ton_agogon_\u00a0 sti_mesi_anatoli_19795<\/p>\n 4. \u201cLa guerra sobre la energ\u00eda en el Mediterr\u00e1neo Oriental\u201d, Komunistiki Epiceorisi, v. 1\/2012.<\/p>\n 5. http:\/\/www.kontinent.org\/article.php?aid=52454f5ae5e84<\/p>\n 6. http:\/\/top.rbc.ru\/business\/24\/09\/2015\/560168269a7947597c281379<\/p>\n 7. http:\/\/russian.people.com.cn\/95184\/7727145.html<\/p>\n 8. Andreas Matzakos, oficial del ej\u00e9rcito retirado MSC en Relaciones Internacionales y estudios estrat\u00e9gicos. \u201c\u00bfIntereses vitales de Rusia est\u00e1n en juego en Siria? \u00bfPor qu\u00e9 Rusia sigue apoyando el r\u00e9gimen de Assad?\u201d \u00a0http:\/\/www.elisme.gr\/gr\/ 2013-01-06-18-39-21\/item\/2015-09-27<\/p>\n 9. http:\/\/www.rusexporter.ru\/research\/country\/detail\/2506\/<\/p>\n 10. http:\/\/russian.people.com.cn\/95184\/7727145.html<\/p>\n 11. http:\/\/www.rbc.ru\/politics\/05\/11\/2015\/563a7dfa9a794765554aa3f9<\/p>\n 12.http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/cee6fcba-69bf-11e5-8171-ba1968cf791a.html# axzz3neno2hNG<\/p>\n 13. http:\/\/russian.people.com.cn\/\/n\/2015\/0929\/c31521-8957089.html<\/p>\n 14. http:\/\/top.rbc.ru\/politics\/01\/10\/2015\/560d2f6a9a794744bcd58e23<\/p>\n 15. http:\/\/russian.people.com.cn\/\/n\/2015\/1001\/c31521-8957602.html<\/p>\n 16. http:\/\/www.rg.ru\/2015\/12\/04\/kitay-anons.html<\/p>\n 17. Declaraci\u00f3n memorable \u2013 7 pa\u00edses piden a Rusia que no ataque a los islamistas fascistas que patrocinan, http:\/\/thesecretrealtruth.blogspot.com\/2015\/10\/7_3.html#ixzz3 naTs9Kdr<\/p>\n 18. http:\/\/www.ert.gr\/merkel-vlepi-politiki-lisi-me-asant-ke-antipolitefsi-sti-siria\/<\/p>\n 19. http:\/\/www.politis-news.com\/cgibin\/hweb?-A=303503&-V=articles<\/p>\n El art\u00edculo 42 incluye disposiciones de la \u201cpol\u00edtica com\u00fan de seguridad y defensa\u201d de la UE. En particular, el punto 7 establece que: \u201cSi un Estado miembro es objeto de una agresi\u00f3n armada en su territorio, los dem\u00e1s Estados miembros tienen hacia ello una obligaci\u00f3n de ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el art\u00edculo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Esto no afectar\u00e1 al car\u00e1cter espec\u00edfico de la pol\u00edtica de seguridad y defensa de determinados Estados miembros. Los compromisos y la cooperaci\u00f3n en este \u00e1mbito seguir\u00e1n ajust\u00e1ndose a los compromisos de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, que, para los Estados miembros que forman parte de ella, sigue siendo el fundamento de su defensa colectiva y el organismo de ejecuci\u00f3n.\u201d<\/p>\n 21.http:\/\/www.naftemporiki.gr\/story\/1012006\/kameron-terastio-lathos-oi-rosikes-epidromes-sti-suria<\/p>\n 22.http:\/\/www.naftemporiki.gr\/story\/1012116\/xamont-i-rosia-den-mporei-na-petaei-ta-paixnidia-tis-apo-tin-kounia-otan-den-ginetai-to-diko-tis<\/p>\n 23. http:\/\/tass.ru\/mezhdunarodnaya-panorama\/2317079<\/p>\n 24.http:\/\/cnnpressroom.blogs.cnn.com\/2015\/10\/04\/fareed-zakaria-gps-benjamin-netanyahu-on-russia-iran-u-s\/<\/p>\n 25.http:\/\/www.rizospastis.gr\/page.do?id=16064&publDate=17%2F12%2F2015&page No=24<\/p>\n 26. http:\/\/top.rbc.ru\/politics\/04\/10\/2015\/5610c1619a7947339a73394c<\/p>\n 27.http:\/\/www.onalert.gr\/stories\/senaria-oloklirotikou-polemou-nato-russias-gennoun-exoplismous-kai-xrima\/45300<\/p>\n 28.http:\/\/news247.gr\/eidiseis\/kosmos\/h-toyrkia-enhmerwse-ton-ohe-oti-ksekina-aeroporikes-epitheseis-enantion-toy-islamikou-kratoys.3589646.html<\/p>\n 29. V.I.Lenin, \u201cObras Completas\u201d, v. 32, ed. \u201cSinchroni Epochi\u201d, Atenas, 1981, p. 335.<\/p>\n 30. ibid<\/p>\n 31. V.I.Lenin: \u201cBajo una bandera ajena\u201d, \u201cObras Completas\u201d, v. 26, ed. \u201cSinchroni Epochi\u201d, pp. 140, 141, 146.<\/p>\n 32. V.I.Lenin: \u201cLa cat\u00e1strofe que nos amenaza y c\u00f3mo combatirla Obras Completas\u201d, v, 34, ed. \u201cSinchroni Epochi\u201d, Atenas, 1981, p. 193.<\/p>\n 33. V.I.Lenin: \u201cLa cat\u00e1strofe que nos amenaza y c\u00f3mo combatirla\u201d, \u201cObras Completas\u201d, v. 34, ed. \u201cSinchroni Epochi\u201d, Atenas, 1981, p. 193.<\/p>\n 34. V.I.Lenin: \u201cBajo una bandera ajena\u201d, \u201cSinchroni Epochi\u201d, v. 26, ed. \u201cSinchroni Epochi\u201d, p. 142.<\/p>\n Tomado de\u00a0http:\/\/es.kke.gr\/es\/articles\/La-ecuacion-politico-militar-en-Siria\/<\/p>\n (Extensos fragmentos del art\u00edculo publicado en la \u201cKomunistik\u00ed Epice\u00f3risi\u201d, la revista pol\u00edtica y te\u00f3rica del Comit\u00e9 Central del KKE, en el primer n\u00famero de 2016). De Elisseos Vagenas Miembro del Comit\u00e9 Central del KKE, Jefe de la Secci\u00f3n de Relaciones Internacionales. Han transcurrido ya<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18,21,14],"tags":[210,104,215,253],"class_list":["post-613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contemporaneo","category-kke","category-mci","tag-imperialismo","tag-kke","tag-siria","tag-vagenas"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":615,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions\/615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"503162.jpg_229398396\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/503162.jpg_229398396-300x199.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"