![\"\"](\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/GKNoaJzXsAA-mgL-300x192.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Por: Guillermo Uc<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando antes de realizar la IV Conferencia Pol\u00edtica Nacional del Partido Comunista de M\u00e9xico en enero del presente a\u00f1o, los comunistas analizamos de manera colectiva las implicaciones de participar en el proceso electoral de 2024 con candidaturas propias, ten\u00edamos la plena certeza de que no ser\u00eda algo sencillo.<\/p>\n
Enfrentarse a la maquinaria del Estado burgu\u00e9s, que tiene la capacidad de elevar o hundir a sus candidatos seg\u00fan sus necesidades, que cuenta con toda la infraestructura material, log\u00edstica e ideol\u00f3gica para ello y que har\u00e1 todo lo posible para enterrar la propuesta proletaria en las elecciones, es una labor tit\u00e1nica que hemos llevado a cabo con honor.<\/p>\n
Sab\u00edamos que contar\u00edamos con el apoyo de las y los trabajadores y organizaciones anticapitalistas que no encuentran en los partidos burgueses un faro de esperanza y ese apoyo se ha visto por todo el pa\u00eds en d\u00f3nde Marco Vinicio D\u00e1vila Ju\u00e1rez ha llevado el programa pol\u00edtico y la plataforma de lucha del PCM como candidato no registrado a la presidencia de la rep\u00fablica. Adem\u00e1s, hemos tenido la difusi\u00f3n no s\u00f3lo de medios alternativos y locales, sino tambi\u00e9n de algunos medios nacionales que ven en nuestra candidatura una oposici\u00f3n real. Pero tambi\u00e9n sab\u00edamos que no \u00edbamos a contar con el apoyo de algunos sectores de ese espectro tan variopinto que se hace llamar \u201cizquierda\u201d, ni de los medios de comunicaci\u00f3n masivos de la burgues\u00eda.<\/p>\n
Sin embargo, aunque siempre fuimos conscientes de que los partidos burgueses iban a hacer todo lo posible para que no sonara nuestra propuesta, en algunos casos todav\u00eda est\u00e1bamos a la expectativa de cu\u00e1l ser\u00eda la respuesta de algunos rostros de la \u201cizquierda\u201d, que durante a\u00f1os criticaban, sin entender (o sin querer entender) las razones, que no hayamos participado en las elecciones previas desde nuestra existencia. Ahora que lo estamos haciendo, ser\u00eda el momento de que se definieran.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 reacci\u00f3n hemos recibido por parte de ellos? Una parte ha comprendido el momento en que estamos y la raz\u00f3n por la que hoy participamos en el panorama electoral y han recibido la noticia con entusiasmo. \u00a1Es lo m\u00e1s l\u00f3gico! Si durante a\u00f1os ped\u00edan que particip\u00e1ramos con candidaturas, desilusionados con el verdadero rostro que la \u201cizquierda\u201d socialdem\u00f3crata mostr\u00f3 durante 6 a\u00f1os, lo que cab\u00eda esperar era un \u201ctengan mi voto\u201d de parte suya.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n existe hay un pu\u00f1ado de organizaciones o \u201cactivistas\u201d, como se hacen llamar, que han querido insistir durante a\u00f1os en autodenominarse de \u201cizquierda\u201d (pero que en realidad tienen un talante oportunista), que a cada paso que hemos dado han tratado de ponernos una zancadilla. Estos \u201cactivistas de izquierda\u201d, que en realidad sirven como operadores pol\u00edticos de los partidos burgueses de \u201cizquierda\u201d de manera consciente o producto de su indefinici\u00f3n o su anticomunismo, hacen llamados a la unidad, a la organizaci\u00f3n \u201cindependiente\u201d es decir, a no formar parte de una organizaci\u00f3n estructurada, y con su discurso encaminan a la base trabajadora al voto por una u otra candidatura. Tambi\u00e9n ellos han reaccionado como esper\u00e1bamos. Desde el d\u00eda 1 de haber hecho p\u00fablica nuestra intenci\u00f3n de participar electoralmente, han recibido con enojo nuestra decisi\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, el oportunismo, cual v\u00edbora, cambia de piel constantemente. En un primer momento, el ataque fue abierto, argumentando que la candidatura no era m\u00e1s que para favorecer a la \u201cderecha\u201d, quit\u00e1ndole votos a la \u201cizquierda\u201d, que la candidatura comunista era puramente simb\u00f3lica y que no ten\u00eda ning\u00fan peso, que votar por nosotros era facilitar el triunfo de la reacci\u00f3n.<\/p>\n
Sin renunciar a esa t\u00e1ctica, pero ahora de una manera m\u00e1s met\u00f3dica, tambi\u00e9n han optado por evitar incluso no mencionar la existencia de la candidatura del PCM. A trav\u00e9s de estos traidores a nuestra clase, la socialdemocracia quiere expresar que las alternativas en la elecci\u00f3n de 2024 se dividen \u00fanicamente <\/i>en dos campos: 1) la opci\u00f3n de la socialdemocracia (a la que, para guardar las apariencias, califican como \u201cinsuficiente\u201d para resolver los problemas de la clase obrera, pero que es lo m\u00e1s a lo que \u00e9sta puede aspirar en este momento<\/i>), expresada en la candidatura de Morena y que catalogan como \u201cizquierda\u201d; 2) la opci\u00f3n del PRI-PAN-PRD, cuyo triunfo ser\u00eda perjudicial para la clase obrera, como si no lo fuera ya en este momento y como si no lo fuera a ser, tambi\u00e9n, con el triunfo de la socialdemocracia. Para el oportunismo, el asunto se reduce a \u201cla opci\u00f3n mala y la peor\u201d.<\/p>\n
No valdr\u00eda la pena aqu\u00ed hablar del componente derrotista y pesimista, funcional siempre a la burgues\u00eda, que encierra esa burda clasificaci\u00f3n1<\/strong><\/span>. Lo que llama la atenci\u00f3n, es la desesperaci\u00f3n de esta gente por evitar que la clase obrera conozca el Programa de nuestro Partido para las presentes elecciones.<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 le temen los oportunistas al no querer hablar de nuestra candidatura? Para responder a esta pregunta, habr\u00eda que relacionar la cuesti\u00f3n con los resultados del primer debate presidencial. Este debate result\u00f3 una victoria p\u00edrrica para la socialdemocracia. Es claro que la figura de los otros dos candidatos burgueses termin\u00f3 por enterrarse con el debate, pero al mismo tiempo qued\u00f3 en evidencia que la candidata Sheinbaum es la que mejor expresa las aspiraciones de continuidad de los monopolios y que sus propuestas no apuntan a transgredir en lo m\u00e1s m\u00ednimo la dictadura de la burgues\u00eda. Por el contrario, los mensajes de aumentar la represi\u00f3n y la explotaci\u00f3n de la clase obrera fueron evidentes. Esa l\u00ednea no se modific\u00f3 en el segundo debate y no lo har\u00e1 tampoco en el tercero.<\/p>\n Todo esto se da en un momento de ascenso, paulatino y gradual pero certero, de la candidatura del Partido Comunista. Desde que la campa\u00f1a inici\u00f3 en febrero, se ha logrado dar a conocer el programa comunista a varias decenas de miles de trabajadores, que van comprendiendo que solo nuestras propuestas expresan los m\u00e1s grandes anhelos de emancipaci\u00f3n de nuestra clase. Ante la clase obrera, el panorama electoral va tomando otra forma: ya no son 3 candidatos burgueses, con pocas diferencias entre s\u00ed y cuya victoria de cualquiera de ellos no significar\u00e1n una mejora en las condiciones de vida de las y los trabajadores; ahora solo hay 2 programas, el de la burgues\u00eda (no importa si se trata de la candidatura de Sheinbaum, G\u00e1lvez o M\u00e1ynez) y el de la clase obrera, representado en la candidatura del Partido Comunista de M\u00e9xico y expresado en la persona de Marco Vinicio D\u00e1vila Ju\u00e1rez.<\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de la opci\u00f3n electoral, como lo hemos mencionado antes, el objetivo es plantearle a la clase obrera que no tiene por qu\u00e9 seguir viviendo como vive y que hay posibilidades de destruir el actual modo de producci\u00f3n si se organiza y si se lo propone. Esto provoca terror entre la burgues\u00eda ante la posibilidad de un nuevo periodo de aumento de los niveles de insumisi\u00f3n, ya no de manera espont\u00e1nea, sino organizada y en clave revolucionaria al tiempo que la estrategia de asustar a la clase con que un voto por el PCM es un voto nulo, no v\u00e1lido, etc., termina en el fracaso. Por lo tanto, los oportunistas, para no fallarle a sus amos, vuelven a movilizarse bajo esta nueva estrategia.<\/p>\n As\u00ed, el asunto de considerar como \u201csimb\u00f3lica\u201d nuestra candidatura pasa a segundo plano. De hecho, ahora el miedo de los oportunistas se exacerba, justamente, por lo contrario. Se intensifica ante la perspectiva real de que, frente al descr\u00e9dito de las opciones electorales de la burgues\u00eda entre la clase obrera, \u00e9sta decida no solo votar por el Partido Comunista de M\u00e9xico, sino tambi\u00e9n prepararse bajo su gu\u00eda en el siguiente periodo. Ahora no se trata de decir que un voto por los comunistas es un voto nulo, sino que ahora se trata de evitar mencionar la candidatura comunista a como d\u00e9 lugar. Esta actitud de los oportunistas significa que han tomado partido de una manera m\u00e1s abierta. Mientras durante a\u00f1os atacaban a los comunistas con un argumento que, en su entender, podr\u00eda no tener implicaciones a corto plazo (es decir, criticar que no particip\u00e1ramos en las elecciones), ahora, al no poder repetir el argumento, tienen que ajustar su fuego.<\/p>\n