Contribuci\u00f3n del camarada \u00c1ngel Ch\u00e1vez Mancilla, Responsable de Ideolog\u00eda del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de M\u00e9xico al Encuentro de Partidos Comunistas y Revolucionarios que se realiza en Lima, Per\u00fa, los d\u00edas 26, 27 y 28 de Agosto.<\/em><\/p>\n Camaradas:<\/p>\n En nombre del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de M\u00e9xico saludamos el esfuerzo organizativo del Partido Comunista Peruano y del Partido Comunista del Per\u00fa Patria Roja para la realizaci\u00f3n de \u00e9ste Encuentro de Partidos Comunistas y Revolucionarios. En una carta abierta dirigida a los partidos comunistas y obreros del Continente, que estamos distribuyendo, expresamos nuestras preocupaciones con un encuentro de esta naturaleza, sobre todo porqu\u00e9 por \u201crevolucionarios\u201d se engloba a los partidos promotores de la gesti\u00f3n progresista, varios de ellos socialdem\u00f3cratas e impulsores de la gesti\u00f3n neokeynesiana del capitalismo.<\/p>\n Camaradas:<\/p>\n El Partido Comunista de M\u00e9xico por decisi\u00f3n de su V Congreso se separ\u00f3 del Foro de Sao Paulo en su XXI Encuentro realizado en la Ciudad de M\u00e9xico el a\u00f1o pasado \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n Lo hicimos sobre la base de la evaluaci\u00f3n de la experiencia de las gestiones progresistas que tienen ya un periodo de cerca de 18 a\u00f1os en el gobierno de varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, y tambi\u00e9n lo hicimos porque los partidos socialdem\u00f3cratas mexicanos miembros del Foro de Sao Paulo, PRD, y su escisi\u00f3n mayoritaria MORENA, son directamente responsables del asesinato de cinco militantes del PCM en el Estado de Guerrero, que gobernaban en la persona del criminal \u00c1ngel Aguirre. No queremos redundar en lo que ya expresamos en ese momento, sino extraer lecciones generales de la gesti\u00f3n progresista hoy en crisis, y no solo por las medidas agresivas del centro imperialista norteamericano, por las contradicciones interimperialistas entre EEUU-UE y los BRICS, sino sobre todo como resultado de no satisfacer las aspiraciones y demandas de la clase obrera y los sectores populares.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de retoricas y slogans, a\u00fan y cuando han buscado cobijarse bajo el socialismo, llam\u00e1ndolo \u201csocialismo del siglo XXI\u201d, lo que est\u00e1 en el centro del an\u00e1lisis es que en estas casi dos d\u00e9cadas no hubo la m\u00ednima modificaci\u00f3n del modo de producci\u00f3n capitalista ni del Estado clasista burgu\u00e9s, sino por el contrario todo se viene haciendo para reforzarlos, a\u00fan y cuando se han lanzado decenas de teor\u00edas, hoy en desuso, pero todas ellas ajenas y contrarias al marxismo-leninismo; no podemos dar la espalda al hecho objetivo de que algunas de ellas si han minado ideol\u00f3gicamente a varios partidos comunistas y sembrado confusi\u00f3n en el movimiento obrero.<\/p>\n A\u00fan y cuando en M\u00e9xico en el gobierno nacional no gan\u00f3 hasta hoy las elecciones la opci\u00f3n neokeynesiana o progresista, gobierna ya en la Ciudad de M\u00e9xico y en varias entidades, lo que nos viene permitiendo constatar su car\u00e1cter de clase y su accionar pol\u00edtico desde el Estado y las instituciones. Tanto en programa, como en pr\u00e1ctica gubernamental se muestra su v\u00ednculo a un sector de los monopolios con los que se reorganiza la dominaci\u00f3n y la explotaci\u00f3n. En el caso de la Ciudad de M\u00e9xico se entreg\u00f3 el Centro Hist\u00f3rico al grupo CARSO de Carlos Slim, due\u00f1o de Am\u00e9rica M\u00f3vil, principal monopolio de la telefon\u00eda celular en M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina, as\u00ed como a otros monopolios inmobiliarios o de la construcci\u00f3n; en los esquemas de seguridad se entreg\u00f3 el dise\u00f1o al exalcalde Nueva York, Rudolph Giuliani, y desde entonces se incrementaron los mecanismos represivos antipopulares, con medidas como los encapsulamientos a las movilizaciones obreras, estudiantiles, pol\u00edticas, como lo demuestran las medidas de contenci\u00f3n recientes contra los trabajadores de la educaci\u00f3n y aquellas adoptadas contra los comunistas; para atenuar la miseria se adoptaron programas asistencialistas acompa\u00f1ados de rimbombante publicidad, estos programas se orientaron a la tercera edad, a las mujeres, y a los j\u00f3venes, e iniciaron su aplicaci\u00f3n en 1997, es decir est\u00e1n completando casi 20 a\u00f1os, y es posible afirmar que no han resuelto absolutamente nada en la base, sino paliar provisionalmente los efectos escandalosos de la miseria, como se dice, en la b\u00fasqueda de maquillar el sistema, embellecer al capitalismo. Es sintom\u00e1tico que al tiempo que se impulsan esas medidas populistas, en los asuntos centrales, como la crisis internacional de la econom\u00eda pol\u00edtica, la socialdemocracia y la nueva socialdemocracia cierran filas con el partido conservador (PAN) y con el liberal (PRI), partidarios de la gesti\u00f3n neoliberal, para las medidas destinadas a desvalorizar el trabajo, llamadas reformas estructurales, sobre todo la reforma laboral.<\/p>\n Es cierto que la nueva socialdemocracia (MORENA), abanderada de la gesti\u00f3n progresista en M\u00e9xico, puede con su candidato ganar las elecciones presidenciales del a\u00f1o 2018, pero el antecedente de su gesti\u00f3n pol\u00edtica conducen a un cuadro que nos permite adelantar la siguiente prognosis: el progresismo, con sus medidas neokeynesianas busca prolongar el modo de producci\u00f3n capitalista y la dictadura de clase de la burgues\u00eda, llevando con ello a la clase obrera a continuar bajo las banderas de la esclavitud asalariada, de la explotaci\u00f3n y la extracci\u00f3n de la plusval\u00eda, del despojo de tierras y territorios a los pueblos originarios y comunidades en favor de los proyectos minero-energ\u00e9ticos, y a continuar con la depauperizaci\u00f3n, de los sectores populares, con la represi\u00f3n.<\/p>\n Y es que el \u201cmal menor\u201d no puede ser la opci\u00f3n que el PCM presente ante la clase obrera y el pueblo mexicano, cuando objetivamente es el capitalismo responsable de los sufrimientos de la clase obrera y los pueblos. Por eso consideramos un enfoque te\u00f3rico err\u00f3neo el combatir solo la gesti\u00f3n neoliberal del capitalismo, como si la gesti\u00f3n neokeynesiana resultara en el rumbo program\u00e1tico que tenemos que asumir los comunistas, dejando de lado que preserva, protege y estimula el capitalismo y sus consecuencias, tomando partido por determinados monopolios.<\/p>\n Sin embargo, el progresismo al gobernar ya varios pa\u00edses de Am\u00e9rica, algunos con importante desarrollo capitalista, si nos muestra ya generalidades que nos indican que no es un camino para la soluci\u00f3n de los problemas profundos de los trabajadores y los pueblos, y que adem\u00e1s es un factor de distracci\u00f3n que busca contener la lucha de clases para evitar rupturas revolucionarias antimonopolistas, anticapitalistas y antiimperialistas que desemboquen en el poder obrero y popular y en la construcci\u00f3n del socialismo-comunismo.<\/p>\n El fortalecimiento del capitalismo en los pa\u00edses progresistas<\/strong><\/p>\n Las pol\u00edticas \u201cprogresistas\u201d, anteponiendo a la lucha por el socialismo cient\u00edfico la lucha por una gesti\u00f3n del capitalismo que intenta darle un rostro humano, amortiguan las turbulencias clasistas producto de la crisis del capitalismo, como son la profundizaci\u00f3n de las pol\u00edticas antipopulares. En los pa\u00edses que aplican estas pol\u00edticas se alivia el malestar de una parte de los sectores obreros y populares y s\u00f3lo moment\u00e1neamente, pues al mantener intacta la base econ\u00f3mica capitalista se ven sometidos a las leyes de \u00e9ste y por tanto son igualmente azotados por las crisis producto de la anarqu\u00eda de la producci\u00f3n.<\/p>\n Con la entrega de prebendas el progresismo logra incorporar a fuerzas obreras y populares al marco del capitalismo, fortaleciendo dicha cooptaci\u00f3n de sectores obreros con el uso de consignas sobre la necesidad de \u201cindependencia y soberan\u00eda\u201d de las naciones sojuzgadas por el \u201cimperialismo norteamericano\u201d. La relativa paz social, sumisi\u00f3n y hasta colaboraci\u00f3n de los trabajadores que logran con esto, genera condiciones favorables para el desarrollo del capitalismo, concentraci\u00f3n de capitales y desarrollo de las fuerzas productivas.<\/p>\n Los comunistas no podemos apoyar un gobierno burgu\u00e9s con la esperanza que genere mejores condiciones para los trabajadores y el socialismo, hist\u00f3ricamente esta posici\u00f3n a arrastrado a los comunistas a la cola de los proyectos burgueses, as\u00ed por ejemplo en M\u00e9xico el apoyo que organizaciones de comunistas dieron a los algunos gobiernos surgidos de la Revoluci\u00f3n Mexicana, \u00fanicamente foment\u00f3 un atraso en la toma de conciencia de la clase obrera, debilit\u00f3 la lucha por el socialismo e hizo de los comunistas un apoyo del proyecto de fortalecimiento de los monopolios.<\/p>\n El eterno postergar la revoluci\u00f3n socialista hizo que el estado burgu\u00e9s con la nacionalizaci\u00f3n de empresas fortaleciera el desarrollo de las fuerzas productivas al funcionar como \u201cburgu\u00e9s colectivo\u201d, que llev\u00f3 a la burgues\u00eda nacional a ser burgues\u00eda monopolista y como tal de car\u00e1cter internacional inserta en la pir\u00e1mide imperialista. La nacionalizaci\u00f3n de empresas no implic\u00f3 realmente que la producci\u00f3n estuviera al servicio de los trabajadores, pues las empresas estaban en manos del Estado y \u00e9ste en manos de la burgues\u00eda. Esto sin mencionar que numerosas empresas continuaron directamente en manos de la burgues\u00eda.<\/p>\n Retomando esta experiencia, los Partidos Comunistas no podemos fomentar como una salida para mejorar las condiciones de la clase obrera y los sectores populares, el aumento de la productividad, la eficiencia y la eficacia en los procesos de producci\u00f3n, sin antes poner la producci\u00f3n en manos de los trabajadores, es decir sin antes destruir la propiedad privada capitalista sobre los medios de producci\u00f3n, esto implicar\u00eda pedir a los trabajadores que sometan sus intereses a los intereses del enemigo de clase y colaborar en el fortalecimiento de la burgues\u00eda.<\/p>\n As\u00ed como no damos nuestro apoyo a gobiernos de gesti\u00f3n burguesa, los PPCC tampoco podemos dar nuestro apoyo a proyectos econ\u00f3micos regionales o uniones interestatales con base capitalista, pues estos no son sino la colaboraci\u00f3n de burgues\u00edas que buscan generar condiciones apropiadas para poder competir con grupos monopolistas y otros bloques imperialistas.<\/p>\n Esto acontece con la uni\u00f3n interestatal por ejemplo el MERCOSUR, UNASUR o el ALBA-TCP. La ecuaci\u00f3n es simple, la suma de econom\u00edas capitalistas da como resultado un bloque intercapitalista y no puede dar como resultado una alianza popular opuesta a los monopolios. \u00bfQu\u00e9 hay de alternativo en ello? Vayamos al caso del ALBA-TCP que despierta expectativas; la presencia de Cuba, cualitativamente, por el peso econ\u00f3mico, por las dificultades que atraves\u00f3 como resultado del bloqueo imperialista, no tiene un peso econ\u00f3mico determinante con relaci\u00f3n a los otros pa\u00edses participantes que cualitativamente son pa\u00edses capitalistas.<\/p>\n Su propia base demuestra que se trata de uniones de Estados capitalistas que independientemente de si el gobierno de un Estado es liberal o socialdem\u00f3crata, independientemente de si participan Estados con gobiernos que se autoproclaman de \u201cizquierda\u201d e independientemente de la forma de gesti\u00f3n, se basan en los grandes grupos econ\u00f3micos y sus intereses.<\/p>\n El apoyo de PPCC a estas alianzas interburguesas suele sustentarse alegando el cambio de la correlaci\u00f3n de fuerzas, pero a trav\u00e9s de este proceso se debilitan agitaciones radicales, se favorece la integraci\u00f3n a las aspiraciones del capital y se fortalece la posici\u00f3n de la socialdemocracia, de las fuerzas burguesas en general.<\/p>\n Los pa\u00edses que integran el ALBA, ante la incapacidad de competir empresas monop\u00f3licas de mayor tama\u00f1o, han impulsado los proyectos Grannacional<\/em> con los cuales suman un capital mayor que les permite conformar un monopolio para disputar con otros. As\u00ed por ejemplo, ante la imposibilidad de competir con un monopolio como CEMEX, est\u00e1n invirtiendo en una planta cementera con capacidad de producci\u00f3n de 1.000.000 ton\/a\u00f1o. Aunque los proyectos Grannacional dicen aspiran a la satisfacci\u00f3n de las necesidades humanas, mientras los pa\u00edses integrantes de estos tengan una base capitalista, lo \u00fanico que se fomentar\u00e1 de manera segura es la acumulaci\u00f3n de capital, pues independientemente de su nacionalidad, independientemente de que ocupen un lugar superior o inferior, el monopolio es la esencia del sistema imperialista internacional.<\/p>\n En el caso de los llamados gobiernos progresistas no es nada casual que el periodo de tiempo en que observamos aumento del gasto social se corresponde con el periodo de aumento en la cotizaci\u00f3n del petr\u00f3leo y otros energ\u00e9ticos. Entre Julio del 2001 a julio del 2008 \u00e9ste pas\u00f3 de 24,8 d\u00f3lares por barril a 132,55. Ipso facto, cuando luego comienzan \u00e9stos precios a descender hasta alcanzar el mes pasado los 44,22 d\u00f3lares por barril, tenemos la explicaci\u00f3n a los recortes, insuficiencias, y quiebras en tales proyectos, junto con la insatisfacci\u00f3n de los pueblos y los descalabros electorales. En Am\u00e9rica Latina, al igual que en el mundo lo que est\u00e1 en crisis es el capitalismo.<\/p>\n En la econom\u00eda capitalista, con la aplastante mayor\u00eda de los medios de producci\u00f3n decisivos en manos de la burgues\u00eda, dedicados a la explotaci\u00f3n de los trabajadores para la acumulaci\u00f3n, si una gesti\u00f3n keynesiana cuenta como palanca para ampliar el gasto social con la renta petrolera, \u00e9sta se vendr\u00e1 abajo con toda la fragilidad de dichas cotizaciones. Y es responsabilidad de los Partidos Comunistas el no permitir que a la gesti\u00f3n Keynesiana se le llame socialismo, se le identifique con el socialismo, si hemos de esperar que ante la bancarrota del sistema nuestra clase y los pueblos de Am\u00e9rica Latina luchen por efectivamente construir el socialismo y no por desecharlo.<\/p>\n Los comunistas no podemos circunscribir nuestro programa a los vaivenes de las cotizaciones internacionales de Ecopetrol, PDVSA, YPFB, Petroecuador, etc. Nuestro programa es la socializaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n, su usufructo y gesti\u00f3n por la clase obrera para la satisfacci\u00f3n de todas sus necesidades contempor\u00e1neas, el derrocamiento del poder estatal que se opone a ello, la instauraci\u00f3n de un poder que defienda tal medida central, etc.<\/p>\n Pero no es solo la cuesti\u00f3n de que tales gestiones keynesianas llamadas \u201cde izquierda\u201d, \u201cprogresistas\u201d o \u201cpost-capitalistas\u201d, se alcen y retrocedan al ritmo de los periodos de expansi\u00f3n y crisis del mercado, sino que durante tales gobiernos la cuesti\u00f3n fundamental del poder se ha desdibujado, mientras los instrumentos necesarios para la represi\u00f3n de la clase obrera, para someter a \u00e9sta a la continuidad de su explotaci\u00f3n se han mantenido y se han usado.<\/p>\n Estos procesos han sembrado ilusiones, falsas esperanzas, pues finalmente han perfeccionado la maquinaria de dominaci\u00f3n estatal, adem\u00e1s de mantener inalterables las relaciones de producci\u00f3n capitalista. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n los partidos comunistas y obreros tendr\u00edan que contribuir a fortalecer el sistema?<\/p>\n Los argumentos no resisten la prueba:<\/p>\n En Am\u00e9rica Latina gestiones capitalistas Keynesianas no deben ser confundidas con el socialismo-comunismo, ni pueden ser colocadas por los Partidos Comunistas como banderas de la clase obrera.<\/p>\n En la base econ\u00f3mica de todos los pa\u00edses comprendidos entre el R\u00edo Bravo y la Patagonia, existe el mercado, y \u00e9ste se halla en una crisis d\u00f3nde los Partidos Comunistas tienen la obligaci\u00f3n de se\u00f1alarle a la clase obrera el duro camino para una salida a su favor.<\/p>\n De no hacerlo seremos corresponsables en la carga hist\u00f3rica donde las gestiones socialdem\u00f3cratas de Am\u00e9rica Latina le han abierto democr\u00e1ticamente la puerta al poder a la reacci\u00f3n anti obrera. La polic\u00eda en manos del gobierno reaccionario de Argentina ya reprimi\u00f3 a maestros en Tierra del Fuego, la reacci\u00f3n en ascenso en Venezuela amenaza con usar sus posiciones en el poder legislativo para derogar las conquistas y los derechos ganados por la clase obrera, en Brasil Temer desde el d\u00eda siguiente de su asunci\u00f3n como presidente ha desatado la represi\u00f3n y mand\u00f3 polic\u00eda a desalojar escuelas a estudiantes secundarios. O socialismo o caricatura del socialismo.<\/p>\n La necesidad de los Partidos comunistas<\/strong><\/p>\n Actualmente la labor de la organizaci\u00f3n de la clase obrera bajo las banderas del comunismo, no tiene la fortaleza que requieren los choques clasistas cada vez m\u00e1s frecuentes y violentos. Sin la existencia de Partidos Comunistas fuertes los estallidos sociales no tienen m\u00e1s salida que la derrota de los trabajadores, pues los partidos comunistas somos el motor insustituible del cambio revolucionario hacia el socialismo-comunismo.<\/p>\n Los partidos comunistas requerimos fortalecernos y desplegar una acci\u00f3n conjunta, pero \u00fanicamente la claridad y la coincidencia pol\u00edtica ideol\u00f3gica son base para plantear una estrat\u00e9gica com\u00fan y elaborar nuestras propuestas program\u00e1ticas y pol\u00edticas para el presente momento. Esto tiene como condici\u00f3n que los PC recuperen las posiciones ideol\u00f3gicas propias del marxismo-leninismo. Con eso no queremos decir que de este Encuentro deba tener como predisposici\u00f3n la unidad de todos los Partidos presentes en un proyecto, que como queda dicho antes, requiere de un proceso serio de debate en que se confluya ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente con los fundamentos del marxismo-leninismo.<\/p>\n Son graves los problemas de la clase obrera de nuestros pa\u00edses, de los campesinos pobres, de la mujer trabajadora, de la juventud trabajadora, de los pueblos indios, de las capas medias empobrecidas como resultado de las pol\u00edticas agresivas de los monopolios y de los distintos centros imperialistas. Los partidos comunistas debemos hacer grandes esfuerzos, superar nuestras dificultades y limites, para organizar masivamente a la clase, organizar desde cada centro de trabajo la contraofensiva popular. No es el momento de aislarse de la clase obrera, ni de sectarismos, ni de doctrinarismos, sino de concentrar nuestros esfuerzos para derrocar las condiciones de injusticia y de opresi\u00f3n que sofocan a los trabajadores y sus familias, que los condenan a la precariedad, al desempleo, al hambre, a la miseria.<\/p>\n Hay que ser muy claros al respecto, los PPCC tenemos por horizonte, sigue siendo a los fundadores del Marxismo en El manifiesto del Partido Comunista y <\/em>luego en La ideolog\u00eda alemana<\/em> El socialismo Comunismo y no una sociedad \u201cposcapitalista\u201d, es la toma del poder del estado por la clase obrera y la abolici\u00f3n de la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre al socializar los medos de producci\u00f3n y no una sociedad \u201cposneoliberal\u201d.<\/p>\n Por esto los PPCC requerimos un encuentro en que la posici\u00f3n com\u00fan sea el derrocamiento del capitalismo, de forma contraria estar\u00edamos coloc\u00e1ndonos en la mezcla variopinta de la \u201cizquierda\u201d, que, en tanto expresiones burguesas socialdem\u00f3cratas aspira a que abandonemos la idea del socialismo cient\u00edfico y nos deslicemos al apoyo de posiciones de apoyo a gobiernos o gestiones burguesas.<\/p>\n La fase imperialista<\/strong><\/p>\n Para poder avanzar en el establecimiento de una estrategia com\u00fan los PPCC debemos partir del an\u00e1lisis de la realidad presente, la cual tiene como marco m\u00e1s general que nos encontramos en la \u00e9poca del imperialismo y las revoluciones proletarias. El imperialismo es<\/em> la fase superior y \u00faltima del capitalismo, es el capitalismo de los monopolios.<\/p>\n No obstante existen organizaciones que se encuentran en la lucha general de los pueblos, y a\u00fan Partidos Comunistas que identifican el Imperialismo con la pol\u00edtica exterior de un centro imperialista dado, de manera muy concreta con el centro imperialista norteamericano. Ello conduce a varios problemas de estrategia, y en consecuencia a varios errores que contribuyen a derrotas de la clase obrera, de la lucha de los pueblos y a perpetuar la dominaci\u00f3n imperialista.<\/p>\n En nuestra \u00e9poca la contradicci\u00f3n principal sigue siendo la relaci\u00f3n capital\/trabajo y no \u201ccentro\/periferia\u201d, pa\u00edses dependientes o coloniales\/centro imperialista; \u201cburgues\u00eda nacional\u201d\/burgues\u00eda imperialista; o norte\/sur. etc. El enemigo principal de los trabajadores y los pueblos es el capitalismo, el dominio de los monopolios ah\u00ed donde se encuentre, las grandes empresas monop\u00f3licas extranjeras tanto como las empresas con base en nuestros pa\u00edses. Recordemos que el peque\u00f1o capital genera gran capital, y tiende al desarrollo de monopolio, por tanto no hay pretexto alguno para apoyar las gestiones capitalistas progresistas.<\/p>\n Camaradas:<\/p>\n Se puede anticipar que el PCM no comparte los proyectos presentados como base para este Encuentro para un Consenso de Am\u00e9rica.<\/p>\n Queremos refutar por principio el presentado por el PT de M\u00e9xico, un partido auspiciado por el Estado mexicano, totalmente desprestigiado entre la clase obrera de nuestro pa\u00eds, que parte de premisas ajenas al marxismo-leninismo, con un eclecticismo entre el llamado \u201cmarxismo cr\u00edtico\u201d, el mao\u00edsmo y el posmodernismo de izquierda, que busca la reforma de la institucionalidad burguesa, partiendo de la falsificaci\u00f3n de la historia promovido por el anticomunismo que busca ocultar las conquistas de la construcci\u00f3n socialista en el Siglo XX, y que le lava la cara al capitalismo de los monopolios y sus cr\u00edmenes al optar por el \u201ccapital productivo\u201d en lugar del \u201cfinanciero\u201d. El Partido Comunista de M\u00e9xico no suscribir\u00e1 tal documento y pasar\u00e1 al combate ideol\u00f3gico abierto contra tal concepci\u00f3n oportunista\/reformista.<\/p>\n Con relaci\u00f3n a las Proyecciones para un programa pol\u00edtico de la izquierda latinoamericana y caribe\u00f1a, presentado por el Partido Comunista de Cuba, no compartimos como meta el postcapitalismo, y lo que se define que es.<\/p>\n En el debate concreto sobre ese tema fijaremos posici\u00f3n m\u00e1s desarrollada.<\/p>\n Muchas gracias.<\/p>\n Texto tomado de la p\u00e1gina oficial del Partido Comunista de M\u00e9xico:<\/p>\n http:\/\/www.comunistas-mexicanos.org\/index.php\/partido-comunista-de-mexico\/2128-contribucion-del-pcm-en-encuentro-de-partidos-comunistas-de-lima-peru<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El progresismo es una bandera ajena a los partidos comunistas y obreros, que tienen en todo momento la responsabilidad de concientizar y organizar a la clase obrera en favor de la Revoluci\u00f3n Socialista. Contribuci\u00f3n del camarada \u00c1ngel Ch\u00e1vez Mancilla, Responsable de Ideolog\u00eda del Comit\u00e9 Central<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[29,273,204,272,258,224],"class_list":["post-636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elmachete","tag-america-latina","tag-foro-de-sao-paulo","tag-mercosur","tag-partido-comunista","tag-progresismo","tag-reformismo"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=636"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":640,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636\/revisions\/640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"lima\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/lima-300x225.jpg\")
<\/p>\n\n