![\"pcm-pavelblanco\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/pcm-pavelblanco-300x272.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
P\u00e1vel Blanco Cabrera Texto incluido en Revista El Machete no.5. pp. 11-19.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n I<\/p>\n En el folleto Las tareas del proletariado en nuestra Revoluci\u00f3n (Proyecto de plataforma del partido proletario)<\/em> escrito al regresar a Rusia en Abril, despu\u00e9s de que estallara la Revoluci\u00f3n democr\u00e1tica de Febrero, y en los preparativos de la Revoluci\u00f3n socialista de Octubre, Lenin propone el cambio de nombre del Partido Obrero Socialdem\u00f3crata de Rusia (Bolchevique) a Partido Comunista (Bolchevique) y emplea la expresi\u00f3n \u201c\u2026 ha llegado la hora de quitarse la camisa sucia, ha llegado la hora de ponerse la ropa limpia\u201d. Y es que desde la fundaci\u00f3n de la II Internacional, a\u00fan en vida de Marx y Engels, los partidos de la clase obrera fueron creados como partidos socialdem\u00f3cratas, y llevaron al movimiento obrero internacional a una nueva etapa de consciencia y organizaci\u00f3n.<\/p>\n El desarrollo pac\u00edfico de la lucha, los avances cuantitativos fueron generando sin embargo un desencuentro ideol\u00f3gico que ya Marx y Engels criticaron en el caso de los Congresos de Erfurt y Gotha, y tambi\u00e9n se abri\u00f3 las puertas a charlatanes como Duhring. A pesar de las advertencias el revisionismo y el oportunismo fueron enraizando, hasta expresar una fuerte corriente con E. Bernstein como su te\u00f3rico y portavoz principal, que sobre todo se expres\u00f3 en la socialdemocracia alemana. A Engels le fueron mutilados textos[1]<\/a> para adaptarlos a la pol\u00edtica revisionista y reformista, y \u00e9l por supuesto protesto. Contra Bernstein se alzaron Lenin, Rosa Luxemburgo, Plejanov y Karl Kautsky. La adulteraci\u00f3n del marxismo por los revisionistas explicaba una y otra vez Lenin, ten\u00eda que ver con el tratamiento de la cuesti\u00f3n del Estado, en la que el marxismo era desfigurado, adocenado. Para los revisionistas el movimiento lo era todo, y el objetivo nada, y lo que importaba era un paso gradual, el avance cuantitativo, dejando de lado el car\u00e1cter de los saltos cualitativos que enuncia la dial\u00e9ctica. Aunque el combate en defensa del marxismo en el seno de la II internacional contra el revisionismo bernsteniano fue contundente, las bases ideol\u00f3gicas de la II internacional estaban ya minadas. En materia pol\u00edtica, por ejemplo la cuesti\u00f3n colonial era abordada err\u00f3neamente porque el oportunismo solo ten\u00eda en cuenta los intereses de la aristocracia obrera de los pa\u00edses colonialistas, m\u00e1s la prueba que ya fue imposible soportar ten\u00eda que ver con el paso del capitalismo a su fase imperialista y la actitud ante la Primera Guerra Mundial, frente a ello la bancarrota era inevitable, a pesar del duro combate de la izquierda de Zimmerwald, con los bolcheviques al frente. Lenin al analizar a la II Internacional en crisis define entonces de tres campos en el seno de la socialdemocracia:<\/p>\n 1) Los socialchovinistas, que son nuestros enemigos de clase, pues se han pasado ya al campo de la burgues\u00eda. Son burgueses dentro del movimiento obrero. Representan a una capa, a los grupos y fracciones de la clase obrera objetivamente<\/strong> sobornados por la burgues\u00eda (mejores salarios, cargos honor\u00edficos, etc) y ayudan a la burgues\u00eda de su propio pa\u00eds a saquear y oprimir a los pueblos peque\u00f1os y d\u00e9biles y a luchar por el reparto del bot\u00edn capitalista.<\/em><\/p>\n 2) El centro, que oscilaba entre los socialchovinistas y los internacionalistas. Formado por los elementos rutinarios, corro\u00eddos por la podrida legalidad, corrompidos por la atmosfera del parlamentarismo, etc. Son funcionarios acostumbrados a los puestecitos confortables y al trabajo \u201ctranquilo\u201d. Considerados hist\u00f3rica y econ\u00f3micamente, no representan a ninguna capa social espec\u00edfica<\/strong>, no pueden valorarse m\u00e1s que como un fen\u00f3meno de transici\u00f3n<\/strong><\/em> del periodo, ya superado del movimiento obrero de 1871 a 1914 \u2013periodo que ha dado no pocas cosas de valor, sobre todo el arte imprescindible para el proletariado de la labor lenta, consecuente y sistem\u00e1tica de organizaci\u00f3n sobre bases cada vez m\u00e1s amplias- a un nuevo periodo objetivamente necesario desde que estall\u00f3 la primera guerra imperialista mundial, que abri\u00f3 la era de la revoluci\u00f3n social.<\/em><\/p>\n 3) Los internacionalistas. Caracterizados por la ruptura m\u00e1s completa con el socialchovinismo y con el \u201ccentro\u201d, por la abnegada lucha revolucionaria contra el gobierno imperialista propio y contra la burgues\u00eda imperialista propia. Su principio es \u201cel enemigo est\u00e1 en el propio pa\u00eds\u201d, lucha contra todos los subterfugios con que se pretende negar la posibilidad, la oportunidad o la necesidad de la lucha revolucionaria del proletariado y de la revoluci\u00f3n proletaria, socialista.<\/em><\/p>\n La Guerra y el triunfo de la Gran Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre llevaron a la creaci\u00f3n de la III Internacional y por otro lado al reagrupamiento de socialchovinistas con centristas que concentraron su ataque al poder sovi\u00e9tico y a la Internacional Comunista en estrecha colaboraci\u00f3n con el imperialismo. La socialdemocracia ya no representaba entonces la bandera de la clase obrera, sino que se constitu\u00eda en el agente de la burgues\u00eda en el seno del movimiento obrero, integr\u00e1ndose dr\u00e1sticamente al Estado, como una de las fuerzas que aseguran y gestionan la dictadura de clase de la burgues\u00eda. En su papel de defensores de la dictadura de clase de la burgues\u00eda, los socialdem\u00f3cratas tuvieron responsabilidad en la contrarrevoluci\u00f3n alemana que en Enero de 1919 ahog\u00f3 en sangre al proletariado, que asesin\u00f3 a los cuadros del reci\u00e9n fundado Partido Comunista de Alemania, entre ellos a Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht. La degeneraci\u00f3n pol\u00edtica, la traici\u00f3n a la clase obrera fue acompa\u00f1ada del abandono del marxismo, que fue precedido del intento de desnaturalizarlo y tergiversarlo.<\/p>\n Desde entonces el papel de la socialdemocracia como corriente pol\u00edtica, remarcamos, consiste en ser una de las secciones del Estado burgu\u00e9s, difiriendo en la gesti\u00f3n de otras corrientes pol\u00edticas burguesas, pero sin alterar al sistema de explotaci\u00f3n, adem\u00e1s de ser agente de la burgues\u00eda en el seno del movimiento obrero y los sectores populares. Una fuerza indispensable del capitalismo para estabilizarse en periodos de crisis y que como bien se\u00f1alan las Tesis del VI Congreso de la Internacional Comunista tiene como ideolog\u00eda oficial la colaboraci\u00f3n de clases.<\/p>\n Adem\u00e1s tiene gran responsabilidad en el ascenso del fascismo, y comparte algunas caracter\u00edsticas con \u00e9l, y por ello era acertada la caracterizaci\u00f3n que hac\u00eda la Internacional Comunista que le consideraba una fuerza socialfascista.<\/p>\n \n II<\/p>\n La socialdemocracia hoy es parte integrante de la dominaci\u00f3n capitalista, de la dictadura de clase de la burgues\u00eda, \u00bfCu\u00e1les son sus se\u00f1as de identidad, sus elementos distintivos?<\/p>\n El Congreso de Frankfurt de 1951 esboz\u00f3 sus caracter\u00edsticas:<\/p>\n -Una ret\u00f3rica basada en la libertad, igualdad y solidaridad sin alterar las relaciones de producci\u00f3n, un utopismo demag\u00f3gico que instala que la actual sociedad de explotaci\u00f3n es reformable gradualmente.<\/p>\n -La absolutizaci\u00f3n de la democracia, despoj\u00e1ndola de su contenido de clase, reduci\u00e9ndola a la formalidad del pluralismo electoral, y que sobre todo busca asegurar la legalidad de las opciones pol\u00edticas de la clase explotadora. Una democracia sustentada en el individuo al que asigna una libertad abstracta, despojada del car\u00e1cter de clase y del rol en la producci\u00f3n. Al igualar a explotados y explotadores frente a tales valores, busca atenuar y ocultar el conflicto socioclasista.<\/p>\n -Sobre el discurso del socialismo democr\u00e1tico<\/em>, la democracia como valor universal[2]<\/a>, la libertad individual, los derechos humanos, se funda un culto dogm\u00e1tico a la democracia burguesa como escenario supremo de la historia, como realizaci\u00f3n superior final, falacia que busca enmascarar el antagonismo entre burgueses y proletarios. Al tiempo que disputa con el liberalismo la gesti\u00f3n pol\u00edtica del Estado, sobre esas coordenadas ideol\u00f3gicas la socialdemocracia es f\u00e9rrea defensora del orden y planta una bandera anticomunista que la lleva a convertirse en fuerza contrarrevolucionaria activa.<\/p>\n -La socialdemocracia pregona y practica el colaboracionismo de clase, la hegemon\u00eda de los valores burgueses en el movimiento obrero, busca adem\u00e1s nuevos ropajes para desviar\/postergar\/atenuar la contradicci\u00f3n capital\/trabajo. As\u00ed por ejemplo hoy es la portavoz del discurso de la globalizaci\u00f3n, un eufemismo que busca ocultar al imperialismo, al capitalismo de los monopolios; tambi\u00e9n enfatiza la relaci\u00f3n norte-sur, como si la desigualdad tuviese base en la geograf\u00eda y no en la explotaci\u00f3n. Acusa a la gesti\u00f3n conservadora de problemas como el desempleo ocultando que el ej\u00e9rcito de reserva industrial es cong\u00e9nito a las relaciones capitalistas. Tambi\u00e9n busca encubrir el car\u00e1cter depredador y destructivo del capitalismo contra la naturaleza en una alternancia de gesti\u00f3n.<\/p>\n -Para instalar esa posici\u00f3n de administraci\u00f3n del sistema como soluci\u00f3n de las cuestiones sociales y ambientales que aquejan a los pueblos, a la clase obrera y los sectores populares, la socialdemocracia cre\u00f3 un ej\u00e9rcito de ONG que siembra por el mundo, todas ellas con financiamiento de los monopolios, que hacen de la gestor\u00eda un mecanismo para prolongar la existencia del capitalismo y su barbarie. En las \u00faltimas dos d\u00e9cadas la oenegenizaci\u00f3n de la pol\u00edtica resulto funcional a la dominaci\u00f3n imperialista, cooptando organizaciones populares y reconvirti\u00e9ndolas con la fraseolog\u00eda del movimiento social<\/em> en grupos de control y domesticaci\u00f3n. EEUU, la Uni\u00f3n Europea, monopolios como FORD, la socialdemocracia francesa, a trav\u00e9s de Le Monde Diplomatique<\/em>, entre otros han destacado por los profusos recursos que han encauzado a Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica, As\u00eda buscando la domesticaci\u00f3n y control de sindicatos, organizaciones populares, movimientos de resistencia. En el colmo, con la mixtura socialdemocracia\/oportunismo utilizan por ejemplo el nombre de la comunista alemana Rosa Luxemburgo para promover ideas anticomunistas, y pol\u00edticas procapitalistas.<\/p>\n -La propuesta que hace la socialdemocracia de la econom\u00eda mixta es la comprobaci\u00f3n de su papel para prolongar la vida de la explotaci\u00f3n del trabajo asalariado. Hist\u00f3ricamente la econom\u00eda mixta demostr\u00f3 una y otra vez\u00a0 -y en M\u00e9xico la vivimos desde 1930, hasta mediados de los a\u00f1os 80, es decir por m\u00e1s de medio siglo- ser parte del desarrollo capitalista. Vale la pena citar de la Declaraci\u00f3n de principios de la socialdemocracia lo siguiente: \u201cdemocratizaci\u00f3n de las instituciones econ\u00f3micas y financieras internacionales para permitir la plena participaci\u00f3n de todos los pa\u00edses[3]<\/a>\u201d. \u00bfA que equivale tal enunciado? A la inaudita aseveraci\u00f3n que mecanismos imperialistas como el FMI, el BM, la OCDE, y muchos m\u00e1s son reformables, pero irrenunciables.<\/p>\n -En t\u00e9rminos program\u00e1ticos la socialdemocracia suscribe entonces la gesti\u00f3n kenynesiana del capitalismo, es decir la administraci\u00f3n del actual sistema de explotaci\u00f3n; propone el maquillaje de la barbarie, y sin embargo, si es necesario, puede ejercer cualquier otra gesti\u00f3n, como lo demuestran sus gobiernos en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, que fueron primero en la posguerra impulsores de la econom\u00eda mixta y desde los a\u00f1os 80 los campeones de las privatizaciones en Espa\u00f1a, Portugal, Francia, Italia, Grecia, M\u00e9xico, etc.<\/p>\n -La socialdemocracia es pues un pilar de la dominaci\u00f3n estatal del capitalismo en su fase imperialista, no solo por su papel de embaucar a parte de la clase obrera y los sectores populares con la demagogia del reformismo, del movimientismo, del embellecimiento y \u201chumanizaci\u00f3n\u201d (un sinsentido) del sistema; sino adem\u00e1s porque buscan con ferocidad asegurar la estabilidad capitalista con una tarea muy espec\u00edfica, ser los apafuegos de la lucha clasista, una fuerza contrarrevolucionaria permanente.<\/p>\n -Por otra parte, la socialdemocracia tiene una estrategia trazada para que los partidos comunistas avancen por la senda del oportunismo, pierdan sus caracter\u00edsticas e identidad. Tuvo un papel muy activo en el proceso contrarrevolucionario para derrocar temporalmente la construcci\u00f3n socialista, agazapada al interior de algunos partidos de la clase obrera que hab\u00edan resultado de la fusi\u00f3n de partidos comunistas y socialdem\u00f3cratas (PSUA, POUP, POSH, etc); adem\u00e1s influy\u00f3 en la tendencia eurocomunista, hasta atraer a sus filas en definitiva a algunos partidos, como el italiano y colocar en su campo a los partidos mutantes de Francia y Espa\u00f1a, aunque mantengan formalmente la denominaci\u00f3n comunista. En este proceso fue vital una equivocada pol\u00edtica de alianzas por metas intermedias y la renuncia de algunos comunistas a la dictadura del proletariado, y la adopci\u00f3n de las v\u00edas nacionales al socialismo, as\u00ed como acotar la lucha al parlamentarismo en el marco de la democracia burguesa.<\/p>\n -La socialdemocracia no renuncia un solo d\u00eda a intentar el control del movimiento obrero y sindical, con fuerte inversi\u00f3n financiera a los sindicatos amarillos, para imponer la conciliaci\u00f3n con la patronal y la negociaci\u00f3n que evite los paros y huelgas.<\/p>\n La socialdemocracia es pues un enemigo de clase, no se trata de una corriente equivocada en el movimiento obrero, sino de esquiroles que han evolucionado hasta colocarse en las filas burguesas, como tropa de choque en contra del proletariado.<\/p>\n Enunciamos que en las \u00faltimas d\u00e9cadas se viene forjando una nueva socialdemocracia que proviene de la erosi\u00f3n y renuncia a la identidad de partidos comunistas, o que se nutre con la escisi\u00f3n oportunista de los partidos comunistas, tal es el caso de Syriza en Grecia, que recientemente obtuvo la mayor\u00eda parlamentaria e integr\u00f3 gobierno en ese pa\u00eds, con Tsipras como Primer Ministro, en alianza con un partido de derecha. Tanto Syriza en Grecia, como el PT en Brasil expresan a la nueva socialdemocracia con el prop\u00f3sito expreso de pol\u00edticas de control social masivo y de regulaci\u00f3n keynesiana para servir al capital en plena crisis de sobreacumulaci\u00f3n y sobreproducci\u00f3n. Adem\u00e1s de la Internacional Socialista son espacios para la coordinaci\u00f3n de la socialdemocracia y la nueva socialdemocracia el Foro de Sao Paulo y el Partido de la Izquierda Europea donde coexiste con partidos oportunistas que r\u00e1pidamente pierden sus caracter\u00edsticas comunistas.<\/p>\n III<\/p>\n En M\u00e9xico hoy la socialdemocracia puede definirse por su adscripci\u00f3n a la Internacional Socialista o al Foro de Sao Paulo, y por sus v\u00ednculos con los partidos socialdem\u00f3cratas del mundo, adem\u00e1s por su programa y rol en la pol\u00edtica nacional. Sin embargo hay quienes aseguran que la socialdemocracia no existe en M\u00e9xico.<\/p>\n A la Internacional Socialista se encuentran afiliados el PRI, el PRD, y se reclama abiertamente aunque sin membres\u00eda el Movimiento Ciudadano. Program\u00e1ticamente se inscribe en la socialdemocracia MORENA, e inclusive el PT, aunque este al provenir del mao\u00edsmo y la llamada nueva izquierda<\/em> busca por conveniencia presentarse discursivamente con rasgos socialistas \u201crenovadores\u201d.<\/p>\n Hay quienes argumentan que no hay socialdemocracia en M\u00e9xico porque no hay organizaci\u00f3n con base obrera entre las mencionadas, pero se puede asegurar que PRI, PRD y MORENA ejercen control corporativista amarillo y abiertamente propatronal sobre buena parte del sindicalismo: CTM, Congreso del Trabajo, UNT, y hasta una parte del sindicalismo llamado independiente.<\/p>\n En el caso del PRI, es claro que su car\u00e1cter pluriclasista, defensor por medio siglo de la econom\u00eda mixta, y hasta los a\u00f1os 80 promotor de la tercera v\u00eda, lo hacen un partido socialdem\u00f3crata por excelencia, desde el punto de vista program\u00e1tico y formalmente miembro de la Internacional Socialista, aunque objetivamente se trate de un partido liberal, expresi\u00f3n abierta y militante de los monopolios.<\/p>\n El PRD es el resultado hist\u00f3rico de una mixtura, de los socialdem\u00f3cratas que renunciaron al PRI en los 80, de los populistas provenientes del cardenismo y de la mutaci\u00f3n del PCM al eurocomunismo y su socialdemocratizaci\u00f3n. Desde 1989 se\u00f1alamos que se posicionar\u00edan como un partido socialdem\u00f3crata, pues la defensa del sector p\u00fablico de la econom\u00eda manteniendo el modo de producci\u00f3n es solo parte del proceso de concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n del capital y no un camino de desarrollo distinto. Algunos piensan que hoy el PRD dej\u00f3 de ser el de 1989, a\u00f1o en que fue fundado, sin embargo no hay variaci\u00f3n cualitativa, sino la confirmaci\u00f3n de lo que entonces se avizoraba. Imprimi\u00f3 sin embargo un nuevo significado a conceptos que obligan a un posicionamiento de los marxistas-leninistas. El PRD se asumi\u00f3 como el partido de la izquierda en M\u00e9xico, al tiempo que asum\u00eda ser una opci\u00f3n pluriclasista. Izquierda es hoy un concepto prostituido y resignificado que ya no tiene una definici\u00f3n ni clasista, ni revolucionaria, as\u00ed que asumirse hoy en ese espectro pol\u00edtico no tiene el contenido que por ejemplo en los a\u00f1os 30, 40, 50, 60 o 70 del siglo XX. Hoy izquierda en M\u00e9xico significa exactamente gesti\u00f3n neokeynesiana del capitalismo, defensa de la democracia burguesa y del Estado de derecho que la garantiza. Son los de esa izquierda, los socialdem\u00f3cratas de M\u00e9xico los que asesinan comunistas, los corresponsables del genocidio de Ayotzinapa. Izquierda es una de las manifestaciones pol\u00edticas de la clase dominante y la \u00fanica definici\u00f3n viable para los comunistas es la posici\u00f3n clasista.<\/p>\n MORENA al romper con el PRD lo hace enarbolando la bandera de la honradez, que sin embargo r\u00e1pidamente demuestra, que a pesar de la novedad, es tan putrefacta como la que antes ondeaban. Pero partiendo del supuesto de que fueran consecuentes en ese tema ello no anular\u00eda ni su car\u00e1cter de clase, ni su papel en la pol\u00edtica como funcionales a la clase dominante, en esencia porque los ejes de su programa son la reforma del capitalismo, la defensa de la propiedad privada, el respeto a los monopolios (varios de ellos los financian), mantener los acuerdos interestatales imperialistas como el TLCAN, \u201cdemocratiz\u00e1ndolos, y claro, continuar con el FMI, el BM y las pol\u00edticas de ajuste estructural para desvalorizar el trabajo y garantizar la rentabilidad del capital.<\/p>\n Diferencias entre MORENA y el PRD no las hay, ni siquiera en el grado de descomposici\u00f3n (Iguala lo demuestra), y si acaso diferenciar\u00edamos en que una busca gobernar y la otra cogobernar en alianza con liberales o conservadores, lo que le es indistinto.<\/p>\n Alrededor del PRD y MORENA orbitan otras formaciones socialdem\u00f3cratas de menor tama\u00f1o y multitud (No es exageraci\u00f3n) de grupos, fracciones y organizaciones oportunistas y populistas que son las correas de transmisi\u00f3n al movimiento sindical y popular, caso de la OPT y la Nueva Central de Trabajadores. El SME y la CNTE en el terreno pol\u00edtico est\u00e1n hegemonizados por la socialdemocracia y sometidos a sus plazos y ritmos.<\/p>\n La experiencia de gobierno de la socialdemocracia en M\u00e9xico, su papel legislativo nos permite constatar que su acci\u00f3n es en inter\u00e9s estricto del poder de los monopolios.<\/p>\n La socialdemocracia en M\u00e9xico al ser parte del Estado, parte de la clase dominante es enemiga del proletariado, y es deber de los comunistas combatirla.<\/p>\n La alianza, como en otros tiempos, con la socialdemocracia equivaldr\u00eda para los comunistas a un suicidio. Cuando hablamos de derrocar al poder de los monopolios, eso incluye a la socialdemocracia.<\/p>\n Los comunistas no podr\u00edamos participar en una gesti\u00f3n que buscara administrar el capitalismo entendiendo que es irreformable, ni siquiera bajo la derrotista posici\u00f3n de la real politik<\/em>, de la sumisi\u00f3n que emana de una adversa correlaci\u00f3n de fuerzas en este momento. Precisamente si queremos alterar tal correlaci\u00f3n de fuerzas en pro de la clase obrera y los sectores populares tenemos que asentar una pol\u00edtica distintiva de ruptura, antimonopolista, anticapitalista y antiimperialista. Por sostener esa posici\u00f3n es que se esgrime en contra nuestro el argumento del sectarismo, que no tiene lugar pues no pretendemos aislarnos de la clase obrera, sino por el contrario agruparla y hacerla el elemento determinante y de vanguardia en la urgente necesidad de cambios radicales y profundos en nuestros pa\u00eds, que solo son aquellos que vayan en la direcci\u00f3n del socialismo-comunismo.<\/p>\n [1]<\/a> Por ejemplo en 1895 en el caso de la Introducci\u00f3n a la lucha de clases en Francia en 1848<\/em><\/p>\n
\nPrimer secretario del CC del PCM<\/strong><\/p>\n![\"pdr-ayo\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PDR-ayo-300x169.jpg\")
[Protesta del PCM en el edificio sede del PRD,\u00a0por la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas de Ayotzinapa]<\/p>\n![\"prd-ayotz\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PRD-ayotz-300x169.jpg\")
![\"prd-ayotzi\"](\"http:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PRD-ayotzi-300x169.jpg\")
<\/p>\n