![\"\"](\"https:\/\/elmachete.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1000001923848237979016088527-1024x576.jpg\")
<\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Por: Corresponsal de El Machete en USA.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Un ejemplo de ello es el salvaje ataque sufrido por los trabajadores del Estado federal apenas iniciada la administraci\u00f3n Trump, y que se propone la reducci\u00f3n dr\u00e1stica de los gastos en dicho sector. La reducci\u00f3n de la plantilla federal, con la asesor\u00eda de nada m\u00e1s y nada menos que Elon Musk, se plantea como un proceso diferido y \u201cvoluntario\u201d, es decir, gradualmente realizado a trav\u00e9s de la renuncia del trabajador a cambio de un incentivo: la continuaci\u00f3n del pago de su sueldo hasta el mes de septiembre. Seg\u00fan el New York Times (\u201cEl programa de renuncias federal de Trump\u2026\u201d, 13 de febrero de 2025), hasta el 6 de febrero, fecha del cierre de las solicitudes para el ingreso al programa, apenas 75,000 trabajadores hab\u00edan aceptado la oferta, representando el 3 por ciento de la plantilla. Y contin\u00faa: \u201cEsto no alcanza el objetivo declarado del gobierno de Trump para reducir dr\u00e1sticamente el tama\u00f1o de la plantilla federal. En un a\u00f1o cualquiera, m\u00e1s del 5 por ciento de los trabajadores federales se jubilar\u00e1n o dejar\u00e1n su empleo, seg\u00fan datos del gobierno federal\u201d. Es claro que los trabajadores federales perciben esta decisi\u00f3n como una agresi\u00f3n a sus intereses y consideran insuficientemente amortiguador el \u201cincentivo\u201d ofrecido por el gobierno. Habr\u00e1 que estar atentos a las acciones que tomar\u00e1 la administraci\u00f3n Trump una vez fracasada su t\u00e1ctica pac\u00edfica y conciliadora. Cabe se\u00f1alar que, hasta ahora, incluso en las condiciones de dicha t\u00e1ctica \u201cpac\u00edfica\u201d, los sindicatos y laboristas norteamericanos se han visto avasallados e impotentes frente a semejante medida, no siendo considerados para ninguna negociaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Otro ataque inmediato ha sido la eliminaci\u00f3n de los programas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n (DEI). M\u00e1s all\u00e1 de que los DEI, como decreto, sean utilizados como herramienta electoral y populista por los dem\u00f3cratas, como pr\u00e1ctica, han sido una victoria del movimiento social contra la discriminaci\u00f3n. Los DEI tienen como objetivo contrarrestar la discriminaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n afroamericana, de los migrantes, o por virtud de la profesi\u00f3n religiosa o de la orientaci\u00f3n sexual, en el ejercicio del derecho al trabajo y la satisfacci\u00f3n de las necesidades propias. La prohibici\u00f3n de los programas DEI \u2013 de nuevo, con el respaldo propagand\u00edstico y econ\u00f3mico de Elon Musk \u2013, considerados sea como decreto sea como pr\u00e1ctica, aparece en la superficie s\u00f3lo como una ofensiva contra los derechos civiles. De aqu\u00ed la oposici\u00f3n a ella de los dem\u00f3cratas y progresistas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Sin embargo, lo mismo que el recorte previsto a la plantilla federal, dicha prohibici\u00f3n tiene un significado a\u00fan m\u00e1s profundo: la desregularizaci\u00f3n del mercado laboral, o, dicho en otras palabras, la liberalizaci\u00f3n de la compraventa de la fuerza de trabajo, y, por consiguiente, el aumento del ej\u00e9rcito industrial de reserva y la reducci\u00f3n de los salarios. El fortalecimiento de la producci\u00f3n local no s\u00f3lo requiere de mano obra, sino de mano de obra a menor precio, y ello se logra aumentando su oferta; despojando su compra de cualquier otro criterio que no sea el estrictamente econ\u00f3mico. La prohibici\u00f3n de los DEI no es s\u00f3lo una ofensiva en contra de grupos vulnerables, sino, fundamentalmente, una ofensiva contra toda la clase trabajadora de los Estados Unidos. Seguiremos, pues, las andanzas antiobreras y antipopulares de esta nueva administraci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n