{"id":766,"date":"2016-11-14T04:10:47","date_gmt":"2016-11-14T04:10:47","guid":{"rendered":"http:\/\/elmachete.mx\/?p=766"},"modified":"2017-01-22T07:21:49","modified_gmt":"2017-01-22T07:21:49","slug":"la-socialdemocracia-en-mexico-el-partido-comunista-mexicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/2016\/11\/14\/la-socialdemocracia-en-mexico-el-partido-comunista-mexicano\/","title":{"rendered":"La socialdemocracia en M\u00e9xico: El Partido Comunista Mexicano"},"content":{"rendered":"

Federico Pi\u00f1a Arce.
\n<\/em>Art\u00edculo publicado en El Machete <\/em>no.5. pp 53-62.<\/em><\/p>\n

\"pcmm\"<\/p>\n

Introducci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

A lo largo de sus 62 a\u00f1os de historia, es decir desde su fundaci\u00f3n en 1919 hasta su desaparici\u00f3n en 1981, el Partido Comunista de M\u00e9xico (cambi\u00f3 su denominaci\u00f3n en el XIII Congreso, en 1960 por Partido Comunista Mexicano), desarroll\u00f3 posiciones m\u00e1s cercanas a la socialdemocracia y en m\u00e1s de una ocasiones del oportunismo, que a posiciones de la izquierda comunista mundial. \u00c9sta que parecer\u00eda ser una declaraci\u00f3n muy provocadora de entrada, tiene sus fundamentos en las cuatro \u00e9pocas en que podemos dividir su historia. Estas cuatro \u00e9pocas se agrupan de la siguiente manera: desde su fundaci\u00f3n en 1919, hasta el cardenismo; el PCM durante el cardenismo; el PCM y el reflujo hasta el 68; y por \u00faltimo de la excarcelaci\u00f3n de sus miembros post 68, hasta su desaparici\u00f3n en 1981.<\/p>\n

Realizaremos una muy breve rese\u00f1a, un muy breve y quiz\u00e1 hasta esquem\u00e1tico, recuento desde la fundaci\u00f3n del PCM hasta el cardenismo, en donde nos detendremos un poco para analizar la actuaci\u00f3n de los miembros del partido en este per\u00edodo, que fue el de mayor desarrollo pol\u00edtico y de militancia, s\u00f3lo comparado con la \u00e9poca de su registro en 1979 hasta se desaparici\u00f3n. Tambi\u00e9n repasaremos algunos aspectos del partido durante el movimiento estudiantil de 1968 y por \u00faltimo centraremos nuestro an\u00e1lisis en el per\u00edodo que va del XVII Congreso en 1973 hasta el XXI en 1981 cuando desaparece.<\/p>\n

En toda su historia, los comunistas mexicanos no ocultaron su ADN oportunista, sus posiciones cercanas a la socialdemocracia han permeado y dibujado la historia de la izquierda mexicana, que se reflejan en la proclividad a entrar en componendas con el poder, a colocar a los movimientos que dirige o en los que participa como moneda de cambio para que sus dirigentes accedan a privilegios, prebendas y ciertas \u00e1reas, muy restringidas por cierto, de poder.<\/p>\n

De su fundaci\u00f3n al cardenismo.<\/strong><\/p>\n

A partir de su fundaci\u00f3n (1919) y en los a\u00f1os 1921-1922, el trabajo del PCM fue marcado por la represi\u00f3n, que sobre las organizaciones obreras independientes del r\u00e9gimen que se estaba formando, ejercieron los militares en el poder. Sus primeras acciones estuvieron dirigidas a los intentos por construir una alianza con los grupos anarcosindicalistas que dominaban la oposici\u00f3n, para enfrentarse a la Confederaci\u00f3n Regional Obrera Mexicana (CROM), primera organizaci\u00f3n obrera de masas, pero que se hab\u00eda puesto al servicio del grupo de sonorenses que dominaba al pa\u00eds.<\/p>\n

Durante los ocho a\u00f1os\u00a0 siguientes, el PCM instruy\u00f3 a sus cuadros para que trabajaran dentro de las organizaciones existentes, especialmente las anarcosindicalistas. Podemos decir entonces que la primera d\u00e9cada de vida de los Comunistas en M\u00e9xico, se caracteriz\u00f3 por intentar dominar y luego por diferenciarse del radicalismo que representaba el anarquismo y de la influencia del anarco sindicalismo del \u00a0que hab\u00eda surgido. Pero existe una caracter\u00edstica que marca el per\u00edodo, en verdad una caracter\u00edstica determinada por la ausencia de la lectura marxista-leninista del proceso de lucha de clases que viv\u00eda la sociedad mexicana, despu\u00e9s del triunfo del grupo militar encabezado por los sonorenses.<\/p>\n

Es decir, pasaron de una aceptaci\u00f3n acr\u00edtica del supuesto potencial anticapitalista de la Revoluci\u00f3n Mexicana y de los gobiernos asociados a ella (\u201cempujar la revoluci\u00f3n hacia la izquierda\u201d) pero denunciaron y condenaron a los gobiernos posteriores a ella calific\u00e1ndolos como \u201cdesp\u00f3ticos\u201d, \u201cburgueses\u201d, \u201cclaudicantes frente al imperialismo\u201d, pero nunca plante\u00e1ndose un camino de ruptura anticapitalista contra ellos. El peso de la herencia libertar\u00eda (anarquismo y anarco sindicalismo) contribuy\u00f3 muy poco a subrayar, entre los comunistas mexicanos, la necesidad de mantener la independencia de la clase obrera y de las organizaciones populares frente al Estado represivo y los partidos pol\u00edticos oportunistas.<\/p>\n

El PCM durante el cardenismo.<\/strong><\/p>\n

La actitud de los gobiernos militares hacia el movimiento obrero, campesino y popular estuvo determinada por el esp\u00edritu que impregnaba el proceso de desarrollo del capitalismo. Es decir, permit\u00edan, fomentaban, incluso participaban en la organizaci\u00f3n popular, obrera y campesina, pero s\u00f3lo ah\u00ed donde no impidieran el desarrollo del capitalismo. Para esto la combinaci\u00f3n de represi\u00f3n con apertura fue una constante de estos gobiernos. Por eso se explica que a pesar de la represi\u00f3n contra los comunistas durante los cinco a\u00f1os del llamado \u201cMaximato\u201d (gobierno del General Plutarco El\u00edas Calles: 1930-1934), los comunistas se vieron sometidos a una dura represi\u00f3n, que sin embargo no impidi\u00f3 que el partido tuviera representantes en algunos congresos locales como Veracruz y Oaxaca, incluso que llegar\u00e1n a tener un senador de la Rep\u00fablica (Luis G. Monz\u00f3n) y a Hern\u00e1n Laborde, Secretario General del partido, como diputado federal.<\/p>\n

Con la llegada del General C\u00e1rdenas a la presidencia (diciembre de 1934) la situaci\u00f3n cambi\u00f3.<\/a> Se dieron garant\u00edas a la actividad pol\u00edtica y sindical de los comunistas, creci\u00f3 su presencia en el movimiento sindical y obrero, sobre todo en la CTM con Valent\u00edn Campa, Velazco y otros dirigentes comunistas. Sin embargo el PCM segu\u00eda sin tener una pol\u00edtica que analizar\u00e1 el proceso de construcci\u00f3n del capitalismo, que junto con esta apertura el gobierno cardenista planific\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

El partido manten\u00eda al inicio del gobierno de C\u00e1rdenas que el Plan Sexenal era \u201cfascista\u201d, y esta caracterizaci\u00f3n permit\u00eda se\u00f1alar que El \u201cPlan Sexenal\u201d no es m\u00e1s que una mala imitaci\u00f3n de los m\u00e9todos y formas de gobierno implantados por Mussolini en Italia, por Hitler en Alemania, y hasta cierto punto, por el presidente Roosevelt en los Estados Unidos. Se\u00f1alaban los comunistas que con el Plan Sexenal \u201cNo se trata de orientarse hacia el socialismo, se trata de salvar al r\u00e9gimen capitalista. En M\u00e9xico, se trata de apuntalar al r\u00e9gimen burgu\u00e9s-feudal, asegurando mayores ganancias para las clases ricas, a costa del mayor sacrificio de los intereses vitales del pueblo. Se trata de adaptar el pa\u00eds a las exigencias del capital monopolista extranjero, particularmente del capital yanqui. Se trata de fortalecer el aparato represivo del Estado para ahogar las luchas de masas y facilitar los preparativos de guerra, la entrada del pa\u00eds en las guerras imperialistas pr\u00f3ximas\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, a pesar de que el an\u00e1lisis de este programa m\u00e1s que de gobierno, de desarrollo capitalista con predominio del capital financiero monopolista, era en muchas partes correcto y posteriormente dar\u00eda elementos para estructurar una oposici\u00f3n de masas a este intento, para el a\u00f1o siguiente, 1935, su posici\u00f3n se hab\u00eda modificado radicalmente ya que entonces consideraba al mismo programa como el correspondiente al Frente Popular Mexicano<\/a> y por consiguiente lanza al proletariado mexicano a la conciliaci\u00f3n de clases, perdiendo su autonom\u00eda.<\/p>\n

Atendiendo a esta nueva orientaci\u00f3n en 1937 y 1938 la dirigencia del partido lanza una vasta campa\u00f1a de afiliaci\u00f3n entre el proletariado y llama a reforzar al Partido de la Revoluci\u00f3n Mexicana (PRM), llegando al extremo de proponer que el PCM se integrara a este partido, encontrando un rechazo total por parte del gobierno para su ingreso.\u00a0 Como muestras de apoyo al r\u00e9gimen, el PCM hizo p\u00fablica su adhesi\u00f3n al candidato del PRM Manuel \u00c1vila Camacho y en 1945-1946 hace lo mismo al sumarse a la candidatura de Miguel Alem\u00e1n Valdez.<\/p>\n

Esta l\u00ednea pol\u00edtica mantenida durante un largo per\u00edodo fue el embri\u00f3n de la socialdemocracia, pero sobre todo del oportunismo en las filas de la izquierda mexicana. Es cierto que los comunistas jugaron un papel decisivo en las magnas movilizaciones populares a mediados y finales de los a\u00f1os treinta. Hay que agregar tambi\u00e9n que los l\u00edderes del Partido Comunista encabezaron exitosos movimientos por la tierra y el mejoramiento de condiciones de trabajo en la regi\u00f3n algodonera de La Laguna, al igual que en la zona cafetalera del Soconusco en Chiapas, en Michoac\u00e1n y en la regi\u00f3n azucarera del norte de Sinaloa. Asimismo el partido contribuy\u00f3 \u00a0grandemente en la organizaci\u00f3n de un movimiento obrero unificado a partir de la creaci\u00f3n en 1936, de la Confederaci\u00f3n de Trabajadores Mexicanos (CTM). Al PCM \u00a0debe reconoc\u00e9rsele tambi\u00e9n por su movilizaci\u00f3n contra las amenazas de insurrecci\u00f3n de la derecha y por la valerosa participaci\u00f3n de muchos de los maestros miembros del partido en las luchas para desarrollar el programa educativo socialista.<\/p>\n

Sin embargo, estos logros, permitieron que el partido de la burgues\u00eda ascendente, el PRM reconvertido a\u00f1os despu\u00e9s en el PRI, se apoderara de un poderoso movimiento obrero, campesino y popular, creado, organizado y desarrollado por la izquierda mexicana, pero sobre todo por el PCM, para direccionarlo en el sentido del desarrollo de la siguiente etapa del sistema capitalista en M\u00e9xico, es decir la etapa del capitalismo financiero y monopolista.<\/p>\n

Es decir, en el momento hist\u00f3rico en que las pugnas interburguesas abrieron un espacio para la organizaci\u00f3n independiente del proletariado y su aliado m\u00e1s importante el campesinado, sectores que adem\u00e1s se mostraban dispuestos a luchar contra la burgues\u00eda para arrancarle m\u00e1s concesiones, incluso hab\u00eda sectores importantes dentro del movimiento obrero que discut\u00edan la posibilidad de la revoluci\u00f3n proletaria, pero confiando ingenuamente en el discurso mediatizador de C\u00e1rdenas.<\/p>\n

En esta etapa, en la que se pudo organizar un movimiento obrero y campesino independiente, los comunistas siguieron la l\u00ednea oportunista de la colaboraci\u00f3n de clases, restando y anulando la independencia clasista del proletariado y entregando a \u00e9ste al control hegem\u00f3nico del partido de la burgues\u00eda monop\u00f3lica que surg\u00eda vencedora del proceso de lucha de clases abierto con la pugna por el poder entre Calles y C\u00e1rdenas y los grupos de la burgues\u00eda que los impulsaban.<\/p>\n

Desde la expulsi\u00f3n de Laborde y Campa al 68.<\/strong><\/p>\n

Tras las expulsiones de Hern\u00e1n Laborde y Valent\u00edn Campa en el Congreso Extraordinario de 1940, la direcci\u00f3n encabezada por Dionisio Encina desde 1940 a 1960, postular\u00eda una estrategia dirigida a desarrollar o impulsar la Revoluci\u00f3n mexicana. De ah\u00ed que la t\u00e1ctica del partido ante el gobierno fuera de apoyo de los actos positivos y de cr\u00edtica de los negativos, sin destacar su car\u00e1cter clasista y sin reconocer puntualmente el viraje de \u201cciento ochenta grados\u201d (seg\u00fan el propio C\u00e1rdenas) hacia la derecha que dio el gobierno con Manuel \u00c1vila Camacho, quien alent\u00f3 la exclusi\u00f3n de los comunistas que accedieron a puestos de elecci\u00f3n a nivel local y que ten\u00edan una fuerte presencia en el \u00e1mbito educativo nacional. Es decir, el oportunismo en el PCM estaba tan impregnado que el propio C\u00e1rdenas se colocaba \u201cm\u00e1s a la izquierda\u201d que los comunistas con respecto al gobierno pro imperialista de \u00c1vila Camacho.<\/p>\n

Con Encina se instala en el partido un per\u00edodo conocido como \u201cbrowderismo\u201d, por la influencia del Secretario General del Partido Comunista de los EUA y miembro de la direcci\u00f3n del Comintern, Earl Browder. Durante el periodo 1944-45 se desarrolla en Am\u00e9rica Latina un fen\u00f3meno designado con el t\u00e9rmino de \u201cbrowderismo\u201d. En la euforia de los acuerdos de Teher\u00e1n, Earl Browder, secretario del PC norteamericano, declara el inicio de una era de amistad y colaboraci\u00f3n total entre el campo socialista y los Estados Unidos, destinada a durar a\u00fan despu\u00e9s de la guerra. Browder saca conclusiones \u201cexcesivas\u201d de esta perspectiva hist\u00f3rica diluyendo al PC norteamericano en una vaga \u201cAsociaci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d. Esta pr\u00e1ctica fue condenada como liquidacionista por el movimiento comunista internacional. Pero la condena lleg\u00f3 tarde, los partidos comunistas latinoamericanos y, especialmente, el Partido Comunista Mexicano, hab\u00edan sido arrasados por el \u201cbrowderismo\u201d.<\/p>\n

Hasta mediados de la d\u00e9cada de los cincuentas el PCM entr\u00f3 en un proceso de autocr\u00edtica aunque bastante limitado. La reorganizaci\u00f3n inici\u00f3 con la movilizaci\u00f3n de trabajadores en la que trabajaron de manera conjunta el Partido Comunista Mexicano y el Partido Obrero y Campesino de M\u00e9xico, y, con ello, se abrieron las puertas hacia un cuestionamiento profundo dentro del partido. En el Pleno de 1956 del Partido Comunista Mexicano se reconocieron errores tales como la fragmentaci\u00f3n del movimiento, la ausencia de autocr\u00edtica, y la subordinaci\u00f3n del movimiento obrero al gobierno en la que el partido hab\u00eda participado. Se modific\u00f3 tambi\u00e9n la concepci\u00f3n de M\u00e9xico como pa\u00eds semicolonial y se le caracterizar\u00eda como dependiente; en cuanto a la Revoluci\u00f3n Mexicana se plante\u00f3 la necesidad de ampliar las discusiones para su redefinici\u00f3n. Adem\u00e1s, se reconoci\u00f3 la necesidad de un nuevo programa, si bien este reconocimiento no tomar\u00eda forma sino hasta los congresos de la d\u00e9cada de 1960.<\/p>\n

 <\/p>\n

Miembros del PCM y del POCM dirigieron dos movimientos proletarios significantes del per\u00edodo: la huelga ferrocarrilera y la lucha magisterial. Sin embargo la debilidad de ambas organizaciones, as\u00ed como la dureza de la represi\u00f3n de los reg\u00edmenes de la burgues\u00eda provoc\u00f3 la derrota de ambos, colocando a sus l\u00edderes en la c\u00e1rcel y manteniendo el reflujo del movimiento proletario independiente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Al finalizar la d\u00e9cada de los cincuenta el PCM entr\u00f3 en un per\u00edodo de lucha interna, debido a que muchos militantes criticaban el estancamiento del Partido en su tarea de lograr una presencia fuerte en el movimiento obrero mexicano. Uno de los comunistas m\u00e1s cr\u00edticos fue sin duda Jos\u00e9 Revueltas (miembro del Partido Comunista Mexicano de 1928 hasta 1943 cuando fue expulsado, logrando reingresar hasta mediados de los cincuentas). Ante tal situaci\u00f3n se reconoci\u00f3 la necesidad de unificaci\u00f3n del movimiento comunista nacional y, para plantear la estrategia que llevar\u00eda a tal objetivo, se convoc\u00f3 al XIII Congreso del Partido Comunista Mexicano en 1960.\u00a0 Sin embargo el PCM continuaba con la tendencia del oportunismo y plante\u00e1ndose posiciones socialdem\u00f3cratas, al colocar como consigna central del congreso la \u201c\u00a1Encauzar a la naci\u00f3n por el camino democr\u00e1tico e independiente!\u201d. Es importante destacar que los an\u00e1lisis sobre los congresos del PCM y sus l\u00edneas y virajes pol\u00edticos son escas\u00edsimos y pr\u00e1cticamente se acepta todo lo que dicen sus propios miembros, dejando de lado casi siempre las cr\u00edticas y los cuestionamientos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los comunistas y el movimiento estudiantil de 1968.<\/strong><\/p>\n

En los a\u00f1os sesenta el Partido Comunista Mexicano entr\u00f3 en otra de las etapas de mayor represi\u00f3n en su historia por parte del gobierno. Los gobiernos de la burgues\u00eda siguieron con el PCM una pol\u00edtica de represi\u00f3n, pero al mismo tiempo permit\u00edan ciertas libertades (tener un local, un peri\u00f3dico, dejar que algunos de sus miembros se expresaran en los medios de comunicaci\u00f3n, etc.), sobre todo si se le compara con la situaci\u00f3n de los partidos comunistas de Am\u00e9rica del Sur, la represi\u00f3n gubernamental a trav\u00e9s de los medios y de forma directa, como amenazas y encarcelamientos, no fueron algo lejos de lo cotidiano.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conforme la d\u00e9cada avanzaba, se iba obscureciendo el panorama pol\u00edtico. La presidencia de D\u00edaz Ordaz hizo m\u00e1s evidente el dr\u00e1stico giro a la derecha. La pol\u00edtica oscilante y en cierto grado contradictoria del lopezmate\u00edsmo fue sustituida por una constante represi\u00f3n a cualquier reclamo y a toda expresi\u00f3n oposicionista. El PCM fue acosado continuamente. Esto ten\u00eda como objetivo estrat\u00e9gico mantenerlo lejos del movimiento obrero y campesino y no permitirle una reorganizaci\u00f3n profunda para acercarse a los nuevos movimientos que surg\u00edan en esta \u00e9poca.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con la realizaci\u00f3n, en 1960, del XIII Congreso Nacional del PCM, el Partido definir\u00eda como objetivo impulsar una \u201cnueva revoluci\u00f3n\u201d, a la que a\u00fan caracteriz\u00f3 como \u201cDemocr\u00e1tica de liberaci\u00f3n nacional\u201d, se iniciar\u00eda el proceso de superaci\u00f3n en sus filas de la llamada \u201cideolog\u00eda de la Revoluci\u00f3n Mexicana\u201d de la que todos los gobiernos mexicanos, supuestamente, proven\u00edan. Pero manten\u00eda la\u00a0 ilusi\u00f3n de una \u201cvasta alianza\u201d con los sectores \u201cprogresistas\u201d de la peque\u00f1a burgues\u00eda o, incluso, con los de la burgues\u00eda que calificaban como \u201cnacionalista\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

La revoluci\u00f3n cubana cimbr\u00f3 las estructuras de los partidos comunistas de Latinoam\u00e9rica. Antes, en 1967 durante la celebraci\u00f3n del XV congreso, el PCM segu\u00eda manteniendo la ilusi\u00f3n de una revoluci\u00f3n de tipo \u201cdemocr\u00e1tico-popular y antiimperialista\u201d, es decir, apostaba a la estrategia de la conciliaci\u00f3n de clases, dejando en los sectores de la burgues\u00eda nacionalista, supuestamente descontentos conb el rumbo del pa\u00eds, la iniciativa de esta transformaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

El giro a la izquierda en la Revoluci\u00f3n Cubana, al declararse socialista, y el compromiso de Cuba con la revoluci\u00f3n continental, a trav\u00e9s del \u201cinternacionalismo\u201d que deber\u00eda tener el \u201chombre nuevo\u201d propuesto por los revolucionarios, estimularon la politizaci\u00f3n de una nueva generaci\u00f3n de estudiantes, principalmente universitarios. La v\u00eda armada, opinaban muchos de ellos, era la que deber\u00eda tomarse, aunque pocos la tomar\u00edan, siendo en realidad, la bohemia y la contracultura los elementos principales. Para la ahora llamada \u201cvieja izquierda\u201d, m\u00e1s a favor de los frentes unidos de trabajadores, de la huelgas, de la organizaci\u00f3n de las masas y de la llegada al socialismo por medio de etapas, el Partido Comunista sigui\u00f3 siendo una opci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

El Partido Comunista Mexicano apoy\u00f3 la fundaci\u00f3n de la Central Nacional de Estudiantes Democr\u00e1ticos en 1963 en Morelia, la cual fue la v\u00eda principal de conexi\u00f3n entre los comunistas y los estudiantes. Con la influencia de la CNED, se crearon una serie de federaciones estudiantiles regionales que denunciaban el endurecimiento del sistema pol\u00edtico y socioecon\u00f3mico mexicano, y demandaban mayor libertad pol\u00edtica y acad\u00e9mica, protestaban contra las federaciones estudiantiles oficialistas del PRI, y vinculaban las acciones de la juventud a las luchas de los obreros y campesinos, siempre con un discurso antimperialista.<\/p>\n

 <\/p>\n

El movimiento estudiantil de 1968 fue enfrentado por un partido comunista que atravesaba un periodo de reorganizaci\u00f3n, inmerso en un sistema cuyo gobierno recurr\u00eda constantemente a la represi\u00f3n para solucionar problemas relacionados con la organizaci\u00f3n aut\u00f3noma de la sociedad. El Partido Comunista Mexicano, d\u00e9bil y sin registro electoral, tuvo una participaci\u00f3n secundaria en el movimiento estudiantil.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ni el PCM ni la JCM ocuparon el liderazgo del movimiento; de hecho se mantuvieron relativamente marginales la mayor parte del movimiento, aunque no tanto como se suele opinar. Tampoco en el movimiento obrero tuvieron una actuaci\u00f3n destacada; de hecho fue menos importante que su participaci\u00f3n con los estudiantes, lo cual, en t\u00e9rminos de la teor\u00eda leninista, resultaba contradictorio, ya seg\u00fan esta teor\u00eda el trabajo con los obreros tendr\u00eda que haber sido su prioridad y no el trabajo con los estudiantes. Adem\u00e1s, el apoyo del movimiento obrero al estudiantil fue muy limitado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aunque este no es un an\u00e1lisis de la historia del movimiento estudiantil y el PCM, habr\u00eda que hacerlo desde otra perspectiva, es interesante anotar el dato de que en mayo del 68 un grupo de dirigentes del PCM, encabezado por su secretario general, se reuni\u00f3 con Gustavo D\u00edaz Ordaz, el presidente de los monopolios, de la burgues\u00eda financiera y que dos meses despu\u00e9s desat\u00f3 una histeria anticomunista y termin\u00f3 masacrando al movimiento.<\/p>\n

 <\/p>\n

Se tom\u00f3 al Partido Comunista como la fuerza que estaba detr\u00e1s de los movimientos que se desarrollaban. La concepci\u00f3n de la conjura era no solamente parte del ambiente internacional que se bosquejaba entonces, sino que era un s\u00edntoma de que el gobierno ten\u00eda realmente temor de que el Partido Comunista gozara plenamente de todos sus derechos. Desde el aplastamiento de las huelgas ferrocarrileras hab\u00eda ya un fondo anticomunista en la conducci\u00f3n del gobierno. Y aunque en realidad la fuerza del partido, su influencia, era relativamente d\u00e9bil, y a pesar de que el secretario general del Partido Comunista Mexicano siempre manifest\u00f3 que el PCM no organiz\u00f3 ni dirigi\u00f3 al movimiento estudiantil, por lo que estas acusaciones en contra de ellos no eran m\u00e1s que calumnias. La teor\u00eda de la conjura se manifest\u00f3 en muchos desplegados de la prensa, en la radio y la televisi\u00f3n al d\u00eda siguiente de la represi\u00f3n del 26.<\/p>\n

 <\/p>\n

El PCM post-68 hasta su disoluci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\"arnold\"<\/p>\n

Durante y despu\u00e9s del movimiento estudiantil al partido se le acus\u00f3 de varias cosas. Entre ellas de tratar de llevar una negociaci\u00f3n por su cuenta con el gobierno para, a cambio de su registro, retirarse del movimiento e incluso desconocerlo. Despu\u00e9s de la represi\u00f3n en Tlatelolco, desde la c\u00e1rcel muchos de sus ex dirigentes juveniles renunciaron p\u00fablicamente al partido y a la militancia en la juventud comunista, algunos radicalizando al extremo de fundar grupos guerrilleros, otros simplemente denunciando las supuestas traiciones del partido, su burocratismo y la necesidad de construir otros instrumentos de lucha, b\u00e1sicamente partido \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d o de izquierda.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo cierto es que el PCM carec\u00eda de la estructura, la fuerza y el programa para dirigir el movimiento, sus intentos por deslindarse de \u00e9l, hablan del temor de sus dirigentes de ser superados y desplazados por un potente movimiento de masas. Por otra parte la burgues\u00eda y su gobierno hab\u00edan utilizado una vasta y profunda campa\u00f1a propagand\u00edstica en sus medios de comunicaci\u00f3n con el prop\u00f3sito de asentar la consigna de que una \u201cconjura comunista internacional\u201d estaba detr\u00e1s de los estudiantes, as\u00ed que la teor\u00eda de las supuestas traiciones del PCM durante y despu\u00e9s del movimiento no se sostienen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, qui\u00e9n primero sufri\u00f3 y m\u00e1s duramente la represi\u00f3n fueron los comunistas. A pesar de esto, la deserci\u00f3n de un n\u00famero importante de dirigentes del movimiento y que militaban en la juventud comunista alert\u00f3 a la dirigencia del partido. Adicionalmente, la radicalizaci\u00f3n de los j\u00f3venes que participaron activamente en \u00e9l, no les parec\u00eda atractivo un partido peque\u00f1o y que adem\u00e1s apostaba por una transformaci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica\u201d, cuando muchos hablaban de la revoluci\u00f3n. Durante los primeros a\u00f1os de la d\u00e9cada de los setenta, se comienzan a dar las excarcelaciones de los detenidos y con ellos una nueva generaci\u00f3n de comunistas que en la c\u00e1rcel hab\u00edan atestiguado la radicalizaci\u00f3n de muchos, plantearon al PCM la disyuntiva del cambio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ser\u00eda en este ambiente que se llama a celebrar el XVI Congreso, llevado a cabo en octubre de 1973, a pr\u00e1cticamente un mes del golpe de Estado en Chile contra el presidente socialista Salvador Allende, cuando se aprob\u00f3 la caracterizaci\u00f3n de una transformaci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica y socialista\u201d. Democr\u00e1tica con la intenci\u00f3n de atraer a los j\u00f3venes de la clase media que dirigieron los escalones intermedios del movimiento y socialista para atraer a los radicalizados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Durante el r\u00e9gimen de Echeverr\u00eda, qui\u00e9n estructur\u00f3 un discurso populista que buscaba\u00a0 atraer a los sectores menos radicalizados de la juventud y por tanto tuvo que permitir una cierta actividad legal del partido, el PCM se plantea la lucha por la \u201clibertades democr\u00e1ticas\u201d, conculcadas por el gobierno y una vez que consolid\u00f3 una nueva direcci\u00f3n pol\u00edtica y experiment\u00f3 cierto crecimiento num\u00e9rico abandon\u00f3 la lucha por la revoluci\u00f3n socialista y s\u00f3lo dej\u00f3 en sus textos centrales la lucha por la democracia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las relaciones con el r\u00e9gimen de la burgues\u00eda volvieron a establecerse y la posibilidad de una reforma que permitiera el registro del partido junto con otras agrupaciones de derecha, se puso en perspectiva. As\u00ed, la direcci\u00f3n del PCM volvi\u00f3 a virar hacia el oportunismo, al colocar su programa como un programa de reformas democr\u00e1ticas, abandonando el discurso radical que hablaba de que se recurrir\u00eda a \u201ccualquier tipo de lucha\u201d, por lecturas m\u00e1s cercanas a la participaci\u00f3n electoral y la legalidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed, el PCM poco a poco entra en el proceso de asimilaci\u00f3n capitalista de la opci\u00f3n comunista en M\u00e9xico. Se deshace de \u201clastres\u201d ideol\u00f3gicos que le imped\u00edan acceder a posiciones de poder. Asume una pol\u00edtica de acercamiento con sectores de la clase media e, incluso con ciertos grupos de la burgues\u00eda a qui\u00e9n sigue calificando como \u201cnacional\u201d, a fin de obtener reconocimiento y dar certezas de que no fomentar\u00eda, alentar\u00eda ning\u00fan tipo de asonada comunista y si, en cambio, conducir\u00eda los sentimientos de rebeld\u00eda de los j\u00f3venes y de los mexicanos en general, por el camino de las reformas democr\u00e1ticas, por el camino de conciliaci\u00f3n nacional, es decir el PCM regresaba, por fin, despu\u00e9s de una larga traves\u00eda a las posiciones del oportunismo pol\u00edtico.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin duda, lo escrito hasta aqu\u00ed es s\u00f3lo un peque\u00f1o esbozo de la historia del comunismo mexicano. Se requiere hacer una historia cr\u00edtica de este proceso. Una historia que seguramente requerir\u00e1 de uno o varios tomos. Esta es una primera visi\u00f3n de las posiciones de la socialdemocracia y del oportunismo. El objetivo es dejar en claro que estas posiciones han permeado a la izquierda mexicana en toda la historia moderna del pa\u00eds y no surgieron en la \u00faltima etapa del PCM y se consolidaron con el PRD.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Federico Pi\u00f1a Arce. Art\u00edculo publicado en El Machete no.5. pp 53-62. Introducci\u00f3n. A lo largo de sus 62 a\u00f1os de historia, es decir desde su fundaci\u00f3n en 1919 hasta su desaparici\u00f3n en 1981, el Partido Comunista de M\u00e9xico (cambi\u00f3 su denominaci\u00f3n en el XIII Congreso,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[143,294],"class_list":["post-766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marxismo-en-mexico","tag-pcm","tag-socialdemocracia"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":770,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions\/770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}