Sobre las posiciones hist\u00f3ricamente infundadas de los representantes de la \u201cIzquierda\u201d europea y de la denominada \u201cPlataforma Antiimperialista Mundial\u201d<\/p>\n
Los acontecimientos en\u00a0Venezuela\u00a0<\/strong>e\u00a0Ir\u00e1n<\/strong>\u00a0reflejan la escalada de la agresividad imperialista de EE.UU. en la regi\u00f3n m\u00e1s amplia de Am\u00e9rica Latina-el Caribe y el Golfo P\u00e9rsico, sobre la que el KKE advirti\u00f3 oportunamente a los pueblos.<\/p>\n Nuestro Partido\u00a0rechaz\u00f3 los falsos pretextos de los imperialistas<\/strong>\u00a0sobre la \u201crestauraci\u00f3n de la democracia\u201d, y\u00a0destac\u00f3 en sus comunicados las causas fundamentales,\u00a0<\/strong>como en el caso de Venezuela, que son el control de las fuentes de energ\u00eda y el predominio geopol\u00edtico en la regi\u00f3n, en el marco de su competencia con Rusia y China. En el caso de Ir\u00e1n, se\u00f1al\u00f3 que el verdadero objetivo es imponer los planes imperialistas de Israel y EE.UU. en toda la regi\u00f3n y, adem\u00e1s, vincul\u00f3 los acontecimientos con la creaci\u00f3n del espacio econ\u00f3mico y geopol\u00edtico del \u201cNuevo Oriente Medio\u201d y la puesta en marcha de la \u201cRuta Comercial de la India\u201d (Asia – Oriente Medio – Europa), en contraposici\u00f3n a la \u201cNueva Ruta de la Seda\u201d china y los planes de Ir\u00e1n.<\/p>\n Al mismo tiempo,\u00a0el KKE expres\u00f3 en ambos casos su solidaridad con los pueblos y los partidos comunistas de los dos pa\u00edses<\/strong>, que act\u00faan en condiciones particularmente dif\u00edciles, enfrent\u00e1ndose a la persecuci\u00f3n por parte de los reg\u00edmenes burgueses de sus pa\u00edses. Hemos subrayado que solo los pueblos tienen derecho a determinar el rumbo de sus pa\u00edses. Junto con otros partidos comunistas y obreros, firmamos las\u00a0Declaraciones Conjuntas,<\/strong>\u00a0que comenzaron con un llamamiento de los dos partidos comunistas, el Partido Comunista de Venezuela\u00a0(1)<\/strong>, firmada por 56 partidos, y la del Tudeh (Ir\u00e1n), firmada por 51 partidos\u00a0(2)<\/strong>, en las que se condena decididamente la agresividad imperialista de EE.UU. y se destaca la necesidad de que los pueblos sean quienes determinen el rumbo de los acontecimientos en sus pa\u00edses.<\/p>\n El KKE denunci\u00f3 la lamentable y c\u00ednica postura del gobierno griego<\/strong>\u00a0que, en su papel de guardi\u00e1n del imperialismo estadounidense, adopta plenamente todos los pretextos de EE.UU., niega el derecho de los pueblos a determinar por s\u00ed mismos los acontecimientos en sus pa\u00edses, llegando al punto de cerrar deliberadamente los ojos ante la violaci\u00f3n incluso del papel mojado del \u201cderecho internacional\u201d, al que, por lo dem\u00e1s, jura lealtad.<\/p>\n <\/p>\n Nuestro partido ha destacado el caso de Groenlandia, donde se derrumba el argumento gubernamental<\/strong>\u00a0del gobierno actual y de los anteriores gobiernos socialdem\u00f3cratas (PASOK, SYRIZA) del pa\u00eds, que afirman que nuestro pueblo debe arrastrarse a las guerras imperialistas al lado del imperialismo euroatl\u00e1ntico, supuestamente para garantizar as\u00ed refugios seguros.\u00a0\u00a1En la \u00e9poca del imperialismo no existen tales refugios!<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Sin embargo, junto a esta concepci\u00f3n, cultivada por las fuerzas pol\u00edticas dominantes del euroatlantismo,\u00a0existe tambi\u00e9n una parte oportunista que imagina un \u201ceje antiimperialista\u201d<\/strong>\u00a0que supuestamente est\u00e1n formando algunos gobiernos burgueses. En su intento por documentar estas fantas\u00edas, para empujar a los pueblos hacia una supuesta \u201cmejor\u201d gesti\u00f3n del capitalismo, o incluso a apoyar al otro lado de la competencia imperialista, el eje euroasi\u00e1tico en formaci\u00f3n, recurren a posiciones hist\u00f3ricamente infundadas.<\/p>\n As\u00ed, el ex eurodiputado del Partido Comunista de Espa\u00f1a y actual responsable de relaciones internacionales de Izquierda Unida, Manu Pineda, afirma en un art\u00edculo\u00a0que Venezuela simplemente est\u00e1 haciendo algo similar al \u201cTratado de Brest-Litovsk, firmado por Lenin en 1918 con el Imperio alem\u00e1n, y el Pacto Molotov-Ribbentrop, firmado por Stalin en 1939 con la Alemania nazi\u201d<\/strong>, es decir, \u201cconcesiones t\u00e1cticas frente a un adversario superior, que pueden ser la clave para ganar tiempo y consolidar un proyecto hist\u00f3rico\u201d\u00a0(3)<\/strong>.<\/p>\n (Para nuestros lectores m\u00e1s j\u00f3venes, aclaramos que con el Tratado de Brest-Litovsk<\/strong>, la joven Rusia sovi\u00e9tica sali\u00f3 oficialmente en marzo de 1918 de la Primera Guerra Mundial imperialista, al firmar un doloroso acuerdo con el Imperio alem\u00e1n y Austria-Hungr\u00eda. El acuerdo, con el que se perdieron importantes territorios, como gran parte de Ucrania y los pa\u00edses b\u00e1lticos, dio el tiempo necesario para que se consolidara el poder sovi\u00e9tico, y se derrumb\u00f3 pocos meses despu\u00e9s, en noviembre de 1918, lo que permiti\u00f3 a la Rusia sovi\u00e9tica y, a partir de 1922, a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, recuperar gradualmente estos territorios hasta 1940. Adem\u00e1s, el\u00a0Pacto Molotov-Ribbentrop (agosto de 1939)<\/strong><\/em>\u00a0permiti\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ganar 22 meses para prepararse ante la inminente agresi\u00f3n imperialista).<\/em><\/p>\n Pero, \u00bfqu\u00e9 relaci\u00f3n pueden tener estos dos acuerdos con los acontecimientos actuales en Venezuela?<\/strong>\u00a0\u00bfC\u00f3mo se pueden hacer comparaciones hist\u00f3ricamente infundadas cuando cada vez hay m\u00e1s pruebas de la\u00a0implicaci\u00f3n<\/strong>\u00a0de los l\u00edderes del partido socialdem\u00f3crata gobernante y de altos cargos del gobierno venezolano en la operaci\u00f3n militar estadounidense con la que EE.UU. secuestraron al presidente del pa\u00eds y a su esposa, causando decenas de v\u00edctimas, entre ellas la muerte de 32 combatientes cubanos que cumpl\u00edan con su deber internacionalista y patri\u00f3tico?<\/p>\n Cabe se\u00f1alar que \u201cla defensa antia\u00e9rea de Venezuela se basaba en un supuesto \u201cescudo\u201d impenetrable de origen ruso con sistemas y aviones, con misiles antia\u00e9reos S-300V con capacidad para alcanzar objetivos a 200 km,\u00a012 BUK-M2E de medio alcance con un alcance de 140 km y 21 aviones Sukhoi-30 equipados con misiles Kh-31A capaces de alcanzar barcos a una distancia tres veces superior a la velocidad del sonido (Mach 3+). Adem\u00e1s, hab\u00eda muchos sistemas antia\u00e9reos port\u00e1tiles de corto alcance, entre ellos 5000 Igla-S rusos (…)<\/em>\u00a0Ninguno de ellos dio ninguna advertencia, ninguno dispar\u00f3 ni una sola bala, ni un solo misil \u201cpor el honor de las armas\u201d. Incluso cuando aparecieron los helic\u00f3pteros estadounidenses sobre Caracas, no dispar\u00f3 ni una de las cientos de armas que ten\u00edan (…) El ej\u00e9rcito, indeciso hasta el \u00faltimo momento, esper\u00f3 \u00f3rdenes oficiales que nunca llegaron.<\/em><\/strong>\u00a0Algunos de los l\u00edderes pol\u00edticos y militares traicionaron a Maduro y a su pa\u00eds. Los estadounidenses declararon que llevaban tiempo en contacto con un alto cargo del gobierno\u201d<\/em>(4)<\/strong>.<\/p>\n Los acontecimientos que siguieron en Venezuela tras la intervenci\u00f3n imperialista\u00a0confirman el papel de la pecadora socialdemocracia gobernante<\/strong>. Sin embargo, las fuerzas del oportunismo, que insisten en fomentar el mito del llamado \u201csocialismo bolivariano\u201d, siguen adelante con las anteriores comparaciones hist\u00f3ricamente infundadas.<\/p>\n Menos mal que el eurocomunista de la \u201cIzquierda Unida\u201d espa\u00f1ola no nos dijera, en su \u201centusiasmo\u201d por blanquear a los dirigentes socialdem\u00f3cratas de Venezuela de las negociaciones con los imperialistas estadounidenses y quitarles la etiqueta de traici\u00f3n, que con el Tratado de Brest -Litovsk y el Pacto Molotov-Ribbentrop, Lenin y Stalin fueron arrastrados encadenados a las c\u00e1rceles alemanas, como le ha ocurrido este a\u00f1o a Maduro, que se ha llevado a las c\u00e1rceles estadounidenses…<\/p>\n La esencia de su esfuerzo radica en que, de esta manera, intentan preservar\u00a0las ilusiones\u00a0<\/strong>que han difundido en las \u00faltimas d\u00e9cadas. seg\u00fan las cuales es supuestamente posible, mediante elecciones burguesas y referendos, sin el derrocamiento y la disoluci\u00f3n de la maquinaria estatal burguesa, sin nuevas instituciones revolucionarias de poder, sin la socializaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n, construir el \u201csocialismo del siglo XXI\u201d, que por supuesto no tiene nada que ver con la Revoluci\u00f3n de Octubre y la construcci\u00f3n del socialismo en la URSS.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n La \u201cguinda del pastel\u201d de las declaraciones hist\u00f3ricamente infundadas del oportunismo la puso el representante de la llamada \u201cPlataforma Antiimperialista Mundial\u201d (PAM), que, como hemos se\u00f1alado entre otras cosas, act\u00faa de forma provocadora y desempe\u00f1a un papel sucio contra el KKE.<\/p>\n En un acto celebrado en Atenas el 2\/2\/26, D. Patelis, que en nuestro pa\u00eds solo representa a s\u00ed mismo, estim\u00f3 que la \u201crevoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979<\/strong>\u201d fue \u201cla revoluci\u00f3n m\u00e1s masiva del siglo XX, por cierto, no hay ninguna revoluci\u00f3n del siglo XX con una participaci\u00f3n popular m\u00e1s masiva<\/strong>\u201d.<\/p>\n Algunos comunistas y revolucionarios de otros pa\u00edses consideran que quiz\u00e1 la revoluci\u00f3n m\u00e1s masiva del siglo XX fue la revoluci\u00f3n cubana (1959), la primera revoluci\u00f3n socialista en el continente americano, que inspir\u00f3 a millones de personas; otros consideran que fue la revoluci\u00f3n china (1949), que tuvo lugar en el pa\u00eds m\u00e1s poblado del planeta; algunos la Revoluci\u00f3n de Octubre en Rusia (1917), que por primera vez abri\u00f3 el camino a toda la humanidad para el paso de la evoluci\u00f3n social a su nivel superior, el socialismo-comunismo.\u00a0Todas ellas tuvieron lugar en el siglo XX, pero parece que aqu\u00ed las evaluaciones y los objetivos de los representantes de la PAM son otros.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Lo principal que los oportunistas quieren borrar, ya sean de la \u201cizquierda europea\u201d o del \u201cantiimperialismo euroasi\u00e1ticos\u201d, es\u00a0lo que realmente significa\u00a0<\/strong>una revoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Revoluci\u00f3n significa un cambio de clase en el poder<\/strong>, y eso no ha ocurrido en Ir\u00e1n, a pesar de la victoria de la importante revuelta anti-mon\u00e1rquica de 1979, que derroc\u00f3 el r\u00e9gimen del Sha, tan odiado por el pueblo, y en la que participaron activamente los comunistas, para ser posteriormente perseguidos brutalmente por las fuerzas burguesas que prevalecieron tras la revuelta. Sin embargo, la clase burguesa iran\u00ed permaneci\u00f3 en el poder incluso despu\u00e9s de 1979, cambiando el manto ideol\u00f3gico-pol\u00edtico del sistema burgu\u00e9s y a\u00f1adi\u00e9ndole elementos de religi\u00f3n y culto.<\/p>\n Del mismo modo, las fuerzas del\u00a0eurocomunismo<\/strong>, guiadas por el enfoque desorientador de la reforma gradual del capitalismo hacia el socialismo, sin romper con el capitalismo y sin la correspondiente conquista del poder por parte de la clase obrera, sino a trav\u00e9s de las instituciones del Estado burgu\u00e9s y de los procedimientos parlamentarios burgueses, proceden a la identificaci\u00f3n o comparaci\u00f3n infundada\u00a0<\/strong>del proceso revolucionario de construcci\u00f3n del socialismo en la URSS con el llamado \u201cproceso bolivariano\u201d, como se denomina la\u00a0gesti\u00f3n socialdem\u00f3crata<\/strong>\u00a0del capitalismo en Venezuela.<\/p>\n Frente a este \u201cevangelio\u201d de los \u201cpredicadores\u201d contempor\u00e1neos del oportunismo, que ense\u00f1an el rechazo de los principios de la revoluci\u00f3n socialista y la construcci\u00f3n y, como \u201cmonjes\u201d contempor\u00e1neos en \u00e9poca de ayuno, llaman pescado a la carne , es necesario fomentar un frente ideol\u00f3gico-pol\u00edtico.<\/p>\n Para que en las filas del movimiento comunista internacional no se sustituya\u00a0<\/strong>el camino revolucionario por el parlamentarismo burgu\u00e9s y para que la revoluci\u00f3n y el socialismo no se reduzcan a cambios gubernamentales de gesti\u00f3n burguesa.<\/p>\n Porque la revoluci\u00f3n y la construcci\u00f3n socialista requieren la toma del poder por parte de la clase obrera, la abolici\u00f3n total de la relaci\u00f3n entre capital y trabajo asalariado, la socializaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n, el poder obrero y la planificaci\u00f3n central de la econom\u00eda.<\/p>\n Elisseos Vagenas<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 1)\u00a0<\/strong>Declaraci\u00f3n conjunta de los partidos comunistas y obreros: \u201cAbajo la bota imperialista en Venezuela y Am\u00e9rica Latina!\u201d V\u00e9ase en\u00a0https:\/\/www.solidnet.org<\/a><\/p>\n 2)\u00a0<\/strong>Declaraci\u00f3n conjunta de los partidos comunistas y obreros: \u201c\u00a1Contra la intervenci\u00f3n imperialista y por la solidaridad con la lucha del pueblo iran\u00ed!\u201d V\u00e9ase en\u00a0<\/strong>https:\/\/www.solidnet.org<\/a><\/p>\n 3) \u201cConcesiones t\u00e1cticas y objetivos estrat\u00e9gicos: de Brest-Litovsk a la Venezuela bolivariana\u201d, Manu Pineda, art\u00edculo en\u00a0https:\/\/www.publico.es\/<\/a><\/p>\nEl Tratado de Brest-Litovsk y Venezuela<\/h2>\n<\/div>\n
PAM: \u00a1La revoluci\u00f3n isl\u00e1mica, la revoluci\u00f3n m\u00e1s masiva del siglo XX!<\/h2>\n<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 quieren borrar los oportunistas de todo tipo?<\/h2>\n<\/div>\n