El d\u00eda 7 de marzo del presente a\u00f1o se aprob\u00f3 la nueva Ley del Desarrollo Forestal Sustentable, lo que merece especial atenci\u00f3n para la sociedad campesina, ya que vive del y en el bosque, \u00a0por eso necesario conocer las causas y consecuencias de este decreto.<\/p>\n
El aprovechamiento forestal o en M\u00e9xico o el desarrollo de las fuerzas productivas en el bosque.<\/span><\/p>\n M\u00e9xico se destaca por ser un pa\u00eds de bosques, pero tambi\u00e9n porque a pesar de esto, tiene una producci\u00f3n forestal ( maderera como ejemplo, pero tambi\u00e9n es v\u00e1lido para los m\u00e1s de 1500 mercanc\u00edas que de ellos emana) bastante baja y constante a lo largo de varias d\u00e9cadas, se estima que la remoci\u00f3n de madera es de 56 millones de m3 al a\u00f1o, en un pa\u00eds de 64 millones de hect\u00e1reas de bosques y selvas, cuyo cociente nos resulta en .8 m3 por hect\u00e1rea por a\u00f1o, a esto debemos precisar que ni todo el bosque (templado o tropical) es aprovechado, ni toda la madera es lanzada al mercado (por ejemplo la que queda en el campesino como combustible). S\u00ed esto lo comparamos con el aprovechamiento de un pa\u00eds como Chile, que comparte ciertas caracter\u00edsticas en la pir\u00e1mide interimperialista, podemos observar la brecha de productividad; en tan solo 15.7 millones de hect\u00e1reas se producen 41 millones de m3 por hect\u00e1rea al a\u00f1o, cuyo cociente es de 2.7m3, es decir, 3.4 veces m\u00e1s de madera en 4 veces menos de superficie (con las mismas caracter\u00edsticas antes mencionadas, omitiendo la superioridad mexicana en con\u00edferas)<\/p>\n .As\u00ed tambi\u00e9n podemos comparar la superficie plantada, en M\u00e9xico de 34 mil hect\u00e1reas, mientras que en Chile existen 2.2 millones de hect\u00e1reas plantadas, es decir, en Chile el 14% de sus bosques son plantados, y en M\u00e9xico solo el .06%.<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 se debe este bajo desarrollo en las fuerzas productivas o aprovechamiento forestal? En M\u00e9xico existe una figura legal que protege la peque\u00f1a propiedad forestal, esta es el ejido y la propiedad comunal, despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n fue repartida la tierra, sin embargo, el peque\u00f1o capital de los propietarios, que tan fuertemente ha sido golpeado por las crisis, no es suficiente para aprovechar \u00f3ptimamente el bosque, en la mayor\u00eda de los casos el aprovechamiento forestal es de recolecci\u00f3n, es decir, bosques nativos de los que se talan arboles azarosamente y por lo general para establecer cultivos agr\u00edcolas, en otras ocasiones el xilema es utilizado como combustible, es asi que el atraso de los medios de producci\u00f3n forestales en M\u00e9xico es evidente, parecida a la primer mitad del siglo anterior, con la \u00fanica variante de la motosierra por el serr\u00f3n, las trozas son almacenadas a espalda y lomo de hombres y bestias, tan profunda es esta situaci\u00f3n que s\u00f3lo existe una cosechadora en todo el pa\u00eds, inclusive las relaciones mercantiles son un verdadero vestigio viviente: un acaparador no asociado, individual (el \u201ccoyote\u201d) en vez de una gran empresa. En el mejor de los casos, la asociaci\u00f3n de ejidatarios, re\u00fane sus capitales para aprovechar el bosque y entrar en franca pelea con los capitales internacionales, por ejemplo San Juan Nuevo. Todo esto ha causado que sea m\u00e1s barato importar madera, que comprarla en M\u00e9xico (diferencia significativa en el tiempo medio social de producci\u00f3n).<\/p>\n Esto significa que existe una mina de oro en los montes mexicanos, donde viven hombres y mujeres pobres y fuertes aptos para el trabajo forestal, y que no ha podido ser aprovechado por el gran capital.<\/p>\n La pobreza en el campo ha logrado que en lo real existan grandes latifundios forestales, a nombre de ejidatarios prestanombres, pero que en lo legal esto sea imposible, es decir la estructura legal del ejido forestal \u00a0(con extensi\u00f3n igual o menor a 800 ha) inalienable, ha sido un traba por largo tiempo para el capital, lo estructural ha cambiado, as\u00ed mismo lo hizo el 7 de marzo lo superestructural.<\/p>\n En los hechos este decreto es la extensi\u00f3n de las reformas al art\u00edculo 27 y hemos de esperar la aceptaci\u00f3n legal del latifundio.<\/p>\n La sustentabilidad y su doble filo.<\/span><\/p>\n No nos deber\u00eda sorprender que un capital dispuesto a plantar con\u00edferas, utilizar t\u00e9cnicos, recibir dinero del gobierno \u00a0por \u201cservicios ambientales\u201d, y reforestar plantaciones agr\u00edcolas quepa dentro de la clasificaci\u00f3n de \u201cecol\u00f3gico\u201d, y m\u00e1s en \u00a0comparaci\u00f3n con las comunidades que practican el desmonte para fines habitacionales o agr\u00edcolas.<\/p>\n Ser\u00e1 cierto que el capital privado reforeste y aporte a la captura del carbono, y la retenci\u00f3n de suelo ,etc. pero tendr\u00e1 su l\u00edmite, en cuanto esto interrumpa la ganancia, el capitalismo sacar\u00e1 a relucir sus garras, tal vez no con matarraza (tala absoluta del bosque) , tal vez siempre veamos bosques robustos, y esta es la definici\u00f3n de sustentabilidad del estado mexicano, pero s\u00ed en la r\u00e1pida extracci\u00f3n de materia del ecosistema, y en la r\u00e1pida instrucci\u00f3n de materiales a este, que se prev\u00e9 ser\u00e1 en fertilizantes, labranzas, etc.<\/p>\n V\u00e9ase que el conservar la peque\u00f1a propiedad es tan peligrosa para el bosque que aceptar la gran propiedad (contra todo pron\u00f3stico del sentimentalismo peque\u00f1oburgues) solo existe una soluci\u00f3n ben\u00e9fica para el monte y la humanidad que se traduce en la colectivizaci\u00f3n de la propiedad privada.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 podemos esperar?<\/p>\n Este decreto es una afrenta para los peque\u00f1os propietarios a\u00fan no pobres, para la peque\u00f1aburguesia afortunada del campo, dado que los campesinos pobres se entregar\u00e1n de lleno a los brazos de la proletarizaci\u00f3n (m\u00e1s all\u00e1 de las excepciones debidas a la heroica resistencia de algunos pueblos ind\u00edgenas).<\/p>\n Este es el gran paso a la proletarizaci\u00f3n de un sector en el campo hasta ahora no afectado.<\/p>\n V\u00e9ase tambi\u00e9n como se arreglan las estructuras \u00a0de socializaci\u00f3n de la producci\u00f3n, como se extiende la brecha entre proletarios y burgueses, hasta en los bosques, existe una prueba m\u00e1s de la inevitabilidad del socialismo.<\/strong><\/p>\n Debemos esperar la gran pobreza de nuestro pueblo, que en el futuro, no podr\u00e1 siquiera \u201cbajar le\u00f1a\u201d del que fue centenariamente su bosque, pero tambi\u00e9n su aguerrida resistencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El d\u00eda 7 de marzo del presente a\u00f1o se aprob\u00f3 la nueva Ley del Desarrollo Forestal Sustentable, lo que merece especial atenci\u00f3n para la sociedad campesina, ya que vive del y en el bosque, \u00a0por eso necesario conocer las causas y consecuencias de este decreto.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":985,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[362,370,371,257,372,369],"class_list":["post-984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colaboraciones","tag-biodiversidad","tag-bosque","tag-campesinado","tag-explotacion","tag-medio-ambiente","tag-sustentabilidad"],"wppr_data":{"cwp_meta_box_check":"No"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":986,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984\/revisions\/986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmachete.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}