Desde hace más de tres años, miles de trabajadores y extrabajadores de Altos Hornos de México enfrentan salarios caídos, liquidaciones pendientes y un proceso de supuesta quiebra que mantiene en incertidumbre a la región de Monclova, Coahuila. En las últimas semanas, la protesta de los obreros de AHMSA ha escalado la tensión con las autoridades estatales y volvió a poner sobre la mesa la responsabilidad de la patronal y el Estado sobre la solución de esta situación que afecta a las familias trabajadoras.

El problema de Altos Hornos de México empezó desde diciembre del 2022, cuando dejó de producir la planta; todo se debió a los malos manejos financieros de quien era su presidente de administración, Alonso Ancira Elizondo. A partir de esa fecha, los compañeros obreros ya no recibieron absolutamente ningún pago por sus salarios ni prestaciones,y otros más de mil trabajadores que ya se habían retirado de la empresa, desde hace uno o dos años, no les han pagado su terminación por los años laborados en la empresa, muchos de ellos con más de 40 años de trabajo.

Desde entonces empezaron con la cuestión de que todo se iba a resolver de acuerdo con lo que marca la ley: entraron en un proceso que se llama “Concurso mercantil”, y ahí se la fueron llevando con eso; los trajeron con mentiras de que pronto se iba a solucionar. Al no llegar, pues, la patronal aun acuerdo con sus acreedores principales, no hubo respuesta durante más de 3 años a los trabajadores. En este momento la empresa se encuentra en un proceso de quiebra,es decir, ya están sacando una convocatoria para su compraentre mil y tres mil millones de dólares; cada vez que sale una propuesta, aparecen acreedores que detienen el proceso alegando que son dueños de “tal departamento”, o queAHMSA les debe tantos millones de pesos. Y nuevamente se convoca a subasta y sale otro acreedor más con la misma situación, pues AHMSA no es dueño de varios departamentos.

El problema es que los compañeros piensan que es el Gobierno Federal quien debe de resolver su situación, cuando en realidad el que los dejó en la calle fue el empresario. Aquí han hecho muchas declaraciones, por ejemplo, el mismo gobernador dice que la debacle de AHMSA se debió a un pleito personal entre López Obrador y Alonso Ancira. Falso, totalmente falso. ¿Por qué? Porque el Gobierno mexicano nada tiene que ver en la administración de una empresa privada, pero esa narrativa es la que se maneja, ya que el cacique de Alonso Ancira por muchos años patrocinó las campañas del PRI: les daba millones de pesos y además financiaba viajes de ocio para ellos. Cuando aún el PRI gobernaba el estado, este personaje no pagaba la electricidad; no pagaba las cuotas al Seguro Social, ni al Infonavit, mucho menos los impuestos que debería de pagar al SAT.

Hay pruebas muy palpables de que la empresa no quebró por falta de mercado: AHMSA estaba produciendo casi la misma cantidad de toneladas de acero que ArcelorMittal y Ternium. Estas empresas, que son reconocidas nacionalmente, tenían una producción de 4.5 millones de toneladas anuales, que representa una gran utilidad para esos empresarios. Estos pagaban sus impuestos, pagaban al Infonavit, pagaban al Seguro Social y a todos sus proveedores y acreedores. Estas empresas en este mes de mayo reparten las utilidades a sus trabajadores, y no son utilidades de 40 mil pesos: son utilidades, por ejemplo, en el caso de Sicartsa (en Lázaro Cárdenas) y de ArcelorMittal, años anteriores rebasaban los 300 mil pesos de utilidades. Entonces, ¿cómo es posible que Alonso Ancira, en todo el tiempo que tuvo en sus manos la empresa por más de 30 años, nunca les dio utilidades a sus trabajadores? Lo que hizo este personaje fue que cada año les daba un préstamo de 10 mil pesos y con sus respectivos intereses. Esa es la prueba de tantos millones que robó este mal empresario.

Ancira Elizondo dejó a Monclova en un problema social gravísimo, pues casi 17 mil obreros laboraban en AHMSA, en unas filiales que se llaman MIMOSA de Minera del Norte (ubicadas en la región carbonífera), las cuales abastecían de carbón, y en la Unidad Hércules, que abastecía el hierro para la fabricación del acero. Esto originó que ahora miles de familias están sufriendo la situación; los jóvenes tuvieron que irse a otros estados, incluso a Estados Unidos a trabajar, pues no vieron respuesta durante tres años y medio. Una gran mayoría de compañeros ya están pensionados, llegaron a la edad de 60 años, terminaron su ciclo laboral e inmediatamente se pensionaron. Su situación no es la misma: la pensión más alta es de hasta 30 mil pesos, lo que pasa es que ellos mismos están apoyando a sus hijos, a sus familiares más cercanos.

Pero, independientemente de que el Gobierno Federal tenga que actuar, porque ya se volvió un problema social, ya no es solo un problema laboral, el problema de AHMSA está en la Secretaría del Trabajo, pues existe un trámite jurídico en el que ellos están amparados por la ley a través de procesos como el “Concurso mercantil”, la declaración de quiebra y la espera de la compra, donde el Gobierno Federal debe actuar y establecer plazos en la ley. Entonces, pueden pasar años, y, como le pasó a Mexicana de Aviación: ¿cuántos años duraron los compañeros para que se les resolviera su problema? Ahora hay desesperación en los trabajadores de AHMSA.

Los trabajadores han hecho varias movilizaciones. Estaocasión es la tercera en la que se manifiestan a las afueras del municipio de Castaños, en la Carretera Federal 57. En las otras ocasiones no hubo ningún problema porque los compañeros solamente tapaban un carril, entonces no había mucha presión. Esta vez, después de que se hizo la movilización del Primero de Mayo, los compañeros acordaron que a partir del día 11 de mayo se reunirían afuera de este municipio en una gasolinera por donde pasa precisamente la carretera. En ese punto empezaron a cubrirlas dos vías, lo que generó acumulación de los vehículos y tensión, por lo que el Gobierno de Coahuila movilizó a la Policía Estatal y Municipal para desalojarlos.

Según ellos (el Gobierno del estado), fueron para dialogar con los compañeros y decirles que estaban obstruyendo el paso y que estaban cometiendo un delito, que no podían estar ahí. Los obreros se mantuvieron firmes y declararon no retirarse hasta que el Gobierno Federal acuda y les dé una respuesta.

El enfrentamiento de los compañeros molestos con la policía del Estado dejó 9 trabajadores con golpes, a quienes se llevaron a la Fiscalía. Con el compromiso de que se retiraran, al llegar a Monclova los soltaron y sin ningún cargo para ellos. Quienes intervinieron fue la Policía Estatal y la Municipal, todo fue cuestión del gobierno estatal.

Lo que pasa es que ellos consideraron que con el cierre de la carretera habría alguna respuesta, y a la fecha no hay ninguna. Por ahora estamos esperando la reunión de los compañeros, que decidirán qué otra acción se puede desarrollar, a partir de la información que tengan de la Ciudad de México.

Están muy confiados en que Claudia Sheinbaum los va a ayudar; hicieron un plantón frente a Palacio Nacional en enero, pero quienes los recibieron fueron, como siempre, “los segundones”, los de atención ciudadana y nada más para pasar el recado. Estuvieron unos días allá y no consiguieron nada: se regresaron y realizaron otras acciones más radicales, para ver si así les ponen atención. No se sabe aún qué otras acciones vayan a tomarse para seguir adelante, esperan ver qué respuesta da el Estado, a ver qué respuesta da la misma presidenta a esta situación.