Buscar por

Archivo de la etiqueta: Socialdemocracia

Morena, El PRI De Nuestro Tiempo

El Instituto Federal Electoral, dictó medidas de apremio en contra de 34 funcionarios públicos que participaron en los actos masivos efectuados en las ciudades de Toluca y de la Comarca Lagunera, en los cuales, de una manera clara y evidente, se presentaron los candidatos presidenciales de Morena, Adán Augusto López, Claudia Sheibaium y Ricardo Monreal, calificándoles como reuniones de proselitismo y de propaganda, en las cuales el principal propósito era obtener una cierta ventaja política con miras a las elecciones de 2024, aunque todavía no se haya establecido oficialmente el inicio de estas campañas, advirtiéndoles a dichos candidato no volver a incurrir en ese tipo de actos.

La Fachada Imperialista Persiste; Las Cumbres Antiestadounidenses y el Oportunismo

En Tijuana, Baja California y Los Ángeles, California se organizaron la Cumbre de los Trabajadores de las Américas y la Cumbre de los Pueblos por la Democracia, respectivamente, como alternativas a la IX Cumbre de las Américas. Las dos se presentaron como contrapesos populares y obreros al sínodo imperial del capital en Los Ángeles. Surgieron en defensa de los excluidos de la cumbre: Cuba, Nicaragua y Venezuela; y alineados con los gobiernos “revolucionarios” de la “izquierda” emergente en el continente.

¿De qué Izquierda Estamos Hablando?

El triunfo presidencial de Gustavo Petro en Colombia ha sido presentado en la mayor parte de los medios nacionales informativos como un avance notable de la izquierda, sin tomar en cuenta que desde hace muchos años es necesario reconsiderar y reexaminar las características que tiene esta corriente política, sobre todo desde la caída del Muro de Berlín y de la desintegración de la Unión Soviética. Por lo tanto, este concepto se maneja en forma muy arbitraria…

PRI Y PRD se “corren” hacia la socialdemocracia

La semana pasada tanto el PRI como en el PRD efectuaron dos importantes reuniones políticas nacionales en las cuales acordaron definirse como partidos de tendencia socialdemócrata, es decir, impulsores de una serie de cambios políticos que no tienen una repercusión estructural en el seno de la sociedad, pero que permitan apoyar la continuidad del sistema capitalista en términos generales, como lo ha hecho históricamente la socialdemocracia europea, desde la época de Lenin, pero sobre todo desde la etapa de la guerra fría en que aplicaron la política de reformas sociales para mantener, en cambio, el sistema de la propiedad privada de los instrumentos de la reducción económico y asociarse de una manera íntima y permanente con el poder de los grandes monopolios.

El triunfo de Boric en Chile no es una victoria para la clase obrera 

El reciente triunfo electoral de Gabriel Boric no representa una solución de raíz a la actual crisis económica y política en Chile. Los trabajadores chilenos y demás capas populares deben continuar su lucha frontal contra cualquier gestión o gobierno capitalista. Mantener altas expectativas de cambio o incluso, conformarse con lo menos peor, es para la clase obrera chilena una trampa impuesta por los monopolios y la burguesía. Vayamos a los hechos y la experiencia histórica para recordar qué resultados trajo para la clase obrera, el entrar al juego de la democracia burguesa.

López Obrador Y La Derecha

Entre las críticas que se han formulado en torno al tercer informe de gobierno sobresalen, claro está, las que han enderezado las organizaciones sociales y políticas de la derecha que advierten sobre el peligro de que López Obrador se incline hacia la izquierda, que establezca un régimen político que niegue las libertades políticas básicas y que termine por realizar grandes nacionalizaciones y expropiaciones, y que en los próximos tres años elimine el régimen de la propiedad privada.

Los políticos en México; cínicos e hipócritas

Recientemente el gerente en turno del sistema capitalista mexicano, que por cierto ocupa un palacio, aunque dice “gobernar para los pobres”, acaba de definir con precisión a la llamada “clase política” mexicana. Esto lo hizo al señalar que existían dos clases de políticos mexicanos: los cínicos, es decir los que descaradamente roban, y los hipócritas: es decir los que dicen no robar, pero lo hacen.