En las últimas dos semanas, la reforma electoral ha sido el centro del debate político en medios y redes sociales. Por un lado, el gobierno de Obrador y MORENA defienden que el objetivo de su reforma es ampliar la representación popular y arrebatar el órgano electoral de las “fuerzas conservadoras”. Por otra parte, el resto de partidos burgueses
Entrevista a Héctor Maravillo, miembro del Buró político del PCM El Machete: En las últimas dos semanas, la reforma electoral ha sido el centro del debate político en medios y redes sociales. Por un lado, el gobierno de Obrador y MORENA defienden que el
La publicación del libro El Rey del Cash, de Elena Chávez es una demostración palmaria de una de las grandes debilidades que tiene la legislación electoral y de una manera particular las investigaciones que al respecto realiza el Instituto Nacional Electoral…
El Instituto Federal Electoral, dictó medidas de apremio en contra de 34 funcionarios públicos que participaron en los actos masivos efectuados en las ciudades de Toluca y de la Comarca Lagunera, en los cuales, de una manera clara y evidente, se presentaron los candidatos presidenciales de Morena, Adán Augusto López, Claudia Sheibaium y Ricardo Monreal, calificándoles como reuniones de proselitismo y de propaganda, en las cuales el principal propósito era obtener una cierta ventaja política con miras a las elecciones de 2024, aunque todavía no se haya establecido oficialmente el inicio de estas campañas, advirtiéndoles a dichos candidato no volver a incurrir en ese tipo de actos.
La revocación de mandato surgió a instancias del gobierno, con la apariencia de una concesión y como ejemplo del supuesto carácter popular de aquel. Sin embargo, desde un principio se caracterizó por la arbitrariedad y la ilegalidad. Primero, el Estado movilizó al partido Morena para reunir firmas a favor de ratificar al presidente, reuniendo oficialmente 11 millones. Segundo, impuso al proceso un estricto ahorro de recursos –“austeridad republicana”-, para luego utilizarlo como justificación para denostar aún más al INE.
espués de la farsa de la supuesta “revocación de mandato”, el gobierno burgués de AMLO se apresta a continuar con la estrategia de “pan y circo” para terminar de transformar el ciclo de producción capitalista, limpiándolo de corrupción, aceitando la maquinaria estatal para que siga siendo útil en la tarea de acumular capital y reducir los embates de la crisis que se avecina ya.
La revocación de mandato es, desde el punto de vista formal, un derecho que tienen los ciudadanos, no los partidos políticos, para decidir si a la mitad de su gestión, se debe retirar del cargo el Presidente de la República por no estar cumpliendo con su programa de gobierno, ni con sus obligaciones constitucionales. Sin embargo, en la práctica, en los hechos ocurrió todo lo contrario, pues la jornada del 10 de abril pasado se trasformó en una gigantesca oleada de propaganda del gobierno y de Morena para respaldar al Presidente, sin que existiera su contraparte, aquella que conformarían los ciudadanos que estaba en contra de la continuidad de su permanencia en el cargo. El proceso se prostituyó desde un principio y culminó con una auténtica elección de estado. Veamos los hechos y no las palabras.
La situación económica, social y política del país está en un grado de agudización inaudita pues está en curso una inflación galopante que aumenta todos los días los precios de los alimentos básicos, el encarecimiento de las materias primas más elementales, se ha incrementado el número de personas desaparecidas, de los asesinatos en términos generales y de los feminicidios en lo particular, por lo menos en siete entidades federativas, los grupos delictivos se expresan de una manera sangrienta en forma ya sistemática y cotidiana y se han polarizado las diferencias que existen entre los partidos de la derecha y el gobierno, llegando a niveles de intolerancia que no habíamos conocido en el pasado inmediato.
En el capitalismo, por más que se vaya a votar en las elecciones, los que realmente eligen son los monopolios. En las elecciones presidenciales del 2006, por ejemplo, a pesar de que digan lo contrario, la realidad es que AMLO obtuvo más votos que Calderón, pero los monopolios apoyaron y decidieron elegir a éste, por lo que al final fue Calderón quien llegó a la presidencia. En las elecciones del 2012 sucedió lo mismo, en realidad fue AMLO quien obtuvo la mayor cantidad de votos, sin embargo, fueron los monopolios los que eligieron a Peña Nieto y por ello resultó ganador.
El proceso jurídico continua en forma intensa a una semana escasa de esta consulta en la cual el INE ha interpuesto por lo menos en 8 ocasiones una serie de medidas cautelares contra actos propagandísticos que ha promovido el Presidente, el Tribunal Federal Electoral está RATIFICANDO todas las resoluciones que emite el INE en esta materia, rechazó la constitucionalidad de la interpretación que hicieron los diputados y senadores de Morena en materia de propaganda política declarando que no se puede aplicar en esta consulta y los partidos de oposición han presentado recursos de apelación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación a pocos días de que se lleve a cabo la jornada del 10 de abril.